¿A que viene ahora una película sobre Dunkerque?

Al final del trailer sale que la película es de "Agustin Diaz Yanes", ¿este tipo de que pie cojea?, ¿es progre?, ¿que ha hecho antes?. Es para hacerme una idea de lo que podemos esperarnos.

Fue el que la cago con Alatriste....., metiendo todos los libros en una pelí entre ortas cosas y rodando Rocroi en Úcles, Cuenca, en pleno julio, sin tan siquiera usar efectos de ordenador para que pareciera una gran batalla.

El trailer se ve españoles "mugrosos" matandose entre ellos por el oro..., contesta a eso tu pregunta.....
 
la tendencia actual es saturarnos con documentales películas o lo que sea sobre la segunda guerra mundial y en menor medida sobre la primera gran guerra.

a lo mejor creen que así pensaremos que las guerras mundiales son una buena cosa no?

a que da miedito
 
la campaña publicitaria de esta mas que probable cosa de pelicula es bastante exagerada, no la entiendo ni por el director, ni por el hecho historico, ni por el interes de algo tan hipertrillado como la sgm desde el punto de vista aliado, es raro. Eso si, los angloamericanos deben tener mala conciencia por lo poco que hicieron para ganar a los malisimos nazis y lo compensan haciendo cuarentamil peliculas y doscientos millones de documentales sobre las cuatro cagadas que protagonizaron en el frente occidental. Se hacian peliculas de propaganda de guerra en 1942 y 75 años despues siguen con la misma cosa maniquea , manipulada y estupida de entonces.
 
Estos es historia en burbuja.info 4 paginas opiniando de una peli SIN HABERLA VISTO..
 
"la derrota victoriosa de churchill" si fue un fracaso total, y si regresaron a costas inglesas, se debe a que hitler paró en seco a la divisiones panzer a pocos kilometros(con la esperanza de que se viera como un gesto favorable para la paz) cuando podrian haber exterminado a todos los soldados anglos, si volvieron a casita, se debe a un gesto de piedad de hitler, no de churchill(solo se autorizó la intervención de la luftwaffe para impedir que se llevaran de vuelta material de guerra)...
seguro que ponen a los anglos como pobrecitos que escapron por los pelos a una matanza fantasiosa
 
Última edición:
El sabado os la cuento. Nolan es buen director, por lo menos sera un film de ficcion entretenido.

ayer vi la de "el hombre de corazon de hierro" y aun con la propaganda tipica la peli se puede ver, echas un rato entretenido.
 
Y la opción de que sea para aprovechar un evento que apenas ha aparecido en el cine no se cuenta?

¿Dunkerque no ha aparecido en el cine? Hay una película de 1958 dedicada al tema que se llama Dinkirk

Dunkirk (1958) - IMDb

Al principio de otra película, "La Batalla de Inglaterra" sale la retirada de la RAF del mismo sitio.

La pelis se hacen por interés del país. Si la pasta la pone un británico lo normal es que trate una batalla en donde lucharan los británicos.

En este caso la mayor parte de la pasta la han puesto hollywood y Países Bajos

¿Derrota victoriosa?
¿Como la de Vietnam?

Estos anglos son unos hachas, ganan batallas hasta cuando las pierden.

Derrota victoriosa es el título del artículo que han escrito los iluminados del inmundo :XX:

Estos es historia en burbuja.info 4 paginas opiniando de una peli SIN HABERLA VISTO..

El hilo no es para opinar sobre la película, el hilo pregunta que a que viene ahora sacar una película sobre Dunquerque con todos los mass cosa detrás machacando con el asunto.
 
Lo que teneis que asumir es que nunca vamos a mirar una pelicula sobre la victoriosa campaña de Francia.

Ni tampoco miraremos una buena pelicula sobre la batalla de Berlin, viendo a los nazis luchando hasta el final. Salvo para ponerlos de locos como en el hundimiento.
 
Iré a verla, espero al menos que sea entretenida y salgan Stukas y Messerchmitts rugiendo duro en incorporaciones.
 
No ,,un gesto de piedad..?o la resistencia de los matilda,y el hecho de que el ejercito aleman fuera hipomovil y no motorizado
 
Volver