¿A que viene ahora una película sobre Dunkerque?

Y la opción de que sea para aprovechar un evento que apenas ha aparecido en el cine no se cuenta?

jorobar con la conspiranoia.
 
Y la opción de que sea para aprovechar un evento que apenas ha aparecido en el cine no se cuenta?



jorobar con la conspiranoia.



No. Igual que no se contempla una película sobre la GCE que no sea rojiprogre. Es lo que hay.

Enviado desde mTalk
 
No. Igual que no se contempla una película sobre la GCE que no sea rojiprogre. Es lo que hay.

Enviado desde mTalk

A lo mejor te sirve "Gernika".Tachada de anticomunista porque los malos, malísimos que se pintan como unos auténticos orates, no son los franquistas, ni si quiera la Legión Cóndor, su coronel Richtoffen o su comandante en jefe Goering, sino los soviéticos, los comunistas, que sin saber porqué y de qué forma misteriosa controlaban nada menos que el gobierno de Euskadi.

http://kaosenlared.net/gernika-de-koldo-serra-una-peli-de-barrio-y-anticomunista/

[YOUTUBE]uuKl2dIiUzM[/YOUTUBE]
 
A lo mejor te sirve "Gernika".Tachada de anticomunista porque los malos, malísimos que se pintan como unos auténticos orates, no son los franquistas, ni si quiera la Legión Cóndor, su coronel Richtoffen o su comandante en jefe Goering, sino los soviéticos, los comunistas, que sin saber porqué y de qué forma misteriosa controlaban nada menos que el gobierno de Euskadi.



http://kaosenlared.net/gernika-de-koldo-serra-una-peli-de-barrio-y-anticomunista/



[YOUTUBE]uuKl2dIiUzM[/YOUTUBE]



"Nos presentan una película de ficción donde sobresalen los malos, malísimos que se pintan como unos auténticos orates. Pero, ¡SORPRESA!, éstos no son los franquistas, ni si quiera la Legión Cóndor, su coronel Richtoffen o su comandante en jefe Goering, sino los soviéticos, los comunistas, que sin saber porqué y de qué forma misteriosa controlaban nada menos que el gobierno de Euskadi. Los culpables de la guerra deambulan por el decorado de la trama a un segundo plano casi desapercibidos."



Sorpresa porque lo habitual es lo contrario.

Enviado desde mTalk
 
La pelis se hacen por interés del país. Si la pasta la pone un británico lo normal es que trate una batalla en donde lucharan los británicos. Salvo batallas muy puntuales por lo espectacular. Pasa con los americanos, britanicos porque son los que dominan el mercado mundial: Hollywood. pero otros paises hacen las suyas.

La ultima rusa que mire fue la de Stalingrado, era bastante mala. Tambien tengo mirado de Corea del Sur. Incluso la ultima Española: Zona Hostil. Mala de huevones.


Dudo que la peli sea por culpa del Brexit y tambien dudo que sea por los refugiados. La peliculas se trabaja años antes de que se estrenen por lo minimo 3 años. El Brexit nadie daba un duro por el.


Mas bien la tipica de propaganda de toda la vida, pero de Nolan me espero cualquier cosa,para bien.
 
Lo que tienen que hacer es dejarse de platanodas de nazis y sacar una buena película sobre el pacífico en la que se refleje el inmenso poderío de la armada imperial japonesa.

Es vergonzoso que algo tan majestuoso no sea conocido a nivel mundial, el acorazado Yamato debería estudiarse en todas las escuelas del mundo.

O una sobre la batalla del castillo de Itter.

Mira que hay buen material en las páginas de los libros de historia, pero estos ignorantes no se enteran.
A la IJN la hundieron avioncitos con torpedos y bombas. Eso no es poderío, es no saber dónde te metes.
 
¿Derrota victoriosa?
¿Como la de Vietnam?

Estos anglos son unos hachas, ganan batallas hasta cuando las pierden.
 
A cualquier barco lo hunden avioncitos con torpedos y bombas. tocanarices de los huevones.

Si quieres también te hago una lista con barquitos gusanos y piratas hundidos por los bravos aviones del servicio aéreo imperial japonés.

¿Sabes cuántos torpedos y bombas resistieron los Yamato antes de hundirse?

¿El que fuesen hundibles con avioncitos significa que fuesen menos impresionantes?

De verdad, qué tonterías dicen algunos con tal de tocar los bemoles al personal.
Verá, aunque me gustan las batallitas y las gestas, y por mucho que aprecie la estética de algunas armas, lo que de verdad me apasiona es la logística, la intendencia y la inteligencia, que son lo que al final, ganan la guerra.

Un monstruo come-recursos que se va al fondo del mar sin servir para nada, tras haber invertido en él unos medios que habrían sido útiles en otro sitio, con un coste de oportunidad irreparable y arrastrando consigo a miles de profesionales no me parece nada impresionante.
 
¿Derrota victoriosa?
¿Como la de Vietnam?

Estos anglos son unos hachas, ganan batallas hasta cuando las pierden.

Lo son, amigo Etsai, lo son.

Gran Bretaña tiene una tradición consolidada de siglos de darle la vuelta a la tortilla y presentar las derrotas como gloriosas retiradas.

Piense usted en la marcha del General Moore por España perseguido por tropas napoleónicas y su caída en La Coruña. Dunquerque es otro ejemplo. O la cagada de la Brigada Ligera en Crimea. En propaganda sólamente son superados por los EEUU.

Y sobre lo de repetir millones y millones de veces una película... Es normal. Piensen que nosotros nos vamos haciendo viejos y vimos películas de los sesentas y ochentas de los mismos temas, pero a los jóvenes hay que metérselo por los ojos con buenos efectos especiales.

Cada generación debe tener "su" película. Piensen si nó en Star Wars, que se repite cada 15 - 20 años.
 
Lo que ocurre es que la SGM está muy quemada y ésta película no creo que vaya a aportar nada nuevo.Alemanes malos - británicos buenos, ésta película ya la hemos visto mil veces.

El género histórico es mi favorito y me gustaría ver más películas sobre temas menos explotados como la guerra de los treinta años, o la guerra de Crimea.

Dentro de la historia de España faltaba una producción sobre Numancia o Las Navas de Tolosa o Blas de Lezo.La de los últimos de Filipinas fue un chasco, veremos que pasa con "Oro".

[YOUTUBE]SqJl8Lgf2eM[/YOUTUBE]

Al final del trailer sale que la película es de "Agustin Diaz Yanes", ¿este tipo de que pie cojea?, ¿es progre?, ¿que ha hecho antes?. Es para hacerme una idea de lo que podemos esperarnos.
 
Lo que tienen que hacer es dejarse de platanodas de nazis y sacar una buena película sobre el pacífico en la que se refleje el inmenso poderío de la armada imperial japonesa.

Es vergonzoso que algo tan majestuoso no sea conocido a nivel mundial, el acorazado Yamato debería estudiarse en todas las escuelas del mundo.

O una sobre la batalla del castillo de Itter.

Mira que hay buen material en las páginas de los libros de historia, pero estos ignorantes no se enteran.

Ya se hizo y en mi opinión és una de las mejores peliculas bélicas que se han hecho, hablo de Tora, Tora, Tora.

Algo así sería muy interesante, pero no lo hacen, no les interesa. Añadir historias personales, de amorios o esas especies de hagiografias de santos que cuelan para tocarle al personal la fibra irracional y meter toda la cosa mentirosa y tendenciosa de siempre, són la tónica de las peliculas de hoy. ¿Que me tienen que contar de la vida personal de un personaje inventado, o no, en una guerra?, está claro que cuando hay sentimentalismo és qué la están colando, están intentando que un público ignorante se haga la idea que ellos quieren acerca de ciertos hechos.

Dunkerque fué una retirada catastrófica, el fracaso estrepitoso en la batalla de Francia llevó al colapso completo del frente, y el BEF, embolsado y aislado en Belgica, tuvo que ser evacuado de forma atropellada, desorganizada y caotica de Europa. Abandonando su equipo pesado, sus suministros, sus municiones, toda su logistica, perdiendo miles de hombres entre prisioneros y bajas, una debacle histórica, una verguenza como la desbandada de la Cirenaica ante Rommel, la caida de Singapur, o cualquier otro desastre británico en esa guerra, que fueron abundantes. Todo el cuerpo expedicionario británico derrotado, convertido ahora en victoria con un burdo telefilme para analfabetos historicos.
Y lo peor és que cuela, a nadie se le ocurriría decir que la retirada de Rusia de Napoleon fué una victoria. Hasta los franceses són más honestos con su historia.
 
Última edición:
Volver