500 años de Lutero…¿algo que celebrar?

SARC_borrado · 9 Nov 2016

Un tipo obsesionado patológicamente con el diablo que clamaba contra las costumbres relajadas del clero... y lo primero que hace es ponerse a amar con una monja que también colgó los hábitos. Muy coherente sí señor...

Lo más gracioso de todo es que Lutero acabó salvando a la Iglesia Católica de sí misma, es decir que con la contrarreforma se viró esa tendencia paganizante y dionisiaca del cristianismo infectado por siglos y siglos de la esencia más italiana.

MiNombreEsFantasma · 10 Nov 2016

Actuall.com, ese pozo de sabiduría.

En fin. Lo mejor es que el articulista ha conseguido hasta meter a HItler por medio. La verdad es que actuall es un puñetero descojone.

Renato · 10 Nov 2016

SARC dijo:
Un tipo obsesionado patológicamente con el diablo que clamaba contra las costumbres relajadas del clero... y lo primero que hace es ponerse a amar con una monja que también colgó los hábitos. Muy coherente sí señor...

amar es una necesidad fisiológica. Impedir el matrimonio al clero era lo que provocaba la aparición de costumbres no relajadas, sino directamente aberrantes como la sodomía rampante y la *******astia en el clero católico.

trichetin · 10 Nov 2016

Ignacio Aldecoa dijo:
El protestantismo es un intento de abrir la religión a la luz de la razón y regir la vida acorde a patrones de productividad y excelencia en la profesión de cada uno. Empero se trata de una mala copia del judaísmo.

"La razón es la cortesana del diablo"
Lutero

Renato · 10 Nov 2016

trichetin dijo:
"La razón es la cortesana del diablo"
Lutero

Algo de razón tenía. Mediante razonamientos más o menos sólidos se puede justificar cualquier cosa, CUALQUIERA. La razón no es suficiente como guía y faro del ser humano. Para que la razón sea util se necesitan unos principios que pueden resultar más o menos irracionales, pero funcionales al ser humano, como la idea de Dios.

EL CURIOSO IMPERTINENTE · 10 Nov 2016

Renato dijo:
amar es una necesidad fisiológica. Impedir el matrimonio al clero era lo que provocaba la aparición de costumbres no relajadas, sino directamente aberrantes como la sodomía rampante y la *******astia en el clero católico.

Bueno, la ideología social imperante en la actualidad impone la abstinencia sensual forzosa a millones de hombres y a la gente (probablemente los mismos que ven como antinatural el celibato sacerdotal) le parece de lo más natural.

---------- Post added 10-nov-2016 at 13:50 ----------

Lutero fue un esbirro de los nobles alemanes (especialmente del duque de Sajonia) que bendijo la salvaje represión contra los campesinos rebeldes. Con él se iniciaron ciento cuarenta años de guerras de religión que ensangrentaron Europa. Pero de no haber sido él hubiera sido él habría sido otro el iniciador de la reforma protestante. Sujetos como Lutero explican por qué la Inquisición era necesaria para mantener la paz social.

Poseidón · 10 Nov 2016

Personajazo. Por su fruta culpa se cepillaron a un huevo de campesinos que se creyeron sus, nuevas, mentiras esta vez en version "protestante".

Renato · 10 Nov 2016

Poseidón dijo:
Personajazo. Por su fruta culpa se cepillaron a un huevo de campesinos que se creyeron sus, nuevas, mentiras esta vez en version "protestante".

Si quieres que tu revolución triunfe no hay que buscarse enemigos innecesarios entre las élites. Hitler también hizo algo parecido asesinado a los jerifaltes de las SA.

Renato · 10 Nov 2016

Sunwukung dijo:
hay que repetir que la ciencia como la conocemos se desarrolla durante toda la edad media de mano de la escolástica y fructifica, que no se crea de la nada, durante el renacimiento, cuyo origen es en los países católicos cristianos del sur, siendo Francia e Italia protagonistas destacados de la revolución científica de la era moderna tanto como Inglaterra o Alemania.

Si el protestantismo favoreció la revolución industrial, fue de manera tangencial por no ser el único factor, porque la revolución científica venía de largo.

Y que España no tuviese más protagonismo es por los mismo, por un conjunto de factores sociales y políticos, no exclusivamente por ser católica.

---------- Post added 10-nov-2016 at 16:27 ----------

"bendició", hombre, un poquito de por favor ::

La escolástica y la ciencia empírica son como el agua y el aceite.

---------- Post added 10-nov-2016 at 15:44 ----------

Sunwukung dijo:
[/tonalidad]"bendició", hombre, un poquito de por favor ::

¿Quién ha escrito "bendició"? Ve al oculista.

ajrf · 10 Nov 2016

Deberíamos, teniendo en cuenta que la reforma protestante fue un soplo de aire fresco para una iglesia que en ese momento estaba (y está) corrompida

---------- Post added 10-nov-2016 at 15:55 ----------

Renato dijo:
amar es una necesidad fisiológica. Impedir el matrimonio al clero era lo que provocaba la aparición de costumbres no relajadas, sino directamente aberrantes como la sodomía rampante y la *******astia en el clero católico.

y sigue provocando, a tenor de las noticias de los últimos años.

Renato · 10 Nov 2016

Sunwukung dijo:
no quería citarle, porque un error lo tiene cualquiera.

Renato, no tienes ni idea de historia de la ciencia ni de escolástica.

Los calculadores de Merton, escolásticos de Oxford, fueron los primeros en definir matemáticamente magnitudes cinemáticas como velocidad instantánea y aceleración (aunque sólo de manera escalar) y de obtener un resultado puramente matemático basándose en una hipótesis teórica: que la aceleración es constante en un recorrido, descubriendo el teorema de la velocidad media.

Después, Domingo de Soto, es el primero que conecta este resultado con un hecho real, fue el primero que afirma que la caída de los cuerpos en el vacío sigue al ley de la velocidad media, y, por tanto, es un movimiento con aceleración constante. Además define el concepto de resistencia interna, análogo al de masa inercial y modifica la ley del movimiento de aristóteles, aproximándola a la segunda ley de Newton.

Después Galileo imagina, porque no está claro que pudiese hacer los experimentos ni que lo intentase, una serie de experimentos para comprobar la hipótesis de domingo de soto, de los cuales se infiere también la primera ley.

A Newton no le quedó más que tomar el testigo y realizar la síntesis final de una cadena de contribuciones enraizada en la escolástica pura y dura.

Los escolásticos no hacían experimentos, esa idea es de domingo de soto, al final de la cadena surge de manera natural y luego otros la desarrollan, pero sí hacían observaciones, en virtud de las cuales se pasaron siglos modificando la ley del movimiento de aristóteles, u observando el movimiento de proyectiles.

Algunos creen que todos eran petulantes hasta que los seres de luz se civilizaron.

Menudos ingenuos.

Newton no se basó en los trabajos de los escolásticos, fueron descubrimientos autónomos que no tienen inspiración en observaciones previas de autores que ni él mismo conocía como Domingo de Soto. También contribuyó al desarrollo del cálculo diferencial sin el cual la física no habría podido despegar.

Lo único que aportó la escolástica fue la preservación de un marco de razonamiento lógico que había descubierto Aristóteles 1500 años antes. Fíjate si era incompatible la escolástica con la ciencia que hasta que no fue descartada como vía válida para el conocimiento de Dios, o de ningún otro tipo, no se inventó el método científico. Y en la erosión de la escolástica como paradigma del conocimiento intervinieron exclusivamente autores del Norte de Europa. El protestantismo nace de esa tradición cultural, no surge de la nada porque Lutero se levantó con mal pie un dia.

Renato · 10 Nov 2016

Sunwukung dijo:
Lo que dices es que es imposible tener ideas científicas o protocientíficas en el marco de una religión, y sobre todo, cristiana católica, y esto es sencillamente falso, ya te lo han demostrado muchos foreros, ¿por qué insistes en sacar brillo el ojo ciego de la historiografía anglófila y materialista?

Lo que he dicho es que la escolástica es una forma de desarrollar el pensamiento anticientífica. La escolástica fue abandonada por la propia Iglesia Católica con autores como Guillermo de Ockham.

De todas formas el desarrollo de la ciencia es multifactorial y lo que antes lo favorecía, en un momento dado puede impedirlo. Pero esos factores tienen poco que ver con la religión en sí misma y mucho con la casta del momento.

En España la escolástica ha provocado un lastre científico que dura ya 500 años.

500 años de Lutero…¿algo que celebrar?

SARC_borrado

Guest

MiNombreEsFantasma

Madmaxista

Renato

Madmaxista

trichetin

Negacionista camisa vieja

Renato

Madmaxista

EL CURIOSO IMPERTINENTE

Será en Octubre

Poseidón

Dios Caído

Renato

Madmaxista

Renato

Madmaxista

ajrf

Que te vote Hamás.

Renato

Madmaxista

Renato

Madmaxista

Similar threads