1930 en el campo (Spoiler: Se vivía de querida progenitora)



Solo hay que ver la cara que tiene los chavales, la libertad que hay, lo sano que es todo.

Menudas peliculas nos venden con que el campo es duro, el campo es solo duro si vives en un lugar que no llueve.

Claro que si. La inmi gración Irlandesa a EEUU era en realidad vacaciones de largo plazo.
 
1675015002593.jpeg
madrid-bans-manspreading-in-buses_650x400_81497617845.jpg

1675015098414.jpeg
 
No se cómo era en el extranjero pero lo que importa es lo de aquí. Y eran pobres como ratas, pasando penurias y trabajando de sol a sol. Y si no habla con gente de 70 y largos en adelante de Extremadura y castilla. Y eso hasta los 50, para cuanto más antes.
 
Que harían en esa época todas las marimachos y todos los muerde-almohadas?
Pues lo mismo que hacen ahora pero con más disimulo. gaies y bolleras ha habido desde que el mundo es mundo, a ver si te crees que es un invento del mundo moderno.
 
Última edición:
El campo es duro. Muy duro. Levantarte todos los puñeteros días del año a arar, cosechar, segar, mantener el ganado y el mantenimiento general es jodidamente duro.

Y siempre mirando a ver si viene una temporada mala y te mueres de fruta hambre.

Ps. Irlanda, el lugar de esos idílicos vídeos, es un lugar lluvioso y pocas décadas antes de ese vídeo sufrieron una hambruna enorme con 1 MILLÓN de pobres y otro millón de emigrados. Muy bonito todo.

Organizandose en grupos como familias donde todos arriman el hombro lo hace llevadero. La maquinaria agrícola ha mejorado una barbaridad, para el que puede asumir el coste.
Serán muchas tareas de campo, sí, pero cuando las ejecutas en un terreno de tu propiedad es gratificante. Lo es ver cómo tu trabajo tiene un efecto real y comestible. Así como no estar 24/7 fiscalizado en una empresa/estado bozalero. ya se han encargado de hacerlo inviable. Ahora ni dejan quemar rastrojos sin informe técnico roto2
 
Muñeco de trabajo manual.

Morir de hambre junto con otro millón de compatriotas también es la gloria.

No idealicemos cosas.

Llevas razón. Pero hay una diferencia fundamental:

* De esas personas que vivian en el campo hubo una siguiente generación.

* De las que viven actualmente en las ciudades, no la habrá. Se extinguirán y serán olvidados. La larga cadena de descendientes desde tiempos inmemoriables se perderá para la mayor parte de esas personas.
 
Llevas razón. Pero hay una diferencia fundamental:

* De esas personas que vivian en el campo hubo una siguiente generación.

* De las que viven actualmente en las ciudades, no la habrá. Se extinguirán y serán olvidados. La larga cadena de descendientes desde tiempos inmemoriables se perderá para la mayor parte de esas personas.
A un campurrio de esos le pones en un piso con las comodidades actuales, su nevera, climatizado, somier, ducha calentita, su wifi, libre de enfermedades…y manda al carajo la vida del campo al minuto dos…por mucho que se extinga…
 
Todo eso de arar y tal son tareas innecesarias.

Hay formas de vivir en el campo con poco trabajo. Pero no esperéis que os lo enseñen en el colegio o en la Sede de Agricultura de vuestro pueblo.
Cuéntanos más. Yo alguna vez he pensado que teniendo frutales y poco más, podría vivirse con poco esfuerzo...

¿Habría una conspiración para ocultar ese modo fácil, o los agricultores son orates?
 
Son utópicos ignorantes.

Cualquier día sacan hilos idealizando la vida en las chozas de estiércol de Kenia…”ej que con 12 ya te desvirgas”, “ej que la leche de cabra keniata no tiene aditivos”, “ ej que allí se puede fumar en tos laos”…
 
Todo cierto.
Por puntualizar diré que la vida tradicional en el campo español era dura en determinadas épocas, como durante la cosecha, pero los estudios serios que se han hecho demuestran que en general se trabajaba menos de lo que se piensa. Unos 200 días al año en trabajos asalariados.

Pero que me estas cuentando?

Que los animalicos de la granja se pillan puentes, un mes de vacaciones en agosto y los fines de semana se levantan a las 10? roto2
 
Volver