Preparacionismo: 11M: LA PISTA HEBREA. EL MISTERIO DE LAS TRES CAPAS DE CALZONCILLOS.
- Autor del tema javvi
- Fecha de inicio
hyperburned
Te lo dije
- Desde
- 15 Ene 2021
- Mensajes
- 9.564
- Reputación
- 23.708
No fue San Sebastián el que repartió millones de bombillas de bajo consumo (ahora prohibidas por la UE por contener mercurio) por correos? Menudo pelotazo.
Dicen que fue Kerry la fuente de Rubalcaba que a su vez fue la fuente de 3 capas de Gabilondo de que había sido Al Qaeda. Así que Kerry parece que también jugaba la baza del terrorismo para la campaña.
Pero además resulta que ni al Qaeda ni nada. Que fue un jovenlandés de nombre El Mejjati que se juntó con el frutero Zougam y prepararon las bombas de Atocha.
Dicen que fue Kerry la fuente de Rubalcaba que a su vez fue la fuente de 3 capas de Gabilondo de que había sido Al Qaeda. Así que Kerry parece que también jugaba la baza del terrorismo para la campaña.
Pero además resulta que ni al Qaeda ni nada. Que fue un jovenlandés de nombre El Mejjati que se juntó con el frutero Zougam y prepararon las bombas de Atocha.
La calentofobia es una religión explosiva plagada de profetas.Según esto, la clave está en el enlace Kerry-San Sebastián (ahora reciclado en experto virólogo). Miguel San Sebastián. En el primer gobierno de ZP le dan un puesto ad hoc: Director General de la Oficina Económica del Presidente del Gobierno (vamos a dar la primera lección de finanzas, presidente: ¿cuánto cuesta un café?).
Ya en el segundo gobierno ZP le nombran Ministro de Industria, Turismo y Comercio.
Entonces, ¿los socialistas daban por hecho que Kerry ganaría en las elecciones de noviembre?, ¿les estaba camelando Kerry con que cuando fuese presidente iban a terminar las guerras por petróleo porque llegaría el milagro de las renovables?
Por cierto, como decía Lenin, hay décadas en las que no pasa nada y semanas en las que pasan décadas:
El 10 de marzo de 2004, Bush oficialmente logró el número de delegados necesarios para ser nominado en la Convención Nacional Republicana de 2004 en Nueva York. Bush aceptó la nominación el 2 de septiembre de 2004, y seleccionó al Vicepresidente Dick Cheney como su compañero de fórmula. Todo resumido en la campaña de Bush:
Durante la convención y en toda la campaña, Bush se enfocó en dos temas: la defensa de América contra el terrorismo y la creación de una "sociedad de propietarios". La "sociedad de propietarios" permitía que las personas invirtieran en algunos de su Seguridad Social en el mercado de valores, incrementando las acciones de los propietarios y hogares, y en animar a más personas a comprar su propio seguro de salud.
Terrorismo y burbuja, el núcleo de la política de Bush, imitando a su amigo Ansar (¿o fue más bien al revés?).
Lo que se dirime en la Convención Republicana del 2004, 10 de marzo, es la revalidad dentro del Partido Republicano. Se confirma que Bush es el candidato, y para garantizar que el plan salga adelante nos cargamos la Constitución (Stellar Wind, para los despistados) y ponemos las bombas en Madrid, por si alguien duda de que los terroristas siguen amenazando la Democracia: el 11S europeo.
Mucho material, a ver si logro digerirlo más detenidamente.
Por lo visto el atentado era un secreto a voces, aunque cada uno lo utilizaba para sus propios intereses.
Republicanos y demócratas lo sabían. ZP lo sabía. La única duda era si Aznar lo ignoraba.
Cotino ya tenía su empresa de molinillos 15 días después del 11M.
javvi
Himbersor
- Desde
- 9 Mar 2020
- Mensajes
- 3.113
- Reputación
- 9.575
Al final va a tener razón Swing.
javvi
Himbersor
- Desde
- 9 Mar 2020
- Mensajes
- 3.113
- Reputación
- 9.575
¿ZP también?, yo tengo mis dudas de si Kerry les estaba camelando o no. Quizá Kerry no les ocultaba nada, o quizá pensaron que era demasiado orate para arriesgarse a que el iluminado de León metiese la pata antes de tiempo. Podrían pensar que una vez que se enterase, con los hechos consumados, iría haciendo todo lo que le ordenasen desde ese entorno de Kerry. No lo sé, tengo mis dudas.
Ya ves que el artículo en el que ZP presume de Kerry y Sebastian es del 3 de marzo. No encuentro aquello del "supermisíl electoral".¿ZP también?, yo tengo mis dudas de si Kerry les estaba camelando o no. Quizá Kerry no les ocultaba nada, o quizá pensaron que era demasiado orate para arriesgarse a que el iluminado de León metiese la pata antes de tiempo. Podrían pensar que una vez que se enterase, con los hechos consumados, iría haciendo todo lo que le ordenasen desde ese entorno de Kerry.
No lo sé, tengo mis dudas.
Al final no voy a tener razón yo en lo del rollo electoral
javvi
Himbersor
- Desde
- 9 Mar 2020
- Mensajes
- 3.113
- Reputación
- 9.575
Lo recuerdo perfectamente. Si no me falla la memoria lo publicó Antonio Martín Beaumont en El Semanal Digital. Se lo oyeron a Pepín Blanco (el eterno estudiante de derecho).
Efectivamente, lo han borrado. Es alucinante. He encontrado alguna referencia dando unos rodeos. En un blog de 2007 lo cita un tal Swing.
¿Quién fue el que hizo el descubrimiento?
Supuestamente, cuando se encuentra la mochila de Vallecas, aparece en ella un teléfono móvil con una tarjeta de Amena. Ese teléfono móvil tenía un número de serie (IMEI) anotado en la carcasa.
www.libertaddigital.com
Por cierto, en ese mismo blog, en otra entrada de 2010, el forero Gargolet le pone fecha:
¿Por qué desde el 22 de febrero de 2004, es decir 17 días antes de la masacre, desde el PSOE hablaban de un SUPERMISIL FINAL DE CAMPAÑA, relacionado con ETA, y contra el PP, que daría un vuelco electoral, como publicó en su día el periódico Paz Digital?
Comentarios (1) - Blanco: "Si Aznar hubiera gestionado bien el 11-M, el PP habría ganado en 2004" - Libertad Digital
José Blanco ha asegurado este martes que el PSOE no ganó las elecciones en 2004 gracias al 11-M, sino que, en su opinión, fue "al revés". El ministro ha indicado que "si el Gobierno de Aznar hubiera gestionado bien el atentado hubiera ganado unas elecciones que tenía perdidas de antemano".
www.libertaddigital.com
No sé si esto de Paz Digital lo confunde con El Semanal Digital, o el primero recoge la noticia del segundo. Teniendo en cuenta que en estas operaciones se dan el pasaporte varios pájaros de un tiro, arrimo el ascua a mi sardina. En esto no he cambiado de opinión: el 11M se hizo a imagen y semejanza del atentado del 22 de febrero de 2004, el de Jerusalén. El 11M es calcado al 22F. Terrorista suicida islámico, tras*porte público (en este caso autobús) en hora punta, mochila, explosivos y metralla. Tenían que terminar el Muro de Gaza puesto en entredicho en la ONU y ese mismo día en el tribunal de la Haya. A menos de un kilómetro de la explosión había un congreso sionista-americano. En seguida salieron piándolas: ¿lo veis? tenemos que terminar ese muro de contención, los terroristas nos ponen bombas hasta en el tras*porte público.
Aunque sigo teniendo la duda de si Kerry les contó todo, o sólo una parte. En cualquier caso, tampoco es tan importante, fuese una cosa u otra, la respuesta de ZP sería la misma: sí, Bwana.
El problema es que me parece que lo del supermisíl electoral es post 11M. Y los bulos corrían como la pólvora.Lo recuerdo perfectamente. Si no me falla la memoria lo publicó Antonio Martín Beaumont en El Semanal Digital. Se lo oyeron a Pepín Blanco (el eterno estudiante de derecho).
Efectivamente, lo han borrado. Es alucinante. He encontrado alguna referencia dando unos rodeos. En un blog de 2007 lo cita un tal Swing.
¿Quién fue el que hizo el descubrimiento?
Supuestamente, cuando se encuentra la mochila de Vallecas, aparece en ella un teléfono móvil con una tarjeta de Amena. Ese teléfono móvil tenía un número de serie (IMEI) anotado en la carcasa.
Por cierto, en ese mismo blog, en otra entrada de 2010, el forero Gargolet le pone fecha:
¿Por qué desde el 22 de febrero de 2004, es decir 17 días antes de la masacre, desde el PSOE hablaban de un SUPERMISIL FINAL DE CAMPAÑA, relacionado con ETA, y contra el PP, que daría un vuelco electoral, como publicó en su día el periódico Paz Digital?Comentarios (1) - Blanco: "Si Aznar hubiera gestionado bien el 11-M, el PP habría ganado en 2004" - Libertad Digital
José Blanco ha asegurado este martes que el PSOE no ganó las elecciones en 2004 gracias al 11-M, sino que, en su opinión, fue "al revés". El ministro ha indicado que "si el Gobierno de Aznar hubiera gestionado bien el atentado hubiera ganado unas elecciones que tenía perdidas de antemano".
No sé si esto de Paz Digital lo confunde con El Semanal Digital, o el primero recoge la noticia del segundo. Teniendo en cuenta que en estas operaciones se dan el pasaporte varios pájaros de un tiro, arrimo el ascua a mi sardina. En esto no he cambiado de opinión: el 11M se hizo a imagen y semejanza del atentado del 22 de febrero de 2004, el de Jerusalén. El 11M es calcado al 22F. Terrorista suicida islámico, tras*porte público (en este caso autobús) en hora punta, mochila, explosivos y metralla. Tenían que terminar el Muro de Gaza puesto en entredicho en la ONU y ese mismo día en el tribunal de la Haya. A menos de un kilómetro de la explosión había un congreso sionista-americano. En seguida salieron piándolas: ¿lo veis? tenemos que terminar ese muro de contención, los terroristas nos ponen bombas hasta en el tras*porte público.
Aunque sigo teniendo la duda de si Kerry les contó todo, o sólo una parte. En cualquier caso, tampoco es tan importante, fuese una cosa u otra, la respuesta de ZP sería la misma: sí, Bwana.
javvi
Himbersor
- Desde
- 9 Mar 2020
- Mensajes
- 3.113
- Reputación
- 9.575
Pudiera ser, sí. No sería la primera vez que tiran de recauchutado. Entonces, te basas sólo en la noticia del 3 de marzo de Libertad Digital. Todo ello suponiendo que los de LD no hayan tirado también de recauchutado, que ya no sabe uno que pensar.
Ahora que lo dices, estoy pensando que, en realidad, nunca vi la noticia original en el diario de Beaumont. Siempre eran noticias indirectas, de otros medios refiriéndose a la supuesta noticia del Semanal Digital. Pero de esto hace años, no lo recuerdo bien.
Vete a saber. Menudo pupurrí temporal tiene el artículo.
<b>(18-07-04)</b> Sebastián colaborará con el PSOE si Zapatero controla los celos de Jordi Sevilla
En no pocas ocasiones, Jordi Sevilla ha acusado al vicepresidente Rato de estar más pendiente de la sucesión que de la economía española. Ahora, este discurso se ha vuelto en su contra. Su pugna con Miguel Sebastián por la coordinación del programa económico del PSOE ha abierto un nuevo frente...
www.libertaddigital.com
javvi
Himbersor
- Desde
- 9 Mar 2020
- Mensajes
- 3.113
- Reputación
- 9.575
-¿Qué hora es?
-Manzanas traigo.
Ver archivo adjunto 1472512
Ver archivo adjunto 1472521
Impacto de los atentados terroristas del 11-M sobre el mercado de valores
El presente documento analiza las consecuencias que tuvieron los atentados del 11-M de Madrid sobre los mercados de valores. Para ello, revisamos en primer lugar la literatura que analiza el impacto que, sobre los inversores, tienen los eventos catastróficos de gran magnitud, antes de pasar a...eprints.ucm.es
Ver archivo adjunto 1472517
https://www.libertaddigital.com/opinion/2009-09-25/joan-valls-orate-el-que-lo-lea-5122257/
Ver archivo adjunto 1472530
El asesino de la expo
En la tradición del mejor Vázquez-Montalban o Andreu Martín, Luís García-Nieto aprovecha el trasfondo social y político de su ciudad natal para contarnos una historia comprometida bajo el ropaje de una dura novela de color. Con la Expo de 2008 en Zaragoza como telón de fondo, esta obra capital nos...books.google.es
Ver archivo adjunto 1472531
Ver archivo adjunto 1472533
Zapatero ofrece el Ministerio de Economía a su asesor económico, Miguel Sebastián
El candidato socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, ha ofrecido el Ministerio de Economía al que hasta ahora era su asesor, Miguel Sebastián. Pero hace unos días, Sebastián intentaba no quitar "protagonismo" al secretario federal de política económica, Jordi Sevilla, y afirmaba no tener...
Ver archivo adjunto 1472536
El artículo/conferencia de Roberto Centeno citado por el tal Joan Valls, orate el que lo lea:
El impacto del cierre de centrales nucleares sobre el precio de la electricidad y la competitividad, puede medirse con toda precisión a través del coste de la jovenlandesatoria nuclear decidida en 1984 por el gobierno socialista, y que paralizó cinco grandes centrales en construcción, de las cuales dos, Lemóniz I y Valdecaballeros I estaban prácticamente terminadas, lo que implicaría unas pérdidas enormes: 730.000 millones de pesetas de entonces, equivalentes a unos 8.000 millones de euros actuales.
Las renovables son matemáticamente una ruina. Y el tema puede ser peor, ya que si el iluminado de Moncloa decide cerrar el resto de centrales nucleares que producen 59.000 millones de Kwh/año, el coste de generación se incrementaría entre 3.600 y 5.700 millones de euros anuales, función del precio del gas, con lo que el recibo de la luz subiría entre el 14 y el 23% adicional, una cifra inasumible para las familias y para la competitividad de la nación. De hecho, numerosas industrias intensivas en electricidad están estudiando su reubicación en países europeos cuyo costo de electricidad es la mitad.
Y la conexión con el 12M:Y luego, y eso ya no es una chapuza sino otra cosa, el día después del atentado del 11M, se aprobó el RD 436/2004, un disparate que convertía las energías renovables en la mayor fuente de corrupción y de enriquecimiento ilícito de toda nuestra historia industrial, ¿quién tenía tanta prisa por aprobar las subvenciones, que no podía esperar a que fuera al nuevo gobierno? Un solo papel, autorizando un parque eólico, o un campo fotovoltaico, puede suponer para el que lo consiga un pelotazo de 50, 100 o 200 millones de euros, solo por el papel. Y después viene todo lo demás, 2000 millones de euros anuales en subvenciones, absolutamente injustificadas en su mayoría. No hay palabras para calificar éste latrocinio.
EL IMPACTO DEL CIERRE DE CENTRALES NUCLEARES SOBRE LOS PRECIOS DE LA ELECTRICIDAD Y LA COMPETITIVIDAD DE LA ECONOMÍA EN UN CONTEXTO DE CRISIS
Conferencia pronunciada en FAES / 20.07.09 El impacto del cierre de centrales nucleares sobre el precio de la electricidad y la competitividad, puede medirse con toda precisión a través del coste d…
robertocenteno.wordpress.com
El B.O.E. del 12M:
Kerry anda ahora camelando a los mejicanos:“(El presidente López Obrador) estuvo de acuerdo en que habrá un cierto número de parques eólicos que construiremos y ayudaremos a construir”, refirió Kerry en una conferencia de prensa ofrecida en Santa Lucía del Camino, estado de Oaxaca.
“(Ustedes) tienen un sol extraordinario a diferencia de muchos países del norte, ustedes pueden aprovechar esta energía natural”, resaltó el invitado.
Energía A Debate
Energía a Debate es un espacio de análisis y opinión sobre temas energéticos, líder en el periodismo del sector de la energía en México
energiaadebate.com
Los datos objetivos e indiscutibles son los de la calentofobia y lo de Stellar Wind.
Lo de Kerry lo oímos posteriormente por PJ (creo que al menos en 2006) y no puedo asegurar que ese artículo del 3 de marzo sea realmente de esa fecha.
Curioso que Kerry fuera el "jefe directo " de Bush en Skull & Bones.
Lo de Kerry lo oímos posteriormente por PJ (creo que al menos en 2006) y no puedo asegurar que ese artículo del 3 de marzo sea realmente de esa fecha.
Curioso que Kerry fuera el "jefe directo " de Bush en Skull & Bones.
javvi
Himbersor
- Desde
- 9 Mar 2020
- Mensajes
- 3.113
- Reputación
- 9.575
De momento no he encontrado noticias que hablen de la amistad Kerry/ZP/Sebastián anteriores al 11M, que pudiesen confirmar lo publicado por LD, no sabemos si de manera retrospectiva.
Probablemente el objetivo de Kerry era perder las elecciones, y lo tenían ya apalabrado en alguna de esas reuniones de los Skull & Bones. Lo mismo que hace Vox, que seguro que sacó más votos que el Okupa de la Moncloa, pero como se mete por medio INDRA, tenemos pucherazo electrónico asegurado. Y si esto lo sé yo echando la cuenta de la vieja con los resultados claramente manipulados, no lo va a saber Abascal & CIA.
Demasiada coincidencia que el día que rompen el equilibrio libertad/seguridad con el pretexto del terrorismo suceda el 11S europeo.
En lo del calentamiento bobal veo indicios. Reconozco que me falta estudiarlo más. No me cierro en banda para nada a esa hipótesis. Lo del B.O.E. del 12M es de chiste: sustituir la energía nuclear por huesos de aceitunas, las hojas del maíz que no se comen, las moñigas de lechón, y si sopla un poco viento, mejor que mejor.
Sigo pensando lo mismo que cuando empecé el hilo:
La mochila de Vallecas se hace calcada a la del terrorista suicida del atentado del 22 de febrero en Jerusalén. Justificación del Muro de Gaza, los terroristas fiel a la religión del amores también atacan a Europa. Faltaba la confirmación de los expertos israelíes en terrorismo islámico, pero no contaron con la negativa de Aznar. Misterio de los misterios.
Tampoco descarto la implicación gala. El 11 de marzo de 2009, Sarkozy cierra el paréntesis que abrió De Gaulle en el 66. Francia se otaniza hasta el cuello. Se acabó el orgullo galo, De Gaulle podía ser más gallito (Le Coq gaulois), pero Sarkozy no le llega ni a la cintura (literalmente).
Otro efecto inmediato del 11M es el del control total de la OTAN en el Mediterráneo Occidental. Estoy preparando un poste sobre esa cuestión.
Y el aumento del presupuesto militar de Grecia que se exige a todos: El 2% para la Otan. Grecia lo superó. Siempre dan el pasaporte muchos pájaros de un tiro.
Es curioso que lo de "no ha sido Eta", entrara en la mañana del 11M por Cotino - Costa a través de Gabriel Fuentes.
Los Cotino con negocios de molinillos y Costa acabando de calentófobo mayor en Ernst & Young, la empresa en la que ejercía de experto en terrorismo Glenn Schoen.
Es curioso que lo de "no ha sido Eta", entrara en la mañana del 11M por Cotino - Costa a través de Gabriel Fuentes.
Los Cotino con negocios de molinillos y Costa acabando de calentófobo mayor en Ernst & Young, la empresa en la que ejercía de experto en terrorismo Glenn Schoen.
Similar threads
