Preparacionismo: 11M: LA PISTA HEBREA. EL MISTERIO DE LAS TRES CAPAS DE CALZONCILLOS.

Resumen de la primera fase.

1680735698537.png




Aun no se lo he oído decir, pero lo más alucinante es que los potenciaban económicamente a China, e incluso la vendían armas a través de Israel, son los firmantes de "El nuevo siglo americano". Empezando por Wolfowitz.

 
JES STALEY, JP MORGAN Y LA BALLENA DE LONDRES.

Resumen de la primera fase.

Ver archivo adjunto 1411037



Aun no se lo he oído decir, pero lo más alucinante es que los potenciaban económicamente a China, e incluso la vendían armas a través de Israel, son los firmantes de "El nuevo siglo americano". Empezando por Wolfowitz.



No tengo ni idea de a dónde va todo esto. Pero hay otro personaje importante en esta historia que podría dar alguna clave: Jes Staley. JP Morgan le demanda porque su supuesta relación con Epstein daña la imagen del banco, para el que Staley ha trabajado muchos años.

Probablemente sea una falsa pista, pero me queda la duda de si todo esto tiene que ver con que Staley deja JP Morgan, después de 34 años, y entra a trabajar para una cosa que se llama Assured Investment Management antes BlueMountain Capital Management y Assured Guaranty. Tiene su sede en Nueva York, pero mantiene estrechos lazos con Londres. Deja de trabajar para JP Morgan, pero se va a trabajar para un banco que es casi una delegación de JP Morgan en Inglaterra. En esto que en 2012 se produce el escándalo de la Ballena de Londres (London whale trading loss). Pérdidas millonarias de JP en Londres. Parece ser que esto de BlueMountain tiene mucho que ver:

The company made a reputation in part by making trades with JPMorgan Chase in the wake of the "London whale" trading loss in the bank's London branch

debora.jpg

Jes Staley y su mujer: una Debora (hombres)

Dimon
le resta importancia al agujero neցro:

WASHINGTON (Reuters) - El escándalo financiero de la “Ballena de Londres”, que el consejero delegado de JPMorgan Chase & Co, Jamie Dimon, minimizó como una “tormenta en un vaso de agua”, costará al mayor banco estadounidense 920 millones de dólares (unos 690 millones de euros) en multas y un inusual reconocimiento de mala praxis.
Ha habido algo no del todo claro y cristalino en los flujos monetarios entre el dólar (Wall Street) y la libra (The City).

Los acuerdos extrajudiciales con reguladores de Estados Unidos y Reino Unido, divulgados el jueves, resuelven las mayores investigaciones civiles por las pérdidas de 6.200 millones de dólares en tras*acciones con derivados del año pasado.
La FED y el FBI se ponen como locos a investigar qué demonios ha pasado, alguien ha actuado de manera no del todo correcta:

JPMorgan estaba acusado de mala gestión de los controles de riesgo y de no haber informado a los reguladores de las deficiencias en la gestión de operaciones arriesgadas identificadas por la administración del banco.

Houston, o mejor dicho, Dimon: tienes un problema.


La entidad dijo que los acuerdos son un “importante paso en los actuales esfuerzos de la firma por dejar atrás estos asuntos”.
Pero dejan sin resolver otros asuntos, que han contribuido a elevar los costes legales del banco a 5.000 millones de dólares anuales y socavaron la posición de Dimon en su cargo, además de su influencia en el sector bancario y en la regulación.
El consejo de administración de la compañía recientemente modificó su reglamento para dar más autoridad a los consejeros sobre Dimon, después de que algunos accionistas mencionaran los problemas de control de riesgo para argumentar que el consejero delegado no debería tener también el cargo de presidente del consejo
La Ballena de Londres se convierte en una patata caliente, todos echan balones fuera.

El mega fraude salpica a algún español y a algún frances:


No pasa nada, reconocemos nuestro error, pelillos a la mar y ponerse a trabajar otra vez, pero quedan un flecos que volverán a dar guerra años después.

“Hemos aceptado la responsabilidad y admitimos nuestros errores desde el inicio, y hemos aprendido de ellos y trabajado para resolverlos”, dijo Dimon en un comunicado emitido por JPMorgan.
JPMorgan también enfrenta otras investigaciones en áreas que incluyen posibles sobornos en prácticas de contratación y ventas de títulos hipotecarios potencialmente fraudulentas.


Últimamente la Kosher Nostra de Manhattan y Chicago hacen mucho ruido, pero ¿qué pasa con la Corona Británica?, ¿qué pasa con esos suizos que tan poco ruido hacen? tan discretos ellos, no como estos judíos de Chicago, siempre haciendo esas exhibiciones tan obscenas de su riqueza.

No sé si la trayectoria posterior de Jes Staley es una pistola humeante, o una humareda desconcertante, el caso es que en el 2015 entra de CEO a trabajar para los de las chocolatinas y las vaquitas montañesas: UBS. Pero al mismo tiempo quiere trabajar para el buque insignia de Su Majestad la Reina, ahora del Orejas, Barclays Bank. Y no puede ser: o la Reina, o las vaquitas. Así que los discretos suizos aceptan su dimisión y se va con la Reina.

Mientras tanto, esa relación dólar-libra no deja de estar bajo sospecha, nadie se acaba de creer que todos esos flujos monetarios sean limpios y tras*parentes, ni de que bastase que Dimon dijese que habían tenido un pequeño desliz, pero que ya estaba todo funcionando correctamente.

En esto que aparece nuestro amigo: el yerno del que acabó sus días flotando en aguas canarias, y que su familia, no contenta con la autopsia del forense canario, le enviaron a Israel, para que le hiciese una segunda autopsia, más acorde con el interés familiar, el reputado médico forense Yehuda Hiss.

staley gates eps.jpg

At Jeffrey Epstein's Manhattan mansion in 2011, from left: James E. Staley, at the time a senior JPMorgan executive; former Treasury Secretary Lawrence Summers; Mr. Epstein; Bill Gates, Microsoft's co-founder; and Boris Nikolic, who was the Bill and Melinda Gates Foundation's science adviser



Si van por aquí los tiros de todo este ruido que hay ahora con los judíos de Manhattan, Chicago y Silicon Valley no lo sé. Sólo sabemos que alguien ha hecho algo, en algún sitio, con algo y en algún lugar, ¿and the andará?




 
JES STALEY, JP MORGAN Y LA BALLENA DE LONDRES.



No tengo ni idea de a dónde va todo esto. Pero hay otro personaje importante en esta historia que podría dar alguna clave: Jes Staley. JP Morgan le demanda porque su supuesta relación con Epstein daña la imagen del banco, para el que Staley ha trabajado muchos años.

Probablemente sea una falsa pista, pero me queda la duda de si todo esto tiene que ver con que Staley deja JP Morgan, después de 34 años, y entra a trabajar para una cosa que se llama Assured Investment Management antes BlueMountain Capital Management y Assured Guaranty. Tiene su sede en Nueva York, pero mantiene estrechos lazos con Londres. Deja de trabajar para JP Morgan, pero se va a trabajar para un banco que es casi una delegación de JP Morgan en Inglaterra. En esto que en 2012 se produce el escándalo de la Ballena de Londres (London whale trading loss). Pérdidas millonarias de JP en Londres. Parece ser que esto de BlueMountain tiene mucho que ver:

The company made a reputation in part by making trades with JPMorgan Chase in the wake of the "London whale" trading loss in the bank's London branch

Ver archivo adjunto 1411169
Jes Staley y su mujer: una Debora (hombres)

Dimon
le resta importancia al agujero neցro:

WASHINGTON (Reuters) - El escándalo financiero de la “Ballena de Londres”, que el consejero delegado de JPMorgan Chase & Co, Jamie Dimon, minimizó como una “tormenta en un vaso de agua”, costará al mayor banco estadounidense 920 millones de dólares (unos 690 millones de euros) en multas y un inusual reconocimiento de mala praxis.
Ha habido algo no del todo claro y cristalino en los flujos monetarios entre el dólar (Wall Street) y la libra (The City).

Los acuerdos extrajudiciales con reguladores de Estados Unidos y Reino Unido, divulgados el jueves, resuelven las mayores investigaciones civiles por las pérdidas de 6.200 millones de dólares en tras*acciones con derivados del año pasado.
La FED y el FBI se ponen como locos a investigar qué demonios ha pasado, alguien ha actuado de manera no del todo correcta:

JPMorgan estaba acusado de mala gestión de los controles de riesgo y de no haber informado a los reguladores de las deficiencias en la gestión de operaciones arriesgadas identificadas por la administración del banco.

Houston, o mejor dicho, Dimon: tienes un problema.


La entidad dijo que los acuerdos son un “importante paso en los actuales esfuerzos de la firma por dejar atrás estos asuntos”.
Pero dejan sin resolver otros asuntos, que han contribuido a elevar los costes legales del banco a 5.000 millones de dólares anuales y socavaron la posición de Dimon en su cargo, además de su influencia en el sector bancario y en la regulación.
El consejo de administración de la compañía recientemente modificó su reglamento para dar más autoridad a los consejeros sobre Dimon, después de que algunos accionistas mencionaran los problemas de control de riesgo para argumentar que el consejero delegado no debería tener también el cargo de presidente del consejo
La Ballena de Londres se convierte en una patata caliente, todos echan balones fuera.

El mega fraude salpica a algún español y a algún frances:


No pasa nada, reconocemos nuestro error, pelillos a la mar y ponerse a trabajar otra vez, pero quedan un flecos que volverán a dar guerra años después.

“Hemos aceptado la responsabilidad y admitimos nuestros errores desde el inicio, y hemos aprendido de ellos y trabajado para resolverlos”, dijo Dimon en un comunicado emitido por JPMorgan.
JPMorgan también enfrenta otras investigaciones en áreas que incluyen posibles sobornos en prácticas de contratación y ventas de títulos hipotecarios potencialmente fraudulentas.

Últimamente la Kosher Nostra de Manhattan y Chicago hacen mucho ruido, pero ¿qué pasa con la Corona Británica?, ¿qué pasa con esos suizos que tan poco ruido hacen? tan discretos ellos, no como estos judíos de Chicago, siempre haciendo esas exhibiciones tan obscenas de su riqueza.

No sé si la trayectoria posterior de Jes Staley es una pistola humeante, o una humareda desconcertante, el caso es que en el 2015 entra de CEO a trabajar para los de las chocolatinas y las vaquitas montañesas: UBS. Pero al mismo tiempo quiere trabajar para el buque insignia de Su Majestad la Reina, ahora del Orejas, Barclays Bank. Y no puede ser: o la Reina, o las vaquitas. Así que los discretos suizos aceptan su dimisión y se va con la Reina.

Mientras tanto, esa relación dólar-libra no deja de estar bajo sospecha, nadie se acaba de creer que todos esos flujos monetarios sean limpios y tras*parentes, ni de que bastase que Dimon dijese que habían tenido un pequeño desliz, pero que ya estaba todo funcionando correctamente.

En esto que aparece nuestro amigo: el yerno del que acabó sus días flotando en aguas canarias, y que su familia, no contenta con la autopsia del forense canario, le enviaron a Israel, para que le hiciese una segunda autopsia, más acorde con el interés familiar, el reputado médico forense Yehuda Hiss.

Ver archivo adjunto 1411167
At Jeffrey Epstein's Manhattan mansion in 2011, from left: James E. Staley, at the time a senior JPMorgan executive; former Treasury Secretary Lawrence Summers; Mr. Epstein; Bill Gates, Microsoft's co-founder; and Boris Nikolic, who was the Bill and Melinda Gates Foundation's science adviser



Si van por aquí los tiros de todo este ruido que hay ahora con los judíos de Manhattan, Chicago y Silicon Valley no lo sé. Sólo sabemos que alguien ha hecho algo, en algún sitio, con algo y en algún lugar, ¿and the andará?





Si te fijas hay una secuencia temporal. Epstein explota la burbuja con Bear Stearn en 2008. JP Morgan se queda con Bear y luego dice que ha sido un mal negocio. 2012 Aparece la Ballena de Londres. En 2013, salen tanto Jes como Epstein, que va a Deutsche. Incluso es entonces cuando se labra el divorcio e Melinda Gates.

1680785976370.png



1680783609584.png



1680783768555.png



Hay quien piensa que Dimon en JP Morgan está haciendo lo mismo que en 1907.

 
Última edición:
Kosher Nostra.
Caso Epstein: Los Pritzker, de Al Capone a Hoffa, pasando por el Castle Bank, el BBCI, el Irangate y el Cartel de Medellín, la burbuja inmobiliaria, hasta la recaudación de fondos para Obama.

 
1680797572318.png
1680797644605.png




Llego a Koch a través de Bechtel: Bruce Rappaport. Es increíble que Koch no aparece casi directamente en Google.

https://wydna-org.tras*late.goog/oi...tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=sc

1680798286200.png
1680798347179.png
1680798908518.png
1680798957327.png



El artículo no tiene desperdicio. Empieza con el dinero nancy y Rappaport, hijo de emigrantes ucranianos nacido en 1922 en Palestina, está en el centro de todo. Pisar es el padrastro de Anthony Blinken
 
Última edición:
Hay quien piensa que Dimon en JP Morgan está haciendo lo mismo que en 1907.


Buen artículo. JP Morgan viene ser la columna vertebral de la economía USA-dólar. Va rescatando bancos cuando la cosa se pone antiestética, pero ¿quién rescata al rescatador?. Si cae JP Morgan, cae el dólar y cae USA. El Estado Profundo Bancario. Lleva cumpliendo esta función más de un siglo. Se lo juegan todo, y son capaces de todo. Epstein se encarga de que nadie se salga de la foto.

Lo vi con lo de la Ballena de Londres, y llego hasta donde llego con mis escasos conocimientos de finanzas. Yo creo que los cambios de divisas también juegan un papel importante, unos décimas arriba, unas décimas abajo, pueden suponer un beneficio enorme, o lo contrario. Buscan negocio jugando con las fluctuaciones dólar-libra. A JP Morgan casi se lo come un agujero neցro. Después tiene sentido que lo intenten con Deutsche Bank, no es un banco de la zona euro, es el Banco de la zona euro. Es una guerra encubierta, se llevarán por delante todo lo que haga falta.
 
Ver archivo adjunto 1411642Ver archivo adjunto 1411644



Llego a Koch a través de Bechtel: Bruce Rappaport. Es increíble que Koch no aparece casi directamente en Google.

https://wydna-org.tras*late.goog/oi...tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=sc

Ver archivo adjunto 1411654Ver archivo adjunto 1411655Ver archivo adjunto 1411666Ver archivo adjunto 1411669


El artículo no tiene desperdicio. Empieza con el dinero nancy y Rappaport, hijo de emigrantes ucranianos nacido en 1922 en Palestina, está en el centro de todo. Pisar es el padrastro de Anthony Blinken

Por añadir otro fleco a esta historia alucinante de la Kosher Nostra, que nos lleva a otro temazo, el de la pista hebrea del triple crimen de Alcácer. Rappaport hace de intermediario entre Bechtel e Israel. Se meten por ahí la banca P2, Robert Maxwell, el Mossad, la CIA, Poindexter (ahora digo algo de éste), Shimon Peres, la comisión Iran-Contra, la banca suiza, y la granja de melones en la isla-paraíso fiscal Antigua, que la convierten en un campo de entrenamiento paramilitar al servicio del Cártel de Medellín. Se encarga de ello un profesional veterano del ejército de Israel: Yair Klein. O sea, exactamente lo mismo que ya en los noventa en las fincas de los aristócratas céltico levantinos, los Trenor, que es una de las pistas más solidas de lo que ocurrió con las tres adolescentes de Alcácer.

Hasta se podría encontrar un nexo entre Alcácer y el 11M, a través de las empresas de seguridad isrealíes que hacen lo que les da la gana en territorio español. Andan por ahí, ICTS, Hachuel, el marido de la Cospedal, etc, etc.

La revista Interviú se hizo eco de la propia prensa israelí, que fueron los que lo publicaron primero:

El diario israelí Hadashot reveló el pasado 25 de agosto las operaciones de preparación de mercenarios en las que participaban oficiales israelíes y precisó que una finca de Valencia era utilizada para instruir a los asesinos a sueldo. La finca ha sido localizada ahora, mientras los servicios de seguridad españoles y el Ministerio del Interior aseguraban desconocer datos del campo y sugerían que podría tratarse de la Valencia venezolana. Según Interviú, los mercenarios contratados por narcotraficantes se entrenaban en Valencia con la cobertura de empresas de seguridad españolas.

Shimon Yelnik
Empresario Israelí residente en Panamá que vendía armas a Aziz Nassaour, a AlQaeda (que prefería comprar las armas en A. Latinay a un alubio*) y a los paramilitares Colombianos de Carlos Castaño, a los que entrenó Yair Klein que pronto se harían famosos por el uso de motosierras en sus masacres contra civiles.

En fin, el tema supera incluso al 11M, y tiene sus propios hilos con años de duración. Otra posible pista: Alcácer, Alcasser, Al Kassar: el Príncipe de Marbella.
 
Este Poindexter yo creo que es John Poindexter, que es algo así como un Noel Koch de la Marina, vidas paralelas como las de Plutarco.


No lo he mirado detenidamente, parece que en el 82 quieren darle un empuje al Contraterrorismo. Hay mensajes entre Poindexter, Oliver North, William Clark y otros. Hay que aumentar la influencia de Koch en el NSC.

 
Los del Irangate, los del 11S, los del Nuevo Siglo Americano, están en tirar la Constitución por la ventana desde el primer día.


«Nuestra tarea es tirar la Constitución por la ventana»

Tweet about this on TwitterShare on FacebookEmail this to someone

Por Andrew G. Marshall | 05/09/2007 | EE.UU.

Fuentes: Global Research

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Recientemente se anunció que el uso de satélites espía de EE.UU. será ampliado para que incluya su utilización en el interior del país. Como informara el Wall Street Journal: «El máximo funcionario del espionaje de EE.UU. ha expandido considerablemente el ámbito de autoridades federales y locales dentro de EE.UU. que puede tener acceso a información de la vasta red de satélites espía de la nación, y que «La decisión, tomada hace tres meses por el Director de Inteligencia Nacional Michael McConnell, coloca por primera vez algunos de los instrumentos más poderosos de la recolección de inteligencia de EE.UU. a disposición de funcionarios de la seguridad interior. La acción fue autorizada en un memorando del 25 de mayo enviado al Secretario de Seguridad Interior Michael Chertoff solicitando que su departamento facilite el acceso a la red espía por parte de agencias civiles y de mantenimiento del orden.» [1] El artículo sigue diciendo: «Hasta la fecha, sólo un puñado de agencias civiles federales, tales como la NASA y el Servicio Geológico de EE.UU. (USGS, por sus siglas en inglés), han tenido acceso a las imágenes más básicas de los satélites espías, y sólo con el propósito del estudio científico y medioambiental.» Sin embargo, ahora: «Según funcionarios, uno de los objetivos primarios del departamento será utilizar la red para reforzar la seguridad de las fronteras, determinar cómo garantizar mejor la infraestructura crítica y ayudar a reacciones de emergencia después de desastres naturales. Eventualmente, durante el año próximo, funcionarios examinarán cómo los satélites pueden ayudar a las agencias federales y locales de mantenimiento del orden que cubren el derecho penal y civil. El departamento todavía trabaja en la determinación de como involucrará a los funcionarios de mantenimiento de la ley y qué tipo de apoyo les otorgará.»

La admisión de que esta idea fue promovida bajo el Director de la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO), es muy significativa, porque como informó Associated Press en 2002: «En lo que el gobierno describe como una extraña coincidencia, una agencia de inteligencia de EE.UU. estaba planificando un ejercicio el 11 de septiembre pasado en el que un avión perdido se estrellaría contra uno de sus edificios. Pero la causa no era terrorismo – debía ser un accidente simulado,» y que «Funcionarios de la Oficina Nacional de Reconocimiento, basada en Chantilly, Virginia habían programado un ejercicio para esa mañana en el que un pequeño jet corporativo se estrellaría contra una de las cuatros torres del edificio de la central de la agencia después de sufrir una falla mecánica,» y luego señaló: «Jefes de la agencia idearon el guión para probar la capacidad de los empleados de reaccionar ante un desastre, dijo el portavoz, Art Haubold. No iba a participar un avión real – para simular el daño de la caída, debían clausurarse algunas escaleras y salidas, obligando a los empleados a buscar otras maneras de evacuar el edificio.» El mismo artículo explicó que: «La Oficina Nacional de Reconocimiento opera muchos de los satélites espía de la nación. Recibe su personal de las fuerzas armadas y de la CIA,» y luego: «Después de los ataques del 11-S, la mayoría de las 3.000 personas que trabajan en la central de la agencia fueron enviadas a casa, con la excepción de un cierto personal esencial.» [3] [Énfasis agregado].





Como mencionara Webster Tarpley en su libro: «9/11: Synthetic Terror» [11-S: Terror sintético] «La NRO [Oficina Nacional de Reconocimiento] es una agencia supersecreta responsable por los satélites espía y otras escuchas espaciales. Fue creada en 1960, y su existencia no fue reconocida durante unos 32 años. La NRO recibe su personal de las fuerzas armadas y de la Agencia Central de Inteligencia [CIA] y tiene un presupuesto igual a los presupuestos combinados de la CIA y de la Agencia Nacional de Seguridad. El 11 de septiembre de 2001, el director de la NRO era Keith R. Hall, que había dirigido la agencia desde 1996. En su capacidad de DNRO [director de la NRO] Hall era responsable por la adquisición y operación de todos los sistemas espaciales de reconocimiento y espionaje de EE.UU. Al mismo tiempo Hall también sirvió como Secretario Adjunto de la Fuerza Aérea para el Espacio. Como ha subrayado Nico Haupt, Booz Allen Hamilton [una firma consultora de estrategia global y tecnología] es un destacado subcontratista de la NRO. El efecto obvio de evacuar la NRO fue que se cegó por lo menos temporalmente la inteligencia institucional estadounidense ante eventos que podrían haber sido monitoreados desde el espacio exterior. NRO podría haber suministrado una visión en tiempo real del espacio aéreo sobre Norteamérica; como resultado de la evaluación, ésta puede no haber estado disponible. Las ventajas para los perpetradores eran obvias.» [4] Keith Hall, el jefe de la agencia, habría sido una figura crucial involucrada en el ejercicio del avión-contra-el-edificio, que tuvo lugar el 11-S, y como había mencionado el artículo de Associated Press después de los ataques reales «del mundo real» del 11-S (avión-contra-edificio), la NRO fue evacuada, con la excepción de ‘un cierto personal esencial.’ Sin duda alguna, un miembro de ese personal habría sido Keith Hall.





Además se informó que: «En la mañana del 11 de septiembre de 2001, Mr. [John] Fulton y su equipo en la CIA estaban realizando una simulación preprogramada para explorar problemas de la reacción de emergencia que serían creados si un avión cayera sobre un edificio,» y al presentar la biografía de Fulton, se explicó que: «Los 25 años de John Fulton en la comunidad de la inteligencia han contribuido a su reconocimiento como experto en el análisis de riesgo y reacción ante amenazas, juegos de posibilidades, y planificación estratégica. Forma parte del personal de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), y sirve actualmente como Jefe de la División de Juegos de Guerra de la NRO , y como miembro del Comando Conjunto de las Fuerzas de EE.UU., Proyecto Alpha – un prestigioso ‘gabinete estratégico’ para conceptos avanzados relacionados con temas como seguridad interior,» para no hablar de: «Sus responsabilidades en el contraterrorismo y en la seguridad interior que incluyen la asesoría del Director del Personal de Inteligencia Central para la Seguridad Interior, la Oficina del Servicio de Alguaciles Federales de EE.UU., y la colaboración con el Consejo Nacional de Seguridad.» [5]





El think tank del ‘Proyecto Alpha’ es un grupo de análisis rápido de ideas del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas de EE.UU. Fue creado para «explorar el futuro» e identificar ideas de alto impacto de la industria, el entorno académico y la comunidad de la defensa que puedan tras*formar el Departamento de Defensa en una organización mejor equipada para encarar el paisaje incierto del futuro,» y algunos de los informes producidos por este grupo han sugerido: «Que se utilicen lecciones aprendidas de las abejas y las hormigas, la idea es utilizar numerosos sistemas carentes de tripulación que trabajen en colaboración mutua para converger desde sitios dispersos para atacar y desactivar objetivos. Las entidades se controlan solas mediante el uso de señales digitales para dirigir a otras entidades hacia un objetivo o para evitar un objetivo. Una persona podría monitorear y controlar numerosos pequeños vehículos teledirigidos en lugar de un equipo que controle un UAV [siglas en inglés de Vehículo Aéreo sin Tripulación] «[6]


Como señala Webster Tarpley en su libro: «George Bush: The Unauthorized Biography,» en julio de 1985: «El vicepresidente George Bush fue nombrado por el presidente Reagan para dirigir la Fuerza de Tareas para el Combate del Terrorismo (o Fuerza de Tareas Terrorismo). La fuerza de tareas de Bush era un medio para concentrar fuertemente los poderes del gobierno en las manos de la camarilla Bush, para políticas como las confabulaciones de armamentos Irán-Contra,» y que «Charles Allen de la CIA era miembro del Grupo Superior de Revisión de la Fuerza de Tareas, y otros miembros incluían a John Poindexter, Oliver North [ambos condenados en Irán-Contra], y Noel Koch, [29] que era Adjunto del Subsecretario de Defensa Richard Armitage [que llegó a ser Secretario Adjunto de Estado durante el gobierno de George W. Bush]. Tarpley mencionó además: «El funcionario de la CIA Charles E. Allen, miembro de la Fuerza de Tareas Terrorismo de George Bush, escribió una actualización sobre los tratos de armas-por-rehenes con Irán. El memorando de Allen consistió de un interrogatorio de un miembro anónimo del grupo de funcionarios gubernamentales de EE.UU. que participaron en las negociaciones de armas con los iraníes. El funcionario anónimo estadounidense (por el contexto, probablemente haya sido el consultor de terrorismo del NSC Michael Ledeen) que fue consejero principal del actual presidente, George W. Bush sobre relaciones exteriores [30] es descrito en el texto como ‘Sujeto.’ Allen escribió: «[El presidente del parlamento iraní] Rafsanjani… cree que el vicepresidente George Bush está orquestando la iniciativa de EE.UU. hacia Irán. De hecho, según Sujeto, Rafsanjani cree que Bush es el hombre más poderoso en EE.UU. porque además de ser vicepresidente, fue otrora director de la CIA.» [31]


Poindexter se adelantó, pero ha llegado el momento. Se encarga Jen Easterly, la hija de Noel Koch.

1680871160373.png


 
Tras el derribo del sistema financiero, el 12M la ComisiónTrilateral declara 2023 como el año 1 de la Era Tecnocrática.

 
Tras la 2ª guerra mundial, la política USA para la guerra fría es dirigida por el nancy Reinhard Gehlen, sacado en secreto en la Operación Paperclip.
Gehlen crea La red Stay Behind, antecedente de Gladio y será el creador y jefe de los SS alemanes (BND) desde su creación en 1955 con Adenauer.

TED SHACKLEY
Aunque he hablado de él como máximo responsable del programa Phoenix en Vietnam y su relación con el narcotráfico de heroína y posteriormente también cocaína desde que dirige la división del Hemisferio Occidental, que se ocupaba principalmente de América Latina a primeros de los 70 (empieza con el golpe de Chile), Shackley empieza como contacto y traductor de Gehlen en USA.
Desde 1955 dirige la “Estación de Berlín”. Obviamente junto con el nancy Gehlen.
Los bancos creados por Shackley para sus trapis son el nexo de unión entre el CEO de JP Morgan, Jamie Dimon, y Jeffrey Epstein.


Tampoco hay que olvidar el papel de los Bush y su abogado y primer director civil de la CIA, Allen Dulles.


"Allen Dulles (abogado de Prescott Bush), considerado el cerebro de la operación Paperclip como Jefe de la OSS en Berna, Suiza, y posteriormente director de la CIA). En 1942, Allen Dulles, abogado y amigo íntimo de la familia Bush, recibió la misión de impedir a la prensa que citara o mencionase el nombre de la familia Bush después de que se hubiera constatado oficialmente que "grandes partes del imperio Prescott Bush operaron para la Alemania nancy durante la Segunda Guerra Mundial", contribuyendo de esta manera al esfuerzo de guerra nancy."



 
Última edición:
Tras la 2ª guerra mundial, la política USA para la guerra fría es dirigida por el nancy Reinhard Gehlen, sacado en secreto en la Operación Paperclip.
Gehlen crea La red Stay Behind, antecedente de Gladio y será el creador y jefe de los SS alemanes (BND) desde su creación en 1955 con Adenauer.

TED SHACKLEY
Aunque he hablado de él como máximo responsable del programa Phoenix en Vietnam y su relación con el narcotráfico de heroína y posteriormente también cocaína desde que dirige la división del Hemisferio Occidental, que se ocupaba principalmente de América Latina a primeros de los 70 (empieza con el golpe de Chile), Shackley empieza como contacto y traductor de Gehlen en USA.
Desde 1955 dirige la “Estación de Berlín”. Obviamente junto con el nancy Gehlen.
Los bancos creados por Shackley para sus trapis son el nexo de unión entre el CEO de JP Morgan, Jamie Dimon, y Jeffrey Epstein.





El nancy y sus actividades desestabilizadoras en la RDA, como nos cuenta nuestro amigo de Berlín Confidencial:


Y los idiomas, no descuidemos los idiomas, hay que estudiarlos, un terrorista competente debe manejar varios idiomas, sean las Brigadas Rojas, ETA, el IRA, la RAF, o la OLP, y que lo hagan preferentemente en la academia Hyperion de París:

 
LOS PAPELES DE ETA QUE VOLARON EN LEGANÉS CON EFECTO RETARDADO.

Muchos habíamos visto una de las pistolas humeantes más claras de la falsedad de la narrativa oficial del 11M en que el piso de Leganés donde nos dijeron que se inmolaron los terroristas hacía pared con pared con el de un policía que se dedicaba a las escuchas. ¿Quién se va a creer que pueda darse semejante coincidencia?. Además resulta que con la explosión vuelan documentos relacionados con ETA que pertenecían a este policía.

leganes.jpg


Sin embargo, repasando esta cuestión, averiguamos que esos papeles de ETA tardaron mucho en saltar por los aires. El piso explotó el 3 de abril de 2004, y Libertad Digital cuenta la exclusiva de la existencia de estos papeles del vecino en octubre de 2006. Han pasado más de dos años, en todo este tiempo no se habían mencionado esos documentos de los terroristas vascos:

Según ha podido saber Libertad Digital, en el piso de Leganés aparecieron documentos referidos a los movimientos de un grupo etarra que operaba en Pamplona. El contenido de esos documentos no fue reflejado en las actas de inspección del piso ni en los informes enviados a Del Olmo sobre los efectos intervenidos en Leganés (...) esos documentos no aparecen mencionados ni en el primer informe elaborado por la CGI en mayo de 2004, ni en el mastodóntico informe de 280 páginas que se elaboró en agosto de 2005 detallando toda la documentación encontrada en Leganés.
Así que, una de dos: o alguien ocultó esos papeles de ETA, o alguien decidió que se cambiase el guion. En los días posteriores al atentado ya se había descartado totalmente a ETA. Sin embargo, ETA reaparece otra vez en el 2006, a un año del juicio coinciden varias investigaciones que apuntan, de nuevo, a la pista vasca.

Un par de semanas antes de la aparición de los papeles de ETA había saltado el escándalo de la falsificación de los informes de ácido bórico. En el piso de uno de los presuntos terroristas, Hasan El Haski, se había encontrado el ácido bórico, sustancia que también se había encontrado en un piso franco de ETA.


Unos meses antes El Mundo informa de que la policía había ocultado la aparición de un temporizador artesanal de fabricación etarra en el registro del piso de Mouhanad Almallah, el sirio que se hizo militante del PSOE para cubrirse la espaldas.

La emisora CityFM (donde Luis del Pino comenzó sus investigaciones del 11M) denunció a su vez, hace algunas semanas, que también se ocultó que en el registro del piso de Mohamed El Egipcio había aparecido un teléfono Alcatel One Touch manipulado como los que ETA ha utilizado en diversas ocasiones en sus artefactos explosivos.

Y la propia Libertad Digital:

por su parte, también informó anteriormente de que no se han incorporado al sumario, por la oposición de la Fiscalía, las diligencias abiertas por el avistamiento de tres etarras en Madrid en las fechas del atentado.
Todo un frente común a un año del juicio, un fantasma recorre Atocha, el fantasma de ETA. Sólo unos días después del atentado ETA ya estaba totalmente descartada, dos años más tarde ETA se cuela por todas partes.

¿Contraataque a los socialistas que se ponen muy nerviosos? ¿apuntalando la versión oficial de doble cara ETA/Al Qaeda, para que con la polémica nadie hable de otras pistas?

 
LOS PAPELES DE ETA QUE VOLARON EN LEGANÉS CON EFECTO RETARDADO.

Muchos habíamos visto una de las pistolas humeantes más claras de la falsedad de la narrativa oficial del 11M en que el piso de Leganés donde nos dijeron que se inmolaron los terroristas hacía pared con pared con el de un policía que se dedicaba a las escuchas. ¿Quién se va a creer que pueda darse semejante coincidencia?. Además resulta que con la explosión vuelan documentos relacionados con ETA que pertenecían a este policía.

Ver archivo adjunto 1415777

Sin embargo, repasando esta cuestión, averiguamos que esos papeles de ETA tardaron mucho en saltar por los aires. El piso explotó el 3 de abril de 2004, y Libertad Digital cuenta la exclusiva de la existencia de estos papeles del vecino en octubre de 2006. Han pasado más de dos años, en todo este tiempo no se habían mencionado esos documentos de los terroristas vascos:

Según ha podido saber Libertad Digital, en el piso de Leganés aparecieron documentos referidos a los movimientos de un grupo etarra que operaba en Pamplona. El contenido de esos documentos no fue reflejado en las actas de inspección del piso ni en los informes enviados a Del Olmo sobre los efectos intervenidos en Leganés (...) esos documentos no aparecen mencionados ni en el primer informe elaborado por la CGI en mayo de 2004, ni en el mastodóntico informe de 280 páginas que se elaboró en agosto de 2005 detallando toda la documentación encontrada en Leganés.
Así que, una de dos: o alguien ocultó esos papeles de ETA, o alguien decidió que se cambiase el guion. En los días posteriores al atentado ya se había descartado totalmente a ETA. Sin embargo, ETA reaparece otra vez en el 2006, a un año del juicio coinciden varias investigaciones que apuntan, de nuevo, a la pista vasca.

Un par de semanas antes de la aparición de los papeles de ETA había saltado el escándalo de la falsificación de los informes de ácido bórico. En el piso de uno de los presuntos terroristas, Hasan El Haski, se había encontrado el ácido bórico, sustancia que también se había encontrado en un piso franco de ETA.


Unos meses antes El Mundo informa de que la policía había ocultado la aparición de un temporizador artesanal de fabricación etarra en el registro del piso de Mouhanad Almallah, el sirio que se hizo militante del PSOE para cubrirse la espaldas.

La emisora CityFM (donde Luis del Pino comenzó sus investigaciones del 11M) denunció a su vez, hace algunas semanas, que también se ocultó que en el registro del piso de Mohamed El Egipcio había aparecido un teléfono Alcatel One Touch manipulado como los que ETA ha utilizado en diversas ocasiones en sus artefactos explosivos.

Y la propia Libertad Digital:

por su parte, también informó anteriormente de que no se han incorporado al sumario, por la oposición de la Fiscalía, las diligencias abiertas por el avistamiento de tres etarras en Madrid en las fechas del atentado.
Todo un frente común a un año del juicio, un fantasma recorre Atocha, el fantasma de ETA. Sólo unos días después del atentado ETA ya estaba totalmente descartada, dos años más tarde ETA se cuela por todas partes.

¿Contraataque a los socialistas que se ponen muy nerviosos? ¿apuntalando la versión oficial de doble cara ETA/Al Qaeda, para que con la polémica nadie hable de otras pistas?

Además en julio habían hecho público lo de Manzano mencionando la nitroglicerina en la Comisión. Esos meses fueron el apogeo del rollo etarra, con el momento cumbre de Díaz de Mera en el juicio. Posteriormente ni LdP defendía lo de Eta.
Lo de la nitroglicerina lo sacó Belga, sin trampa ni cartón (le conozco personalmente).
Pero hay que recordar que en la Comisión Manzano todavía era el comisario político del PP que defendía la prueba de la kangoo y la posibilidad etarra. Lo hacen todos, hasta el de la UCIE, Gómez Menor.
Luego Manzano empezó a ser el pim pam pum y se convirtió por arte de magia en un poli del Psoe. meparto:
Estaba hasta los huevones de ser el cabeza de turco cuando dijo en el juicio que le avisaron de Leganés por la mañana.

También hubo una oportuna historieta de un heróico poli fuera de servicio que apagó un fuego con un extintor. Historieta que nació justo cuando iban a analizarlo en el juicio.
 
Además en julio habían hecho público lo de Manzano mencionando la nitroglicerina en la Comisión. Esos meses fueron el apogeo del rollo etarra, con el momento cumbre de Díaz de Mera en el juicio. Posteriormente ni LdP defendía lo de Eta.
Lo de la nitroglicerina lo sacó Belga, sin trampa ni cartón (le conozco personalmente).
Pero hay que recordar que en la Comisión Manzano todavía era el comisario político del PP que defendía la prueba de la kangoo y la posibilidad etarra. Lo hacen todos, hasta el de la UCIE, Gómez Menor.
Luego Manzano empezó a ser el pim pam pum y se convirtió por arte de magia en un poli del Psoe. meparto:
Estaba hasta los huevones de ser el cabeza de turco cuando dijo en el juicio que le avisaron de Leganés por la mañana.

También hubo una oportuna historieta de un heróico poli fuera de servicio que apagó un fuego con un extintor. Historieta que nació justo cuando iban a analizarlo en el juicio.

Me quedo con la duda de si se trata de una lucha entre bandas, u otra explicación más tirando a conspiranoica, que consistiría en apuntalar la polémica ETA (confabulada con sectores de la policía, socialistas, etc) Versus Al Qaeda. En este pinpanpún entre A y B nadie estaría hablando de C (mx04). O incluso pudiera ser que las dos cosas fueran ciertas, y que funcionasen en dos niveles distintos.

Pudiera parecer en principio que unos medios defiende la versión oficial del 11M, y por tanto la falsedad (El País, y por el lado derecho el ABC de Zarzalejos), y otros medios combatiesen estas mentiras sacando lo que los primeros tratan de ocultar. En el otro bando estarían El Mundo y Libertad Digital. Hacen descubrimientos, la policía los había ocultado, pero ellos, periodistas intrépidos, les pescan, no se sabe cómo descubren toda una serie de pistas que apuntaban a ETA.

Normal que la gente piense que Manzano era un poli de los socialistas, el guion lo exige, y los que siguen el tema un poco por encima ven la lógica claramente, son los no votantes del PSOE, los lectores de Pedro J, y oyentes de Federico, Cesar, Luis, etc. Necesitan encarnar el mal en el PSOE, ellos han destruido España, el 11M se hizo con este propósito. Los otros son todavía peores: Aznar es un fascista y por su culpa los islamistas atacaron a la clase obrera española (y emigrante).

Pero la pregunta es: ¿de dónde salen estos papeles de ETA que vuelan en Leganés y de los que nadie habla hasta el 2006?, ¿y el ácido bórico, y el detonador casero made in eta en casa del sirio, y el teléfono Alcatel One Touch en casa del Egipcio, y esos tres etarras que pasaban por Madrid?

¿Son realmente averiguaciones de estos periodistas o también reciben encargos de la policía? ¿hay alguien que escribe el guion y asigna distintos papeles a unos y otros? ¿hay contactos entre PJ, Ldp, etc y el CNI? Mira, ahora publica esto, ahora esto otro. Tenemos que agitar el tema de ETA, no vaya a ser que alguien empiece a hablar de quién estuvo inspeccionando las vías, quién estuvo haciendo simulacros de atentados, y quién intento colarse en las autopsias para meternos de matute a los suicidas.

O dicho de manera todavía más directa, algo que se ha comentado en los foros: ¿es Ldp un agente del CNI, que trabajaba discretamente como analista en la Casa de las Perdices, y en un momento determinado le hacen dar el salto a la esfera pública, le convierten en periodista, primero en Radio City FM, y poco después colaborando con Pedro J y LD?

La ofensiva etarra del 2006 podría entonces venir directamente del CNI a través de LdP y otros. Para un propósito, el otro, o los dos.
 
Volver