Preparacionismo: 11M: LA PISTA HEBREA. EL MISTERIO DE LAS TRES CAPAS DE CALZONCILLOS.

Amigo javvi, ahora me falta tiempo para ponerme al día con el hilo... ¿Podrías decirme si ya has tocado el tema de los muertos?
 
LOS PAPELES DE ETA QUE VOLARON EN LEGANÉS CON EFECTO RETARDADO.

Muchos habíamos visto una de las pistolas humeantes más claras de la falsedad de la narrativa oficial del 11M en que el piso de Leganés donde nos dijeron que se inmolaron los terroristas hacía pared con pared con el de un policía que se dedicaba a las escuchas. ¿Quién se va a creer que pueda darse semejante coincidencia?. Además resulta que con la explosión vuelan documentos relacionados con ETA que pertenecían a este policía.

Ver archivo adjunto 1415777

Sin embargo, repasando esta cuestión, averiguamos que esos papeles de ETA tardaron mucho en saltar por los aires. El piso explotó el 3 de abril de 2004, y Libertad Digital cuenta la exclusiva de la existencia de estos papeles del vecino en octubre de 2006. Han pasado más de dos años, en todo este tiempo no se habían mencionado esos documentos de los terroristas vascos:

Según ha podido saber Libertad Digital, en el piso de Leganés aparecieron documentos referidos a los movimientos de un grupo etarra que operaba en Pamplona. El contenido de esos documentos no fue reflejado en las actas de inspección del piso ni en los informes enviados a Del Olmo sobre los efectos intervenidos en Leganés (...) esos documentos no aparecen mencionados ni en el primer informe elaborado por la CGI en mayo de 2004, ni en el mastodóntico informe de 280 páginas que se elaboró en agosto de 2005 detallando toda la documentación encontrada en Leganés.
Así que, una de dos: o alguien ocultó esos papeles de ETA, o alguien decidió que se cambiase el guion. En los días posteriores al atentado ya se había descartado totalmente a ETA. Sin embargo, ETA reaparece otra vez en el 2006, a un año del juicio coinciden varias investigaciones que apuntan, de nuevo, a la pista vasca.

Un par de semanas antes de la aparición de los papeles de ETA había saltado el escándalo de la falsificación de los informes de ácido bórico. En el piso de uno de los presuntos terroristas, Hasan El Haski, se había encontrado el ácido bórico, sustancia que también se había encontrado en un piso franco de ETA.


Unos meses antes El Mundo informa de que la policía había ocultado la aparición de un temporizador artesanal de fabricación etarra en el registro del piso de Mouhanad Almallah, el sirio que se hizo militante del PSOE para cubrirse la espaldas.

La emisora CityFM (donde Luis del Pino comenzó sus investigaciones del 11M) denunció a su vez, hace algunas semanas, que también se ocultó que en el registro del piso de Mohamed El Egipcio había aparecido un teléfono Alcatel One Touch manipulado como los que ETA ha utilizado en diversas ocasiones en sus artefactos explosivos.

Y la propia Libertad Digital:

por su parte, también informó anteriormente de que no se han incorporado al sumario, por la oposición de la Fiscalía, las diligencias abiertas por el avistamiento de tres etarras en Madrid en las fechas del atentado.
Todo un frente común a un año del juicio, un fantasma recorre Atocha, el fantasma de ETA. Sólo unos días después del atentado ETA ya estaba totalmente descartada, dos años más tarde ETA se cuela por todas partes.

¿Contraataque a los socialistas que se ponen muy nerviosos? ¿apuntalando la versión oficial de doble cara ETA/Al Qaeda, para que con la polémica nadie hable de otras pistas?

De lo que no se comenta nada es de la inmobiliaria que alquiló el piso a los jovenlandeses. Evidentemente, si había un poli al lado es que era un piso franco de la policía. Pero nadie habla de que la inmobiliaria podría ser otra empresa pantalla más que tiene la Casa.
Por arte de magia, Castaño sacó el teléfono de esa inmobiliaria.

Lo de Leganés se hizo a todo correr para que no le pillase al PSOE, el PP estuvo unos dos meses en funciones. Y lo de las vías del AVE, que tenían 90 metros de cordón detonante, lo mismo que incautaron en Cañaveras.
 
Última edición:
De lo que no se comenta nada es de la inmobiliaria que alquiló el piso a los jovenlandeses. Evidentemente, si había un poli al lado es que era un piso franco de la policía. Pero nadie habla de que la inmobiliaria podría ser otra empresa pantalla más que tiene la Casa.
Por arte de magia, Castaño sacó el teléfono de esa inmobiliaria.

Lo había dejado aparcado, no lo he mirado con detenimiento, estoy empezando a sospechar que no sólo los papeles de ETA, también el vecino polioreja aparece junto sus papeles en el 2006, no antes. A no ser que encontremos información que contradiga esto, es alucinante, se inventan un montón de historias absurdas para reintroducir a ETA en la polémica del 11M.

También tengo pendiente buscar más información en todo lo relacionado con Leganés, incluido lo que cuenten de inmobiliarias.

Lo que sí me va pareciendo claro es que una cosa es la versión oficial en el 2004, otra muy distinta la del 2006. Van sacando y metiendo lo que les conviene. En el 2006, por algún motivo, tocaba reintroducir a ETA.

Creo recordar que son varios los primeros en dar con el piso terrorista de Leganés y a distintas horas.
 
@hyperburned José Antonio Ruiz de la Hermosa, periodista, tiene su propia explicación de dónde salió el piso de Leganés. Tiene el valor que tiene su palabra . En el edificio donde vive hay seis pisos alquilados por el que era jefe de bomberos de Leganés, entre los inquilinos unos fiel a la religión del amores que entraban y salían a horas muy raras y que desaparecen misteriosamente el día siguiente al 11M. El piso de los terroristas también era propiedad del jefe de bomberos de Leganés. La entrevista no tiene desperdicio. (32: 42)



El País parece confirmar que el propietario era el jefe de bomberos de Leganés, responde a las iniciales de Luis C. M. Propietario de varias viviendas junta a su hermana, que vive en Nueva York.


Por las huelgas de bomberos de Leganés en el 2003, Luis C. M. vuelve a su antiguo puesto de arquitecto municipal de Leganés, y , casualidades de la vida, es uno de los encargados de evaluar si el piso, que él mismo alquiló a los terroristas, se puede reparar o se debe derribar.



Parece ser que el tal Luis C. M. es Luis Carrasco Moreno. Gracias a bolcan que copia y pega en el blog de LdP, una noticia irrecuperable:

bolcan, día 23 de Febrero de 2006 a las 17:10

Mas sobre el dueño del piso. El Mundo 6-04-04 Los vecinos culpan al dueño por no controlar a los inquilinos MADRID.- Tras los atentados del 11-M, los terroristas cambiaron de barrio: su nueva dirección era avenida de Carmen Martín Gaite número 40, 1º 2; su nuevo casero, Luis Carrasco Moreno, jefe del cuerpo de Bomberos de Leganés hasta el año pasado. Cuando los terroristas aún no habían hecho estallar la carga explosiva y reventado parte del inmueble, los vecinos del bloque ya se lamentaban en voz alta -algunos a gritos- de que alguien tuviera «tan poco cuidado» a la hora de elegir inquilinos. «El propietario tiene la culpa, el propietario tiene la culpa», se desahogaban algunos. Muchos de ellos recordaban que la policía ya había tenido que fijarse en ese mismo piso -100 metros cuadrados, 900 euros de alquiler, explican- anteriormente. «Hace unos dos años se lo alquilaron a unos colombianos que eran narcotraficantes, y la policía tuvo que intervenir. Pero es que antes también vivieron unos ladrones que desvalijaron incluso nuestros garajes», se lamentaba ayer José Luis M., vecino del portal 10. Tras ser relevado como jefe de Bomberos por una disputa sindical, Carrasco, que posee otros tres pisos en el mismo bloque, es ahora arquitecto municipal, por lo que está implicado en la decisión de demoler o no el edificio siniestrado.

Un comentario anterior de bolcan:

Fecha:2004-04-06 Fuente:La Razón (www.larazon.es) El piso de Leganés en el que vivían los terroristas que el pasado sábado se inmolaron, matando a un geo, no pertenece a Luis Carrasco, ex jefe de Bomberos de la localidad y actualmente aparejador del área de Urbanismo de Leganés, según aseguró ayer a este periódico el propio Luis Carrasco. Éste explicó que el piso, así como otros tres de la misma manzana, pertenecían a su familia pero que hace año y medio se repartieron entre sus hermanos y familiares. Luis Carrasco añadió que él se quedó con una de las viviendas y que el piso que ocupaban los terroristas desconoce a qué familiar quedó adjudicado. Señaló que desconoce si ese familiar llegó a su vez a venderlo. Aclaró que hace dos años regresó a su antigua plaza como aparejador del área de Urbanismo del Ayuntamiento, después de trabajar durante 18 años en el cuerpo de Bomberos de Leganés. Pero la entidad que gestiona la comunidad de propietarios tiene aún registrado como propietario del piso de los terroristasa Lorenzo Carrasco , padre de Luis Carrasco. Según ha podido saber LA RAZÓN, la Policía ya está en contacto con la inmobiliaria que alquiló el piso donde vivían los terroristas, el 1°-2 del número 40 de la calle de Carmen Martín Gaite.
Parece que es una empresa familiar: el ex jefe de bomberos, su hermana y el padre, Lorenzo Carrasco.


Luego está la inmobiliaria, intermediaria entre el bombero y los terroristas, un tal Jesús Vicente López Piedra. Dice el sumario:

Este piso había sido alquilado por Mohamed Belhadj, hermado del procesado Youssef BELHADJ, siguiendo las instrucciones de Mohamed Afalah, para lo que el 6 y 7 de marzo de 2004 se puso en contacto telefónico con don Jesús Vicente López Piedra, copropietario de una gestoría sita en la Avenida de los Derechos Humanos nº 20 de de Leganés. En el contrato, firmado el día 8 de marzo, se hizo constar como fecha de inicio del alquiler el 1 de Marzo si bien la entrega de llaves se hizo el mismo día de la firma. El precio pactado fue 600 € mensuales y el primer pago fue de 1.800 € e incluía un mes de fianza y la comisión de la gestoría que había intermediado. Este dinero fue entregado al administrador don Gonzalo Fernández Partido
Y ya tenemos el lío montado, porque esta es la versión de Gómez Menor de cómo encontraron el piso de Leganés:

La localización de dicho inmueble como lugar de refugio de los terroristas fue explicada pormenorizadamente por el inspector jefe Sr. Gómez Menor cuya versión está ratificada en todos sus extremos por la de los Sres. Fernández Partido y López Piedra, el primero la persona que materialmente alquila el piso como empleado de la 560 asesoría del segundo y por el jefe de la Unidad Central de Apoyo Operativo (UCAO) Sr. García Castaña -CNP núm. 15.671-.
Gonzalo Fernández Partido, el socio de la inmobiliaria, o lo que sea, declara en el juicio (26/03/2007).

Cuando un abogado va a hacer una pregunta interesante, si las puertas eran blindadas, si había muros reforzados, Bermúdez le corta.

https://www.libertaddigital.com/especiales/11-m/tras*cripcion.php?id=26-03-2007---02

Dicen que el ex jefe de bomberos eran propietario de dos o tres inmuebles en Carmen Martín Gaite nº 40. Está por ver si uno de ellos era el del poli, que casualmente hacía pared con pared con los terroristas.
 
¿Sigues pensando que en el 11M la sangre era de tomate?
Yo de producción no se mucho... Entiendo que aun hay que esperar que el hilo nos ilumine con los muertos.


pd: en algún momento, dijo Federico Losantos, "en el 11M todo es mentira, menos los muertos". Viendo como en el hilo desvelas mentira tras mentiras, y listas sin sentido tras sinsentido... ya sería casualidad que todo fuera mentira menos el supuesto motivo principal del atentado.
 
Yo de producción no se mucho... Entiendo que aun hay que esperar que el hilo nos ilumine con los muertos.


pd: en algún momento, dijo Federico Losantos, "en el 11M todo es mentira, menos los muertos". Viendo como en el hilo desvelas mentira tras mentiras, y listas sin sentido tras sinsentido... ya sería casualidad que todo fuera mentira menos el supuesto motivo principal del atentado.

Eso tiene un nombre: atentado de falsa bandera, que es distinto a los hoaxes, o montajes con crisis actors y sangre de tomate. Lo que pasa es que Federico no puede hablar claro, no va a acusar a los que le pagan, y que además, como él sabe perfectamente, le liquidarían ipso facto. Y lo sabe porque son unos cuantos de sus colaboradores, o gente cercana, los que han muerto en circunstancias muy raras: desde Antonio Herrero, el padre de su amigo, el otro Herrero (investigando la fin de Carrero Blanco), Fernando Múgica Goñi, Elia Rodríguez (que después de banderillarse coaccionada por Pfederico, cayó muerta en su piso, no desde su piso), y algún otro que me dejo.

Yo veo imposible que se dejen toneladas y toneladas de trenes destrozados en Atocha, Téllez, Santa Eugenia y el Pozo, para simular un atentado y sin que nadie se diese cuenta. ¿Cómo lo hicieron?, ¿utilizaron grúas?, ¿los llevaban colgando en helicópteros?,¿estuvieron allí toda la noche y nadie lo vio?.

Eres tú el que tiene que explicar todo esto. Yo, por más vueltas que le doy, no lo veo posible.
 
@hyperburned José Antonio Ruiz de la Hermosa, periodista, tiene su propia explicación de dónde salió el piso de Leganés. Tiene el valor que tiene su palabra . En el edificio donde vive hay seis pisos alquilados por el que era jefe de bomberos de Leganés, entre los inquilinos unos fiel a la religión del amores que entraban y salían a horas muy raras y que desaparecen misteriosamente el día siguiente al 11M. El piso de los terroristas también era propiedad del jefe de bomberos de Leganés. La entrevista no tiene desperdicio. (32: 42)



El País parece confirmar que el propietario era el jefe de bomberos de Leganés, responde a las iniciales de Luis C. M. Propietario de varias viviendas junta a su hermana, que vive en Nueva York.


Por las huelgas de bomberos de Leganés en el 2003, Luis C. M. vuelve a su antiguo puesto de arquitecto municipal de Leganés, y , casualidades de la vida, es uno de los encargados de evaluar si el piso, que él mismo alquiló a los terroristas, se puede reparar o se debe derribar.



Parece ser que el tal Luis C. M. es Luis Carrasco Moreno. Gracias a bolcan que copia y pega en el blog de LdP, una noticia irrecuperable:

bolcan, día 23 de Febrero de 2006 a las 17:10

Mas sobre el dueño del piso. El Mundo 6-04-04 Los vecinos culpan al dueño por no controlar a los inquilinos MADRID.- Tras los atentados del 11-M, los terroristas cambiaron de barrio: su nueva dirección era avenida de Carmen Martín Gaite número 40, 1º 2; su nuevo casero, Luis Carrasco Moreno, jefe del cuerpo de Bomberos de Leganés hasta el año pasado. Cuando los terroristas aún no habían hecho estallar la carga explosiva y reventado parte del inmueble, los vecinos del bloque ya se lamentaban en voz alta -algunos a gritos- de que alguien tuviera «tan poco cuidado» a la hora de elegir inquilinos. «El propietario tiene la culpa, el propietario tiene la culpa», se desahogaban algunos. Muchos de ellos recordaban que la policía ya había tenido que fijarse en ese mismo piso -100 metros cuadrados, 900 euros de alquiler, explican- anteriormente. «Hace unos dos años se lo alquilaron a unos colombianos que eran narcotraficantes, y la policía tuvo que intervenir. Pero es que antes también vivieron unos ladrones que desvalijaron incluso nuestros garajes», se lamentaba ayer José Luis M., vecino del portal 10. Tras ser relevado como jefe de Bomberos por una disputa sindical, Carrasco, que posee otros tres pisos en el mismo bloque, es ahora arquitecto municipal, por lo que está implicado en la decisión de demoler o no el edificio siniestrado.

Un comentario anterior de bolcan:

Fecha:2004-04-06 Fuente:La Razón (www.larazon.es) El piso de Leganés en el que vivían los terroristas que el pasado sábado se inmolaron, matando a un geo, no pertenece a Luis Carrasco, ex jefe de Bomberos de la localidad y actualmente aparejador del área de Urbanismo de Leganés, según aseguró ayer a este periódico el propio Luis Carrasco. Éste explicó que el piso, así como otros tres de la misma manzana, pertenecían a su familia pero que hace año y medio se repartieron entre sus hermanos y familiares. Luis Carrasco añadió que él se quedó con una de las viviendas y que el piso que ocupaban los terroristas desconoce a qué familiar quedó adjudicado. Señaló que desconoce si ese familiar llegó a su vez a venderlo. Aclaró que hace dos años regresó a su antigua plaza como aparejador del área de Urbanismo del Ayuntamiento, después de trabajar durante 18 años en el cuerpo de Bomberos de Leganés. Pero la entidad que gestiona la comunidad de propietarios tiene aún registrado como propietario del piso de los terroristasa Lorenzo Carrasco , padre de Luis Carrasco. Según ha podido saber LA RAZÓN, la Policía ya está en contacto con la inmobiliaria que alquiló el piso donde vivían los terroristas, el 1°-2 del número 40 de la calle de Carmen Martín Gaite.
Parece que es una empresa familiar: el ex jefe de bomberos, su hermana y el padre, Lorenzo Carrasco.


Luego está la inmobiliaria, intermediaria entre el bombero y los terroristas, un tal Jesús Vicente López Piedra. Dice el sumario:

Este piso había sido alquilado por Mohamed Belhadj, hermado del procesado Youssef BELHADJ, siguiendo las instrucciones de Mohamed Afalah, para lo que el 6 y 7 de marzo de 2004 se puso en contacto telefónico con don Jesús Vicente López Piedra, copropietario de una gestoría sita en la Avenida de los Derechos Humanos nº 20 de de Leganés. En el contrato, firmado el día 8 de marzo, se hizo constar como fecha de inicio del alquiler el 1 de Marzo si bien la entrega de llaves se hizo el mismo día de la firma. El precio pactado fue 600 € mensuales y el primer pago fue de 1.800 € e incluía un mes de fianza y la comisión de la gestoría que había intermediado. Este dinero fue entregado al administrador don Gonzalo Fernández Partido
Y ya tenemos el lío montado, porque esta es la versión de Gómez Menor de cómo encontraron el piso de Leganés:

La localización de dicho inmueble como lugar de refugio de los terroristas fue explicada pormenorizadamente por el inspector jefe Sr. Gómez Menor cuya versión está ratificada en todos sus extremos por la de los Sres. Fernández Partido y López Piedra, el primero la persona que materialmente alquila el piso como empleado de la 560 asesoría del segundo y por el jefe de la Unidad Central de Apoyo Operativo (UCAO) Sr. García Castaña -CNP núm. 15.671-.
Gonzalo Fernández Partido, el socio de la inmobiliaria, o lo que sea, declara en el juicio (26/03/2007).

Cuando un abogado va a hacer una pregunta interesante, si las puertas eran blindadas, si había muros reforzados, Bermúdez le corta.

https://www.libertaddigital.com/especiales/11-m/tras*cripcion.php?id=26-03-2007---02

Dicen que el ex jefe de bomberos eran propietario de dos o tres inmuebles en Carmen Martín Gaite nº 40. Está por ver si uno de ellos era el del poli, que casualmente hacía pared con pared con los terroristas.

jorobar muchas gracias y buen curro. Siempre me había preguntado lo de la inmobiliaria y no sabía si habían declarado en el juicio.

De cómo llegó la policia al piso hay tres versiones diferentes. Un tiroteo en zarzaquemada y los siguieron hasta el piso, El número de la inmobiliaria y otra más que no me acuerdo.

Al iman de la mezquita le llamó la policía para que se reunieran con él la noche anterior a la explosión.
 
jorobar muchas gracias y buen curro. Siempre me había preguntado lo de la inmobiliaria y no sabía si habían declarado en el juicio.

De cómo llegó la policia al piso hay tres versiones diferentes. Un tiroteo en zarzaquemada y los siguieron hasta el piso, El número de la inmobiliaria y otra más que no me acuerdo.

Al iman de la mezquita le llamó la policía para que se reunieran con él la noche anterior a la explosión.

Efectivamente, literatura fantástica: varios llegan los primeros a un lugar a distintas horas.
 
29 DE MARZO DE 2004: AMPLIACIÓN DE LA OTAN EN SIETE NUEVOS MIEMBROS. LA OTAN SE COORDINA CON LOS TERRORISTAS.

Sólo 18 días después del 11M se amplía la OTAN con 7 nuevos miembros: Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania, Romania, Eslovaquia y Eslovenia.

En 1999 ya se habían incorporado tres países del antiguo Pacto de Varsovia: Polonia, Hungría y República Checa.


La OTAN pasa por uno de sus peores momentos, se despliegan sus tropas en Irak en busca de las armas de destrucción masiva asintomáticas de Sadam Hussein. Dos de las potencias más importantes, Francia y Alemania, se desmarcan cada vez más de la geopolítica estadounidense. Manifestaciones masivas por todo el mundo contra la guerra de Irak.

El 29 de marzo de 2004 los siete primeros ministros de estas nuevas incorporaciones se reúnen en el Cash Room del Departamento del Tesoro en Washington D.C. El anfitrión es Colin Powel. Después una celebración con George Bush y el Secretario General de la OTAN Jaap de Hoop Scheffer.

b041103d.jpg


Las banderas de estos países se izarán en el Cuartel General de la OTAN en Bruselas el 2 de abril. Ese mismo día se coordinan la OTAN y los terroristas del 11M dando un último aviso: colocan parte de su arsenal explosivo en las líneas del AVE a la altura del municipio toledano de Mocejón. Los terroristas dejaron 12 kilos de Goma2-ECO en la vía, un operario de RENFE les vio, y los terroristas asustados salieron corriendo. Al explosivo sólo le faltaba el iniciador, con lo que mucha gente le debe la vida a ese héroe desconocido de RENFE. En este caso los desactivadores del explosivos no fueron lo Tedax de la Policía Nacional, se encargaron de ello sus compañeros Gedex de la Guardia Civil. Todo apunta a que se trataba del Grupo Islamista Combatiente jovenlandés. El artefacto fue enviado a la sede central de la Guardia Civil en la calle Guzmán el Bueno de Madrid. El Ministro de Defensa Federico Trillo convocó una reunión de urgencia, se revisaron kilómetros de las vías de RENFE por si había más bombas. El despliegue fue enorme:

El Ejército, el instituto armado, el Cuerpo Nacional de Policía, los Mossos d´Esquadra y los propios vigilantes de Renfe se sumarán a la vigilancia de los "puntos más sensibles", según Acebes. Estos efectivos dispondrán de 45 helicópteros, perros policía, vehículos todoterreno, coches blindados, vagonetas de la compañía ferroviaria, trenes exploradores y plataformas de reconocimiento. A estas operaciones se han sumado "todos los efectivos disponibles", cuyo número exacto no fue concretado por el ministro. "

"Hemos adoptado todas las medidas de control y seguridad para garantizar la seguridad de los pasajeros", explicó el ministro en funciones. "Estas medidas suponen un reforzamiento del plan de lucha contra el terrorismo puesto en marcha tras los atentados del 11-M".

Esos terroristas que se amedrentaron ante la presencia de un trabajador de RENFE no duraron mucho, el día siguiente, el 3 de abril, fueron localizados por la policía en su piso refugio de Leganés. Tres agentes fueron los primeros en localizarles a horas distintas. Después de dejar a todos los vecinos que desalojasen la urbanización, con la promesa de convertirse al Islam el viernes siguiente (ficción propia, de perdidos al río), se autoinmolaron con lo que les quedaba de Goma2-ECO, llevándose por delante a un GEO.

Secuencia de los hechos coordinados y casualidades espeluznantes:



Días antes del 11M.

La OTAN realiza sus ejercicios anuales. Se simula un atentado de Al Qaeda en la capital de un país miembro de la Alianza. Hipotéticamente habría unos doscientos muertos y más de mil heridos. Los ejercicios durarán del día 4 al 10, víspera del 11M.​
Esos mismos días Glenn Schoen da conferencias sobre los peligros de Al Qaeda en el pabellón nº 6 del IFEMA. El mismo lugar a donde enviarán a Carmen Baladía a dirigir las autopsias de los muertos del 11M.​
El mismo Glenn Schoen, en sus ratos libres, esos mismos días, hará una inspección de las vías de los trenes de cercanías de Madrid acompañado por agentes de la policía española. Glenn Schoen hace la inspección como ejecutivo de tras*ecur, la empresa de seguridad cuyo director Noel Koch es un veterano de la guerra del Vietnam experto en operaciones especiales, para lo que es conveniente grupos más flexibles que los ejércitos convencionales.​
3 de marzo de 2004:​
La OTAN desarrolla nuevos mecanismos de dominio del control aéreo: Air Command and Control System (ACCS). Combinan y automatizan a un nivel táctico el planeamiento y ejecución de todas las operaciones aéreas. De esta manera, el ACCS unificará todas las operaciones aéreas de los países miembros de la OTAN. En diciembre de 2003 ya se había concluido el software del ACCS.​

5 de marzo de 2004:

De Hoop Scheffer viaja a Macedonia para asistir al entierro del Primer Ministro macedonio Boris Trajkovski , que el pasado 26 de febrero había fallecido en un accidente aéreo. También asiste el antiguo Secretario General Lord Robertson.
Boris Trajkovski había sufrido varios intentos de asesinato. Unos meses antes tuvo un accidente en su coche, al parecer alguien había saboteado los frenos.​
Los soldados franceses del SFOR encargados de la torre de control de Mostar habían sido enviados a casa la misma mañana del 27 de febrero, el días después del accidente aéreo.​

Aunque oficialmente el avión se estrelló por el mal tiempo y la niebla, el hermano gemelo del presidente macedonio declaró que esa mañana el avión chocó con un helicóptero de la OTAN, y que los controladores aéreos provocaron intencionadamente el accidente. Antes de la llegada oficial de los rescatadores ya habían limpiado la zona de los restos que no convenía que se descubriesen.​


Como se puede ver en las imágenes en el lugar del estrellamiento, Herzegovina, hay tropas de la SFOR/OTAN, se ve a franceses y españoles, incluyendo a varios vehículos de la Guardia Civil.​



11 de marzo de 2004.

El Secretario General de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, condena los atentados de Madrid y habla por teléfono con la despistada Ministra de Asuntos Exteriores Ana Palacio.

Se organiza una conferencia en la sede belga de la OTAN, en Mons, sobre el papel de la Alianza en Afganistán. La pestaña de esta notica en la página oficial de la OTAN ya no se puede ver. El mismo día se celebra en un lugar cerca de Kabul el éxito de un arsenal enorme de la OTAN para ser usado en Afganistán.​

29 de marzo de 2004:

las siete nuevas incorporaciones de la OTAN. Ceremonia en Washington D.C.​


2 de abril.

Último intento de los terroristas de atacar a RENFE y a sus usuarios. Izado de banderas en Bruselas con las siete nueve incorporaciones de la OTAN.​

3 de abril:

Los terroristas se autoinmolan en Leganés.​
Se casa la hija de Noel Koch en los alrededores de Washington. Jen, la hija, también hará carrera en los servicios de inteligencia hasta convertirse en la directora de CISA, el Ojo que todo lo ve.​

 
Última edición:
Hemos dejado totalmente de lado el episodio de Guinea.

Ver archivo adjunto 1419671



Así que el agente Thatcher también pertenece al círculo Maxwell-epsteniano.

Sobre el episodio guineano no se me ocurre otra cosa que la de hacer de señuelo para que picara el vallisoletano. Seguro que tienen grabadas todas sus peroratas en catalán, y en no catalán. La operación debió tener su cierta complejidad, no es tan fácil mantener engañado a un amiguete hasta el último minuto. Claro que si no se podía fiar de los que estaban allí para informarle de estas cuestiones, no le quedaba más que su instinto mesetario.

Así lo vio belga197 en el blog de LdP:

belga197, día 28 de Agosto de 2009 a las 14:44
Hombre, ruido en el sistema....¿Quizás un supermisil electoral? Porque una acusación al gobierno de organizar un golpe de estado en Guinea me imagino que hubiese tenido repercusión en las elecciones. Eso de cara a la opinión pública. Imagino que internamente habría muchas personas de los servicios de inteligencia pendientes de ver que narices estaba pasando en Guinea.
Hipótesis de belga197: el supermisil electoral de Pepiño pudo ser el tema de Guinea.

Además, lo de Guinea parece que refuerza la pista gala, otro comentador del blog de Ldp ve una falsa rivalidad USA/Francia. Se agradecen estos copia pegas de tantas páginas que han desaparecido de la red. El vallisoletano se lo cree y cae en la trampa:

nosoyo, día 28 de Agosto de 2009 a las 16:58

Es inexplicable que fueran GB, España o EEUU, tampoco parece que fuera Francia con tanto pro-británico merodeando por la trama. ¿Por qué? Porque eran todos, y lo que se pretendía con el surrealista golpe hiperconocido de antemano era muy distinto al fin aparente. El verdadero objetivo del "golpe" no era darlo, sino reforzar en el gobierno Aznar justo antes del 11M el engañoso enfrentamiento entre las potencias occidentales. "Como el lector habrá imaginado, resulta poco creíble que realizaran una intentona como ésa quienes ya gozaban de los acuerdos petrolíferos con Guinea y la defendían del acoso francés. Sin embargo, todo este montaje sí que resultó decisivo para convencer definitivamente al gobierno Aznar, en vísperas del 11M, de la abismal fractura abierta entre americanos y franceses. (...) Una desmesurada confianza gubernamental en las intenciones de su gran socio tras*atlántico, en la prevalencia de ese distanciamiento franco anglosajón sobre sus mutuos intereses “ocultos”, y, resumiendo, en la capacidad de influjo de aquella pujante España sobre el sistema mundialista para mejorarlo, pudo pasar su cruel factura aquel 11 de marzo. (...) La antigua potencia española pisaba nuevamente los talones de superpotencias para las que, como en tiempos pasados, comenzaba a suponer un peligro. Era el momento de activar todos los hilos de la poderosa tela de araña tejida desde el período terminal de la dictadura franquista; llegaba la hora de sacar provecho al múltiple y meticuloso engaño diseñado para atrapar al gobierno español." 11M Silencio cómplice Es el indispensable pre-11M internacional, no el local con sus ETAs y traidores de andar por casa, sino el de sus amos.

Guinea es un territorio muy controlado por los falsos amigos de Aznar. Es donde se refugia Yehuda Hiss cuando la cosa se pone muy antiestética. Por supuesto, allí seguirá haciendo de las suyas
(postes 37, 177, 179, 189):

CRIMEN RITUAL EN GUINEA ECUATORIAL. EL GOBIERNO CONTRATA AL FORENSE YEHUDA HISS PARA HACER UNA SEGUNDA AUTOPSIA DESPUÉS DE UNA PRIMERA HECHA POR FORENSES LOCALES.

¿Vienen siguiendo este hilo? ¿sí? entonces no hace falta que les presente a Yehuda Hiss. Si no, pueden empezar por el principio porque es la primera estrella, o el actor principal, del hilo.

¿Y qué se le perdió a Yehuda Hiss en Guinea Ecuatorial? pues como siempre un asunto turbio relacionado con cadáveres y autopsias. En este caso concreto se trata del cadáver de Montserrat Nchama. (2014).



Ver archivo adjunto 1009954

Montserrat Nchama era la prima de Antonio Oburu, uno de los hombres más ricos de Guinea Ecuatorial. Es el director de la compañía petrolera estatal GEPetrol.

Montserrat andaba estudiando en Ghana cuando apareció asesinada. En el velatorio de su cadáver se dieron cuenta de que en el féretro, en vez de Montserrat Nchama, se encontraba un maniquí con una peluca malamente adherida a la cabeza del maniquí.

Según la propia prensa ecuatoriana, en la cultura de su país la práctica de los sacrificios humanos con el propósito de conseguir objetivos concretos, financieros, profesionales, está muy extendida.

Antonio Oburu enseguida se convirtió en el principal sospechoso porque además de ser el tío de Montserrat, era el responsable de su manutención.

El médico forense guineano José Evina Mangue en las mismas declaraciones cambiaba de opinión a renglón seguido del "se trata de un maniquí" al "se trata de un ser humano". Incluso el juez de instrucción Anatolio Nzan Nguema declaró que la familia tenía derecho a pedir la prueba de ADN para confirmar si se trata de un ser humano o un maniquí. (no es broma comprueben por sí mismos).



La familia, que desconfiaba del forense guineano, pidió ayuda a Teodoro Nguema Obiang, vicepresidente de Guinea Ecuatorial, e hijo de Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, presidente de Guinea Ecuatorial. Parece ser que el vicepresidente aprovechó para atacar a Antonio Oburu, recurriendo al forense Yehuda Hiss, que ya por entonces trabajaba en uno de los hospitales privados de Teodoro Obiang. Los resultados de la autopsia de Yehuda Hiss no se hicieron públicos, lo que se hizo público fue que Yehuda Hiss residía y trabajaba en Guinea, pues hasta entonces lo había hecho de manera discreta. La prensa guineana enseguida relacionó al forense israelí con los escándalos en su país relacionados con el tráfico de órganos humanos.

Conociendo los antecedentes criminales de Yehuda Hiss, que él mismo acabó reconociendo, los guineanos empezaron a preguntarse si este doctor tenía algo que ver con el negocio de tráfico de órganos en Guinea.

Recordemos que los servicios de inteligencia israelíes Shin Bet, Aman y Mossad se dedicaban a robar los cuerpos de los palestinos muertos en combate, que luego entregaban al Instituto Médico Forense Abu Kabir dirigido por Yehuda Hiss. El mismo Hiss acabó admitiendo "haber robado órganos de los mártires palestinos durante la realización de las autopsias." (Iñaki: ¿de dónde salieron los calzoncillos trinitarios que se quedaron por el camino?).

Al final Hiss no llegó a ninguna conclusión con respecto al cadáver de Monsterrat Nchama. (una cosa es distinguir el cadáver de una persona y otra, ¿pero distinguir un cuerpo humano de un maniquí es tan difícil?)

En Guinea hay un número enorme de asesinatos y mutilaciones. Tenemos por ejemplo una noticia de El País sobre Sonia una niña guineana de ocho años: "tras permanecer desaparecida durante varios días, fue descubierta por un agricultor envuelta en sábanas y tirada en la maleza, sin ojos y con su órgano sensual arrancado". O el caso de un hombre: "apareció flotando en un río con el pecho abierto, el corazón extraído, y el miembro viril y los testículos cortados".

El que estas prácticas se controlen desde la cúpula del gobierno, siendo el tráfico de órganos una mafia de dimensiones internacionales sin ningún límite jovenlandesal, hace que cobre todo el sentido que Yehuda Hiss haya escogido a Guinea Ecuatorial como su país de acogida.


Que conste que este relato está enteramente basado en la prensa local guineana. No hay rastro de esta noticia en la prensa del resto del Mundo. Que cada uno le dé el crédito que considere.

Lo que sí hay es noticias del tráfico de órganos humanos en Guinea Ecuatorial, pero sin mencionar a Yehuda Hiss.


El médico y dirigente opositor ecuatoguineano Wenceslao Mansogo ha sido detenido hoy en Bata por un supuesto delito de tráfico de órganos, informó en un comunicado la Asociación para la Solidaridad Democrática con Guinea Ecuatorial (Asodegue).

Asodegue ha subrayado en una nota las extrañas circunstancias que rodean la detención de Mansogo, especialista en ginecología, una de cuyas pacientes falleció el pasado martes durante una intervención quirúrgica. Según el comunicado, "el cadáver fue entregado a la familia, que lo llevó a la morgue del hospital de Bata".

Al parecer, se indica en el comunicado, algunos parientes de la fallecida manifestaron que "faltaban órganos" en el cadáver y que "los causantes de su desaparición eran el marido de la difunta y el doctor Mansogo". Según los mencionados parientes, la intención del marido de la fallecida y de Mansogo era "enriquecerse" con los órganos que supuestamente le faltaban al cadáver. Sin embargo, tras practicársele la autopsia, varios médicos han testificado que "el cadáver está completo" y "no falta órgano alguno", se indica en el comunicado. Pese a ello, algunos parientes de la fallecida acudieron a la policía, quien hoy citó a Mansogo a prestar declaración en la comisaría central de Bata, según el partido.





Otro que pasaba por ahí es Viktor Bout: el traficante de armas ruso, que hizo pingües beneficios en el Africa de color. El 11M canceló su vuelo a Madrid. Tenía previsto asistir al cumpleaños de su hija, residente en España, y de paso visitar a su amigo y socio Monzer Al Kassar. Como sabía que los británicos se la tenían jurada, y con la que se montó ese día, prefirió cancelar el viaje por si las moscas. Eso es lo que cuenta Lo País, a mi me suena a cuento chino. Probablemente un plan C, o D, por si tenían que tapar algo, en caso de que no funcionase y dar una explicación alternativa de por qué explotó una cosa en vez de la otra. Además, algo raro, lo publica El País sólo en su versión en inglés (poste 495).
 
Última edición:
El poste en el que se habla de que Viktor Bout tuvo que cancelar su vuelo a Madrid el 11 de marzo de 2004:

VIKTOR BOUT: EL TRAFICANTE DE ARMAS QUE NO PUDO VER A SU HIJA EL DÍA QUE LO TENÍA PREVISTO: EL 11M.

Ya lo habíamos visto (postes 466 y 470). La noticia podía ser dudosa, venía de un medio desconocido, pero también la hemos encontrado en uno de los grandes: El País. Lo cuenta en su versión en inglés.

Viktor Bout, es un ciudadano ruso que empezó a hacer negocios con el desplome de la Unión Soviética, cuando Rusia era una ganga que atraía a todo tipo de depredadores y carroñeros, e intermediarios. Bout empezó sus negocios con los despojos del Ejército Soviético.

Su hija residía en España, se acercaba su cumpleaños. Bout hace la maleta para celebrarlo juntos. En el último minuto: sorpresa. 11 de marzo de 2004, unas explosiones descomunales: el 11S europeo. Bout cambia de idea, anula el viaje. Le están buscando y sabe que aquello estará infestado de agentes de todos los países. Demasiado peligroso para él. El año anterior se libró por los pelos cuando volaba de Moldavia a Grecia. Agentes británicos le estaban esperando.

Ha hecho negocios con los gobiernos más oscuros de África, el Medio Oriente, Asia y Latinoamérica.

Sin embargo, parece ser que Bout también hacía negocios con gobiernos legítimos como el de Washington. Les suministró material para la guerra en Irak.

Solía viajar con bastante frecuencia a España, y no sólo para visitar a su hija, también solía ver a un socio: Monzer Al Kassar, el Príncipe de Marbella hasta que le arrestaron en el 2007 al bajarse del avión en el aeropuerto de Barajas. Estados Unidos había dado la orden de su arresto y deportación. El inevitable Garzón ya le había intentado cazar anteriormente. Pero es que Al Kassar era muy amigo del gobierno de Felipe González. Su pecado había sido suplir armamento a las FARC.

Entonces cabe preguntarse: si Al Kassar era el amigo de los socialistas, ¿lo era Bout de los peperos? Así parece, según lo que nos relata El País sobre los negocios entre el traficante de armas ruso y el Ministerio de Defensa bajo el gobierno de Aznar. En el 2002 había firmado un contrato con la agencia NAMSA para una licitación de aviones de tras*porte de misiones de paz de la ONU. En la página oficial del Ministerio de Defensa nos encontramos que NAMSA es una agencia de trasporte y mantenimiento de la OTAN. Sin más, eso es todo lo que dice.

Dice El País (seguramente para meterle el dedo en el ojo al PP) que la licitación la ganó la empresa Chapman Freeborn, la cual, a su vez, subcontrata sus servicios a otras empresas, entre otras a tras*avia Export Cargo, la empresa de Viktor Bout. Todo esto mientras las Naciones Unidas acusan a Bout de tráfico ilegal de armamento.


En la página oficial de la OTAN hay algo más de información: NAMSA es una filial de la Alianza Atlántica. En el 2008 sus servicios costaron 1,5 billones de euros. Ofrece sus servicios a los países miembros de la OTAN. Su base está en Luxemburgo donde da trabajo a más de 1.100 personas. Tiene otra delegación en Taranto, Italia.


Recordemos el accidente del Yak-42 el 26 de mayo de 2003, y los problemas de Federico Trillo con sus subcontratas.


El Gobierno fletó el fatídico vuelo a través de una cadena de hasta seis subcontratas; la compañía Ukranian Mediterranean (UM Airlines) percibió sólo 38.000 euros de los 149.000 que pagó España por ese servicio. La documentación completa no aparece por ninguna parte, pese a los esfuerzos de los afectados por encontrarla. Algunos de los militares criticaron el estado de la aeronave —elocuentemente, el comandante José Antonio Fernández, le dijo a su mujer antes de embarcar: "Reza por mí, este avión es una cosa"




A Viktor Bout se le acabó la buena racha el 8 de marzo de 2008 en Tailandia, donde fue arrestado en una operación de la Interpol. Fue deportado a Estados Unidos y en 2012 condenado a 25 años de guandoca por sus ventas a las FARC. Las vidas de un sirio: Monzer Al Kassar, y un ruso, socio del anterior, parecen haber sido escritas por el mismo guionista.

Ver archivo adjunto 1191243

Me preguntaba en el poste anterior sobre Bout, si este traficante de armas ruso, que tuvo que cancelar su visita a su hija, y probablemente de paso a Al Kassar, justo un 11 de marzo de 2004, tenía algo que ver con lo ocurrido días antes en Guinea.
La Wikipedia nos da una pista:

El mismo grupo controlaba el registro de Guinea Ecuatorial, donde But ( o Bout) reinició el tráfico cuando la presión internacional en contra suya aumentó en Liberia. Tanto su flota en Liberia, inscrita en la empresa Central Africans Airlines, como la que tenía en Guinea Ecuatorial, que operaba en Air Cess, funcionaban con los mismos teléfonos en Sharjah. Su flota llegó a constar de 28 aviones de carga de segunda mano.5

Víktor But - Wikipedia, la enciclopedia libre


Por tanto, no es nada descartable que Bout algo tuviese que ver con la pista guineana del 11M.

Una vez más nos encontramos con el dilema entre la casualidad y la causalidad. ¿Alguien se cree que Bout, que lo mismo te vende un misil tierra-aire, que explosivo militar tipo C4, que te alquila unas líneas aéreas chatarra, se le ocurre ir a visitar a su hija, residente en España, justo un 11 de marzo de 2004? ¿y que tiene que anular el viaje en el último minuto porque unas bombas empiezan a explotar a las siete y media pasadas?

La misma historia que con Al Kassar, alguien le hace trabajillos a británicos y useños, en esa ilegalidad descarada, todo el mundo lo sabe, y todo el mundo mira para otro lado. Son gente generosa que va repartiendo billetes rellenitos. Montan muchas fiestas, y se codean con la Ilustre Degeneración marbellí. De pronto se convierten en number one enemy de sus antiguos socios. Y las FARC por medio, la excusa perfecta.

Pudiera ser una casualidad que este hombre tuviese preparado el viaje a España, con escala en Madrid, justo el 11M. Posibilidad bastante remota, pero pudiera ser, no es imposible. También pudiera ser otra de estas historias fabricadas a posteriori para que les encaje no sé qué. O pudiera ser verdad que tenía ese viaje preparado ese día y que no fuese una coincidencia. Entonces, la pregunta es qué papel le tocaba en relación con lo que ocurrió a partir de las 7.36 a.m. ¿tenía que ver con un plan B, C, D, E, F?.

Hay algo que se deduce de la hipótesis de este hilo. Si la hipótesis es cierta, implica que lo que se llama anglosionismo no es algo tan compacto, que funciona como una maquinaria perfecta, se deduce de la hipótesis que no está tan bien coordinada. Tanto unos como otros, van anunciando sus profecías autocumplidas. El americano holandés dando charlas sobre el futuro de Al Qaeda, futuro que no puede ser más inmediato, la semana siguiente; o los múltiples avisos de la única democracia de Oriente Medio, la información del Mossad de planes terroristas contra intereses judíos en España. Tal como lo cuenta Múgica en su primer agujero neցro.

Todos están avisando, pero no deben estar muy coordinados, la razón es obvia: unos pensaron en un atentado con metralla, y los otros, los que pusieron las verdaderas bombas, no tuvieron en cuenta la metralla para nada.

Ciertos sectores de la policía, y no es el gobierno de Aznar el que se lo impida, se ponen a improvisar, contra reloj, una mochila a imagen y semejanza a la del atentado del 22 de febrero en Jerusalén, que es idéntico al que se pretendía con el de la mochila de Vallecas, si no hubiera salido tan mal. La pequeña diferencia entre el de Jerusalén y el pretendido de Vallecas, es que, aunque en ambos, el suicida lleva mochila con explosivos y refuerzo de metralla, en el tras*porte público, en hora de punta de la mañana, hora de desplazamiento de los trabajadores, en el caso de Jerusalén es un autobús, y en Madrid trenes.

Otra cuestión a la que nos ha acostumbrado Múgica es que hay dos planes: el etarra de Aznar, y el de sus amiguitos que le traicionaron, pero ¿y si había más? ¿y si el plan de los que traicionaron a Aznar tuviésemos que dividirlo en otros dos, o tres, o cuatro? ¿había, por un lado el atlántico, por otro el de las empresas de seguridad americanas, por otro el de el país vecino con Sarkozy a la cabeza del Ministerio del Interior, y por otro el de la única democracia de Oriente Medio? ¿tenía Viktor Bout algo que ver con alguno de ellos?. Quizás no es que hubiese tres o cuatro planes, sino tres o cuatro partes, que por motivos desconocidos, no acabaron de coordinarse bien.
 
Así que el agente Thatcher también pertenece al círculo Maxwell-epsteniano.

Sobre el episodio guineano no se me ocurre otra cosa que la de hacer de señuelo para que picara el vallisoletano. Seguro que tienen grabadas todas sus peroratas en catalán, y en no catalán. La operación debió tener su cierta complejidad, no es tan fácil mantener engañado a un amiguete hasta el último minuto. Claro que si no se podía fiar de los que estaban allí para informarle de estas cuestiones, no le quedaba más que su instinto mesetario.

Así lo vio belga197 en el blog de LdP:

belga197, día 28 de Agosto de 2009 a las 14:44
Hombre, ruido en el sistema....¿Quizás un supermisil electoral? Porque una acusación al gobierno de organizar un golpe de estado en Guinea me imagino que hubiese tenido repercusión en las elecciones. Eso de cara a la opinión pública. Imagino que internamente habría muchas personas de los servicios de inteligencia pendientes de ver que narices estaba pasando en Guinea.
Hipótesis de belga197: el supermisil electoral de Pepiño pudo ser el tema de Guinea.

Además, lo de Guinea parece que refuerza la pista gala, otro comentador del blog de Ldp ve una falsa rivalidad USA/Francia. Se agradecen estos copia pegas de tantas páginas que han desaparecido de la red. El vallisoletano se lo cree y cae en la trampa:

nosoyo, día 28 de Agosto de 2009 a las 16:58

Es inexplicable que fueran GB, España o EEUU, tampoco parece que fuera Francia con tanto pro-británico merodeando por la trama. ¿Por qué? Porque eran todos, y lo que se pretendía con el surrealista golpe hiperconocido de antemano era muy distinto al fin aparente. El verdadero objetivo del "golpe" no era darlo, sino reforzar en el gobierno Aznar justo antes del 11M el engañoso enfrentamiento entre las potencias occidentales. "Como el lector habrá imaginado, resulta poco creíble que realizaran una intentona como ésa quienes ya gozaban de los acuerdos petrolíferos con Guinea y la defendían del acoso francés. Sin embargo, todo este montaje sí que resultó decisivo para convencer definitivamente al gobierno Aznar, en vísperas del 11M, de la abismal fractura abierta entre americanos y franceses. (...) Una desmesurada confianza gubernamental en las intenciones de su gran socio tras*atlántico, en la prevalencia de ese distanciamiento franco anglosajón sobre sus mutuos intereses “ocultos”, y, resumiendo, en la capacidad de influjo de aquella pujante España sobre el sistema mundialista para mejorarlo, pudo pasar su cruel factura aquel 11 de marzo. (...) La antigua potencia española pisaba nuevamente los talones de superpotencias para las que, como en tiempos pasados, comenzaba a suponer un peligro. Era el momento de activar todos los hilos de la poderosa tela de araña tejida desde el período terminal de la dictadura franquista; llegaba la hora de sacar provecho al múltiple y meticuloso engaño diseñado para atrapar al gobierno español." 11M Silencio cómplice Es el indispensable pre-11M internacional, no el local con sus ETAs y traidores de andar por casa, sino el de sus amos.

Guinea es un territorio muy controlado por los falsos amigos de Aznar. Es donde se refugia Yehuda Hiss cuando la cosa se pone muy antiestética. Por supuesto, allí seguirá haciendo de las suyas
(postes 37, 177, 179, 189):




Otro que pasaba por ahí es Viktor Bout: el traficante de armas ruso, que hizo pingües beneficios en el Africa de color. El 11M canceló su vuelo a Madrid. Tenía previsto asistir al cumpleaños de su hija, residente en España, y de paso visitar a su amigo y socio Monzer Al Kassar. Como sabía que los británicos se la tenían jurada, y con la que se montó ese día, prefirió cancelar el viaje por si las moscas. Eso es lo que cuenta Lo País, a mi me suena a cuento chino. Probablemente un plan C, o D, por si tenían que tapar algo, en caso de que no funcionase y dar una explicación alternativa de por qué explotó una cosa en vez de la otra. Además, algo raro, lo publica El País sólo en su versión en inglés (poste 495).
Eso es lo que le digo yo a Priede. Es falso ese enfrentamiento. Pero las múltiples "reconciliaciones" de Aznar (nuestro generalote) con Schroeder - la última en Marbella(sintomático), no parece que implique que Aznar lo ignore.
¿Qué sería de Alemania si los Pigs no hubieramos potenciado la burbuja?
Por cierto, aparte de esa vez, ¿alguna vez un Papa ha criticado una guerra? meparto:
 
Eso es lo que le digo yo a Priede. Es falso ese enfrentamiento. Pero las múltiples "reconciliaciones" de Aznar (nuestro generalote) con Schroeder - la última en Marbella(sintomático), no parece que implique que Aznar lo ignore.
¿Qué sería de Alemania si los Pigs no hubieramos potenciado la burbuja?
Por cierto, aparte de esa vez, ¿alguna vez un Papa ha criticado una guerra? meparto:

Los Papas han sido muy útiles en otras épocas para poner orden en los reinos cristianos, como por ejemplo en la batalla de las Navas de Tolosa (1212) en la que todos los cristianos tenían que estar unidos frente al enemigo común: el Islam.

El Papa Inocencio III amenazó con la excomunión a todo aquel que rompiese la tregua entre cristianos en un momento en el que estaban concentrando todas sus fuerzas en la batalla definitiva contra los fiel a la religión del amores. Esto no era ninguna tontería en aquella época, hubiera supuesto el ostracismo de ese Reino, y hubiera tenido a todos los demás en contra. Fue decisivo para la victoria, y supuso el principio del fin de la ocupación fiel a la religión del amora en España.

Hasta el siglo XXI, en el que un Don Julián les ha vuelto a abrir la puerta de par en par y en las clases de historia ya no se puede mentar la palabra Reconquista.

 
Volver