Preparacionismo: 11M: LA PISTA HEBREA. EL MISTERIO DE LAS TRES CAPAS DE CALZONCILLOS.

@javvi sigues entre nosotros? Algunos te leemos escrupulosamente aunque nos olvidemos de dar "Zanxs" a tus posts.
Hola Goiko, gracias por acordarte de este humilde servidor de la patria. No me ha dado ningún ataque de repentinitis. Me he pinchado cero veces, ¡y ni una más!.

Sí que me ha dejado un tanto agotado el tema. Me estoy tomando unos días relajados. De momento tengo pendiente un resumen-artículo para la revista del forero que escribe encima de ti. Como no me ha puesto una fecha límite, me lo estoy tomando con calma. No me resulta tan fácil retomar el tema, y volver a redactarlo, y resumirlo, de manera que lo entienda un lector que no tenga la paciencia que habéis tenido los cuatro gatos ilustres que me habéis seguido.

En principio, tengo pensado postear el resumen en el hilo y avisar a este forero por si lo quiere incluir en su revista.

Un saludo.
 
Hola Goiko, gracias por acordarte de este humilde servidor de la patria. No me ha dado ningún ataque de repentinitis. Me he pinchado cero veces, ¡y ni una más!.

Sí que me ha dejado un tanto agotado el tema. Me estoy tomando unos días relajados. De momento tengo pendiente un resumen-artículo para la revista del forero que escribe encima de ti. Como no me ha puesto una fecha límite, me lo estoy tomando con calma. No me resulta tan fácil retomar el tema, y volver a redactarlo, y resumirlo, de manera que lo entienda un lector que no tenga la paciencia que habéis tenido los cuatro gatos ilustres que me habéis seguido.

En principio, tengo pensado postear el resumen en el hilo y avisar a este forero por si lo quiere incluir en su revista.

Un saludo.

Seguimos a la espera de tu artículo sobre "La pista hebrea", nuestra oferta iba muy en serio aunque tuve que hablarlo con otras personas y por eso se retrasó.

@javvi
 
Seguimos a la espera de tu artículo sobre "La pista hebrea", nuestra oferta iba muy en serio aunque tuve que hablarlo con otras personas y por eso se retrasó.

@javvi
De acuerdo, como decía en el comentario anterior, después de meses con el tema me había quedado un tanto agotado. Voy a ponerme ya a darle forma a ese artículo de tal manera que lo pueda entender más gente. Espero terminarlo pronto.

Un saludo.
 
En "La pérdida de España" tomo II dedican el capítulo XIV a la tras*ición con detalles sobre el atentado a Carrero Blanco y la estrategia fabianista, que significa como inculcar una ideología, doctrina, yugo, etc. a lo largo del tiempo sin que la población pueda reaccionar:

CAPÍTULO XIV

BALANCE Y DEMOLICIÓN DEL RÉGIMEN

1. Aspectos políticos, sociales, económicos e ideológicos.

2. La preparación del asalto. La acción exterior y sus peones.

3. Las tras*formaciones de España; su homologación mundialista.

4. Una calculada decadencia vestida de progreso: España a partir de los setenta.

5. La soberanía española.

A quien pueda interesar:
epub:
pdf:

De paso dejo el enlace al tomo I:
epub:

pdf:

Y una curiosidad histórica, del Tomo I, capítulo 1.2 El reino de los Godos:

«En un siglo tan solo los ejércitos árabes, difusores de la nueva religión, superando las fronteras de Arabia, habían ido conquistando la mayor parte del viejo Imperio Bizantino, hasta llegar al norte de África, frente a la Península Ibérica. Aquel imperio creciente era ya una amenaza para todo el conjunto de los reinos germánicos, aunque la mayor parte de la población parecía no haberlo entendido. No así el rey visigodo Égica, que en el concilio XVII de Toledo «acusa a los hebreos de participar en una conjuración general contra los reinos cristianos, que en el caso de España tomaría la forma de un acuerdo con los fiel a la religión del amores, dueños de África del Norte, para invadir la Península. Algunos autores creen exagerada esta acusación real; pero el simple hecho de que se produjera en un concilio de labios del propio rey, y unos años antes de que se desencadenase de hecho la oleada turística, a la que los judíos de España cooperaron... con entusiasmo, no deja de ser un hecho sobrecogedor».


https://okdiario.com/espana/jovenla...antimisiles-como-que-rechazo-sanchez-10267311
 
RESUMEN: organizado por el Gran Oriente Francés, ejecutado por jovenlandia y Visto Bueno del narcomasónico R78:

Los vientos de la masonería soplan en España
Por
Solinet
-
20 noviembre, 2005

Ramón Torres Izquierdo, destacado líder masón español que ostenta el título de Soberano Gran Comendador del Supremo Consejo del grado 33 y último del Rito Escocés Antiguo y Aceptado para España, ha dicho que el Gobierno de Zapatero quiere realizar un acto de reconocimiento público a la masonería española…

Los vientos de la oscuridad visible soplan en marzo


«Joaquín Murrieta»

Fuente: Diario Independiente de la Red

La noche del viernes día 12 de marzo de 2004, hubo unas «curiosas» llamadas de la juez antiterrorista francesa Laurence Le Vert a Margarita Robles, ex-Secretaria de Estado de Interior de Felipe González entre 1994 y 1996, comunicándole que al día siguiente se iban a producir detenciones de «islamistas» por los recientes atentados; Margarita se lo dijo rápidamente por teléfono a «Pepín» Blanco, que se encontraba cenando con Rubalcaba y otros miembros del PSOE, y los atentos oídos de los camareros hicieron de fedatarios.

Le Vert citó como fuente «a los servicios secretos españoles»; aunque después se ha divulgado que el intermediario directo pudo ser su marido, que es «grado 33» del Gran Oriente Francés.

Entiéndase que todo lo anterior es trascripción de los medios de comunicación (prensa y radio), no es que se tenga una información tan privilegiada por razón de cargo; lo cual introduce un factor de inseguridad a tener en cuenta, pero no deja de ser, con toda probabilidad, un reflejo de lo realmente sucedido y, como tal, digno de ser tenido en cuenta.

Y con relación al mundillo galo-masón, en la misma emisora que se dijo lo anterior se afirmó que «en el Ministerio del Interior, hasta (que llegó) Mayor Oreja, hubo un masón que se consideraba el enlace de la izquierda francesa con la española en esas oscuridades, y que fue denunciado por Pasqua». Asimismo, en una de sus tertulias, se debatió ampliamente sobre la pertenencia de Rubalcaba a la masonería; esta información se amplió días después con la precisión de que Rubalcaba pertenecía a la misma logia que Miterrand.

[…]

El famoso periodista Fernando Múgica llegó a decir que: «existe en estos momentos en la cúpula del Partido Popular una especie de gran desconcierto; resulta cada vez más claro que cualquier tipo de trama que posibilitara el 11/14-M no pasa por un solo partido político»; por acción u omisión, antes o después del atentado, añadimos nosotros. Para ampliar la información a nuestros lectores, diremos que Ricardo De la Cierva afirmó, hace pocos días (Canal de TV «TMT»; mesas redonda en Burgos y Madrid, etc.), que «en Madrid existen dos logias encubiertas (que no dan ni siquiera sus nombres) formadas por miembros del Partido Popular (posteriormente se han dado los nombres de dos altos cargos de este partido: Gallardón y Piqué)… y otras dos en Barcelona, en donde se encuentran miembros del actual Gobierno catalán».

En sintonía con aquellos acontecimientos, aunque de forma velada, medio año después Ansón llegó a redactar la siguiente «Canela Fina»: «Con cierto tufillo masónico: … ahora, en España, tras la victoria mediática de Zapatero en las elecciones teñidas por la sangre del 11-M, el nuevo Gobierno ha desencadenado una persecución contra la Iglesia Católica sin precedentes en la democracia española y que tiene un cierto tufillo masónico, al estilo de hace siglos : los matrimonios gayses, la adopción de niños por los «gays», el divorcio exprés, el aborto libre, la eutanasia en ciernes, la protección absurda a otras religiones incompatibles con los derechos humanos y nuestra Constitución, la incesante propaganda antirreligiosa en los medios de comunicación públicos, las campañas de descrédito contra algunos obispos, las terminales anticatólicas activadas en los más variados sitios, la liquidación del estudio de la religión en las escuelas y otras muchas medidas…..».

A lo anterior habría que añadir, muy en la línea de la «Directiva» dada antaño por Alfonso Guerra relativa a que «a España no la conozca ni la progenitora que la parió», el ataque a la asignatura de religión, la campaña para la «autofinanciación de la Iglesia», los pactos con los independentistas para liquidar la unidad de España, el fomento de la inmi gración para destruir la identidad nacional y crear otra minoría fácilmente manejable políticamente, y un largo etc. de actuaciones en contra de la «España tradicional», que desprenden el mismo tufillo secular de la masonería.

Bueno, pues todas estas «disquisiciones» cuadran con la reciente noticia de que don Ortiz Burbano de Lara, << Venerable Maestro Responsable de la Logia Simbólica «La Fraternidad Nº 387» del valle de Nueva York>>, aseguró hace unos meses que José Luis Rodríguez Zapatero es masón. (Diario «La Prensa», de Nueva York). La presentación del artículo en el diario la realizó el responsable de estos temas en la cabecera, Arturo Fortún, quien, a su vez, es <<Muy Respetado Gran Maestre-adjunto de la Gran Logia Oriente de Nueva York>>, logia fundada en 1931 para los masones de lengua española.

Esta institución dio vida, además, a La Unión de Estrasburgo CLIPSAS, asociación internacional de logias que presidió en su día Javier Otaola, síndico (defensor del pueblo) del Ayuntamiento de Vitoria y Gran Maestre de la Gran Logia Simbólica española. Estas logias son, a su vez, miembros de la International Masonics Confederation of Grand Lodges. Pues bien, entre los personajes ilustres que entran dentro de la categoría de masones de relieve incluyó a «Rodríguez Zapatero de España», alabando su contribución a los cambios socio-políticos

Lo anterior tiene especial relevancia por la polémica suscitada en mayo pasado, cuando Ricardo de la Cierva aseguró a la prensa que el presidente de la Gran Logia de España, José Corominas y Busquetta, había dicho que ocho ministros del actual Gobierno son masones, añadiendo él que Zapatero también lo es y que tenía pruebas. También afirmó que todas las políticas del Gobierno Zapatero son de inspiración masónica y que éste es un Gobierno masónico como el Grupo Prisa es un grupo masónico: «la política ferozmente anticristiana y anticatólica de Zapatero en temas como las relaciones con la Iglesia, el matrimonio gays, la reforma educativa, etcétera, está dirigida a erradicar la influencia de la Iglesia en la sociedad; eso es la masonería … una de las sociedades ocultas que más ha influido en la Historia de los últimos siglos y lo sigue haciendo ahora también muchísimo».

En la citada emisora de televisión TMT, Ricardo de la Cierva recientemente ha vuelto a afirmar que el presidente del Gobierno (el gran maestro de la Logia 286 de Nueva York se lo confirmó) y otros ocho ministros de su Gabinete, entre los que se encuentra María Teresa Fernández de la Vega, pertenecen a la Masonería. De Bono, Ministro de Defensa, dijo que pertenece a la paramasónica Orden Martinista Sinárquica, lo cual cree él que es compatible con el cristianismo, cuando la Iglesia Católica lo ha rechazado radicalmente; en este sentido, hace meses ya se dijo que el Director General de la Guardia Civil, Carlos Gómez Arruche, nombrado a instancias de Bono, también pertenecía a la misma «Orden».

Pero es que, también en mayo pasado, el propio Rodríguez Zapatero dijo textualmente al diario Israelí de mayor tirada (Yediot Ajaronot): «Soy judío». Asimismo ha manifestado públicamente que «venera el recuerdo de su abuelo paterno, oficial y masón». Y, por supuesto, nadie se ha dignado desmentir a Ricardo de la Cierva con relación a nuestro presidente, hasta el punto que el catedrático, que defiende la tesis de que detrás de cada ataque contra la unidad de España en la historia reciente estaba la masonería como una especie de piqueta jovenlandesal, pudo decir públicamente: «Agradezco a José Luis Rodríguez Zapatero que no haya encargado respuesta alguna a la entrevista que me acaba de publicar el semanario ALBA, en la que me pareció necesario comunicar mi convencimiento de que el señor presidente está vinculado a la masonería.

Más pistas: Ramón Torres Izquierdo, destacado líder masón español que ostenta el título de Soberano Gran Comendador del Supremo Consejo del grado 33 y último del Rito Escocés Antiguo y Aceptado para España, ha dicho que el Gobierno de Zapatero quiere realizar un acto de reconocimiento público a la masonería española. Otra:

Antonio Campos Romay, ex diputado socialista de gran influencia en el PSOE de Galicia y que reconoce públicamente su pertenencia a la masonería (ocupa el cargo de Gran Inspector de Relaciones Institucionales de la Gran Logia de España), preside el Instituto de Estudios Políticos y Sociales, fundación para la promoción de Galicia, la cual se distingue por su corte republicano; pues bien, el señor Campos ha dicho recientemente: «En una sociedad donde se elige desde el presidente de una comunidad de vecinos hasta el alcalde o el Presidente del Gobierno, parece una minusvalía de los ciudadanos que se encomiende a una familia la Jefatura de Estado … Es cuestión de tiempo: hay un pacto con el actual jefe de Estado, no con su sucesor».

[…]

Y con relación a atentados del pasado, por aquello de que la Historia es maestra de vida, copiemos lo que escribió Pío Moa en uno de sus libros: «Cánovas murió asesinado en 1897 por un anarquista italiano tras cuya mano siempre se ha sospechado al independentismo cubano y a la masonería (y a Norteamérica, añadimos nosotros, seguramente por medio de aquella); el malo, Angiolillo, había tenido trato con el independentismo cubano a través del puertorriqueño Emeterio Betances, y había sido encubierto, en Madrid, por el republicano Nakens, que más tarde encubriría también a Mateo Morral cuando éste perpetró la carnicería (intento de magnicidio) de la calle Mayor, en 1906, con unos 30 muertos y cien heridos y mutilados; aunque entre ellos había fuertes desavenencias políticas, Nakens, Betances y Morral, probablemente también Angiolillo, coincidían en su pertenencia masónica».

Publicado el texto completo en España Liberal

Diario Independiente de la Red


 
En "La pérdida de España" tomo II dedican el capítulo XIV a la tras*ición con detalles sobre el atentado a Carrero Blanco y la estrategia fabianista, que significa como inculcar una ideología, doctrina, yugo, etc. a lo largo del tiempo sin que la población pueda reaccionar:

CAPÍTULO XIV

BALANCE Y DEMOLICIÓN DEL RÉGIMEN

1. Aspectos políticos, sociales, económicos e ideológicos.

2. La preparación del asalto. La acción exterior y sus peones.

3. Las tras*formaciones de España; su homologación mundialista.

4. Una calculada decadencia vestida de progreso: España a partir de los setenta.

5. La soberanía española.

A quien pueda interesar:
epub:
pdf:

De paso dejo el enlace al tomo I:
epub:

pdf:

Y una curiosidad histórica, del Tomo I, capítulo 1.2 El reino de los Godos:

«En un siglo tan solo los ejércitos árabes, difusores de la nueva religión, superando las fronteras de Arabia, habían ido conquistando la mayor parte del viejo Imperio Bizantino, hasta llegar al norte de África, frente a la Península Ibérica. Aquel imperio creciente era ya una amenaza para todo el conjunto de los reinos germánicos, aunque la mayor parte de la población parecía no haberlo entendido. No así el rey visigodo Égica, que en el concilio XVII de Toledo «acusa a los hebreos de participar en una conjuración general contra los reinos cristianos, que en el caso de España tomaría la forma de un acuerdo con los fiel a la religión del amores, dueños de África del Norte, para invadir la Península. Algunos autores creen exagerada esta acusación real; pero el simple hecho de que se produjera en un concilio de labios del propio rey, y unos años antes de que se desencadenase de hecho la oleada turística, a la que los judíos de España cooperaron... con entusiasmo, no deja de ser un hecho sobrecogedor».



https://okdiario.com/espana/jovenla...antimisiles-como-que-rechazo-sanchez-10267311

Ya había oído algo de algunos historiadores que señalan a la pista hebrea en la oleada turística del Siglo Octavo. Curiosamente ahora está ocurriendo lo mismo. Alguien les ha abierto la puerta de par en par, y con todos los gatos pagados. Nos podemos ir preparando para que nos prohíban la cañita, el vinito, y la tapita de jamón.

Por conectar este poste con el hilo me remito al principio: Los forenses israelíes están preparados para plantarse en Madrid lo más pronto posible para colaborar en las autopsias del Ifema. Dicen que les han invitado las autoridades españolas. Esto es falso, las autoridades españolas, el presidente del Gobierno, les invita a todo lo contrario: a que se queden en su casa.

Sólo hay una autoridad española que pide esa ayuda: el entonces embajador español en Israel: Eudaldo Mirapeix y Martínez, que solicita al Ministro de Sanidad israelí la ayuda de sus forenses expertos en terrorismo islámico.

¿Y qué estaba haciendo Eudaldo Mirapeix y Martínez el día antes de los atentados, el 10 de marzo de 2004?

Coordinando, en colaboración del Ministerio de Defensa, unas conferencias con el feliz título de El Mediterraneo en el nuevo entorno estratégico. Una especie de adelanto al mensaje del iluminado que sería catapultado a la Moncloa a raíz de los atentados del día siguiente: una suerte de Alianza de Civilizaciones, pero circunscrita a los vecinos de las orillas del Mediterráneo: la norte, la sur, y la oriental. Las Tres Religiones deben dialogar en busca de la paz, la colaboración y la buena convivencia.

Bonita convivencia al día siguiente. Menudo gafe la única autoridad española que solicitó ayuda a los forenses israelíes.

EUDALDO MIRAPEIX Y MARTÍNEZ. EL EMBAJADOR ESPAÑOL EN ISRAEL DURANTE EL 11M.

Eudaldo Mirapeix y Martínez, VII barón de Abella, es un diplomático español. Ha sido embajador en Canadá, Egipto, Cuba, Jordania e Israel desde el 22 de noviembre de 2003 hasta el 5 de julio de 2008.


Como con mucha otra información relacionada con el 11m constatamos la limpieza que se ha producido en la red. Alguna cosa queda:

El embajador de España en Israel, Eudaldo Mirapeix Martinez, (a la izquierda de la imagen) agradeció ayer a las autoridades hebreas su solidaridad tras los atentados en Madrid la semana pasada, durante una reunión especial del grupo parlamentario del partido gubernamental Likud presidida por el jefe del Gobierno. Ariel Sharón, a la que fue invitado el representante español. Por su parte, el primer ministro israelí, Ariel Sharón (a la derecha de la imagen) reiteró que «no es posible hacer concesiones con el terrorismo y sólo con un esfuerzo combinado (de todas las naciones democráticas) podremos sobreponernos a esa amenaza».


Agradecemos, una vez más, a Don Luis del Pino no haber borrado sus artículos con los jugosos comentarios que los acompañan. Nos encontramos en una entrada del 2010 a algún peón neցro conocido, e incluso a algún burbujero como @Peritta. Uno de estos peones neցros muy conocido para el que ha seguido toda la trama cloacal del 11m es belga 197, al que agradecemos también lo que dejó en los comentarios de Don Luis:

Digo que no tiene por qué haber sido un bulo, al menos de la SER, porque lo de los forenses parece que dejó rastro. PM, Shalom send condolences The Spanish ambassador to Israel, Eudalao Mirapeix Martinez, yesterday asked the Israel Health Ministry to send a team of forensic experts to Madrid, to help authorities there identify the bodies of people killed in the attacks. A three-member team from the National Institute for Forensic Medicine at Abu Kabir is to leave for Spain today. According to institut edirector, Prof. Yehuda Liss, all the members of the team - Dr. Ricardo Nahman, Dr. Zipora Kahane and Dr. Arian Davidson - are native Spanish speakers, which should help them in their work in Madrid. Eso mismo publicaba El Mundo varios días después

Según este diario israelí escrito en inglés, fue el embajador español Eudaldo Mirapeix y Martínez el que pidió permiso al Ministro de Sanidad israelí que un grupo de forenses israelíes pudiesen desplazarse a España a ayudar con las autopsias.

Noticia que complementa el propio belga 197 con otra de El Mundo:

http://www.belt.es/noticias/2004/marzo/30/csi.htm En un principio, Nachman y sus compañeros iban a venir a Madrid, a instancias del Gobierno español, para colaborar en los trabajos.Pero, al final, los forenses de aquí vieron que se manejaban lo suficientemente bien sin necesidad de ayuda. Y como tercera fuente el propio Nahman se lo contó a ADN en una entrevista hace un par de años. http://www.adn.es/mundo/20080827/NWS-1678-nachman-habla-identificacion-cadaveres-barajas.html "Yo estaba con la maleta preparada para viajar a Madrid cuando nos llamaron para decirnos que finalmente prescindían de nuestra ayuda porque se estaban arreglando bien. No tenían ningún problema", explica. Parece que la petición sí existió, por lo tanto lo que difundió la SER no fue técnicamente un bulo. Lo que habrá que ver es quién y por qué hizo esa petición, por si hubiese mala intención. Es curioso que del ministerio de la ministra Palacios ya van tres: condena en la ONU, telegramas a la embajadas y petición de forenses a Israel. Sigo con el hilo.


Todas estas noticias hay que cogerlas con pinzas. Dice:

Nachman y sus compañeros iban a venir a Madrid, a instancias del Gobierno español,

¿A instancias del Gobierno español? Eso no concuerda con el enroque del Presidente en funciones: José María Aznar, quien ,contra todo pronóstico, rechazó la ayuda de sus amigos useños e israelíes. Otra cosa distinta es Mirapeix, el embajador español en Israel. Pero es que Aznar pronto se dio cuenta de que había demasiada gente entre los aparatos del Estado que estaba actuando, y de manera muy acelerada, que se escapaba a su control. Aznar en sus reuniones de urgencia sólo admitía a un reducido grupo de colaboradores de su partido, y ciertos representantes de la Policía Nacional y la Guardia Civil. El CNI estaba totalmente vetado. Cosa bastante rara el que el director de los servicios de inteligencia no esté invitado en esas reuniones de urgencia en un país que acaba de recibir el mayor atentado terrorista de su historia.

¿Y qué hacía el embajador de España en Israel la víspera del 11m? Pues, con fecha del 10 de marzo de 2004 nos encontramos que estaba metido en el siguiente embolado del Ministerio de Defensa:

El Mediterraneo en el nuevo entorno estratégico

Coordinado por el Embajador Eudaldo Mirapeix Martinez
y colaboran: Elvira Sánchez Mateos, Jesús A. Nuñez Villaverde, Alejandro Lorca Corrons, Mª Angustias Caracuel Raya, Carlos Jimenez Piernas, Laura Feliu Martinez, Mª Dolores Algora Weber y Fidel Sendagorta.

ESTADOS UNIDOS, EUROPA Y EL MEDITERRÁNEO

Las concepciones que tienen Estados Unidos y Europa con respecto al Mediterráneo son diferentes debido a factores relacionados con la geografía, la historia y la existencia de una política exterior con objetivos bien definidos. Mientras que Europa tiene una visión de conjunto del espacio mediterráneo, que integra aspectos económicos, sociales y políticos, Estados Unidos enfoca su atención hacia el área del "Gran Oriente Medio".
Estas dos concepciones no han sido óbice para que ambos actores identificaran problemas similares y compartieran intereses paralelos de seguridad y estabilidad en el espacio "mediterráneo", realizándose una división de tareas "de facto". Europa ha usado instrumentos políticos y económicos propios del ejercicio del "poder suave", mientras que el poder militar ha sido el instrumento recurrente en el caso de Estados Unidos.
Las políticas europeas han tenido resultados muy limitados debido a la carencia de una política exterior y al no cumplimiento de las condiciones apriorísticas para su desarrollo: la solución del conflicto árabe-palestino-israelí. Estados Unidos, comprometido en la búsqueda de una solución a ese conflicto, no sólo no ha tenido éxito, sino que mediante el uso del instrumento militar, agudizado tras los atentados del 11-S y la oleada turística de Iraq, ha acabado "gendarmizando" Oriente Medio, una situación que agrava el escenario regional y puede acabar frustrando los objetivos de ambos actores a la par.


El embajador en Israel coordina unas jornadas en las que se estudia la problemática del Mediterráneo y las tensiones que se producen entre la orilla norte, la orilla sur y la orilla oriente. Al embajador le acompaña todo un think tank de politólogos, expertos en relaciones internacionales, etc.

HACIA UN NUEVO ORDEN MUNDIAL BASADO EN LA GEOGRAFÍA. CONSIDERACIONES CONCEPTUALES PARA LAS RELACIONES EURO-MEDITERRÁNEAS

Recordemos que estamos todavía en el 2004, en concreto, un día antes de los atentados de Madrid. el problema de Israel y los palestinos se tiene que resolver. Los intereses de la UE, E.E.U.U e Israel tienen que converger para evitar los conflictos en el Mediterráneo. Se pone especial énfasis en jovenlandia.

La reciente y larga crisis de las relaciones hispano-marroquíes, que sufrió su peor momento en julio de 2002 con ocasión del conflicto sobre el islote de Perejil, es la excusa y también el núcleo sobre los que gira este trabajo (cerrado a fines de diciembre de 2003), que ofrece un análisis, necesariamente complementario, de la política exterior, de seguridad y defensa tanto comunitaria como española en relación con jovenlandia, sin olvidar a la región (el Magreb).

en particular con jovenlandia; y apuesta y argumenta con firmeza por la apertura política y la democratización de la región, y en primer lugar de jovenlandia, como la mejor solución para lograr la anhelada paz, seguridad y prosperidad intra y extra-regional, una directriz que comparten plenamente, al menos en teoría, tanto Bruselas como Madrid.


Y en otro artículo:

En tercer lugar, la Iniciativa prevé unos incentivos más sustanciales que la creación de una zona de Libre Cambio, prevista por los Acuerdos de Asociación. Los países beneficiarios podrán participar plenamente en el mercado interior, una vez hayan realizado las tras*formaciones necesarias. Hasta ahora han mostrado oficialmente su interés por esta iniciativa jovenlandia, Jordania e Israel.


Bonitas palabras las que circularon en estas jornadas, pero muy gafes, porque al día siguiente se produjo el mayor atentado de la historia de España, cometido, según nos han dicho, por fanáticos islamistas, la mayoría de jovenlandia, y el resto del Magreb.

Eso sí: desde el minuto nº1 ya había unos forenses hispanoisraelíes, expertos en atentados islamistas, dispuestos a coger el primer avión Tel Aviv-Madrid (quizá escala en Barcelona) para colaborar en las autopsias. Nadie mejor que ellos para detectar los signos del cadáver de un islamista autoinmolado (tres capas de ropa interior...). Lastima que la directora de las autopsias, Doña Carmen Baladía, les parase los pies. (y las piernas masculinas depiladas).
 
La noche del viernes día 12 de marzo de 2004, hubo unas «curiosas» llamadas de la juez antiterrorista francesa Laurence Le Vert a Margarita Robles, ex-Secretaria de Estado de Interior de Felipe González entre 1994 y 1996, comunicándole que al día siguiente se iban a producir detenciones de «islamistas» por los recientes atentados; Margarita se lo dijo rápidamente por teléfono a «Pepín» Blanco, que se encontraba cenando con Rubalcaba y otros miembros del PSOE, y los atentos oídos de los camareros hicieron de fedatarios.

Le Vert citó como fuente «a los servicios secretos españoles»; aunque después se ha divulgado que el intermediario directo pudo ser su marido, que es «grado 33» del Gran Oriente Francés.

.
A los socialistas les llegó la confirmación de que aquello iba a ser islamizado, y usado en contra del PP, que colaboró en su propia aniquilación, por dos vías, que yo sepa:

La mencionada de la juez Le vert (Gran Oriente), y también, vía Miguel Sebastián, ahora experto en bichito, por el entorno de la Casa Blanca. Todo ello, como es natural, a través de sus canales de hombres de confianza plena: las correspondientes logias.


Y con relación a atentados del pasado, por aquello de que la Historia es maestra de vida, copiemos lo que escribió Pío Moa en uno de sus libros: «Cánovas murió asesinado en 1897 por un anarquista italiano tras cuya mano siempre se ha sospechado al independentismo cubano y a la masonería (y a Norteamérica, añadimos nosotros, seguramente por medio de aquella); el malo, Angiolillo, había tenido trato con el independentismo cubano a través del puertorriqueño Emeterio Betances, y había sido encubierto, en Madrid, por el republicano Nakens, que más tarde encubriría también a Mateo Morral cuando éste perpetró la carnicería (intento de magnicidio) de la calle Mayor, en 1906, con unos 30 muertos y cien heridos y mutilados; aunque entre ellos había fuertes desavenencias políticas, Nakens, Betances y Morral, probablemente también Angiolillo, coincidían en su pertenencia masónica».


Para que no se repitiese la tragedia de la boda de Alfonso XIII, en la boda de su biznieto, cuando era todavía Príncipe, el 22 de mayo de 2004, no fue suficiente la vigilancia de miles de agentes de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado pululando por el Madrid de los Austrias. Además, todo ello estaba coronado desde los cielos por aviones de la OTAN pilotados por británicos (poste 93, página 7)
 
¿Has terminado el artículo, @javvi ?
Estoy en ello, quieras que no me está costando. ¿Hay alguna fecha límite?, lo digo por si me tengo que poner las pilas. Veo imposible reducirlo todo a un artículo, por eso estoy intentando concentrar lo básico en un artículo/resumen, y si acaso, si os convenciese, dejar otras cuestiones para un segundo artículo.

Esto de Burbuja cada vez es más caprichoso. Me he enterado de tu poste de casualidad, no me ha avisado a pesar de que has puesto la arroba delante de mi alias.
 
¿SE MOLESTA LA PRENSA DE ISRAEL EN LEER ESTE HILO?

Algún indicio hay de que es posible que entre los pocos lectores del hilo se encuentre cierta prensa de Israel. Estos días, repasando el hilo, el OP buscaba una noticia de la propia prensa de Israel, que no pudiendo ya contener más los escándalos del compulsivo doctor Hiss, escogió una fecha tan señalada como la del 11 de septiembre de 2001. Algo muy rellenito sólo se puede tapar con algo muchísimo más rellenito. Evidentemente la noticia del día no era si unos forenses israelíes se dedicaban a robar corneas, riñones, o trozos de piel. La opinión pública mundial estaba, más bien, centrada en el acontecimiento del siglo, que había ocurrido a primera hora de la mañana, hora local, en Nueva York y Washington.

Sin embargo, al pinchar esa noticia el OP descubre que aparentemente se ha equivocado: la fecha no es 11 de septiembre de 2001, si no Nov 9, 2001, 1:50 PM (GMT+2). Nueve de noviembre, casi dos meses después de la fecha histórica, y cuatro días antes del 13 de noviembre, cuando todo lo relevante ocurre.


11ss.jpg


El OP duda, ¿cómo ha podido cometer semejante error?, ¿aplicó esa máxima del periodismo que dice que la realidad no te estropee un buen titular?. Pudiera ser, pero el OP fue prudente, y no se limitó a poner el enlace de la noticia, también copió y pegó en el poste la fecha original (postes 47, 8/4/22 y 48, 9/4/22):

09.11.01 13:50


O sea, a la manera inglesa, se trata de prensa israelí escrita en inglés, noticia publicada a las dos menos diez, del 11 de septiembre de 2001. Pinchando esa misma noticia, ahora resulta que su fecha es del 9 de noviembre. Todo indica que han cambiado la fecha, ¿será porque al leer este hilo se dieron cuenta de que, efectivamente, la fecha del 11S era muy sospechosa para publicar los escándalos de Hiss?, ¿se molestan en leer este hilo?
 
creo que a estas alturas quizás la pregunta pertinente sería, ¿se molestaría la jidf en crear este hilo?

Tu error es pensar que son Dios, y que no se les escapa ni un solo detalle. Son unos hdgp, pero son humanos, y tienen fallos, como todo hijo del vecino. Precisamente por eso, porque son muy poderosos y se confían demasiado, a veces tienen que rectificar.
 
¿JUEGOS CABALÍSTICOS DE LA PRENSA ISRAELÍ?

440px-Ya'akov_Katz_(Katzele).jpg

Fundadores de 7 Israel National News, o Arutz Sheva.

Ya hemos visto que la prensa de Israel cambia las fechas de sus publicaciones. Nos habíamos fijado que en el diario 7 Israel National News, Arutz Sheva sacan el escándalo del profesor Hiss justo un 11 de septiembre de 2001. La fecha perfecta para que el escándalo pase desapercibido, no hace falta explicar qué estaba pasando ese día. Esto lo constatamos en dos postes seguidos que son del 8 y 9 de abril de 2022 (página 4 del hilo). Unos diez meses después, cuando volvemos a echarle un vistazo a la noticia, resulta que han cambiado la fecha. Sabemos que la han cambiado, y que no es un lapsus del OP, porque éste tuvo la precaución de copiar y pegar la fecha, con la hora incluida.

09.11.01 13:50

A Las dos menos diez de la tarde del 11 de septiembre de 2001. Como es un diario escrito en inglés, primero el mes: 9 (septiembre) y después el día del mes: el 11.

Ahora resulta, que pinchando en esa misma noticia, hay otra fecha, y otra hora, volvemos a copiar y pegar:

Nov 9, 2001, 1:50 PM

En parte lo ponen con letras y parte números, si lo ponemos todo en números, siguiendo el orden en inglés, tenemos otra combinación que no parece escogida al azar:

11/9, 2001, 1:50 PM.

Han cambiado 9/11 por 11/9. ¿Nos están dando unas nociones elementales del juego de la Cábala?, ¿nos están tomando el pelo?, ¿es como cuando a Roma le das la vuelta y te sale Amor?, ¿y cuál sería le orden en el calendario hebreo?, en el calendario hebreo, ¿qué va antes: el día o el mes?, ¿alguien tiene nociones de hebreo, que nos pueda echar un cable?

En cuanto a la hora deciden no cambiarla, en ambas fechas la hora es las 13:50 o 1:50 PM

En cualquier caso, al final, la suma total de las cifras es la misma, sea la fecha de septiembre, o la de noviembre. Si en vez de escribir 13:50 escribimos 1:50 y hacemos la suma:

9/11/2001/1/50

Sumamos las cifras: 9+1+1+2+0+0+1+1+5+0=20

Y la de noviembre:

11/9/2001/1:50

1+1+9+2+0+0+1+1+5+0=20.

Si cambiásemos 1:50 por 13:50, el resultado para ambas fechas sería el mismo, se tendría que sumar el 3 al computo total, que sería 23.

 
Última edición:
Volver