Preparacionismo: 11M: LA PISTA HEBREA. EL MISTERIO DE LAS TRES CAPAS DE CALZONCILLOS.

Javvier.
Sharon es el único que "internacionaliza" el atentado.

El resumen del resumen del hilo (por si los árboles no dejan ver el bosque).

1º A estas alturas creo que no hace falta que os presente a Yehuda Hiss.

¿Quién los invitó?, dicen que las autoridades españolas. Las autoridades españolas, el presidente, les invita a todo lo contrario. La única autoridad española que les solicita ayuda es el que era embajador español en Israel: Eudaldo Mirapeix y Martínez, VII barón de Abella. A este diplomático no se le ocurre otra cosa que organizar unas conferencias tipo Alianza de Civilizaciones Mediterráneas (Las tres culturas) nada más, nada menos, que un 10 de marzo de 2004 (poste 2, 1ª página). ¡Será gafe el tío!.

3º Mientras el mundo entero se debate todavía entre ETA y Al QAEDA la prensa israelí lo tiene 100% claro. Nos lo cuenta Patricia Salas, la corresponsal de la SER en Jerusalén (poste 92). Es un atentado islamista y señalan a la célula que Garzón estaba investigando (o fabricando). Reciclado de la Operación Dátil. Zougam está ya fichado para un ataque inminente. Garzón se pone las pilas con interrogatorios a jovenlandeses en febrero de 2004.

4º Sostengo que la chapuza de la Mochila de Vallecas se hizo deprisa y corriendo a imagen y semejanza del atentado del 22 de febrero de 2004 en Jerusalén. (poste 39).



 
Montan un ***ón de mochilas pero no hay prueba documental de ninguna mochila, incluyendo la de Vallecas.

¿Cuántos miles de folios tenía el sumario del juez amanuense Del Olmo? ¿consta la pérdida de 90 toneladas de trenes? Creo recordar que no, me pregunto con qué rellenó esos miles de folios este hombre. Me parece que fue Alberca, el abogado de Rafa Zouhier, el que lo preguntó cuando ya había comenzado el juicio (tres años para escribir el sumario) ¿dónde están los trenes?

Si se pierden 90 toneladas de trenes ¿no se van a perder unas fotos indiscretas?
 
Confirman que al principio todo era ETA.
Hasta la misma Ana Terradillos dijo el mismo día 11M por la mañana en la radio: "Al parecer el explosivo utilizado ha sido Titadyne con cordón detonante...". ¿De quién recibiría esa información?
 
Entrevista reciente de Cesar Vidal a Ignacio López Bru.

Confirman que al principio todo era ETA. Bru vuelve a su idea de hace años de la Gran Soflama de Iñaki Gabilondo. Por lo visto, Dezcallar declara en un libro reciente que la policía le dijo, a las 10 de la mañana, que había sido ETA y que había explotado Titadine.

Según Bru, seguimos sin saber quién cometió los atentados, no le veo apuntándose a este hilo.

En la Comisión del 11M Dezcallar declaró que si hay Titadine es que el atentado lleva "la firma de ETA". La indirecta es clara: puede que sea ETA, o puede que sea un atentado de falsa bandera etarra. Dan por hecho que hubo Titadine en el atentado, para Bru fue lo segundo: falsa bandera etarra.

ETA fue la trampa que le tendieron al Gobierno.

Entre los distintos investigadores del 11M parece que cada uno se especializa en un determinado tramo del atentado, y no quiere saber nada del resto. En el caso de Bru la fijación es con el OPUS. La Cope, Juan Baños se adelanta a la SER buscando la mochila que todavía no era de Vallecas, Nacho Villa no se puede creer que Acebes les estén mintiendo, Apezarena, la tropa de Interior opusina, La Caixa (Fainé).

Bru termina con una auténtica pirueta digna del Circo Price. Ante la pregunta de Cesar Vidal sobre si hubo intervención extranjera dice que a lo mejor es posible que algo haiga. Descarta jovenlandia. Al final, medio reconoce que quizá Francia, pero siempre y cuando sea ayudando un poquito a las cloacas internas, pero por cuenta propia no. Aznar no lo hubiera consentido. Se atreve a mencionar a Estados Unidos, pero achacándoselo a Múgica. No, no y no. Aunque los useños, quién sabe: la OTAN, pues, a lo mejor ayudaron otro poquito. Un apoyo. Se acuerda de Soros y ya casi lo está reconociendo. Total, que va a ser la revés: los cloacas internas ayudaron un poquito a las potencias extranjeras. Si Soros ha financiado el independentismo catalán, pues a lo mejor. ¿puede ser? Sí, puede ser. En menos de cinco minutos ha cambiado de opinión: esto no se puede hacer sin el apoyo de las grandes potencias extranjeras. Aunque todavía le da tiempo a cambiar de opinión otra vez, y vuelve a su posición inicial: cloacas de dentro.


Supongo que estamos de acuerdo en que Fernando Múgica es una de las fuentes más fiables del 11M. De todo lo que dijo lo que más dudas me ofrece es que el atentado se hizo para favorecer al PP, pero como fueron tan torpes, se aprovecharon los otros y le dieron la vuelta a las elecciones. Todo indica que les tendieron una trampa ¿no?

Por cierto, recupero una información perdida en el hilo. En la rueda de prensa de Acebes a la una del mediodía. Cuando llegan las preguntas la primera en intervenir es una periodista angloparlante no identificada. Es la primera en introducir el veneno islamista:

¿Hay alguna posibilidad de que el atentado sea el trabajo de un grupo como Al Qaeda?

Vídeo fonoteca de la SER, programa de la una, minuto 36:58.

Si hay un argumento absurdo es ese de que si el explosivo es extranjero es un grupo español y si es pólvora del rey es un grupo extranjero.
Traduje también en clave de humor la conversación de Gabriel Fuentes con Cotino del enlace de Ekaizer que he colgado. Aun no sabíamos que Cotino se estaba dedicando al pitufeo, pero se podía suponer.



Mañana del 11M.
Gabriel Fuentes llama a Cotino, que está metiendo dinero de las baldosas en la lavadora.

Gabriel Fuentes.
Oye, ¿te acuerdas de aquel trapi que hicimos con Guerrero Lucas y Roger Marión , cuando encargamos a los petulantes de siempre que robaran 8000 kg de titadyne en una fábrica?

Cotino
¿Cual, la de Grenoble?


GF
No, hombre , no. Eso fue cuando hicimos otro trapi porque ya daba mucho cante lo que se estiraba aquella dinamita, además la que quedaba estaba hecha unos astutas.
Y sobre todo, había que quitar de enmedio a Txapote, que estaba empezando a ponerse borde.

Cotino

Ah..ya, la de Plevin.

GF
Pos eso. Cuidadín, cuidadín con el titadyne.
Vamos a llevarnos bien, ¿verdad?

Cuelgan
Cotino levanta el teléfono y llama a su amigo.

Oye cuadro, ¡¡¡Quéeeee????¿¿¿¿Comoooor?????
¿Que ya has dicho que es titadyne?
Esto hay que arreglarlo
Llama a Manzano, yo llamo a los de arriba.



1662108540684.png





Que me expliquen con qué titadyne se hicieron los atentados posteriores.
 
No, si ya sabía que la existencia del Chino era un misterio que supera al de La Santísima Trinidad y al de los Calzoncillos Trinitarios de Iñaki, pero todos esos chinos: con pasaporte belga, español, en la guandoca en jovenlandia, en un centro de detención en España, casado con una española poco recatada cuya progenitora está liada con un miembro de los Cuerpos y Fuerzas del Estado, amiguete de los etarras, amiguete de los asturianos, todos ellos tenían algo en común: todos eran jovenlandeses.

Y éste: Arnaldo Antonio Aranda, capitán del barco, tiene un nombre poco jovenlandés. Eso es lo que me desconcierta.

No hay que tomar los mensajes de las cloacas literalmente. Ese capitán no pinta nada. Sencillamente, el Chino no existe.
Cuando dicen que en la bolsa de sarama de Leganés asomaban unos dátiles, ¿qué está diciendo?
Nos remiten a la Operación Dátil.
Quién sí acierta es Vázquez Tain con el South Sea. Y esa es la trama utilizada para el 11M. Es la trama que une a Marcial Dorado con Inchaurrondo y Eta. Todo está reconstruído con historias garzonianas.


15-10-2003
“Agentes de los grupos especiales de la policía habían abordado el south sea (derecha) el sábado por la mañana frente a la costa portuguesa.
De los detenidos, el más conocido es Carlos Somoza Miguens, vecino de Vilanova de Arousa (Pontevedra), al que se considera el principal cabecilla. Somoza fue yerno de Manuel Charlín Gama, el patriarca del célebre clan de los charlines, para que el trabajó en su día y con el que se supone que había roto relaciones tras separarse de una de las hijas del veterano capo.
Algunos temían que los tripulantes se hubiesen librado de la droja en alta mar antes de ser abordados. Y empezó a tomar cuerpo la posibilidad de una situación tan embarazosa como la que se vivió hace tres años con el Privilege, capturado por orden del juez Baltasar Garzón y presentado como el medio de tras*porte para introducir en España un "espectacular" alijo de cocaína. Una vez en puerto, fue revisado de arriba abajo durante días y no se pudo encontrar ni una papelina.


Cuando Hernando no se quiere comer el marrón que le adjudica Zouhier en la Comisión (julio de 2004), aparece mágicamente en los pasillos de la AN el caso de los maletines de Vera.
Cuando en octubre empiezan a declarar los mandos asturianos, se activa el caso de los maletines y se empiezan a mandar mensajitos en prensa.

La GC que estaba siendo asediada en esos momentos en la cabeza de Hernando, metido en la trama falsa del 11M, también lanza un mensajito el mismo 15 de octubre en el que los mandos asturianos salen a mentir en la reapertura de la Comisión para implicar a Hernando en una trama de jovenlandess que hicieron un falso viaje bajo la nieve el mismo día que los etarras de Cañaveras. Esos que los mentideros dicen que conocían a un personaje inexistente llamado “el Chino”.
Y cuentan un viaje apócrifo de Toro, tan apócrifo como el del Chino a Asturias.
Cuidadín con la ruta. Hay curvas, pero tenemos protección Real.


“EL INFORME DE LA GUARDIA CIVIL SOBRE LA RED DE EXPLOSIVOS
"Se detecta la presencia de Toro intentando vender Goma 2 en Madrid"
15/10/2004 “
-“Calle Juan Carlos” (Qué hay de lo mío)
-“Calle Galicia” (vía del tráfico de drojas)
-“Calle Castañeda” (¡¡¡TACHAAAN!!!)
-"Calle Ochoa" (Narco colombiano)


Castañeda fue el GC que implicó a Galindo en el Informe Navajas. Con la detención del South Sea se termina viendo que trabaja para Marcial Dorado.
Fue un quítate tú para ponerme yo.
Es la venganza de Galindo, que proporciona la trama falsa asturiana y es puesto en libertad por Bermúdez ese octubre.
En momentos cruciales (cuando EM, Del burgo, Aznar, Rafá, Olga , Del Olmo... empiezan con las trolas de la Operación Nova y a relacionar jovenlandess con etarras), El País da otro aviso a navegantes.


“El "sirviente", el 'narco' gallego y el policía local de San Martín
F. J. B. - Oviedo - 29/11/2004
A través de las escuchas telefónicas, los policías averiguaron que Antonio Toro era "el sirviente" del narco gallego. Se encargaba de tras*portar coches con droja y de llevarle el dinero de la venta a Vilagarcía de Arousa (Pontevedra).”


PD Castañeda perteneció a la Guardia Real.
 
Última edición:
“EL INFORME DE LA GUARDIA CIVIL SOBRE LA RED DE EXPLOSIVOS
"Se detecta la presencia de Toro intentando vender Goma 2 en Madrid"
15/10/2004 “
-“Calle Juan Carlos” (Qué hay de lo mío)
-“Calle Galicia” (vía del tráfico de drojas)
-“Calle Castañeda” (¡¡¡TACHAAAN!!!)
-"Calle Ochoa" (Narco colombiano)

Qué pillos, la calle Juan Carlos 21 de Avilés, sencillamente, no existe. Así que utilizando un diario tan serio para mandarse mensajitos.

Voy a simplificar lo más posible. Es la manera de comprobar si te podemos seguir, o nos perdemos por el camino. Dividimos el 11M en dos partes: lo que ocurrió y la trama de encubrimiento. De momento nos olvidamos de lo primero, nos olvidamos de Schoen, los ejercicios otánicos, Jehuda Hiss, y las opiniones de Roger Cressey en la SER, opiniones que son amenazas: aceptamos a ETA, siempre y cuando sea una joint-venture con AL QAEDA.

Tienen que tapar lo que ocurrió, sería Casus Belli, y nadie piensa que España está en condiciones de declararle la guerra a los que todavía son los amos del mundo.

Pero la pregunta es: ¿por qué taparon el 11M con el material con el que lo taparon? ¿por qué, esos personajes, como les calificó el fiscal Me da igual lo que explotó, y no otros personajes?

¿Qué pintan Antonio Toro y Trashorras en ese juicio? Los jovenlandeses parece que los meten al tuntún, por si cuela alguno. Tenían que ser jovenlandeses y ya está.

Si no me equivoco Zougam es la intersección entre la célula que estaba preparando Garzón y la que acaba en la pecera de la Casa de Campo. Al final le encargan a Garzón la Operación Nova, pero eso es otro cantar.

La historia de Toro y Trashorras viene de muy atrás. A los niños se les dice que la policía persigue a los ladrones. En Burbuja es un poco más complicado, no nos lo acabamos de creer.

Garzón y Zaragoza (da igual lo que explotó en los trenes) se cuelgan las medallitas con la Nécora en el 90. Incautación de la mercancía, no para quemarla e impedir que siga llegando, sino para que cambie de manos. Intervienen determinados Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Se centraliza el negocio en un cuartel donde se les da masajes a los etarras. Su coronel: Galindo, asesinado el año pasado por el el bichito-19. Galindo sale de prisión en septiembre de 2004 de una manera más o menos chanchullera. Basándome en la denuncia de Gonzalo Fontenla, en el mismo 11 de marzo Corcuera y Barrionuevo se desplazan hasta el penal de Ocaña, donde se encuentra Galindo, y tienen con él una reunión que dura tres horas. Todo esto cuando todavía ha explotado Titadine. Siguiendo la denuncia, Galindo era la mano derecha de Casinello (CIA, Pentágono).


La Guardia Civil no es un cuerpo del todo bien avenido. Cierto sector de la Benemérita investiga y persigue a Galindo (Lasa y Zabala).

A partir de aquí hay mucho, pero prefiero no seguir antes de enredar esto demasiado con más ramas, y sub-ramas.

Entiendo que ,tirando del hilo, Toro y Trashorras nos llevan a todas estas tramas.

¿Por qué aprovechan el 11M para continuar estas luchas cloacales? ¿no las podían haber seguido al margen del 11M? ¿se podrían enumerar cuáles son los clanes? Por un lado un sector de la Guardia Civil (Intxaurrondo) asociado a determinado partido político, a determinados medios, y a determinados juristas. Por otro lado está la calle Juan Carlos 21 inexistente en Avilés. Mensaje claro. ¿Hay a su vez competencia entre los distintos clanes colombianos que introducen el material en España por la puerta gallega?
 
Sí. Como te digo Toro es detenido 3 diías despues del fiasco del Privilege. El 25 de julio del 2001. Es la Operación Pipol, un operación en la no hay ni rastro de explosivos y muy poca droja, como dice su abogado Díaz Moñux en el juicio que se celebra oportunamente justo antes del del 11M.



“Díaz Moñux denunció ayer que la Policía «jugó con trampas» al considerar que «hay una doble investigación y con ello se están solapando las intervenciones telefónicas de una y otra».
«aquí no se han hecho bien las cosas desde el principio» y aseguró que «no entiendo toda esta parafernalia en torno a un proceso tan normalito y con tan poca droja incautada», en alusión una vez más a la repercusión mediática de las sesiones orales por la vinculación de dos de los imputados con el 11-M.”


El 18 de diciembre de 2008 Moñux es asesinado. Es sustituido por Pancorbo, el marido de la sobrina de Stampa Braun.
Como ocurre siempre, nunca más se supo de esto. Cierta gente tiene una amenaza sobre su cabeza, proliferan los dossieres y colorín colorado otro esclavo hemos sacado.
Y si no ya se encargará Trillo.
El abogado Félix Pancorbo, artífice del cambio en las declaraciones de Correa y Crespo en el caso gürtel
Fue letrado del supuesto narcotraficante gallego Marcial Dorado
Comparte bufete con su esposa, sobrina de José María stampa braun
Ahí es donde entra Trillo y la trama tras*versal en acción.



“Hija del ex magistrado Enrique Bacigalupo es íntima del abogado Miguel Bajo, defensor del tesorero del PP
Silvina Bacigalupo, la "tapada" de la Operación Gürtel en favor de Barcenas
Maniobra maestra. El tesorero nacional del PP, Luis Bárcenas, imputado provisional en la investigación del "caso Gürtel" por el Tribunal Supremo, se presentó la semana pasada a declarar. Ningún dirigente del Partido Popular le acompañó a diferencia del masivo apoyo que tuvo, por ejemplo, Francisco Camps, presidente de la Generalidad valenciana, en su testimonio ante el Tribunal Superior de Justicia de Valencia. Pero Barcenas está muy tranquilo, más incluso que su propio jefe, Mariano Rajoy y que algunos dirigentes del Partido Popular. Y razones tiene para ello.
Y esa es la baza que Trillo quiere para Barcenas de la mano del duo Bajo-Bacigalupo: tener más o menos controlado al sector progresista, de izquierdas, llámenlo como quieran, del Tribunal Supremo. Cosas de la Justicia.”



Lo dejo con una conversación graciosísima entre Stampa y Saenz de Santamaría en el juicio de los fondos reservados, el mismo día en que nos metemos en la trama falsa del 11S con la Operación Dátil y en el que Aznar saca a su escudero Cascos para pedirle que se quede, mientras el dice que no, que se irá a los 8 años por el bien de España y tal y tal pascual.
Era el 13 de noviembre de 2001 y Aznar recordaba la promesa hecha en la Zarzuela en noviembre del 95.
Esa promesa que Anson le recordó en un Criptograma el 13 de noviembre del 98 y salieron los galeses de la guandoca junto con 200 etarras en menos de un año.






En la conversación queda aclarada la continuidad del Régimen (GAL , Eta o, en general, terrorismo de Estado, valga la redundancia) cuando hablan del año 79 y del dinero desaparecido para pagar el secuestro por Otegui del embajador en Usa el 11M. Otro chico Ercros: Javier Ruperez.
Como ZP no es lo que parece, mandó al hermano de Ruperez de embajador a Irak.


En fin. Stampa y Saenz de Santamaría. Narcoterroristas en acción.

Stampa - ¿Dice usted que Abril le dio dos mil millones?
Sáenz de Santamaría. - Me prometió dos mil, pero no llegaron a los mil.
Stampa -¿Y dónde los guardaba?
Sáenz de Santamaría. - En un cuarto, en el cuartel general de Bilbao. Allí queda una bandera enorme que compré yo a la Marina con fondos reservados.
Stampa - ¿De dónde procedían?
Sáenz de Santamaría. - De Presidencia del Gobierno, a través del Ministerio del Interior.
Stampa -¿Cómo eran?
Sáenz de Santamaría. - Billetes de curso legal.
Stampa -¿Anotaba en el libro el tránsito de los mil millones?
Sáenz de Santamaría. - No figuraba el tránsito, sino los pagos y el saldo. Pero no creo que los millones de dólares consignados a Bin Laden tengan tantos requisitos de control
Stampa - Cuando usted ordenaba el pago a un confidente, ¿dejaba alguna nota acreditativa en el libro?
Sáenz de Santamaría. - Sí, pero se destruyó al final.
Stampa -¿Cómo?
Sáenz de Santamaría. - Quemándolo.
Hablando del dinero de los fondos reservados para la “lucha contra Eta” de 1979:
¡¡¡ Pero no creo que los millones de dólares consignados a Bin Laden tengan tantos requisitos de control!!!



Con un par. Más claro, agua.
Tras el asesinato de Moñux, a la juez más expedientada de España, Coro Cillán, están a punto de expulsarla de la carrera.
En lugar de eso la mandan al juzgado 43, donde "casualmente" le cae el caso Manzano.

Pero, en efecto, todo esto -sobre lo que podemos ampliar- es como crean la trama falsa.
Nadie se ocupa de quien hizo el atentado. En mi opinión, aparte de una obvia Otan, los mencionados Noel Koch y Glenn Schoen.
 
Voy a comentar algo más como curiosidad. Por una parte tiran de esa trama porque Eta ya no sirve. La cogerán directamente los italianos.
Pero sirve para algo más.
De la misma manera que la tras*acción empieza en 1962 porque Franco puede morirse en cualquier momento y hay que dejar atada y bien atada la estructura creada con el referendum del 47, pasa lo mismo con el Bribón.
¿Y si se muere en cualquier momento y en pleno delirio feminista a Elena o Cristina se les ocurre reclamar el puesto reservado para El Preparao?
Ya hemos visto lo que ha ocurrido con Cristina y con el Bribón.
Con Marcial Dorado ya detenido por el South Sea meten unos días a Elena en una consultora con uno de los lavadores de la pasta de Dorado: El de Ercros, Alejandro Latorre.




Marlaska cerrará tras el verano el proceso contra Marcial Dorado por blanqueo

Entre los 24 imputados figuran tres abogados, un ex guardia civil y dos gestores


Julio Á. Fariñas 16/6/2009

.......................

Los abogados

Según se desprende de las actuaciones judiciales, en la trama societaria montada por Marcial Dorado, al menos tras su detención por narcotráfico a finales del 2003, jugaron un papel determinante la pareja de abogados formada por Félix Pancorbo Nogueruela y Rosa María Stampa Rodríguez. Según el juez instructor, se encargaron de «realizar los cambios necesarios en la estructura societaria de Marcial Dorado, para evitar que figure en los cargos sociales, una vez que fue detenido por narcotráfico». Precisa que «la labor de ambos traspasa la barrera de asesoramiento profesional».

En diciembre del 2005 y febrero del 2006 constituyeron las sociedades Avenida da Ponte y Global Taunt, a las que se tras*mitió una parte de las fincas de las que eran titulares otras sociedades de Marcial Dorado, por un valor de 1.630.000 euros. Pancorbo compró el 14 de febrero del 2006 todas las participaciones de Global Taunt y ese mismo día se nombró administrador único y trasladó el domicilio social al de su despacho profesional. Una semana más tarde adquirió a Petrogalicia 38 fincas y una más a Anfra Sistemas por un valor total de 1.630.000 euros. Las dos sociedades vendedoras eran de Marcial Dorado.

Otras piezas claves, según el juez, fueron la pareja formada por José Manuel Sánchez Zabala y Sara Sánchez Rodríguez. Él perteneció a la Unidad Central del Grupo de Investigación Fiscal de la Guardia Civil y como tal declaró a su favor como testigo en el juicio contra Marcial Dorado por cohecho. Ella es gestora administrativa. Ambos gestionaron los negocios de Diradi en el sur de España y jovenlandia, básicamente a través de la sociedad Progamallo.





1662143472779.png






La infanta Elena pone en marcha una consultora

La empresa abarca desde páginas de Internet a promociones inmobiliarias


ELPAÍS.com - Madrid - 18/02/2008

Desde el pasado diciembre consta en el Registro Mercantil la inscripción que habilita a doña Elena de Borbón y Grecia como socio único de Global Cinoscéfalos SL, según informa hoy el diario económico Cinco Días que añade que el primer punto de su objeto social es el "asesoramiento en materia económica contable y financiero", aunque está habilitada, según recogen sus estatutos, para operar en varios ámbitos como el inmobiliario o Internet.

Global Cinoscéfalos SL nació en agosto del pasado año y fue constituida por la sociedad Latorre y Asociados Consultoría con un capital social de 3.600 euros, el mismo que tiene en la actualidad. Además, la acompañan en los órganos de gestión de la compañía, Carlos García Revenga, como administrador único, y Javier García Revenga como apoderado.

Según añade el rotativo, la firma es propiedad de Alejandro Latorre Atance, un reconocido profesional del mundo del derecho al que se le han encargado varias de las más importantes administraciones concursales de empresas en suspensión de pagos.

Su objeto social la permite operar en el sector inmobiliario al reflejar en su estatutos, "la promoción y realización de actuaciones urbanísticas (...) para la puesta en marcha, construcción, arrendamiento o cualquier otra forma de explotación de centros comerciales de ocio u hoteles", afirma Cinco Días.






Era solo para lo que era.



La Casa Real confirma la disolución de la consultora adquirida por la Infanta Elena

Agencias | 27/02/2008 - 19:52

La Casa Real confirmó hoy que la consultora recientemente adquirida por la Infanta Elena ha iniciado su "proceso de disolución", informó a Europa Press un portavoz de Zarzuela, que declinó dar más detalles debido a que se trata de una actividad privada de la Infanta. El pasado 18 de febrero el diario económico 'Cinco Días' informó de que la infanta Elena había puesto en marcha una empresa de consultoría e inversión, Global Cinoscéfalos SL, una sociedad limitada de 3.600 euros de capital de la que figura como socia única. El periódico añadía que el primer punto de su objeto social. Global Cinoscéfalos SL nació en agosto del pasado año y fue constituida por la sociedad Latorre y Asociados Consultoría. A la Infanta, la acompañaban en los órganos de gestión de la compañía, Carlos García Revenga, como administrador único, y Javier García Revenga como apoderado.





Desde entonces Elena desapareció del mapa.

Y en julio de 2009, mientras Manzano se va de crucero y hacen otro episodio de la bala para el rey en Mallorca, con el comando junki de Eta, Charito, solo en papel de prensa, tambien se va de vacaciones Marcial Dorado. Castañeda entra en capilla y Garzón está con "Querido Emilio".




Marcial Dorado sale de prisión por una fianza de 20.000 euros

E. LOIS - Vilagarcía - 15/07/2009

La Sección Cuarta de la Audiencia Nacional acordó excarcelar al presunto narco Marcial Dorado y a su hija, la letrada María Dorado, detenidos hace tres meses por un supuesto delito de blanqueo de 30 millones de euros tras una investigación de la Agencia Tributaria que instruye el juez Grande-Marlaska.

La Sala que preside la magistrada Ángela Murillo les impuso fianzas de 20.000 euros para Dorado, que no abandonará la prisión de Navalcarnero hasta mañana, y 10.000 euros para su hija que fue excarcelada ayer. La libertad del famoso contrabandista de tabaco de Arousa se produce una semana después de acabar el juicio por narcotráfico contra Dorado, para el que el fiscal solicitó 16 años de guandoca como cómplice necesario en el tras*porte de 6.000 kilogramos de cocaína en 2003. Se da la circunstancia de que el magistrado ponente de la Sala que resolvió el recurso de apelación también lo fue como miembro del tribunal que le juzgó por narcotráfico y cuya sentencia no se conocerá hasta septiembre.

La investigación de la Agencia Tributaria sitúa a Dorado en la jefatura de la mayor organización dedicada al tráfico de cocaína en España y de blanquear ingentes cantidades de dinero en varios paraísos fiscales. Su abogado Manuel Tuero solicitó en dos ocasiones su libertad en este proceso que fue denegada por el instructor, el magistrado Grande-Marlaska, hasta que el recurso fue elevado a la Sala de lo Penal en fase de apelación.

Marcial Dorado declarará hoy en la Audiencia Nacional en el mismo procedimiento, acusado de urdir una trama para desprestigiar al ex juez de Vilagarcía, Vázquez Taín, que había ordenado la que sería su primera detención por narcotráfico, y agentes del Servicio de Vigilancia Aduanera que llevaron la investigación. También está previsto que declare como imputado el coronel Castañeda, que estuvo adscrito a la Casa Real.

 
No puedo asimilarlo todo, así que voy por partes, como el doktor Hiss.

Entiendo que la esencia de lo que dices se concentra en esto:

En la conversación queda aclarada la continuidad del Régimen (GAL , Eta o, en general, terrorismo de Estado, valga la redundancia)

El Régimen del 78 se fundamenta en la dialéctica ETA-GAL. Creo que no es ninguna exageración llamarlo narcocracia. Ya se encargan los alemanes de desindustrializar a una de las nueve o diez industrias más potentes del mundo. Sólo tuvieron que untar al canalla de Felipe. Todo con la excusa de que ya no era productiva, mientras los alemanes subvencionaban la suya.

¿A partir de ahí qué? ¿cómo nos podemos hinchar a comprar productos alemanes y franceses si hemos sacrificado nuestra industria?

Pues dejando entrar un negocio, que con una inversión mínima dé beneficios enormes. La puerta gallega, la gaditana, los puertos de Barcelona y Valencia.

Y todo eso lavado con el modelo productivo L+L+L (ladrillo + ladrillo+ ladrillo). España va bien y estamos en la Champion Leage, hasta que explote.

El forero @Peritta suele decir que el R-78 terminó el 3 de abril de 2004 en Leganés, lo que es cercano a tu tesis. Con el 11M, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, se liquida el régimen que se legitimó en la lucha contra ETA. Se pasa a otra cosa. A partir de ese momento, el terrorista lleva barba y turbante. O se afeita para disimular, como dijo el ínclito Javier Gomez-2 ECO Bermúdez.

Tras el asesinato de Moñux, a la juez más expedientada de España, Coro Cillán, están a punto de expulsarla de la carrera.
En lugar de eso la mandan al juzgado 43, donde "casualmente" le cae el caso Manzano.

Esto no lo sabía. Pensaba que las asociaciones de víctimas del 11m, que no quedaron contentas con la farsa de Bermúdez, encontraron un juzgado en el que intentar una segunda oportunidad.

Al contrario que el Circo de la Casa de Campo de Bermúdez, el juicio de Coro Cillán es muy opaco. Creo que no tenemos ni un minuto de grabación. Repiten algunos de los abogados: José Mª de Pablos o Abascal. Aunque este último ya no defiende a Zougam. Creo que representa a Manos Limpias. Si mal no recuerdo, este nuevo abogado traiciona a Zougam.

Por lo que sé, Coro Cillán hace las preguntas correctas, las que no hizo Gómez 2-ECO. ¿Quién mandó destruir los trenes? ¿por qué Manzano hizo y deshizo a su antojo?, ¿quién le daba las órdenes a Manzano?

A partir de ahí, pensaba yo, van a por ella. Vale todo, está en juego el régimen del 3 de abril, y para eso está el cínico de Villarejo, que dice que hay algunas brigadas del CNI, que se dedican al juego sucio sin límites. No sólo asesinan, como es de esperar, también son expertos en destruir psíquicamente a las personas molestas. El final trágico de Coro Cillán.

Por lo que dices, no es casual que aparezca allí la juez Coro Cillán. Interpreto que era obvio que algunas acusaciones, no conformes con la justicia Gómez 2-ECO, intentarían una segunda oportunidad. Se trata de neutralizar esa segunda oportunidad, y que a ningún abogado, juez, o fiscal le queden ganas de una tercera. La escogieron, quizá alguna asociación, de las de la acusación, controlada, porque sabían que la podían neutralizar con alguna cuenta pendiente del pasado. Más el machaque de los hombres de Villarejo. Al Fiscal General cinéfilo (Sweat Towers) las ganas de reabrir el caso le duran cinco minutos: es cosa juzgada.

La infanta Elena pone en marcha una consultora

La empresa abarca desde páginas de Internet a promociones inmobiliarias

Creo que, hablando de las infantas, hay otra trama importante en estas lavanderías: el C.O.E. Mucho deporte y mucho dopaje. Los Bribones son muy deportistas. ¿Quién presentó Iñaki a Cristina? El waterpolista olímpico Jesús Rollán, ¿se suicidó, o le suicidaron? ¿tenía algún significado la fecha del suicidio: el 11 de marzo de 2006?

Los presidentes del C.O.E del R-78 parece que mueren seguidos, unos tras otros, en circunstancias también raras. El Borbón que pierde a un hijo en un accidente, que él y su otro hijo se salvan de milagro, pero que no sobrevive a un guillotinamiento en las nevadas montañas de Colorado.

Su sustituto en el C.O.E. Carlos Ferrer Salat, que muere de una parada cardiaca, aunque gozaba de muy buena salud.

El siguiente: Alfredo Goyeneche y Moreno, marqués de Villanueva, y conde de no sé cuántas cosas más, que por lo que he podido averiguar pertenece a una estirpe que también se las trae.
 
Última edición:
Hasta la misma Ana Terradillos dijo el mismo día 11M por la mañana en la radio: "Al parecer el explosivo utilizado ha sido Titadyne con cordón detonante...". ¿De quién recibiría esa información?

Ahí está la clave, todo ocurre en el mismo 11 de marzo. Pasó más en cuestión de horas, desde las explosiones a las ocho y media pasadas, que en años enteros.

Me he pregunto en postes anteriores cuáles eran esas tres fuentes de la lucha antiterrorista que informaron a la SER de los calzoncillos trinitarios. Estoy seguro que de no haber fallado el plan hubieran hecho públicas esas tres fuentes, y Rubalcaba les hubiera colgado unas medallitas en el pecho.

Mis conjeturas van por la Policía Científica (postes 175 y 294) y la Interpol (poste 289). Queda una. Podríamos retomar este tema. Se admiten apuestas.
 
Última edición:
Buen hilo javvi.Veo que lleva poco en el floro y es relativamente joven.Deberia ver los hilos y aportaciones que hay en este foro de un gran forero "ciudadanosdeespartinas" le ayudará a entender muchas cosas.
 
Buen hilo javvi.Veo que lleva poco en el floro y es relativamente joven.Deberia ver los hilos y aportaciones que hay en este foro de un gran forero "ciudadanosdeespartinas" le ayudará a entender muchas cosas.

Muchas gracias. Me alegro de que le haya interesado. Me suena ese forero, he debido ojear algún hilo en el que participase. Lo miraré.

Un saludo.
 
Noticia de El País. Washington - 16 MAR 2004

Glenn Schoen, director de Análisis de tras*ecur, una empresa de servicios de información de seguridad con sede en Washington, estuvo hace tres semanas en Madrid, hablando de Al Qaeda en unas jornadas sobre seguridad "celebradas precisamente en el Centro de Convenciones en donde se instaló la morgue después del atentado"
schoen.jpg

Si la noticia es del 16 de marzo de 2004, y dice que Schoen estaba en Madrid dando conferencias sobre Al QAEDA tres semanas antes, es que ya estaba allí, al menos, en la última semana de febrero.

Las jornadas sobre seguridad se celebran donde se instaló la morgue. O sea en el pabellón 8, donde Carmen Baladía se vio continuamente acechada por forenses israelíes, catalanes (Josep Arimany Manso), sectas (poste 163), avisos de bombas (poste 94), y la presión de la Policía Científica.

El pabellón 6 es contiguo al 8, donde hizo parada la mochila (diseñada a imagen y semejanza del atentado del 22 de febrero de 2004 en Jerusalén). Recordemos que al principio la Mochila no iba ser de Vallecas, sino del pabellón 8 de IFEMA. A no ser que nos corrija @swing. Debieron ver que en el pabellón 8 era un lugar demasiado indiscreto, y cambiaron de opinión. (el extravagante periplo de la Mochila de Vallecas).

Si Schoen dio su conferencia sobre AL QAEDA donde días después se hicieron las autopsias dirigidas por Carmen Baladía, cabe preguntarse quién tuvo la idea de que se hiciesen allí, y si tiene que ver con ya tenían estudiado algún plan, en un lugar que ya controlaban (entradas, salidas, puertas traseras, etc) para facilitar el trabajo de los forenses israelíes.

Schoen espera las investigaciones y dice que él no conoce a Abu Dujar al Afgani, que figura en el vídeo de la reivindicación; cree que ésta es un poco apresurada: "Puede ser falso, es pronto. Hay que ser muy cuidadoso. Normalmente esperan un poco más, dejan que se cueza un poco la cosa y, generalmente, no reaccionan tan rápido. Por otra parte, Al Qaeda tiene muchos subgrupos"
Este Abu Dujar al Afgani es el del vídeo encontrado junto a la mezquita de la M-30. Probablemente, esto fue una improvisación de la policía española, que no recibió el visto bueno de Schoen.

Al Qaeda se declara en un vídeo autora del atentado de Madrid

De estos subgrupos, dice Schoen, son especialmente interesantes "las conexiones marroquíes: hay dos organizaciones principales en jovenlandia que, potencialmente, tienen lazos con Al Qaeda, especialmente la responsable de los atentados de Casablanca de mayo de 2003, la Yihad Salafista. Pero sólo en jovenlandia hay unos 30 grupos islamistas ilegales y más pequeños. Según los servicios de inteligencia de jovenlandia, al menos 300 marroquíes se entrenaron en campos de Al Qaeda en Afganistán antes del 11-S. Y sólo unos cuantos fueron detenidos tras los atentados del año pasado, de forma que tenemos cientos de personas que podrían estar relacionadas con los atentados de Madrid, con mucha movilidad: los militantes cambian de grupos y de identidad; los grupos, de nombres...".
Apunta a alguna célula jovenlandés de Al QAEDA.

Schoen cree que el atentado de Madrid contiene varios mensajes importantes: "Lo que puede haber ocurrido en este caso es una intención clara de influir en las elecciones.
Schoen es muy listo, nadie había reparado en que los atentados se produjeron tres días antes de las elecciones generales.
Por eso, si por fin es Al Qaeda, va a ser un gravísimo problema para Europa y para todo el mundo.
El 11S europeo.
Va a tener un impacto en los cálculos políticos de quién va a ayudar y quién no a luchar contra el terrorismo.
En un momento en que se acaban de incorporar a la OTAN varios ex miembros del Pacto de Varsovia, y todos en bloque van a Irak, donde las armas de destrucción masiva no aparecen por ninguna parte, y empiezan las dudas, las suspicacias, y las ganas de volver a casa.
Va a tener un impacto en todas las próximas grandes elecciones y todos los grandes acontecimientos en Europa, porque la gente va a decir que este ataque estaba directamente ligado a las elecciones españolas y van a relacionar el 11-S con el 11-M... Las implicaciones son enormes.
Para eso estará el 7J, 7 de julio de 2005 en Londres. No sé si Schoen andaba también por allí.
Si se acaba concluyendo que se trata de un atentado de Al Qaeda, va a ser peligroso para los otros países europeos en un nivel hasta ahora desconocido, porque estamos ante nuevas tácticas, nuevos métodos operativos sin terroristas suicidas... Y los terroristas hacen estallar las bombas por control remoto y pueden actuar en otra ocasión".
Esto lo analiza bien Ignacio López Bru en sus Cloacas del 11M. En la SER Ya sabían que el móvil iba a ser el detonador, pero todavía no tenían claro si iba a ser el despertador, el vibrador, o a control remoto desde la furgoneta de Alcalá (poste 113).


Hay más, en opinión de Glenn Schoen: "Si definitivamente es Al Qaeda, España, igual que ocurre en EE UU, va a tener muchos problemas con su población islámica. La policía tendrá que investigar la composición de estas comunidades.
Aznar, no te resistas, escucha a Roger Cressey, que dice que vale ETA, siempre y cuando sea en joint-venture con AL QAEDA.

El juez Garzón y otros ya lo han hecho y han tenido éxito con células desarticuladas en Madrid y en Barcelona en los últimos dos años, pero ahora tendrán que profundizar mucho más". Y un tercer factor importante: "El fuerte impacto en el turismo... Las implicaciones son enormes, dada la magnitud del turismo español".

La prensa israelí apuesta desde el minuto nº 1 por la célula de Garzón, que estaba improvisando a toda pastilla en febrero de 2004. Del turismo español, nada más decir que no es un h.d.l.g.p., lo siguiente.

Schoen cree que las investigaciones de la policía deberían dar fruto pronto, por los detenidos y porque, "como ocurrió el 11-S, todo lo demás se detiene, todos los agentes se concentran en esto".

Los useños tienen prisa. Aznar no te demores mucho.


 
Noticia de El País. Washington - 16 MAR 2004

Glenn Schoen, director de Análisis de tras*ecur, una empresa de servicios de información de seguridad con sede en Washington, estuvo hace tres semanas en Madrid, hablando de Al Qaeda en unas jornadas sobre seguridad "celebradas precisamente en el Centro de Convenciones en donde se instaló la morgue después del atentado"

Si la noticia es del 16 de marzo de 2004, y dice que Schoen estaba en Madrid dando conferencias sobre Al QAEDA tres semanas antes, es que ya estaba allí, al menos, en la última semana de febrero.

Las jornadas sobre seguridad se celebran donde se instaló la morgue. O sea en el pabellón 8, donde Carmen Baladía se vio continuamente acechada por forenses israelíes, catalanes (Josep Arimany Manso), sectas (poste 163), avisos de bombas (poste 94), y la presión de la Policía Científica.

El pabellón 6 es contiguo al 8, donde hizo parada la mochila (diseñada a imagen y semejanza del atentado del 22 de febrero de 2004 en Jerusalén). Recordemos que al principio la Mochila no iba ser de Vallecas, sino del pabellón 8 de IFEMA. A no ser que nos corrija @swing. Debieron ver que en el pabellón 8 era un lugar demasiado indiscreto, y cambiaron de opinión. (el extravagante periplo de la Mochila de Vallecas).

Si Schoen dio su conferencia sobre AL QAEDA donde días después se hicieron las autopsias dirigidas por Carmen Baladía, cabe preguntarse quién tuvo la idea de que se hiciesen allí, y si tiene que ver con ya tenían estudiado algún plan, en un lugar que ya controlaban (entradas, salidas, puertas traseras, etc) para facilitar el trabajo de los forenses israelíes.

Schoen espera las investigaciones y dice que él no conoce a Abu Dujar al Afgani, que figura en el vídeo de la reivindicación; cree que ésta es un poco apresurada: "Puede ser falso, es pronto. Hay que ser muy cuidadoso. Normalmente esperan un poco más, dejan que se cueza un poco la cosa y, generalmente, no reaccionan tan rápido. Por otra parte, Al Qaeda tiene muchos subgrupos"
Este Abu Dujar al Afgani es el del vídeo encontrado junto a la mezquita de la M-30. Probablemente, esto fue una improvisación de la policía española, que no recibió el visto bueno de Schoen.

Al Qaeda se declara en un vídeo autora del atentado de Madrid

De estos subgrupos, dice Schoen, son especialmente interesantes "las conexiones marroquíes: hay dos organizaciones principales en jovenlandia que, potencialmente, tienen lazos con Al Qaeda, especialmente la responsable de los atentados de Casablanca de mayo de 2003, la Yihad Salafista. Pero sólo en jovenlandia hay unos 30 grupos islamistas ilegales y más pequeños. Según los servicios de inteligencia de jovenlandia, al menos 300 marroquíes se entrenaron en campos de Al Qaeda en Afganistán antes del 11-S. Y sólo unos cuantos fueron detenidos tras los atentados del año pasado, de forma que tenemos cientos de personas que podrían estar relacionadas con los atentados de Madrid, con mucha movilidad: los militantes cambian de grupos y de identidad; los grupos, de nombres...".
Apunta a alguna célula jovenlandés de Al QAEDA.

Schoen cree que el atentado de Madrid contiene varios mensajes importantes: "Lo que puede haber ocurrido en este caso es una intención clara de influir en las elecciones.
Schoen es muy listo, nadie había reparado en que los atentados se produjeron tres días antes de las elecciones generales.
Por eso, si por fin es Al Qaeda, va a ser un gravísimo problema para Europa y para todo el mundo.
El 11S europeo.
Va a tener un impacto en los cálculos políticos de quién va a ayudar y quién no a luchar contra el terrorismo.
En un momento en que se acaban de incorporar a la OTAN varios ex miembros del Pacto de Varsovia, y todos en bloque van a Irak, donde las armas de destrucción masiva no aparecen por ninguna parte, y empiezan las dudas, las suspicacias, y las ganas de volver a casa.
Va a tener un impacto en todas las próximas grandes elecciones y todos los grandes acontecimientos en Europa, porque la gente va a decir que este ataque estaba directamente ligado a las elecciones españolas y van a relacionar el 11-S con el 11-M... Las implicaciones son enormes.
Para eso estará el 7J, 7 de julio de 2005 en Londres. No sé si Schoen andaba también por allí.
Si se acaba concluyendo que se trata de un atentado de Al Qaeda, va a ser peligroso para los otros países europeos en un nivel hasta ahora desconocido, porque estamos ante nuevas tácticas, nuevos métodos operativos sin terroristas suicidas... Y los terroristas hacen estallar las bombas por control remoto y pueden actuar en otra ocasión".
Esto lo analiza bien Ignacio López Bru en sus Cloacas del 11M. En la SER Ya sabían que el móvil iba a ser el detonador, pero todavía no tenían claro si iba a ser el despertador, el vibrador, o a control remoto desde la furgoneta de Alcalá (poste 113).


Hay más, en opinión de Glenn Schoen: "Si definitivamente es Al Qaeda, España, igual que ocurre en EE UU, va a tener muchos problemas con su población islámica. La policía tendrá que investigar la composición de estas comunidades.
Aznar, no te resistas, escucha a Roger Cressey, que dice que vale ETA, siempre y cuando sea en joint-venture con AL QAEDA.

El juez Garzón y otros ya lo han hecho y han tenido éxito con células desarticuladas en Madrid y en Barcelona en los últimos dos años, pero ahora tendrán que profundizar mucho más". Y un tercer factor importante: "El fuerte impacto en el turismo... Las implicaciones son enormes, dada la magnitud del turismo español".

La prensa israelí apuesta desde el minuto nº 1 por la célula de Garzón, que estaba improvisando a toda pastilla en febrero de 2004. Del turismo español, nada más decir que no es un h.d.l.g.p., lo siguiente.

Schoen cree que las investigaciones de la policía deberían dar fruto pronto, por los detenidos y porque, "como ocurrió el 11-S, todo lo demás se detiene, todos los agentes se concentran en esto".

Los useños tienen prisa. Aznar no te demores mucho.


Obviamente el artículo es del día 12.
En lo que sí influyó fue en Grecia. Ahí empezó su carrera armamentística para las olimpiadas. Una pasta.
Aunque dirige hacia Al Qaeda en el inconsciente colectivo yo veo lo de las 3 capas de calzoncillos como una tomadura de pelo.
No tenía ni idea de lo del waterpolista.
Cillán en lugar de centrarse desparrama. El caso Manzano era el caso Manzano. Punto. Le llegan a preguntar. ¿Vió alguien a Manzano conduciendo el camión que se llevó los trenes? Abascal acabo de abogado de Cillán. Tampoco se centró con Zougham. Quien si se centró y soltó a sus defendidos fue Endika Zulueta. Nada menos que al Egipcio, el presunto "autor intelectual".
Apretó al 56.589, nombrado ilegalmente instructor por Aznar el 13M a las 18 horas. Este policía compartía delito con Bermúdez al destruir los informes originales de Teresa Palacios sobre Leganés para meter a Lamari y en el Skoda que también metió este policía.
Fue el que destruyó los enseres de las víctimas y el que metió a los jovenlandess de Virgen del Coro.
En su interrogatorio por parte de Zulueta el policía y Bermúdez lo pasaron fatal, con Bermúdez impidiendo preguntar.
 
Última edición:
Obviamente el artículo es del día 12

¿Estaba ya escrito el 12 y lo tuvieron guardado hasta el 16? Tenemos todavía mucho que aprender, estas cosas no las vemos el común de los mortales.

yo veo lo de las 3 capas de calzoncillos como una tomadura de pelo.

Lo cierto es que por más que he buscado, y rebuscado, en español y en inglés, no he encontrado nada, absolutamente nada, que se pueda parecer a este ritual de los calzoncillos trinitarios. Evidentemente, la idea que subyace es que los cataplines necesitan ultraprotección para disfrutar de las 72 vírgenes que les esperan en el Paraíso.

No tenía ni idea de lo del waterpolista.

Insisto en que el Comité Olímpico Español (C.O.E) está muy relacionado con las lavanderías reales de las que hablas.

Tampoco hay que descuidar a la FAD, la Fundación de Ayuda contra la drojadicción, (esto sí que es una tomadura de pelo) fundada por Sofia, la señora Bilderberg, Gutiérrez Mellado, Serra el Chico, Manuel de Prado y Colón de Carvajal, Jesús Polanco, Javier Calderón (CESID) y Enrique Sarasola Lerchundi, entre otros. Este último íntimo amigo de Felipe, y que a través de su mujer , la señora Sarasola, hija de uno de los mayores hacendados de Colombia, Felipe también hizo amistad con Pablo, el de la escoba, quien participó en la celebración de la primera victoria de Felipe, en el 82, junto a un par de figuras señeras del cártel colombiano.


Cillán en lugar de centrarse desparram

O sea, que al final va a ser verdad lo que se decía en El País: que bebía más de la cuenta. Quizá, por eso, la colocaron allí, porque era un diana fácil, y con ese segundo intento de reabrir jurídicamente el 11M, se zanjaba el asunto y a nadie le quedaban ganas de reabrir el caso por tercera vez: el 11M es cosa juzgada, y tengo cosas más importantes que hacer, como ir a la tertulia de Garci a hablar de John Wayne. (Sweet Towers).

Del descubrimiento de ayer lo que considero más importante es que se escogió como morgue el mismo pabellón(6) en el que días antes Schoen nos prevenía de los peligros de Al Qaeda. ¿Quién escogió ese pabellón para hacer las autopsias? ¿fue una casualidad?, ¿o lo tenían muy estudiado, para que por alguna puerta trasera entrasen unos forenses hispanoparlantes de un país que se jacta de ser la única democracia de Oriente Medio?

Como vengo diciendo desde el comienzo de este hilo: no contaron con el doble enroque de Aznar y Baladía, el plan se fue al traste, y los calzoncillos trinitarios perseguirán a Iñaki hasta el final de sus días.
 
Volver