TIERRA PLANA. Sólo tengo 1 DUDA, nada más. >>> INVOCO A LOS EXPERTOS


Déjame adivinar, te pusiste a copiar el argumentario fachuzo-porqueyolovalgoista palillero usano, del tipo me robaba la bici y la tv y le maté por la espalda porque sin propiedad privada seríamos apaches.
 
los amaglobos están como una cabra
menuda pinícula de las galasias que se han montao en su cabesa

pero tristemente tienen que andar en la tierra plana. Sus paranoias sólo en pinículas
 
1683708584957.jpeg
 
Con perdón , de dónde sale esta imagen , quien se supone ha puesto esas distancia y km ?

¿En serio me lo preguntas? roto2 roto2

Pues me la pasó un forero que defiende el terraplanismo a gloria. El gatito o alguno de estos tarados, puedes buscar unos post atrás para ver exactamente quien fue. Le inquirí porque ni siquiera tenéis un mapa oficial y me saltó con el super Gleason mapita meparto:

Las distancias, pues buscándolas en cualquier web, miarma. ¿O es que esas distancias están falseadas en TODO internet?

JAJAJAJAJ sois un puro chiste andante.




¡Venga!
 
y cómo es la tierra bola giratoria y tambaleante?
tiene un eje como el globito ese del gif o k ase?

Sí, el palo que te meto por el pandero hasta la tráquea cada vez que te hago pasar ridículo con tus augustadas planas.

¿Vais por ahí normalmente moliendo y molestando a la gente con estas bobadas? Porque como comprenderás los que somos del otro lado no necesitamos andar todo el puro día defendiendo y diciendo melónadas.

ES QUE ME LOS IMAGINO.

-Hola Pepito.
-Hola, qué tal? ¿Has visto qué bonito se ve el cielo hoy?
-NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO, el cielo no es COMO CREESSSSSSSSSSSSSS, es UN CE-GE í de la nassssa.
-What?
-¡Magufo amaglobos!

meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto:

De lo de amar ya ni hablamos, tenéis que ser igual de cenutrioes que el meme de la vaca.

images
 
y entonses la bola giratoria y tambaleante con abua curvada, biaga por un hezpasio de las galasias o k?
 
me parece delirante to esa movida que os habéis montao de la bola esa imaginaria
 
Veo que ningún experto terraplanista me ha contestado a las dudas. O pasan de leer, o resulta que no tienen respuestas porque evidentemente... Lo que dicen no se sostiene por ningún lado, aunque le eches imaginación.

Las conspiraciones es lo que tiene, que son tautológicas. Se plantea una duda sobre algo conocido, en este caso, por qué si miras por un telescopio el resto de cuerpos celestes son esferoides pero la Tierra, no. Posibles respuestas:

-es que el resto de planetas son CGI.
-es que son proyecciones astrales.
-es que resulta de que TODAS las lentes de todos los telescopios del planeta están modificados tipo ojo de pez para que veas esferoides y no cuerpos PLANOS.
-no te puedo demostrar eso que me dices porque, ¿acaso tú demuestras que es redonda?
-lee por internet.

U otras alternativas:
-te adjuntan vídeos de astronautas o pilotos llorando/diciendo invents y se quedan tan latinos. Pero a preguntas de física BÁSICA no pueden responderte directamente porque, es obvio, ni ellos mismos saben qué corazones están diciendo.

Sigo diciendo lo mismo: esto es tan fácil como hacer un crowfounding desos y pedirle a un ricachón aburrido que compre un cohete y trace una trayectoria horizontal de lao a lao DE LA PLANICIE y se vea en todo su esplendor.

Pero dirán que no, que tampoco porque hay naves de la NASA impidiendo el paso, militares volando porai e interceptando los cohetes xddddd Siempre, SIEMPRE hay un argumento para mantener la conspiración viva pero sin demostrar NADA. O sea: pura tautología.
 
¿En serio me lo preguntas? roto2 roto2

Pues me la pasó un forero que defiende el terraplanismo a gloria. El gatito o alguno de estos tarados, puedes buscar unos post atrás para ver exactamente quien fue. Le inquirí porque ni siquiera tenéis un mapa oficial y me saltó con el super Gleason mapita meparto:

Las distancias, pues buscándolas en cualquier web, miarma. ¿O es que esas distancias están falseadas en TODO internet?

JAJAJAJAJ sois un puro chiste andante.




¡Venga!
Ahí va un programa en python para calcular esas distancias:
Python:
#!/usr/bin/env python

import ephem
import math

pi=math.pi
r2d=180/pi
R=6371

def gleason(lon,lat):
  r=(pi/2-lat)*R
  x=r*math.cos(lon)
  y=r*math.sin(lon)
  return (x,y)

melbourne = ephem.city("Melbourne")
newyork = ephem.city("New York")
santiago= ephem.city("Santiago")
dis=ephem.separation(melbourne,newyork)*R
print("Distancia ortodrómica Melbourne-Nueva York:",dis)
dis=ephem.separation(melbourne,santiago)*R
print("Distancia ortodrómica Melbourne-Santiago:",dis)
dis=ephem.separation(santiago,newyork)*R
print("Distancia ortodrómica Santiago-Nueva York:",dis)
(x1,y1)=gleason(melbourne.lon,melbourne.lat)
(x2,y2)=gleason(newyork.lon,newyork.lat)
(x3,y3)=gleason(santiago.lon,santiago.lat)
dis=math.sqrt((x1-x2)*(x1-x2)+(y1-y2)*(y1-y2))
print("Distancia en Gleason Melbourne-Nueva York:",dis)
dis=math.sqrt((x1-x3)*(x1-x3)+(y1-y3)*(y1-y3))
print("Distancia en Gleason Melbourne-Santiago:",dis)
dis=math.sqrt((x2-x3)*(x2-x3)+(y2-y3)*(y2-y3))
print("Distancia en Gleason Santiago-Nueva York:",dis)
Y este es el resultado:
Código:
Distancia ortodrómica Melbourne-Nueva York: 16672.24216536088
Distancia ortodrómica Melbourne-Santiago: 11283.042546089804
Distancia ortodrómica Santiago-Nueva York: 8251.505796169211
Distancia en Gleason Melbourne-Nueva York: 18791.817017665428
Distancia en Gleason Melbourne-Santiago: 26604.78643570494
Distancia en Gleason Santiago-Nueva York: 8260.377647611725
 
Ahí va un programa en python para calcular esas distancias:
Python:
#!/usr/bin/env python

import ephem
import math

pi=math.pi
r2d=180/pi
R=6371

def gleason(lon,lat):
  r=(pi/2-lat)*R
  x=r*math.cos(lon)
  y=r*math.sin(lon)
  return (x,y)

melbourne = ephem.city("Melbourne")
newyork = ephem.city("New York")
santiago= ephem.city("Santiago")
dis=ephem.separation(melbourne,newyork)*R
print("Distancia ortodrómica Melbourne-Nueva York:",dis)
dis=ephem.separation(melbourne,santiago)*R
print("Distancia ortodrómica Melbourne-Santiago:",dis)
dis=ephem.separation(santiago,newyork)*R
print("Distancia ortodrómica Santiago-Nueva York:",dis)
(x1,y1)=gleason(melbourne.lon,melbourne.lat)
(x2,y2)=gleason(newyork.lon,newyork.lat)
(x3,y3)=gleason(santiago.lon,santiago.lat)
dis=math.sqrt((x1-x2)*(x1-x2)+(y1-y2)*(y1-y2))
print("Distancia en Gleason Melbourne-Nueva York:",dis)
dis=math.sqrt((x1-x3)*(x1-x3)+(y1-y3)*(y1-y3))
print("Distancia en Gleason Melbourne-Santiago:",dis)
dis=math.sqrt((x2-x3)*(x2-x3)+(y2-y3)*(y2-y3))
print("Distancia en Gleason Santiago-Nueva York:",dis)
Y este es el resultado:
Código:
Distancia ortodrómica Melbourne-Nueva York: 16672.24216536088
Distancia ortodrómica Melbourne-Santiago: 11283.042546089804
Distancia ortodrómica Santiago-Nueva York: 8251.505796169211
Distancia en Gleason Melbourne-Nueva York: 18791.817017665428
Distancia en Gleason Melbourne-Santiago: 26604.78643570494
Distancia en Gleason Santiago-Nueva York: 8260.377647611725

Veo que ningún experto terraplanista me ha contestado a las dudas. O pasan de leer, o resulta que no tienen respuestas porque evidentemente... Lo que dicen no se sostiene por ningún lado, aunque le eches imaginación.

Las conspiraciones es lo que tiene, que son tautológicas. Se plantea una duda sobre algo conocido, en este caso, por qué si miras por un telescopio el resto de cuerpos celestes son esferoides pero la Tierra, no. Posibles respuestas:

-es que el resto de planetas son CGI.
-es que son proyecciones astrales.
-es que resulta de que TODAS las lentes de todos los telescopios del planeta están modificados tipo ojo de pez para que veas esferoides y no cuerpos PLANOS.
-no te puedo demostrar eso que me dices porque, ¿acaso tú demuestras que es redonda?
-lee por internet.

U otras alternativas:
-te adjuntan vídeos de astronautas o pilotos llorando/diciendo invents y se quedan tan latinos. Pero a preguntas de física BÁSICA no pueden responderte directamente porque, es obvio, ni ellos mismos saben qué corazones están diciendo.

Sigo diciendo lo mismo: esto es tan fácil como hacer un crowfounding desos y pedirle a un ricachón aburrido que compre un cohete y trace una trayectoria horizontal de lao a lao DE LA PLANICIE y se vea en todo su esplendor.

Pero dirán que no, que tampoco porque hay naves de la NASA impidiendo el paso, militares volando porai e interceptando los cohetes xddddd Siempre, SIEMPRE hay un argumento para mantener la conspiración viva pero sin demostrar NADA. O sea: pura tautología.


ES QUE SON UN puro CHISTE ANDANTE, AMIGOS. HAGAMOS MOFA Y BURLA DE ESTOS demoradoS MENTALES HASTA EL FIN DE LOS DIAS
roto2 roto2 roto2
 
ES QUE SON UN puro CHISTE ANDANTE, AMIGOS. HAGAMOS MOFA Y BURLA DE ESTOS demoradoS MENTALES HASTA EL FIN DE LOS DIAS
roto2 roto2 roto2


Lo preocupante del asunto es qué sacan con seguir erre que erre con el tema de la Tierra plana. ¿Que me hablas de clubs de ricos que hacen cosas malas con niños? Te lo compro.
Pero seguir con este tema sin aportar pruebas o debatir otros puntos de vista más allá del "y tú más", no se entiende. Es agarrarse a una fantasía sin sentido y no sé muy bien para qué.

Hay muchas formas de sentirse especial, más sencillas y menos perjudiciales para la salud mental. Sin acritud lo digo.

Me mantengo en la duda de por qué el resto de cuerpos celestes son esferoides y la Tierra; no.
 
Volver