¿Es el pueblo aleman el más representativo de la raza blanca en toda nuestra historia?

[Vázquez de Coronado]

Sí, tienen la distribución más alta de I2, lo que pasa es que son los serbobosnios de la república Sprska, los otros, los bosnios, tendrán la mitad de estos que también es bastante alto, proporción similar a la que tienen de I1 los suecos por ejemplo. El Haplogrupo I es el que más tiempo lleva en Europa, sobre 40.000 años, el R , con el R1a mayorirtario en los del Este y el R1b el nuestro vino mucho después, con los indoeuropeos, que entraron en cuña y dejaron el I divido entre el de los nórdicos I1, y el de los balcánicos, I2, ¿a que ahora se entiende mejor?

Ver archivo adjunto 1832922

Eres tú el que no lo entiende, déjalo...

 

[Stafanos de Mixtura]

Eres tú el que no lo entiende, déjalo...

Pero bueno jajaja, la teoría de distribución de Haplogrupos en Europa está muy trillada, hombre, está probado que cuando llegaron los indouropeos, Haplogr. R1, en el 6000 AC los del Haplogr. I llevaban más de 30.000 años, ¿qué problema hay con esto? ¿es algo que no entiendes? Dime y te lo explico sin problema.

 

[Vázquez de Coronado]

Pero bueno jajaja, la teoría de distribución de Haplogrupos en Europa está muy trillada, hombre, está probado que cuando llegaron los indouropeos, Haplogr. R1, en el 6000 AC los del Haplogr. I llevaban más de 30.000 años, ¿qué problema hay con esto? ¿es algo que no entiendes? Dime y te lo explico sin problema.

Que no voy por las fechas de los haplogrupos. Que lo que te estoy diciendo es que si afirmas que los blancos puros son del norte de Europa "porque su haplogrupo es el I" entonces Bosnia debe estar en el norte de Europa ahora, y además son más blancos que españoles, británicos o franceses

 

[Wilson33]

@Indra Ōtsutsuki ¿ por qué la tienes tan tomada con Trigo Sarraceno? es majete el chaval, siempre estáis aa gresca, haced las paces y llevaros bien como buenos foreros

 

[Stafanos de Mixtura]

Que no voy por las fechas de los haplogrupos. Que lo que te estoy diciendo es que si afirmas que los blancos puros son del norte de Europa "porque su haplogrupo es el I" entonces Bosnia debe estar en el norte de Europa ahora, y además son más blancos que españoles, británicos o franceses

No, la mutación pelos/ojos claro fue posterior a que llegaran los indoeuropeos, es más fue una consecuencia de quedar confinados en Escandinavia por estos. Pero los nórdicos también son indoeuropeos, aunque menos que un francés o un inglés. Los balcánicos tienen más I2 que los nórdicos I1, pero tienen basurilla turcochina y levantina de las hordas y de los otomanos, y también tienen R1a, así que decir si unos son más blancos por el tonalidad del pelo es muy de la época de Humboldt que es cuando se inventaron esas teorías con base en el luteranismo. Con el ADN sabemos que un noruego y un serbio son más europeos que un inglés, francés o alemán de Baviera, ya que una buena parte del ADN de los primeros llevaba ya 30.000 años en Europa cuando llegaron los segundos, o dicho de otra manera, ellos tienen más ADN que solo es europeo y no indoeuropeo.

 

[Mr.Foster]

No. Los lituanos y los prusianos lo son, los demás son bárbaros y mestizos.

 

[Covaleda]

Te doy la razón en que no tiene sentido considerar a tal o cual país heredero directo del Imperio Romano, porque como bien has dicho, Roma cayó ya hace siglos, lo que vino después son evoluciones independientes de las regiones que lo integraban. Y ahí entra prácticamente toda Europa Occidental salvo el Este de Alemania.

Si bien genéticamente es evidente que los italianos sí son los decendientes directos, hay otros factores, como el cultural.

La cultura romana se fundió con el cristianismo, modulando a éste, y se le añadió algún componente germánico para formar la cultura europea occidental actual. Al final, se puede considerar que los hijos de Roma son todos los países europeos con poso cultural occidental.

En cuanto al país que más heredó las formas imperiales no estoy de acuerdo con que fuera España. El imperio español realmente no era tan similar al romano como la gente quiere ver, siendo, en mi opinión, el "imperio" más similar a las formas de hacer de Roma...los EEUU, irónicamente. Realmente, el imperio español es un imperio de su tiempo, metropolitano y colonial pero muy viciado por el espíritu renacentista y con mucho deje religioso, de ahí que fuera un imperio mucho más amable que los coloniales del XIX, cuyo espíritu racional e ilustrado les llevó a cometer barbaridades.

También considero a Francia como el país que más se ha acercado al imperio "clásico" en cuanto a formas e ideal de urbe como faro cultural, extremadamente centralizada al igual que Italia en época romana, y un modo de integrar gentes foráneas similar: si te conviertes culturalmente en gabacho, el cielo es el límite, si no, lumpen en régimen de semi-esclavitud o en perpetua precariedad.

 

[Vázquez de Coronado]

Con el ADN sabemos que un noruego y un serbio son más europeos que un inglés, francés o alemán de Baviera, ya que una buena parte del ADN de los primeros llevaba ya 30.000 años en Europa cuando llegaron los segundos, o dicho de otra manera, ellos tienen más ADN que solo es europeo y no indoeuropeo.

Deja de decir tonterías, anda. Los serbios quienes son mayoritariamente I2 también lo son y mucho E. ¿Qué importa que parte de su adn sea el más antiguo del mundo mundial si otra parte de su adn no es ni siquiera europea?

 

[farero_interino]

No, la mutación pelos/ojos claro fue posterior a que llegaran los indoeuropeos, es más fue una consecuencia de quedar confinados en Escandinavia por estos.

La mutacion de los ojos azules, esta documentada cientificamente, que se origino entre los neandertales europeos y puede que hubiese pasado exactamente lo mismo con los cabellos rubios, los estudios de adn neandertal lo confirman