El cristianismo es un plagio de las antiguas religiones solares.

[Aran Aki]

Una de las posibilidades

Una nova brillante que apareció en un punto del cielo entre la estrella Theta Aquilae y Alfa Capricornio, en marzo de 5 a.C. Esta nova se habría visto en el este al amanecer. Ahora recordamos que es bastante posible que la Natividad también tuvo lugar en marzo de 5 a.C. Cuanto menos es una coincidencia interesante de fechas.

Los Reyes Magos vieron la Estrella en el Este. Una noche no había ninguna estrella en la posición. En la siguiente habrían visto una estrella brillante. Esta estrella se mantuvo visible durante varias semanas mientras que preparaban y realizaban su viaje. Sin embargo, su brillo se habría ido menguando y cuando eso sucedía la nova habría sido cada vez más difícil de ver en la fecha del plenilunio y la de la conjunción lunar. Si los Magos partieron de Persia hacia finales de marzo es lógico creer que llegaron a Jerusalén tal vez a principios de mayo. En esta fecha la nova se habría encontrado exactamente en el sur al amanecer. Resulta que Belén está exactamente hacia el sur de Jerusalén. Si los Magos partieron al amanecer (si la Estrella pudo guiarles es evidente que viajaron cuando aún era de noche, pero lo más sensato habría sido aprovechar la primera luz del alba) la Estrella habría estado exactamente delante de ellos en el camino a Belén. Además, durante la última semana de abril, primero el plenilunio y después la conjunción con la luna gibosa menguante habrían dificultado o imposibilitado la observación de la Estrella a simple vista. Es posible que los Magos dejaron de ver la nova durante una semana entera, sin tener en cuenta la posibilidad de que encima el cielo podría haber estado nublado alguna(s) noche(s).

Expuesto así, no cabe duda. El objeto chino fue la Estrella de Belén. Sin embargo, los Reyes Magos sabían que esa era la Estrella porque varios fenómenos anteriores se les había atraído la atención: la conjunción triple en Piscis, el amasamiento planetario también en Piscis les habría dicho que algo iba a suceder en ****a. Cuando vieron la nova esa les fue la señal definitiva del nacimiento del Mesías.

¿Que fue la Estrella

 

[Nico]

Una nova brillante que apareció en un punto del cielo entre la estrella Theta Aquilae y Alfa Capricornio, en marzo de 5 a.C. Esta nova se habría visto en el este al amanecer. Ahora recordamos que es bastante posible que la Natividad también tuvo lugar en marzo de 5 a.C. Cuanto menos es una coincidencia interesante de fechas.

Si bien lo de los "magos" que asisten y la "estrella" que los guía puede ser un elemento puramente simbólico, este punto que señalas tiene una interesante SINCRONIA con los acontecimientos como tales.

 

[Uritorco]

Me defino a mi mismo como pagano europeo, no desde el punto de creer en deidades antropomórficas (que son la personificación del mito que explica la naturaleza y el IC de un pueblo), sino como una forma de vida basada en los ideales y valores nativos europeos y su interrelación con la naturaleza. Por supuesto creo absolutamente en una primera fuerza inteligente y creadora del Universo, que dejo su impronta en las leyes de hierro de la naturaleza, que son leyes divinas, y el seguirlas y obtener el beneficio de la supervivencia por ello es el más alto logro de la existencia.

El ser creyente no me hace tener que creer necesariamente en cuentos ****ocristianos o ****omahometanos, abrahámicos en fin.

De hecho, probablemente el Wotanismo de DL, el Odalismo de VV o inclusive el Hitlerismo (fe del futuro para los occidentales según Matt Koehl), pueden ser mejores doctrinas para los blancos racialmente conscientes y no seguidores de las religiones abrahámicas, pero expongamos el punto si se ha de usar la Biblia.

Mas al valorar las cosas por su utilidad, veo increíblemente beneficioso usar el Antiguo Testamento como guía jovenlandesal. Sé sobradamente que toda la Biblia es una historia ficticia basada en relatos paganos preexistentes y nada de lo que viene ahí se puede tomar como histórico y real. Esto lo han admitido hasta los propios rabinos, que como ya tienen la religión del holocuento para obtener el dominio mundial de la ****ría y unir a su pueblo, les dan igual los cuentos semitas de hace 2000 años. Estos ya cumplieron su función.

Dicho esto, considero el usar las enseñanzas veterotestamentarias para mi beneficio y el de los míos, sin considersción de que sean míticas. La Biblia es el libro más leído de la historia y el más común en el mundo occidental. Hay que usar las armas del enemigo en su beneficio.

Y en ningún momento hablo de ser cristiano. El nuevo testamento es una doctrina asiática igualitarista-universalista de suicidio vital y racial en sí misma. Además, los cristianos se subordinan a los judíos al considerarlos el pueblo elegido y al hacer del dios tribal de Israel su Dios Universal.

El ****ocatolicismo tiene bastante de paganismo pero sus orígenes judaicos han vencido y ahora la Teocracia ****ovaticana cumple para sus "hermanos mayores" y trabaja activamente por la marronización de Europa. El protestantismo entraría dentro de lo mencionado en el anterior párrafo, si bien es más cristiano bíblicamente hablando, es más judaico y menos pagano.

«No siempre los papas tuvieron esta actitud y hubo tiempos en que, gracias a la influencia de la etnia visigoda, se dictaron leyes eclesiásticas contra los judíos y se los condenó como demoníacos y deicidas. La Inquisición los persiguió en España y en América. Pero son cosas del pasado, esporádicas y fuera del contexto, en una religión y una Iglesia cuyos orígenes son judíos y se edifica igualmente en el repruebo al hombre superior, al Imperio Romano y al paganismo, a los Godos, siendo en verdad otra arma mortífera y solapada del judaísmo, destinada a cumplir con sus planes de destrucción de los arios y de la raza blanca de los hiperbóreos. Hoy, ya realizado su cometido, bien puede la Iglesia de Roma sacarse la máscara y entregar sus poderes y sus tesoros, acumulados en el Vaticano, al "hermano mayor", desapareciendo al igual como lo hará la masonería mixta, a su debido tiempo. El tesoro que la Iglesia pudo llegar a disponer se hallaba en la sangre de sus papas godos, germanos y en el esoterismo del Kristianismo de Wotan; mas, no fueron éstos suficientes para regenerarla» (La expulsión de los judíos es milenaria - Miguel Serrano).

Por lo tanto mi utilitarismo se basaría en lo siguiente:

Primero, reconozcamos que el Antiguo Testamento es principalmente filosofía occidental, es decir, la lucha dentro de la realidad de este mundo, mientras que el Nuevo Testamento es principalmente filosofía oriental, que es la evasión suicida de la lucha. Los judíos siguieron la filosofía del Antiguo Testamento y conquistaron el mundo. De esa manera, no ignore su mensaje ni se burle de sus conceptos. Considerando que la mayor parte del Antiguo Testamento fue robada de fuentes arias más antiguas en Persia, Babilonia y otros lugares, podríamos reemplazar con la palabra "ario" donde dice "judío" o "israelita" en muchos pasajes y descubrir una filosofía de conquista y supervivencia.

La religión del Nuevo Testamento es un compuesto de una antigua religión de misterios llamada gnosticismo, y de mitraísmo, con una pequeña cantidad de otras religiones paganas agregadas para hacerla aceptable en todas partes del Imperio. Fue cuidadosa y hábilmente construída para controlar a las masas, justificar la esclavitud, negar la ley natural y castrar a la raza Blanca. Ninguna cantidad de sofismas o recolección de versículos bíblicos raros puede cambiar su suicida filosofía oriental de escapismo de ultramundo.

Una religión debe ser juzgada por sus resultados. La filosofía del Antiguo Testamento permitió que los judíos conquistaran el mundo, mientras que la religión del Nuevo Testamento condujo a la raza aria al borde de la extinción.
Como se deduce de lo anterior, no consideraría a los judíos ni el pueblo elegido ni tomaría como ninguna realidad el contexto bíblico, lo usaría para mis intereses al igual que los judíos lo usan para los suyos. Se trata de utilitarismo y ética. Sin más.

Si se ha de leer la Biblia, que sea el Antiguo Testamento. El propio Nietzsche lo consideraba infinitamente más elevado que el Nuevo Testamento. Y si, no niego que muchos de los perversos comportamientos del "pueblo elegido" en su libro sagrado son condenables y para nada relacionados con la espiritualidad nativa europea, pero uno debe quedarse con el mensaje global de tal libro (también hay pasajes de lucha y marcialidad en el NT, los menos en verdad).

En estos dos vídeos que dejo a continuación y que con el traductor se pueden visualizar al castellano de una manera mínimamente razonable, se expone y se razona como el cristianimo judío usurpó al paganismo nórdico y germánico, principalmente en la figura del dios Wotan u Odin, transmutado en Jesucristo, para componer su santoral.

 

[Uritorco]

Representación de las Edda nórdicas por el ilustrador alemán Franz Stassen en la Cancillería del Reich en enero de 1936. Coronando la imagen, la iconografía de Wotan/Odin montando a Sleipner y flanqueado por sus inseparables cuervos Hugin y Munin.

Hall de entrada de las oficinas de la SS-Ahnenerbe en Berlín, donde se muestra el símbolo pagano de los sajones, el árbol Irminsul, que según la leyenda era el puente que, custodiado por Heimdall, conectaba el cielo y la tierra. Según las crónicas, fue destruido en la primavera del año 772 por Carlomagno, el gran malo de sajones, con el objetivo de debilitar los antiguos cultos paganos y favorecer la expansión del cristianismo. Estuvo situado cerca de Oresburg (hoy Obermarsberg) y durante el nacionalsocialismo se convirtió en el centro del nuevo renacer espiritual alemán.

La destrucción del Irmunsil, grabado de Heinrich Leutemann.

Por lo visto, era un tronco colocado verticalmente, de gran tamaño, al que denominaban Irminsul (en latín traducido como "columna universalis") que lo sostenía todo. Se trataría de un pilar que, metafóricamente, conectaría el cielo y la tierra, sosteniendo todo el Universo, y que tiene muchas similitudes con el nórdico Yggdrasil. Lo que sí se sabe es que en nórdico antiguo "Irmin" se traduce por "Jörmunr", que curiosamente es uno de los nombres de Odín

 

[Uritorco]

El milenario altar pagano "neolítico" ubicado en la plaza del parlamento estatal en Hösseringen. En la base del altar se encuentran dos runas germánicas Odal. Las dos fotografías iniciales fueron tomadas con motivo de la inauguración de la plaza del Landtag el 28 de junio de 1936 por los nacionalsocialistas. Así como también en el cementerio nacionalsocialista alemán olvidado en los bosques de las antiguas provincias del este de Alemania, ahora Polonia. Observe el círculo de piedras y el megalito, colocados exactamente como las tumbas europeas prehistóricas encontradas en Alemania.

 

[P3T3]

Me defino a mi mismo como pagano europeo, no desde el punto de creer en deidades antropomórficas (que son la personificación del mito que explica la naturaleza y el IC de un pueblo), sino como una forma de vida basada en los ideales y valores nativos europeos y su interrelación con la naturaleza. Por supuesto creo absolutamente en una primera fuerza inteligente y creadora del Universo, que dejo su impronta en las leyes de hierro de la naturaleza, que son leyes divinas, y el seguirlas y obtener el beneficio de la supervivencia por ello es el más alto logro de la existencia.

El ser creyente no me hace tener que creer necesariamente en cuentos ****ocristianos o ****omahometanos, abrahámicos en fin.

De hecho, probablemente el Wotanismo de DL, el Odalismo de VV o inclusive el Hitlerismo (fe del futuro para los occidentales según Matt Koehl), pueden ser mejores doctrinas para los blancos racialmente conscientes y no seguidores de las religiones abrahámicas, pero expongamos el punto si se ha de usar la Biblia.

Mas al valorar las cosas por su utilidad, veo increíblemente beneficioso usar el Antiguo Testamento como guía jovenlandesal. Sé sobradamente que toda la Biblia es una historia ficticia basada en relatos paganos preexistentes y nada de lo que viene ahí se puede tomar como histórico y real. Esto lo han admitido hasta los propios rabinos, que como ya tienen la religión del holocuento para obtener el dominio mundial de la ****ría y unir a su pueblo, les dan igual los cuentos semitas de hace 2000 años. Estos ya cumplieron su función.

Dicho esto, considero el usar las enseñanzas veterotestamentarias para mi beneficio y el de los míos, sin considersción de que sean míticas. La Biblia es el libro más leído de la historia y el más común en el mundo occidental. Hay que usar las armas del enemigo en su beneficio.

Y en ningún momento hablo de ser cristiano. El nuevo testamento es una doctrina asiática igualitarista-universalista de suicidio vital y racial en sí misma. Además, los cristianos se subordinan a los judíos al considerarlos el pueblo elegido y al hacer del dios tribal de Israel su Dios Universal.

El ****ocatolicismo tiene bastante de paganismo pero sus orígenes judaicos han vencido y ahora la Teocracia ****ovaticana cumple para sus "hermanos mayores" y trabaja activamente por la marronización de Europa. El protestantismo entraría dentro de lo mencionado en el anterior párrafo, si bien es más cristiano bíblicamente hablando, es más judaico y menos pagano.

«No siempre los papas tuvieron esta actitud y hubo tiempos en que, gracias a la influencia de la etnia visigoda, se dictaron leyes eclesiásticas contra los judíos y se los condenó como demoníacos y deicidas. La Inquisición los persiguió en España y en América. Pero son cosas del pasado, esporádicas y fuera del contexto, en una religión y una Iglesia cuyos orígenes son judíos y se edifica igualmente en el repruebo al hombre superior, al Imperio Romano y al paganismo, a los Godos, siendo en verdad otra arma mortífera y solapada del judaísmo, destinada a cumplir con sus planes de destrucción de los arios y de la raza blanca de los hiperbóreos. Hoy, ya realizado su cometido, bien puede la Iglesia de Roma sacarse la máscara y entregar sus poderes y sus tesoros, acumulados en el Vaticano, al "hermano mayor", desapareciendo al igual como lo hará la masonería mixta, a su debido tiempo. El tesoro que la Iglesia pudo llegar a disponer se hallaba en la sangre de sus papas godos, germanos y en el esoterismo del Kristianismo de Wotan; mas, no fueron éstos suficientes para regenerarla» (La expulsión de los judíos es milenaria - Miguel Serrano).

Por lo tanto mi utilitarismo se basaría en lo siguiente:

Primero, reconozcamos que el Antiguo Testamento es principalmente filosofía occidental, es decir, la lucha dentro de la realidad de este mundo, mientras que el Nuevo Testamento es principalmente filosofía oriental, que es la evasión suicida de la lucha. Los judíos siguieron la filosofía del Antiguo Testamento y conquistaron el mundo. De esa manera, no ignore su mensaje ni se burle de sus conceptos. Considerando que la mayor parte del Antiguo Testamento fue robada de fuentes arias más antiguas en Persia, Babilonia y otros lugares, podríamos reemplazar con la palabra "ario" donde dice "judío" o "israelita" en muchos pasajes y descubrir una filosofía de conquista y supervivencia.

La religión del Nuevo Testamento es un compuesto de una antigua religión de misterios llamada gnosticismo, y de mitraísmo, con una pequeña cantidad de otras religiones paganas agregadas para hacerla aceptable en todas partes del Imperio. Fue cuidadosa y hábilmente construída para controlar a las masas, justificar la esclavitud, negar la ley natural y castrar a la raza Blanca. Ninguna cantidad de sofismas o recolección de versículos bíblicos raros puede cambiar su suicida filosofía oriental de escapismo de ultramundo.

Una religión debe ser juzgada por sus resultados. La filosofía del Antiguo Testamento permitió que los judíos conquistaran el mundo, mientras que la religión del Nuevo Testamento condujo a la raza aria al borde de la extinción.
Como se deduce de lo anterior, no consideraría a los judíos ni el pueblo elegido ni tomaría como ninguna realidad el contexto bíblico, lo usaría para mis intereses al igual que los judíos lo usan para los suyos. Se trata de utilitarismo y ética. Sin más.

Si se ha de leer la Biblia, que sea el Antiguo Testamento. El propio Nietzsche lo consideraba infinitamente más elevado que el Nuevo Testamento. Y si, no niego que muchos de los perversos comportamientos del "pueblo elegido" en su libro sagrado son condenables y para nada relacionados con la espiritualidad nativa europea, pero uno debe quedarse con el mensaje global de tal libro (también hay pasajes de lucha y marcialidad en el NT, los menos en verdad).

En estos dos vídeos que dejo a continuación y que con el traductor se pueden visualizar al castellano de una manera mínimamente razonable, se expone y se razona como el cristianimo judío usurpó al paganismo nórdico y germánico, principalmente en la figura del dios Wotan u Odin, transmutado en Jesucristo, para componer su santoral.

El cristianismo es un invento judaico

 

[Maldek]

Yo no lo llamaria plagio, sino adaptación.
Como el mito del heroe presente en millones de historias todas diferentes , pero con el mismo simbolismo en su nucleo interno/esoterico.