Ya están aquí, es el Blue Beam

**amadeus** dijo:
Interesante Nico, aunque pienso que no se trata realmente de evitar la democratización tecnológica. La dificultad o problema a resolver es gestionar la aceleración.

Algo similar a lo que ocurre con los drones hoy, se repetirá con otras tecnologías en un futuro cercano, y cada vez más rápido. Los drones son una tecnología de fácil adopción, relativamente barata y con un gran potencial tanto para el bien como para el mal. Esto genera grandes expectativas y también preocupación y plantea desafíos sobre cómo regularlos adecuadamente sin quedarse cortos ni tampoco excederse.

El problema real radica en que, a partir de un cierto momento, que pienso ya hemos cruzado, el avance de la tecnología es más rápido que la capacidad de los gobiernos y la sociedad para adaptarse.

Este patrón se repetirá con cada innovación tecnológica, y los tiempos para reaccionar serán cada vez más cortos.

Por eso, alianzas como la de Trump con Musk buscan unir poder político y tecnológico. Van a tratar de adaptar la sociedad a la evolución tecnológica, pero eso es muy complejo. Espero que sepan medir muy bien los tiempos.

Creo que estamos ahora mismo con este tema y otros, en un impasse. A partir de unas semanas deberíamos empezar a ver hacia dónde se dirigen realmente las cosas
Hacer clic para expandir...
Yo casi creo que es de otra forma.

Hace decadas que hay coches que funcionan con agua. Los coches electricos, incluso en el año 1900.
O patentes de energia libre u otras, que han acabado compradas por petroleras o enterradas una vez suicidado su inventor.

Por ejemplo en 2009, ya se hablo de lectores/reproductores opticos que basados en la vision del camaron mantis, aumentaban en 1000 veces la capacidad de un cd e incluso antes, alguien que justo se accidenta, el dia antes de dar una conferencia sobre un codigo fuente que trataba sobre aumentar a casi un giga la capacidad de un disquete de 3,5.

Nos dan lo que quieren y evoluciona el mercado como quieren y con lo que quieren.
Esta es la forma que tienen de guiar nuestra evolucion.
Nos adaptamos al medio, ergo crean el medio.

Apartados de arboles, en circos de cemento, comida que viene en cajas de colores, agua "tratada" con fluor añadido ondas electromagneticas artificiales...
Normal que a veces, no nos sintamos a la "altura". Nadie en su sano juicio deberia estarlo para ese tipo de aberraciones.

Seria para nosotros mas natural la telepatia, que un telefono.
Como ya lo hace el telefono, no lo desarrollaremos. Lo llamo efecto actimel.

Y aun dentro de su narrativa, se andan con mucho cuidado para que consumamos durante generaciones, tecnologia obsoleta.
Que no se repita el efecto Osborne.
La sensacion de ir por detras siempre, es debido a como nos machacan mental y emocionalmente en esos centros mal llamados escuelas.
Pizarra, papel y repeticion infinita. Pero solo para los curritos claro.

En el pais de los ciegos, el tuerto es el rey.
 
Yotao dijo:
Yo casi creo que es de otra forma.

Hace decadas que hay coches que funcionan con agua. Los coches electricos, incluso en el año 1900.
O patentes de energia libre u otras, que han acabado compradas por petroleras o enterradas una vez suicidado su inventor.

Por ejemplo en 2009, ya se hablo de lectores/reproductores opticos que basados en la vision del camaron mantis, aumentaban en 1000 veces la capacidad de un cd e incluso antes, alguien que justo se accidenta, el dia antes de dar una conferencia sobre un codigo fuente que trataba sobre aumentar a casi un giga la capacidad de un disquete de 3,5.

Nos dan lo que quieren y evoluciona el mercado como quieren y con lo que quieren.
Esta es la forma que tienen de guiar nuestra evolucion.
Nos adaptamos al medio, ergo crean el medio.

Apartados de arboles, en circos de cemento, comida que viene en cajas de colores, agua "tratada" con fluor añadido ondas electromagneticas artificiales...
Normal que a veces, no nos sintamos a la "altura". Nadie en su sano juicio deberia estarlo para ese tipo de aberraciones.

Seria para nosotros mas natural la telepatia, que un telefono.
Como ya lo hace el telefono, no lo desarrollaremos. Lo llamo efecto actimel.

Y aun dentro de su narrativa, se andan con mucho cuidado para que consumamos durante generaciones, tecnologia obsoleta.
Que no se repita el efecto Osborne.
La sensacion de ir por detras siempre, es debido a como nos machacan mental y emocionalmente en esos centros mal llamados escuelas.
Pizarra, papel y repeticion infinita. Pero solo para los curritos claro.

En el pais de los ciegos, el tuerto es el rey.
Hacer clic para expandir...

No estoy del todo de acuerdo. Es cierto que la mayoría de la gente no tiene acceso a la tecnología más avanzada, pero pensar que todo está bajo el control absoluto de unas élites malvadas simplifica demasiado la realidad. En mi opinión, las élites también compiten entre sí, y si realmente existiera tecnología mucho más avanzada y asequible, la tentación de usarla para ganar ventaja sería enorme. Esto haría difícil mantenerla completamente oculta.

Además, si bien parece intuitivo pensar que todo se debe a un plan malévolo desde arriba, a menudo ignoramos el papel del “pueblo”. Hay muchas personas que, incluso con acceso a tecnología avanzada, probablemente la usarían de forma irresponsable o incluso muy peligrosa. Esto también podría ser un factor importante para regular o limitar la accesibilidad a ciertas innovaciones.

Ahora mismo, aunque se intente ocultar tecnología, la aceleración tecnológica hace que esto sea cada vez menos viable. Pienso que la clave está en el crecimiento exponencial, que acelera el progreso a un ritmo que supera la capacidad de asimilación de la sociedad y estructuras actuales. Este fenómeno, poco intuitivo para el ser humano, garantiza que veremos cosas sorprendentes, pues el ritmo de cambio hace inevitable que muchas innovaciones terminen llegando a “la gente”.

Lo que dices puede tener cierta base (o que la haya tenido), pero pienso que el mundo actual es más caótico y complejo de lo que parece a simple vista, y muy probablemente iremos a más en el corto plazo. Mis dudas recaen en el largo plazo
 
**amadeus** dijo:
No estoy del todo de acuerdo. Es cierto que la mayoría de la gente no tiene acceso a la tecnología más avanzada, pero pensar que todo está bajo el control absoluto de unas élites malvadas simplifica demasiado la realidad. En mi opinión, las élites también compiten entre sí, y si realmente existiera tecnología mucho más avanzada y asequible, la tentación de usarla para ganar ventaja sería enorme. Esto haría difícil mantenerla completamente oculta.

Además, si bien parece intuitivo pensar que todo se debe a un plan malévolo desde arriba, a menudo ignoramos el papel del “pueblo”. Hay muchas personas que, incluso con acceso a tecnología avanzada, probablemente la usarían de forma irresponsable o incluso muy peligrosa. Esto también podría ser un factor importante para regular o limitar la accesibilidad a ciertas innovaciones.

Ahora mismo, aunque se intente ocultar tecnología, la aceleración tecnológica hace que esto sea cada vez menos viable. Pienso que la clave está en el crecimiento exponencial, que acelera el progreso a un ritmo que supera la capacidad de asimilación de la sociedad y estructuras actuales. Este fenómeno, poco intuitivo para el ser humano, garantiza que veremos cosas sorprendentes, pues el ritmo de cambio hace inevitable que muchas innovaciones terminen llegando a “la gente”.

Lo que dices puede tener cierta base (o que la haya tenido), pero pienso que el mundo actual es más caótico y complejo de lo que parece a simple vista, y muy probablemente iremos a más en el corto plazo. Mis dudas recaen en el largo plazo
Hacer clic para expandir...
Parto de que ya tenemos a nuestro alcance la mejor tecnologia posible, que es nuestro cuerpo y nuestro cerebro y que lo demas son titadas que solo nos hacen dependientes.
Si no te hace mejor persona, de poco vale. Es como darle a un mono una ballesta.
Lo que vale algo de verdad, lo dan castrado y con cuenta gotas.

Y si. Creo que hay una elite con intereses, que no malvada.
Las vacas de una granja industrial, probablemente puedan pensar de nosotros lo mismo que podriamos pensar de ellos.

Yo no veo que se peleen. Veo que teatralizan. Mismo esquema de bipartidismo explicado magistralmente en 1984.
 
DandyNeuspiller dijo:
que es esto? predicen cosas como los simpson o simplemente te referis a Disney?
Hacer clic para expandir...
La production de esta película coincide con el incremento del fenómeno UAP, fenomeno propulsado por el régimen americano.

Es muy curioso que comiencen los UAPs y al mismo tiempo empiecen a producir esta película sobre aliens, que verán todos los niños occidentales.
 
IMG_20241224_140313_507.jpg

​

Los documentos de la CIA afirman que sí existió vida en Marte... y que fue una población de "gente muy grande" la que construyó las pirámides​


Traducido:
https://www-dailymail-co-uk.tras*la..._sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=wapp

www.dailymail.co.uk

CIA docs claim life did exist on Mars

The report, 'Mars Exploration May 22, 1984,' details how the agency used astral projection to tras*port a 'subject' to Mars approximately one million years BC.
www.dailymail.co.uk www.dailymail.co.uk
 
Última edición:
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver