quevagosoy
Madmaxista
- Desde
- 9 Oct 2009
- Mensajes
- 1.335
- Reputación
- 902
Te vuelvo a poner el enlace en el que explica lo que es una "Falacia ad ignorantiam", y te vuelvo a copypastear el ejemplo, ya que parece que a la primera no te enteras.Para que fuera una falacia ad ignorantiam yo tendría que haber AFIRMADO que EEUU provocó el terremoto pero yo NO afirmo que lo provocó sino que digo que existe la posibilidad de que lo provocara.
[FALACIAS] Falacia ad ignorantiam - Reflexiones parciales
-He leído que en la cara oculta de la Luna hay marcianos.
-Eso es una tontería.
-¿Cómo? ¿Puedes demostrar que no hay? ¿A qué no
¿Ves el ejemplo? El primero tampoco afirma que haya marcianos en la cara oculta, dice que "lo ha leído"... y ya que su interlocutor no puede demostrar que no los hay... se concede a sí mismo (tu especialidad) que puede haberlos.
Eso es exactamente, lo que tú haces, como no se puede demostrar que no ha sido el haarp... ergo hay que conceder por tus santas narices que ha podido ser pese a la absoluta falta de pruebas.
Finalmente, esta enajenación mental te ha llevado a admitir que existe la posibilidad de que el terremoto haya sido por el batir de alas de una mariposa. Cosa que, según tú, tendríamos que decir que "puede ser".
Como verás, el ejemplo que se da es exactamente igual a tu "argumento"... aunque digas que no. Y esto ya lo puse.
Pero vamos, que ya sabemos que todo esto es inútil, lo mejor que puedes hacer es ir al psiquiátrico rápidamente, nosotros poco podemos hacer en casos terminales como el tuyo.