quevagosoy
Madmaxista
- Desde
- 9 Oct 2009
- Mensajes
- 1.335
- Reputación
- 902
Esto demuestra perfectamente el desconocimiento que tienes de las reglas del debate.¿Qué pruebas tienes tú, magufo, de que ese terremoto en concreto no ha sido provocado por los EEUU?. NINGUNA. Estamos en las mismas. No podemos probar ni que lo provocaron los EEUU ni que fue un fenómeno natural. Sólo podemos afirmar nuestro desconocimiento al respecto de la causa última que provocó ese terremoto. Eso es aplicación del método científico y las demás formas de razonar son argumentos amagufados de los ignorantes de foro, de los que formas parte. Podemos decir que es más probable que fuera un fenómeno natural pero eso no es más que especulación y no nos dice qué fue realmente la causa que lo provocó.
Tu supuesto "argumento" es un ejemplo de libro de falacia ad ignorantiam
[FALACIAS] Falacia ad ignorantiam - Reflexiones parciales
-He leído que en la cara oculta de la Luna hay marcianos.
-Eso es una tontería.
-¿Cómo? ¿Puedes demostrar que no hay? ¿A qué no?
Aplicado a este caso:
-He leído en internet que el terremoto lo ha provocado el haarp
-Eso es una tontería
-¿Cómo? ¿Puedes demostrar que no lo ha provocao el haarp? ¿A qué no?
Y, DKD FAscista, ya te han explicado por activa y por pasiva que afirmaciones extraordinarias reuquieren pruebas extraordinarias, y lo de la navaja de Occam. Pero a ti todo eso... ¿qué más te da?
Sólo das pena. Bueno, y risa cuando pretendes decir que apoyar una afirmación sin la ms mínima prueba es "utilizar el método científico".