Yo he vivido en media docena de ciudades en norte, centro, sur y levante y he de decir que el subdesarrollo empieza de Madrid para abajo. Y en el levante de Alicante para abajo. El norte goza de desarrollo y bienestar así como paisajes bonitos y clima propicio para el trabajo. El sur es gente extrovertida en contextos de pobreza con algunas excepciones (Málaga capital, Sevilla capital...) Y un estilo de vida pachanguero y conformista que aceptan de buena gana su pobreza con tal de no doblar el lomo. Como una gigantesca familia de etnianos paguiteros.
El levante, sobre todo Valencia y Barcelona ves buenas infraestructuras con el pero, sobre todo en Barcelona, de que la calidad humana de la gente es sarama, la inmi gración está demasiado avanzada y está todo excesivamente restringido y normativizado
Madrid es una metrópolis casi gigápolis desalmada. No es lo mejor para vivir aunque tampoco lo peor. Depende mucho de tu capacidad para generar recursos.
En resumen hay MUCHA diferencia entre norte y sur. Tanto que se resume con desarrollo vs subdesarrollo. La inmi gración es un mal común a todo el país, pero en las zonas que hacen frontera marítima con jovenlandia que también es el sur es algo terrible
La mejor zona para vivir en este país son las ciudades de tamaño medio (200-350k habitantes) de la zona cantábrica hasta llegar al horrible y tétrico país Vasco. Coruña, Vigo, Gijón, Oviedo, Santander. Así como los núcleos de población mayores a 10-20k habitantes que hay entre esas ciudades. Ahí se concentra la mejor calidad de vida del país. No apta para el vago y pachanguero andaluz