santiagoo
Madmaxista
- Desde
- 5 Abr 2011
- Mensajes
- 1.083
- Reputación
- 1.860
Yo estoy por aqui leyendo desde hace un tiempo para mirar si me apunto. Mi nivel es para escapar si lo hago bien de la zona roja, nada más. 1490 en lichess, que juego 15+10.
Si yo juego contra un 2.000.... pues tendré suerte si salgo bien de la fase de apertura, y a partir de ahí la cagaría con algún blunder, y caso de cagarla el oponente sería mu posible que no me percatase bien y lo dejase sin aprovechar.
En resumen, yo no tengo nada que hacer con un 2000, y un 2000 conmigo lo que va a hacer es bostezar. Por eso hay divisiones en cualquier deporte.
Así que lo que veo mejor es un suizo, donde el sistema va igualando los enfrentamientos, o dos grupos, con ascenso y descenso, pero pocos ascensos y pocos descensos, uno o dos, porque si se desciende a la mitad del grupo bueno y se asciende a la mitad del malo continuaría la desigualdad.
Lo de blitz y bullet... simplemente es que no es para mí porque no sé jugar a esos tiempos.
Que los malos aprendamos de los buenos a través del enfrentamiento.... tendría sentido en una era analógica, pero ahora mismo hay muchas formas de aprender enfrentándote a jugadores mejores, reales o también máquinas. Así que no le veo valor, y sí que veo que los buenos se pueden aburrir jugando contra gente de mucho menos nivel.
Yo optaría por liga de dos grupos, con un descenso-ascenso y una promoción.
Esto no es más que una forma más cálida de interactuar entre gente que está registrada en el foro de burbuja, y que por tanto comparte alguna inquietud respecto a temas económicos, y que también comparte la afición por el ajedrez, porque para lo que es jugar a palo seco y ganar y perder elo y esas cosas ya están las plataformas especializadas....
Si yo juego contra un 2.000.... pues tendré suerte si salgo bien de la fase de apertura, y a partir de ahí la cagaría con algún blunder, y caso de cagarla el oponente sería mu posible que no me percatase bien y lo dejase sin aprovechar.
En resumen, yo no tengo nada que hacer con un 2000, y un 2000 conmigo lo que va a hacer es bostezar. Por eso hay divisiones en cualquier deporte.
Así que lo que veo mejor es un suizo, donde el sistema va igualando los enfrentamientos, o dos grupos, con ascenso y descenso, pero pocos ascensos y pocos descensos, uno o dos, porque si se desciende a la mitad del grupo bueno y se asciende a la mitad del malo continuaría la desigualdad.
Lo de blitz y bullet... simplemente es que no es para mí porque no sé jugar a esos tiempos.
Que los malos aprendamos de los buenos a través del enfrentamiento.... tendría sentido en una era analógica, pero ahora mismo hay muchas formas de aprender enfrentándote a jugadores mejores, reales o también máquinas. Así que no le veo valor, y sí que veo que los buenos se pueden aburrir jugando contra gente de mucho menos nivel.
Yo optaría por liga de dos grupos, con un descenso-ascenso y una promoción.
Esto no es más que una forma más cálida de interactuar entre gente que está registrada en el foro de burbuja, y que por tanto comparte alguna inquietud respecto a temas económicos, y que también comparte la afición por el ajedrez, porque para lo que es jugar a palo seco y ganar y perder elo y esas cosas ya están las plataformas especializadas....
