Vascos y armenios origen en comun.

Unaie es coherente y es posible esa propuesta. La romana me lo parece más por que el cataclismo que traen es evidente. En todo caso de momento no son pruebas concluyentes, aqui podremos compartir pareceres.

¿Ten en cuenta lo siguiente, donde gravita Vasconia? En la vascona Pamplona, no en aquitana, es vascona. No se llama ducado de Aquitania o ducado de los Bigerroes. ¿no sera por tanto que los Vascones se expanden a los Aquitanos y no viceversa? Nos parece mas probable esto ultimo. De modo que vascongadas y vasconia ya estaban vasconizadas antes de la conformación de ese territorio tras*pirenaico
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
La idea mas aceptada parece ser que los R1a y R1b traen las lenguas indoeuropeas, en particular los R1b las celticas e italicas, y entran en una europa occidental megalitica donde predomina una poblacion I2, G2, y en el caso e Iberia se suman tambien tipos E. Los I2 se pueden asociar con la poblacion paleolitica europea y cercanos especialmente a los escandinavos actuales. Los G2 con el neolitico, la italia y grecia preindoeuropea y Anatolia,Armenia y el Caucaso, y los E culturas norteafricanas con presencia antigua en el sur de Iberia e Italia.

La pregunta seria, si se asocia el indoeuropeo con los R1-x, con quien se asociaria el Euskera. Hay tres posibilidades, con los I2 paleoliticos y en tal caso seria una lengua europea paleolitica, con los G2, Anatolia, el Caucaso, Grecia e Italia preindoeuropea, o con los E, temprana cultura norteafricana y de oriente medio del Sur de Iberia e Italia y tienen una avanzada cultura.
Mi impresion es que el euskera y las lenguas vasconicas son de los G2, y son lenguas de la europa megalitica desde hace 5000 o 6000 anos, serian del grupo las lenguas italicas y griegas preindoeuropeas y relacionadas con las anatolias y caucasicas. Eso explicaria la lechejanza nuclear del Euskera con las lenguas caucasicas (y antiguas anatolias pre-turcas) y a la vez la incorporacion de lexico afroasiatico, bereber o semita de las culturas E del sur de Iberia. Quedaria el misterio de que fue de la lengua paleolitica de los I2 o antiguo cro-magnon europeo, si desaparecio totalmente con la poblacion cazadora-recolectora que era minoritaria ante la expansion neolitica, si sobrevivieron algunas de sus lenguas hasta la llegada indoeuropea, o si dejo su influencia en lenguas como la vasca.


La Europa megalitica original, que corresponde al arco atlantico y a zonas del interior de Francia, esta predominada por los C1a, los I2a, vestigios de los grupos originales I e I2, y determinados subgrupos E. Los G2a llegan un poco mas tarde desde Italia y Grecia, se cree que fueron la avanzadilla de la agricultura en Europa. En esa epoca las poblaciones C1a se extinguen y las poblaciones G2a pasan a aparecer en toda Europa occidental y del sur, tambien en la zona que ocupa la cultura megalitica, que no parece detenerse, sino que las poblaciones G2a se integran en ella y aparece un gran aumento de este tipo de construcciones.
Al mismo tiempo que estos G2a llegan a Europa occidental, tambien empiezan a aparecer en zonas muy concretas de España un grupo de R1b, concretamente en la mitad oriental.

Ahora hay que entender que era el Caucaso Sur en esa epoca. Alli habia dos grandes grupos de culturas que turnaron su hegemonia segun el momento. Uno era el de culturas proximas a los caucasicos (georgianos) y otro el de culturas proximas a los indoeuropeos (armenios). Las culturas georgianas estaban predominadas por poblaciones G2a, y las armenias por poblaciones R1b. Durante el periodo en el que empiezan a verse poblaciones G2a en Europa occidental, en el Caucaso Sur, se estaba empezando a formar en el Caucaso sur la cultura de Kura-Araxes, en la que estaban incluidos grupos G2a georgianos y grupos R1b armenios. No seria disparatado pensar que entre esas poblaciones G2a habia grupos R1b, que alguno acabo en su migracion en la zona noreste de España y que se establecio preservando su lengua con el paso del tiempo, de ahi que esta lengua tenga similitudes con el armenio y con el georgiano.
 
Volver