1º: Es cierto que los alemanes el mismo 23 de junio de 1941 sabían que esa guerra no era como las demás, y de hecho los rusos tuvieron una tenacidad y valentía increíbles como los propios alemanes. Si resistieron como lo hicieron era porque tenían un sentimiento patriótico; estaban defendiendo la patria frente a un invasor, luchaban por su camarada, su familia y su pueblo no por el comunismo. No por casualidad Stalin no hizo propaganda comunista sino que hizo un llamamiento por la progenitora Patria, sabedor de que por el comunismo no lucharían la gran mayoría de sus soldados. De hecho fue el único caso en la URSS que los propios invadidos lucharon junto al invasor (Ejército Ruso de liberación, cosacos ucranianos, bálticos...)
2º: Los soviéticos lucharon hasta la fin por:
-Eran patriotas y tenían sentido del deber, luchando por sus familias y camaradas.
-Había comisarios políticos y agentes de la NKVD que les disparaban por la espalda si se retiraban después de mandarles en oleadas suicidas, derrotismo, cobardía (del tipo negarse a atacar una posición defensiva alemana sin apoyo), batallones de castigo en los que participaron 500.000 soldados a lo largo de la vida. Por ejemplo en Stalingrado murieron unos 15.000 soldados asesinados por los comisarios políticos.
Los soviéticos NO lucharon hasta la fin por:
-El comunismo ni Stalin que fue el responsable de la fin de millones de rusos.
La progenitora patria tambien fue esgrimida en los tiempos del zar,y su tenacidad y demas fue de cuento.La patria era esgrimida por todos los paises invadidos por alemania.Porque la union sovietica no se descompuso como vaticinaban muchos?Por su lidereazgo,la voluntad de acero de muchos de sus dirigentes y mandos,y esa simbiosis entre patriotismo e ideologia que eran el sustrato del estado sovietico.Y vuelvo a referirme a lo que dicen los autores.
En cuanto a las apelaciones a la progenitora patria de la propaganda esas son posteriores y producto del famoso discurso de stalin apelando a la guerra patriotica.
Cuando los alemanes invaden la union sovietica quedan sorprendidos por esa tenacidad,los informes de la division que ataco Brest alaban a los rusos y lo mismo otras unidades,mucho antes del a proclamacion de la guerra patriotica por Stalin.
Por otra parte este mismo discurso que echaba mano del nacionalismo y la patria, seguia considerando al enemigo como la alemania fascista y asociaba el valor ,la disponibilidad de la lucha y la tenacidad al bolchevismo.En la natural relacion que se esperaba de ello.
Las criminales ordenes de stalin sobre ni un paso atras no cambian el hecho,es como presumir que generales nazis destituidos por adolfo o los mandos y tropas SS que retrocedian desobedeciendo a adolfo no eran nazis porque cuando adolfo ordenaba una burrada cuando las cosas estaban jodidas los alemanes dejaban de luchar,y por tanto segun ese razonamiento no eran patriotas,no eran nazis etc..los tios del smersh y a veces la nvkd eran odiados por comunistas y cualquier soldado rojo porque su trabajo era de me gusta la fruta,lo mismo que los perros de presa del heer que tambien tenian rivalidad con las SS.Y esto no significa que el heer no estuviera impregnado de nazismo y adolfismo.
Lo del unico caso de invadidos que lucharan contra el invasor es otra falsedad,los alemanes reclutaron a colaboracionistas por todos los paises que invadieron formando unidades militares con ellos.Pero que no todos fueran nazis en el heer o incluso existiera mucho aelman antinazi,haria ridiculo decir que el ejercito aleman no era mayoritariamente nancy,como comunista lo era el ejercito rojo.
En cuanto a las condecoraciones que dicen por ahi casi un centenar de mujeres ganaron el titulo de heroes de la union sovietica y otras condecoraciones importantes que no eran de chichinabo(que igualmente las tenian los nazis,habia montones de codecoraciones por cualquier cosa)por si el hecho de no alcanzar grados y llegar a ocupar responsabilidades,conseguir arrojar toneladas de bombas,apiolar a miles con sus fusiles de francotiradoras o estar dando el callo y en combate desde 1941 no fuera suficiente.
Aqui es todo un intento de relativizar,cuando no directamente menospreciar.Pero vamos,que los pomelos tienen todo el derecho a ser como son y lo que son.Faltaria mas.
ienso:
