Una generación condenada:Ahora, a condenar a la siguiente

¿y NO TENDRA ALGO DE CULPA EL clima?

Las densidades históricas de población son las naturalmente sostenibles, por ejemplo todo el N de España llegó al arranque de la industrialización con unos 70h /km2 y la misma densidad de vacas en todas las regiones. Del Miño al Bidasoa España era esencialmente igual en la cabida que ofrecía, y todavía en 1.931 estaba el reparto por densidades bastante igualado, en el País Vasco el gran arranque demográfico es de posguerra.

Los países del N europeo tienen menor cabida por lo extremo del clima, en el centro la hidricidad es favorable y por eso Francia es el líder agrícola y ganadero desde hace siglos y alcanzó los 26M de habitantes en 1.789, cuando España no pasaba de 10M. Luego al haber más Ha. per capita y mucha agua, los recursos naturales han favorecido a los escandinavos, porque son pocos a repartir. Lo que no se puede es luchar contra las tendencias y la cabida natural del territorio, España ha expulsado habitantes por millones al superar ciertos umbrales (ni la humedad de Galicia permitía aguantar todo eso). Los modelos asiáticos de gigantescos hormigueros de esclavos agrícolas en orillas de enormes ríos no son muy aplicables por aquí.