Tribu primitiva etíope . emparejamiento y dote de una adolescente

Esos no son nuestros antepasados, sino los antepasados de los de su raza. ¿Acaso ves que esos tengan la capacidad, tras dos mil años, de convertir su sociedad en algo como el Imperio Romano fue hace dos mil años?

El ser humano es un ser eminentemente inteligente y creativo. Esos son de otra especie.

El imperio romano desapareció de la misma manera que vamos a desaparecer los españoles .

Pero las tribus que llevan igual desde principio de los tiempos ahí seguirán . Son el reservorio de la especie humana porque viven en armonía e integrados en el ecosistema .

No te confundas . no te atribuyas los méritos de la civilización. Si hubieses nacido en una aldea de la alcarria serías poco más que los de la tribu del sur muy sur.
 

¿ la mayoría del mundo no comparte su opinión ?

me parece que vives inmerso en tu pequeño mundo sin conocer como viven los 8 mil millones de habitantes actuales sin contar generaciones pasadas.

La gula y la lujuria ha sido un pecado capital en todas las civilizaciones por las mismas razones que actualmente en algunos países se prohíbe el tráfico y el consumo de drojas .

¿ acaso hay el día del orgullo aficionado a las líneas blancas ? ellos sí que son los verdaderos reprimidos de la sociedad : queriendo estar esnifando coca todo el día ( igual que un fumador respirando nicotina .... no les dejan y tienen que vivir en la clandestinidad gastando mucha pasta ) es retórica.

¿ de verdad crees que el sesso se ha inventado en esta generación ? es lo más viejo del mundo . De hecho los monos son grandes expertos en el tema.

"LA MAYORÍA DEL MUNDO" DICE !!!!!

Sin tener en cuenta que por ejemplo más de doscientos millones de mujeres actuales se han extirpado el clítoris porque sino no encuentran hombre que las quiera !

Claro que tú eres el listo y los otros los primitivos !
Justo tú ! el último de una enorme estirpe de supervivientes que se remonta a principio de los tiempos.
 
Esos no son nuestros antepasados, sino los antepasados de los de su raza. ¿Acaso ves que esos tengan la capacidad, tras dos mil años, de convertir su sociedad en algo como el Imperio Romano fue hace dos mil años?

El ser humano es un ser eminentemente inteligente y creativo. Esos son de otra especie.
¿Capacidad para el Imperio Romano? El Imperio Romano poco tiene que ver con la inventiva y mucho con la fuerza militar. A la par eso sí que buenas dosis de amoralidad.

Cuánta incultura.
 
aunque no es el hilo ...

_105476913_consumoporpases.png.webp


¿ no te parece raro que tanta gente esté decaída y faltos de energía ?

El hecho de que tanta gente tome fármacos o drojas incluido el café y el tabaco indica que no se encuentran bien.

¿ no será que comen demasiada carne ?

Por ejemplo la diabetes es una enfermedad del sistema digestivo y no se sabe la razón por la que aparece pero hay entre un 15% o más en cada país de personas afectadas

¿ por qué no empiezan por investigar cuantos vegetarianos tienen diabetes ?


La diabetes es una enfermedad que se presenta cuando el nivel de glucosa en la sangre, también conocido como azúcar en la sangre, es demasiado alto. La glucosa en la sangre es la principal fuente de energía y proviene de los alimentos. La insulina, una hormona que produce el páncreas, ayuda a que la glucosa de los alimentos ingrese en las células para usarse como energía. Algunas veces, el cuerpo no produce suficiente o no produce nada de insulina o no la usa adecuadamente y la glucosa se queda en la sangre y no llega a las células.

La diabetes es una enfermedad crónica (de larga duración) que afecta la forma en que el cuerpo convierte los alimentos en energía. La mayoría de los alimentos que come se convierten en azúcar (también llamada glucosa) que se libera en el torrente sanguíneo.

Yo creo que es justo alreves. Los esquimales comían 1 kilo de carne cruda al día y vísceras. Antes de comer cereales y azúcares que les han estropeado la salud.

Cualquier tribu de antigua prefería la carne. Los cereales fueron la siguiente fuente una vez se hicieron numerosos y arrasaron los rebaños de mamuts y demás.

En las cuevas de atapuerca está muy claro que lo que comían era sobre todo carnaca salvaje buena.

Obviamente es diferente a la carne de animales alimentados con soja y llenos de Omega 6 Dañino actuales...
 
Yo creo que es justo alreves. Los esquimales comían 1 kilo de carne cruda al día y vísceras. Antes de comer cereales y azúcares que les han estropeado la salud.

Cualquier tribu de antigua prefería la carne. Los cereales fueron la siguiente fuente una vez se hicieron numerosos y arrasaron los rebaños de mamuts y demás.

En las cuevas de atapuerca está muy claro que lo que comían era sobre todo carnaca salvaje buena.

Obviamente es diferente a la carne de animales alimentados con soja y llenos de Omega 6 Dañino actuales...

¿ no ves los sanfermines ?

¿ te imaginas intentando apiolar un mamut o un bisonte con un palo y una piedra ?

Creo que la vida moderna y las bandejas de carne del carrefour os han hecho perder realismo.

Los llamados animales son inteligentes sobre todo para detectar los peligros.

Si con anterioridad un humano hubiese apiolado a uno de ellos al verlo llegar le atacarían o huirían .

intenta tú cazar un conejo con una lanza
 
Yo creo que es justo alreves. Los esquimales comían 1 kilo de carne cruda al día y vísceras. Antes de comer cereales y azúcares que les han estropeado la salud.

Cualquier tribu de antigua prefería la carne. Los cereales fueron la siguiente fuente una vez se hicieron numerosos y arrasaron los rebaños de mamuts y demás.

En las cuevas de atapuerca está muy claro que lo que comían era sobre todo carnaca salvaje buena.

Obviamente es diferente a la carne de animales alimentados con soja y llenos de Omega 6 Dañino actuales...

las armas siempre fueron para defenderse o atacar a tribus vecinas .

igual que los misiles de ahora !

Siempre fue más fácil robar los recursos de otros que buscarlos.

los bisontes de las cuevas que tienen 20.000 años ( nada en cuestiones de evolución ) podrían ser representación de demonios a los que temían .
El miedo a los toros sigue en la memoria genética. Ahí están los dichosos sanfermines y tantas fiestas relacionadas con toros antes de la civilización romana .

Tú has podido comprobar la tras*formación en poco tiempo del gorila como monstruo ( king kong ) a un ser entrañable y apacible.
 
Tenemos en común con nuestros parientes chimpancés dos rasgos que nos hacen muy peligrosos :

- la malvada inteligencia
- no sabemos parar cuando nos enfadamos

Un león o un tigre que están domados y se usan como espectáculo en el circo son tan fáciles de manejar como un gato .
Incluso en la selva son temerosos y precavidos ante el ser humano y sus armas .

El chimpancé se las sabe todas . Su fuerza es descomunal y puede apiolar a un ser humano enseguida.

No hay más muertes porque es muy poco frecuente la relación entre chimpancés y humanos y en los zoos no hay contacto directo .


La asombrosa interacción de Jane Goodall con los chimpancés pudo ocurrir gracias a que durante meses se fue aproximando muy poco a poco y se mostró inofensiva ofreciéndoles comida y ganándose la confianza. Era una experta etóloga y entendía los gestos y actitudes de sumisión .

El problema es siempre que se desate el enfado . Que es una locura incontenible. De hecho no solo las peleas de discoteca por una tontería . también las peleas entre pareja que acaban a golpes por unos celos o una discusión en principio intrascendente.


www.minutouno.com

Jane Goodall, la mujer que vivió más de 40 años con monos salvajes
Dedicó su vida a estudiar y observar a los primates en libertad y sus descubrimientos revolucionaron la ciencia. "Estar en África con los animales era lo único que quería", aseguró.
www.minutouno.com
www.minutouno.com

www.clarin.com

La historia de Charla Nash, la mujer a la que un chimpancé le arrancó la cara y manos en un frenético ataque
El primate, Travis, no había tenido ningún episodio de esa magnitud hasta ese momento.
www.clarin.com
www.clarin.com

«Vivo con miedo constante»: los enfrentamientos entre humanos y chimpancés en la Uganda rural
La tala ha obligado a los chimpancés hambrientos a saquear los cultivos de los aldeanos. Algunas veces, los chimpancés dan el pasaporte niños y los aldeanos dan el pasaporte a los chimpancés.
 
Esos no son nuestros antepasados, sino los antepasados de los de su raza. ¿Acaso ves que esos tengan la capacidad, tras dos mil años, de convertir su sociedad en algo como el Imperio Romano fue hace dos mil años?

El ser humano es un ser eminentemente inteligente y creativo. Esos son de otra especie.

Eso es una soberana tontería... las civilizaciones (incluyendo la nuestra como ya se está demostrando) tarde o temprano se demuestran INSOSTENIBLES por su voracidad de recursos entre otras cosas por lo que después de su auge acaban cayendo tarde o temprano con consecuencias nefastas de caos, desorden y muertes, entre ellas la romana en su día... y sólo resurgen cuando hay un cambio tecnológico que lo posibilita, pero no antes de dejar un rastro de miseria, destrucción y desesperación detrás de gente que vivía "por encima de sus posibilidades (dependiente del comercio o de los repartos de trigo gratuito de Egipto por ejemplo en el caso romano, en el nuestro serán los dependientes de la energía y todo lo que la mueve) pues después del imperio romano hubo siglos de retroceso en todos los ámbitos... Y por qué cayó? Simplemente porque los ciudadanos dejaron de querer ser romanos hartos de impuestos y el alto coste de vida en general a medida que el sistema burocrático-militar se volvió más y más caro de mantener, prefieriendo huir al campo pasando de pagar impuestos y llevar un estilo de vida austero y autosuficiente aislados del resto del mundo... ANDA shishi... HUIR DE LAS CARAS CIUDADES? VIVIR AISLADO EN EL CAMPO? SER AUTOSUFICIENTE? VIVIR CON SENCILLEZ SIN DEPENDER DE NADIE? DE QUÉ ME SUENA ESO? ESTARÁ RELACIONADO CON LA SECCIÓN PREPPER? sonrisa:

En cambio las tribus estas "modernas" se han demostrado a lo largo de miles de años que son SOSTENIBLES, esto es, que han desarrollado un estilo de vida refinado a lo largo de muchas generaciones de sabiduría oral que les permite sobrevivir sin apenas cambios decentemente y usando el mínimo de recursos... lo que se dice en el argot informático "si funciona no lo toques" de toda la vida vaya... el ejemplo más meridiano son los bosquimanos, que genéticamente se ha demostrado que son nuestros verdaderos ancestros (no confundir con los neցroides) y llevan decenas de miles de años viviendo en desiertos sin mucho problema (hasta que vino el hombre blanco a jorobarles básicamente.... ver las comedias "Los dioses deben estar locos" Los dioses deben estar locos - Wikipedia, la enciclopedia libre )
 
Eso es una soberana tontería... las civilizaciones (incluyendo la nuestra como ya se está demostrando) tarde o temprano se demuestran INSOSTENIBLES por su voracidad de recursos entre otras cosas por lo que después de su auge acaban cayendo tarde o temprano con consecuencias nefastas de caos, desorden y muertes, entre ellas la romana en su día... y sólo resurgen cuando hay un cambio tecnológico que lo posibilita, pero no antes de dejar un rastro de miseria, destrucción y desesperación detrás de gente que vivía "por encima de sus posibilidades (dependiente del comercio o de los repartos de trigo gratuito de Egipto por ejemplo en el caso romano, en el nuestro serán los dependientes de la energía y todo lo que la mueve) pues después del imperio romano hubo siglos de retroceso en todos los ámbitos... Y por qué cayó? Simplemente porque los ciudadanos dejaron de querer ser romanos hartos de impuestos y el alto coste de vida en general a medida que el sistema burocrático-militar se volvió más y más caro de mantener, prefieriendo huir al campo pasando de pagar impuestos y llevar un estilo de vida austero y autosuficiente aislados del resto del mundo... ANDA shishi... HUIR DE LAS CARAS CIUDADES? VIVIR AISLADO EN EL CAMPO? SER AUTOSUFICIENTE? VIVIR CON SENCILLEZ SIN DEPENDER DE NADIE? DE QUÉ ME SUENA ESO? ESTARÁ RELACIONADO CON LA SECCIÓN PREPPER? sonrisa:

En cambio las tribus estas "modernas" se han demostrado a lo largo de miles de años que son SOSTENIBLES, esto es, que han desarrollado un estilo de vida refinado a lo largo de muchas generaciones de sabiduría oral que les permite sobrevivir sin apenas cambios decentemente y usando el mínimo de recursos... lo que se dice en el argot informático "si funciona no lo toques" de toda la vida vaya... el ejemplo más meridiano son los bosquimanos, que genéticamente se ha demostrado que son nuestros verdaderos ancestros (no confundir con los neցroides) y llevan decenas de miles de años viviendo en desiertos sin mucho problema (hasta que vino el hombre blanco a jorobarles básicamente.... ver las comedias "Los dioses deben estar locos" Los dioses deben estar locos - Wikipedia, la enciclopedia libre )

Qué sarta de insensateces. Eso es como decir que los animales son más inteligentes que nosotros porque viven muy sosteniblemente. Tanto los animales como los de esas tribus viven según su nivel mental. Quien tiene inteligencia y creatividad la usa y progresa, porque es intrínseco a los individuos y pueblos, y quien no progresa y está estancado es porque no da para más. La sostenibilidad de la que hablas es adorar al Sol, temer la meteorología por no entenderla y menos aún a los astros, y morirse prematuramente a los 40 años por cualquier enfermedad chorra ante la cual el chamán de la tribu fracasa para curar (los colonizadores en África tenían que curar a los nativos), y depender de que no vengan de afuera a eliminarte si quieren. Por eso, el pueblo que puede avanza y no se estanca en ese estado.

Para haberse derrumbado tantas veces nuestras civilizaciones, seguimos aquí, con una mejor que la que había antes.
 
Última edición:
¿ no ves los sanfermines ?

¿ te imaginas intentando apiolar un mamut o un bisonte con un palo y una piedra ?

Creo que la vida moderna y las bandejas de carne del carrefour os han hecho perder realismo.

Los llamados animales son inteligentes sobre todo para detectar los peligros.

Si con anterioridad un humano hubiese apiolado a uno de ellos al verlo llegar le atacarían o huirían .

intenta tú cazar un conejo con una lanza

mírate cualquier video de cazadores del amazonas y vas a ver las virguerías que hacen con un palo, unas flechas y un arco.

Nos equivocamos al pensar que el humano del paleolítico era como nosotros pero con un taparrabos.
La realidad es que de no haber tenido capacidades de supervivencia MUY superiores a las nuestras se hubiera ido a la cosa en una generacion.

Esas capacidades no tienen que ver solamente con una mayor fuerza y resistencia, sino con un sentido de pertenencia al grupo indestructible (cero individualismo), sentidos mucho mas finos (olfato, oido y vista) entre otras capacidades que es seguro hemos perdido con la civilización.
Un ejemplo: Hay pinturas rupestres que se hicieron en cuevas a alturas imposibles sin ayuda de escaleras y luz eléctrica.
¿quiere decir que los cromañones tenían linternas? no, pero seguramente eran capaces de ver en la oscuridad o con una fuente de luz mínima.

¿que está sucediendo ahora que todo el mundo tiene GPS? pues que muchos que antes sabían orientarse perfectamente, ahora no sabe ni cruzar la calle sin estar conectado al aparatito. Y solo han pasado 2 décadas desde que se generalizó su uso. Imagínate que puede pasar en 1 millón de años.
Lo mismo, ha sucedido con tecnologías más arcaicas.
 
Última edición:
mírate cualquier video de cazadores del amazonas y vas a ver las virguerías que hacen con un palo, unas flechas y un arco.

Nos equivocamos al pensar que el humano del paleolítico era como nosotros pero con un taparrabos.
La realidad es que de no haber tenido capacidades de supervivencia MUY superiores a las nuestras se hubiera ido a la cosa en una generacion.

Esas capacidades no tienen que ver solamente con una mayor fuerza y resistencia, sino con un sentido de pertenencia al grupo indestructible (cero individualismo), sentidos mucho mas finos (olfato, oido y vista) entre otras capacidades que es seguro hemos perdido con la civilización.
Un ejemplo: Hay pinturas rupestres que se hicieron en cuevas a alturas imposibles de hacer sin ayuda de escaleras y luz eléctrica.
¿quiere decir que los cromañones tenian linternas? no. pero seguramente eran capaces de ver en la oscuridad o con una fuente de luz mínima.

¿ a ver ? enséñame un vídeo de un indio cazando un bisonte ?
 
lo que está marcado en los genes , en el comportamiento programado como especie es algo así :
El humano es un animal gregario, que vive en tribus jerarquizadas.
Se empareja durante un ciclo de aproximadamente 4 años, que puede alargarse si nacen más crías . Su comportamiento sensual al margen de las vinculaciones emocionales, es polígamo en los varones y promiscuo en las hembras . Las hembras necesitan asegurarse de la protección de por lo menos un macho precisamente por la dificultad de la crianza.
los hijos permanecen al lado de la progenitora unos 8 años, a partir de esa edad se manifiestan independientes con otros niños de la tribu mientras la progenitora se ocupa de los recién nacidos. las hijas mayores sienten un irresistible impulso por ayudar a su progenitora en la crianza de sus hermanos pequeños , de esa manera adquieren práctica y alivian a la progenitora del control de su numerosa progenie. Hacia la adolescencia , los machos sienten la llamada de la aventura y desean irse del poblado ( un instinto para evitar la endogamia y competencia por recursos , pasa en todas las especies ) . Los jóvenes machos después de un tiempo deambulando sin rumbo, se establecen en poblados diferentes que suelen ser bien recibidos. No permanece una especial vinculación de padres a hijos pasada la etapa de la infancia, mas bien al contrario pueden establecerse luchas jerárquicas y si no se van ser expulsados.


Lo que han hecho es poner el foco en algo que debería ser intrascendente y convertirlo en una identidad sin serlo.

¿ qué importan las pulsiones sensuales de la gente si es algo que pertenece a su intimidad ? entrometerse en algo tan delicado es una impertinencia.

una pulsión es una fuerza que impulsa a un individuo a llevar a cabo una acción con el fin de satisfacer una tensión interna, como puede ser además del sesso , comer o tantísimas actividades que se pueden convertir en vicios porque estimulan la producción de dopamina. No solo jugar a los videojuegos o al poker , también un deporte o un trabajo remunerado que le llaman profesión.

el deseo sensual debería tener la misma irrelevante consideración que actualmente tiene EL tonalidad DE LA PIEL / EL PAÍS DE ORIGEN / LA RELIGIÓN ( identidades que en su día fueron muy importantes y que ahora se pretenden diluir ) .

Por ejemplo , no vamos preguntando lo que come la gente que nos encontramos por la calle . Pero si alguien se empeña en llevar una camiseta que diga que es VEGANO haciendo proselitismo de esa conducta , a partir de ese momento pone el foco en una peculiaridad de su vida que no debería importar a nadie.

Lo que están haciendo es hacer creer A TODA LA POBLACIÓN , que la razón de vivir y de emparejarse es drojarse con el sesso estéril y promiscuo , cuando siempre fue algo denostado , ya que el ejemplo a seguir eran las familias con hijos ( por eso existimos ).

Al hacer creer que la búsqueda del placer sensual es prioritario en la vida , reducen la inteligencia y la mente de las personas a un estado de ansia constante como un animal en celo. Con la circunstancia que es una forma de castrar a toda la población , puesto que el único coito que importa es el coito fecundador.

Cualquier otra cosa son parafilias para entretenerse que no tienen la menor relevancia. Es como rascarse la espalda o buscarse piojos : pulsiones que vienen de los monos y que la civilización superó hace miles de años.



EL sesso ES EL NUEVO OPIO DEL PUEBLO.
 
Qué montón de cosa. Eso es como decir que los animales son más inteligentes que nosotros porque viven muy sosteniblemente. Tanto los animales como los de esas tribus viven según su nivel mental. Quien tiene inteligencia y creatividad la usa y progresa, porque es intrínseco a los individuos y pueblos, y quien no progresa y está estancado es porque no da para más. La sostenibilidad de la que hablas es adorar al Sol, temer la meteorología por no entenderla y menos aún a los astros, y morirse prematuramente a los 40 años por cualquier enfermedad chorra ante la cual el chamán de la tribu fracasa para curar (los colonizadores en África tenían que curar a los nativos), y depender de que no vengan de afuera a eliminarte si quieren. Por eso, el pueblo que puede avanza y no se estanca en ese estado.

Para haberse derrumbado tantas veces nuestras civilizaciones, seguimos aquí, con una mejor que la que había antes.

El montón de cosa absolutamente caduco propio de racistas del siglo XIX creyentes en la supuesta superioridad de las razas es lo que tienes metido tú en la mollera.... te voy a poner un solo ejemplo: un "salvaje" de los que dices se ha demostrado que es mucho más INTELIGENTE que un niñato millenial actual porque para sobrevivir debe aprender de memoria una cantidad de información oral INGENTE y desarrollar sus destrezas físicas (especialmente si es cazador) a un nivel que ni te imaginas.... a un millenial de cosa de ahora acostumbrado a estar hiperprotegido, que se lo den todo hecho y 0 esfuerzo a base de mirarlo todo en su móvil, aire acondicionado, picsas, doritos y todo liofilizado lo sueltas a que se busque la vida en el desierto y fin irremediablemente... de hecho se ha demostrado que las "comodidades" que proporciona la tecnología actual y la nula cultura del esfuerzo está haciendo DISMINUIR el CI en la población del Primer Mundo....

Porque aunque tu corta mente de rellenitopilo cuevadoritos no se lo crea, para poder sobrevivir en el desierto hay que tener una INTELIGENCIA y CREATIVIDAD ENORMES para saber aprovechar los escasos recursos que te encuentras o simplemente MUERES. Y ha habido un refinamiento de decenas de generaciones eliminando a los menos aptos para ello.

Es más, en la guerras indias de Norteamérica los nativos "traidores aculturizados" apaches o comanches eran muy apreciados como soldados porque tenían ya tal destreza física, militar y conocimientos de supervivencia "de serie" que aprendían muchísimo mejor y más rápido que cualquier soldadito blanquito a usar las armas de fuego y por tanto eran mucho mejores soldados en general, mucho más duros, diestros y autosuficientes.... cosa también valoradísima para emplear como soldados de élite en las guerras mundiales en plan comando.... el problema era que eran pocos, muy pocos y que les atacaban las enfermedades traídas por los blancos....

Si la civilización se ha acabado implantando no es porque la raza blanca o asiática fueran más "INTELIGENTES Y CREATIVAS", es porque a las ÉLITES de turno les convino facilitando el desarrollo tecnológico que a ellos les permitía acumular más y más poder bélico y económico y por ello decidieron invertir una cantidad ingente de recursos para hacerlo, nada más.... si las otras "razas" como tú dices fueran "inferiores", no habría científicos neցros o asiáticos ni se habrían podido desarrollar en tiempo récord cuando les ha interesado países enteros poblados por esas "razas inferiores", como Japón (era Meiji, pasó en sólo 30 años de ser un país feudal a una potencia industrial-militar), Corea y ahora China.... Y ten por seguro que si no torpedearan sistemáticamente a los "artificiales" y trazados con regla países jovenlandeses algunos de ellos irían por el mismo camino, pero tienen tal riqueza de recursos que no interesa que se desarrollen no vayamos a que les dé por querer nacionalizar minas y cosas....

Es más, durante la mayor parte de la Historia el resto de razas eran superiores a la blanca en muchos aspectos: mientras aquí los celtas y germanos construían poblachos inmundos los Egipcios y Mayas ya hacían pirámides, la cultura islámica en la Alta Edad Media era muy superior a la Europea Occidental o la China Imperial a todo lo demás prácticamente hasta el siglo XVIII y era el centro del comercio mundial donde todo dios se pegaba tortas por comprarles de todo (anda, como ahora sonrisa: ). Vaya cosa de raza superior la blanca, no te parece? sonrisa:

Y hablando de "fin por cualquier enfermedad chorra": este floro está lleno de "listos" que desprecian la Sanidad Pública, los médicos, enfermeras titktokeras, kakunas y demás.... y debido al auge de los antivacunas están aumentando las muertes por enfermedades "chorras" tipo tos ferina, polio y demás que con un simple pinchazo se solucionaba.... son gente "mu sencilla" según tú¿?

Y que sepas que TODOS, absolutamente TODOS los avances tecnológicos de los que ahora presumimos encontraron una RESISTENCIA BRUTAL por parte de la inmensa mayoría de la población de esa raza blanca que dices "superior" por considerarlos "demoníacos", "inútiles", "de frikis" y demás (llena está la Historia de inventores frustrados que se adelantaron a su tiempo y fracasaron) que sólo se acabaron imponiendo cuando LOH RICOH de turno le vieron su utilidad para aumentar su capital y/o poder y FINANCIARON su desarrollo, nunca antes.....que hubo conocimientos en la Historia que incluso de OLVIDARON tipo acueductos romanos por ejemplo cuando los patricios vieron que les rentaba más construir Iglesias o Monasterios en su lugar para tener al vulgo alienado y controlado....

En fin, que te faltan varios hervores macho, ya te llegará la leche de realidad bien subida de peso cuando la CRISIS que se avecina se manifieste en todo su esplendor... y te digo una cosa: tienen MUCHAS más posibilidades de sobrevivir a ella el hindú de casta baja acostumbrado a vivir en una chabola rodeado de cosa, comiendo las inmundicias escasas que puede conseguir, emigrante que ha atravesado desiertos con lo puesto, pasado todo tipo de diarreas y enfermedades por beber agua sucia y acostumbrado a buscarse la vida como sea con lo que sea que un rellenitopilo cuevadoritos que depende de Glovo, picsas, doritso, agua mineral, electricidad, paguitas de casapapi, Internec y su móvil para todo, qué quieres que te diga....
 
Última edición:
¿ a ver ? enséñame un vídeo de un indio cazando un bisonte ?

que manía con los bisontes y los mamuts. Pareciera que no salimos de la imagen estereotipada de los dibujos animados:

18855281.jpg


Lo normal es que cazaran aves, conejos, ratones de campo, cabras salvajes, pesca de río... ¿acaso tu comes chuletón todos los días?

En cuanto a la caza mayor, es probable que simplemente siguieran la migración de las manadas y se fijaran en las crías indefensas o bien en los ejemplares más viejos o a punto de morir. Muchos animales tienden a separarse de la manada cuando saben que van a morir. Ahí aprovecharían para hacerse con una pieza sin mucho esfuerzo.

Por supuesto que también se daría el caso de la caza "heroica", de uno o pocos individuos contra animales verdaderamente peligrosos. Pero era algo excepcional, que de hecho, ha quedado como un recuerdo mítico y atávico en el inconsciente colectivo ( San Jorge y el dragón, o, más de andar por casa, las corridas de toros, que vienen del taurobolios mitraico y sus raíces se hunden en la edad de bronce)

hay mucha simplificación y mucho estereotipo cuando se habla de la prehistoria, y mas cuando se trata de justificar ideológicamente el darwinismo social, que es una hijoputez que parece que gusta mucho a la gente.
 
Volver