Tribu primitiva etíope . emparejamiento y dote de una adolescente

que manía con los bisontes y los mamuts. Pareciera que no salimos de la imagen estereotipada de los dibujos animados:

Ver archivo adjunto 1129667


Lo normal es que cazaran aves, conejos, ratones de campo, cabras salvajes, pesca de río... ¿acaso tu comes chuletón todos los días?

En cuanto a la caza mayor, es probable que simplemente siguieran la migración de las manadas y se fijaran en las crías indefensas o bien en los ejemplares más viejos o a punto de morir. Muchos animales tienden a separarse de la manada cuando saben que van a morir. Ahí aprovecharían para hacerse con una pieza sin mucho esfuerzo.

Por supuesto que también se daría el caso de la caza "heroica", de uno o pocos individuos contra animales verdaderamente peligrosos. Pero era algo excepcional, que de hecho, ha quedado como un recuerdo mítico y atávico en el inconsciente colectivo ( San Jorge y el dragón, o, más de andar por casa, las corridas de toros, que vienen del taurobolios mitraico y sus raíces se hunden en la edad de bronce)

hay mucha simplificación y mucho estereotipo cuando se habla de la prehistoria, y mas cuando se trata de justificar ideológicamente el darwinismo social, que es una hijoputez que parece que gusta mucho a la gente.

que no dan las cuentas hombre !!!

Puede que sea sostenible que una tribu en el amazonas con 20 miembros y a los que se les mueren todos los hijos ...
pueda cazar de vez en cuando un mono !

Pero entiende que el enorme número de humanos QUE COMEN TODOS LOS DÍAS no habría animales suficientes para alimentarlos. En el plazo de un año se habrían extinguido todos.

Aunque hubiesen apiolado a una manada de bisontes tirándolos por un acantilado .. a los pocos días estaban todos podridos y no venían a reemplazarlos los camiones de reparto frigoríficos del mercadona.

A veces veo que en estos temas la gente es muchísimo más ingenua y supersticiosa de lo que parece .

¿ no ves que por ejemplo ni siquiera hay conejos para alimentar a unas pocas parejas de águilas a pesar de ser unos animales muy prolíficos ?



 
que no dan las cuentas hombre !!!

Puede que sea sostenible que una tribu en el amazonas con 20 miembros y a los que se les mueren todos los hijos ...
pueda cazar de vez en cuando un mono !

Pero entiende que el enorme número de humanos QUE COMEN TODOS LOS DÍAS no habría animales suficientes para alimentarlos. En el plazo de un año se habrían extinguido todos.

Aunque hubiesen apiolado a una manada de bisontes tirándolos por un acantilado .. a los pocos días estaban todos podridos y no venían a reemplazarlos los camiones de reparto frigoríficos del mercadona.

A veces veo que en estos temas la gente es muchísimo más ingenua y supersticiosa de lo que parece .

¿ no ves que por ejemplo ni siquiera hay conejos para alimentar a unas pocas parejas de águilas a pesar de ser unos animales muy prolíficos ?




¿En que momento he dicho que 8000 millones puedan vivir como en el cuaternario? No hay forma de extrapolar nada.
De todas formas las "cuentas" que nos presentan, tanto de recursos como de población mundial (presente, pasada y proyectada) están claramente direccionadas ideológicamente. Ni ahora somos tantos, ni los recursos son tan pocos, ni las necesidades para atender a dicha población son las que dicen.

¿en que se basan para afirmar que hace 100.000 años había x población? ¿en que en medio del Serengueti, o en Papúa son poca gente? ¿Acaso las condiciones materiales y climáticas han sido iguales siempre en todo el mundo?
es ridículo. es mentira. y te estan haciendo tragar ideología a pala.
 
¿En que momento he dicho que 8000 millones puedan vivir como en el cuaternario? No hay forma de extrapolar nada.
De todas formas las "cuentas" que nos presentan, tanto de recursos como de población mundial (presente, pasada y proyectada) están claramente direccionadas ideológicamente. Ni ahora somos tantos, ni los recursos son tan pocos, ni las necesidades para atender a dicha población son las que dicen.

¿en que se basan para afirmar que hace 100.000 años había x población? ¿en que en medio del Serengueti, o en Papúa son poca gente? ¿Acaso las condiciones materiales y climáticas han sido iguales siempre en todo el mundo?
es ridículo. es mentira. y te estan haciendo tragar ideología a pala.

es sentido común .

Imagínate una manda de 50 bisontes que vivan en un territorio de una tribu india de norteamérica .

Si dan el pasaporte uno de vez en cuando se tomarán un festín a los que les toque un trozo antes de que se pudra .

Sin tener en cuenta la dificultad de la caza y que esos animales al verse acosados atacarán o huirán a otros territorios .. aún de forma ordenada matando uno cada semana ...

en 50 semanas se acaban los bisontes y hay que comer hierba.
 
es sentido común .

Imagínate una manda de 50 bisontes que vivan en un territorio de una tribu india de norteamérica .

Si dan el pasaporte uno de vez en cuando se tomarán un festín a los que les toque un trozo antes de que se pudra .

Sin tener en cuenta la dificultad de la caza y que esos animales al verse acosados atacarán o huirán a otros territorios .. aún de forma ordenada matando uno cada semana ...

en 50 semanas se acaban los bisontes y hay que comer hierba.

es verdad, ya no quedan bisontes.

44685363_57_17.jpg
 
jorobar, y ahí siguen... inmunes al el bichito... por qué será... ah, que seguramente no están medicados... Tate ahí!
 
es sentido común .

Imagínate una manda de 50 bisontes que vivan en un territorio de una tribu india de norteamérica .

Si dan el pasaporte uno de vez en cuando se tomarán un festín a los que les toque un trozo antes de que se pudra .

Sin tener en cuenta la dificultad de la caza y que esos animales al verse acosados atacarán o huirán a otros territorios .. aún de forma ordenada matando uno cada semana ...

en 50 semanas se acaban los bisontes y hay que comer hierba.


He leido varios de tus comentarios y estas muy equivocado en tu planteamiento, tienes una visión muy simplista de las cosas, que la mayoría no sepa cazar ahora no quiere decir que el ser humano es un inútil para cazar.

Y aqui tus planteamiento erroneos, planteas una manada de bisontes que vive en un territorio, si los cazas acabarás con todos o se iran a otra zona.. y te pongo un ejemplo de algo que sucede en la actualidad. Los leones son territoriales y la manada de leones vive y caza la mayor parte dentro de su territorio, pues no se les acaban las presas y los herviboros no huyen para siempre.

Hablas de que se pudre rápido la carne pero no tomas en cuenta que esos humanos tendrían un estómago mas resistente que nuestro delicado estómago en la actualidad. Y como ejemplo puedes buscar un mercado callejero africano o asiatico, donde la carne esta a la intemperie con calor, moscas, ellos no se ponen malitos pero quizás si tu comes esa carne tendrás una buena diarrea.

Otro error, piensas que cazar se basa solo en rapidez y fuerza, pero ignora la inteligencia como una destreza mas. Cuando era pequeño mis amigos y yo con unos 8 años hacíamos trampas para atrapar pajaros y peces , nadie nos enseñó. Imaginate en la prehistoria con mas dedicación si esos humanos eran capaces de hacer trampas y usar tácticas para cazar. Te pongo un ejemplo actual. No recuerdo el nombre de la tribu, pues su tactica de caza consiste en seguir a un antílope, simplemente lo persiguen hasta que esta agotado y lo dan el pasaporte fácilmente.
 
Fossil DNA Reveals New Twists in Modern Human Origins | Quanta Magazine

Los estudios genómicos revelan cuán complicada fue la aparición de los humanos modernos. Llevamos genes de los encuentros de nuestros antepasados con personas antiguas como los neandertales, pero los neandertales ya llevaban algunos genes humanos modernos de encuentros incluso anteriores con grupos desaparecidos.
Revista Olena Shmahalo / Quanta
Los humanos de hoy son mosaicos, nuestros genomas ricos tapices de ancestros entretejidos. Con cada fósil descubierto, con cada análisis de ADN realizado, la historia se vuelve más compleja: nosotros, los únicos sobrevivientes del género Homo , albergamos fragmentos genéticos de otros linajes estrechamente relacionados pero extintos. Los humanos modernos son el producto de una extensa historia de cambios y dispersiones, separaciones y reuniones, una historia caracterizada por mucha más diversidad, movimiento y mezcla de lo que parecía imaginable hace apenas una década.
...
Hilo homo del día
 
....Su comportamiento sensual al margen de las vinculaciones emocionales, es polígamo en los varones y promiscuo en las hembras....

No sabría cómo explicar esta frase en una conversación de bar.

¿No es promiscuidad la animosidad jolgoriosa de satisfacer un deseo y la poligamia una institución que respeta la etología del homo sapiens?

Quiero decir, la primera es un vicio mal visto y la segunda una responsabilidad para llevar la cabeza alta, pero aplicar el primero a la hembra no casa con el comportamiento tradicional del hombre y la mujer.
 
He leido varios de tus comentarios y estas muy equivocado en tu planteamiento, tienes una visión muy simplista de las cosas, que la mayoría no sepa cazar ahora no quiere decir que el ser humano es un inútil para cazar.

Y aqui tus planteamiento erroneos, planteas una manada de bisontes que vive en un territorio, si los cazas acabarás con todos o se iran a otra zona.. y te pongo un ejemplo de algo que sucede en la actualidad. Los leones son territoriales y la manada de leones vive y caza la mayor parte dentro de su territorio, pues no se les acaban las presas y los herviboros no huyen para siempre.

Hablas de que se pudre rápido la carne pero no tomas en cuenta que esos humanos tendrían un estómago mas resistente que nuestro delicado estómago en la actualidad. Y como ejemplo puedes buscar un mercado callejero africano o asiatico, donde la carne esta a la intemperie con calor, moscas, ellos no se ponen malitos pero quizás si tu comes esa carne tendrás una buena diarrea.

Otro error, piensas que cazar se basa solo en rapidez y fuerza, pero ignora la inteligencia como una destreza mas. Cuando era pequeño mis amigos y yo con unos 8 años hacíamos trampas para atrapar pajaros y peces , nadie nos enseñó. Imaginate en la prehistoria con mas dedicación si esos humanos eran capaces de hacer trampas y usar tácticas para cazar. Te pongo un ejemplo actual. No recuerdo el nombre de la tribu, pues su tactica de caza consiste en seguir a un antílope, simplemente lo persiguen hasta que esta agotado y lo dan el pasaporte fácilmente.

los ecosistemas tienen un equilibrio perfecto entre presas y carnívoros. Hay siempre muchos más herbívoros que carnívoros lógicamente .

En cualquier caso qué parte no entendéis los ignorantes de que los humanos somos PRIMATES y no carnívoros ?

El referente es nuestro pariente el gorila ( que no prueba la carne ) y el chimpancé que come muy puntualmente. Pero también una vaca si puede comer un pájaro se lo come.



 
No sabría cómo explicar esta frase en una conversación de bar.

¿No es promiscuidad la animosidad jolgoriosa de satisfacer un deseo y la poligamia una institución que respeta la etología del homo sapiens?

Quiero decir, la primera es un vicio mal visto y la segunda una responsabilidad para llevar la cabeza alta, pero aplicar el primero a la hembra no casa con el comportamiento tradicional del hombre y la mujer.


SOLO IMPORTA EL COITO FECUNDADOR . Eso hay que tenerlo muy claro !

y ese acto solo sucedía durante 3 días cada 4 años aproximadamente ( como las gorilas - elefantas - ballenas - rinocerontas ....cualquier hembra cuya cría permanezca amamantándose varios años ) la lactancia inhibe la ovulación.


Dicho de otra manera : nuestras antepasadas tenían la regla en muy contadas ocasiones a lo largo de su vida y ese coito fecundador cuidaban mucho con quien lo hacían .

El resto del tiempo es un pasatiempos como rascar la espalda o buscar piojos . Un forma de congeniar y calmar el temperamento de los machos . Las hembras humanas pululaban por alrededor del poblado copulando con unos y otros .

LA VINCULACIÓN es diferente a la fecundación . Una persona puede estar vinculada con su gato y adorarle y no apararse con él .

Igualmente estamos vinculados a los objetos y a las amistades.


LA UNIDAD REPRODUCTIVA DE UN HOMBRE POLÍGAMO era como un piso de estudiantes o una oficina . Una forma de organizarse para tener un hogar ( un sitio donde sentirse seguro y bien acogido )
 
los ecosistemas tienen un equilibrio perfecto entre presas y carnívoros. Hay siempre muchos más herbívoros que carnívoros lógicamente .

En cualquier caso qué parte no entendéis los ignorantes de que los humanos somos PRIMATES y no carnívoros ?

El referente es nuestro pariente el gorila ( que no prueba la carne ) y el chimpancé que come muy puntualmente. Pero también una vaca si puede comer un pájaro se lo come.






El ignorante de la vida eres tu, eres un simple. Para empezar, entre carnívoros y herbívoros, estan los omnívoros y el ser humano es omnívoro. Ve a un pueblo esquimal y diles que shishi hacen comiendo solo carne que estan equivocados.

Ya que te sacas argumentos de la manga y diciendo que no tenemos cualidades naturales para cazar , tampoco tenemos el don del fuego en nuestro ADN y ningún animal necesita cocinar los alimentos, espero que lo comas todo crudo como nuestras parientes mas cercanos los gorilas.

En lo único que tienes razón es en que se debería comer menos carne, pero usas razones muy simplistas.
 
SOLO IMPORTA EL COITO FECUNDADOR . Eso hay que tenerlo muy claro !

y ese acto solo sucedía durante 3 días cada 4 años aproximadamente ( como las gorilas - elefantas - ballenas - rinocerontas ....cualquier hembra cuya cría permanezca amamantándose varios años ) la lactancia inhibe la ovulación.


Dicho de otra manera : nuestras antepasadas tenían la regla en muy contadas ocasiones a lo largo de su vida y ese coito fecundador cuidaban mucho con quien lo hacían .

El resto del tiempo es un pasatiempos como rascar la espalda o buscar piojos . Un forma de congeniar y calmar el temperamento de los machos . Las hembras humanas pululaban por alrededor del poblado copulando con unos y otros .

LA VINCULACIÓN es diferente a la fecundación . Una persona puede estar vinculada con su gato y adorarle y no apararse con él .

Igualmente estamos vinculados a los objetos y a las amistades.


LA UNIDAD REPRODUCTIVA DE UN HOMBRE POLÍGAMO era como un piso de estudiantes o una oficina . Una forma de organizarse para tener un hogar ( un sitio donde sentirse seguro y bien acogido )


Vaya mezcla de argumentos llevas...has escrito mensajes diciendo que las mujeres eran promiscuas, ahora que "por diversión" se ***eteaban a unos y a otros pero para quedarse embarazadas solo con el indicado. También has argumentado en otro mensaje que la infidelidad ni se les pasaba por la cabeza.

Y sobre que la lactancia inhibe la ovulación, es una medio verdad o medio mentira, como prefieras, conozco a varias mujeres que se han quedado embarazadas en los 3 primeros meses despues de dar a luz
 
Volver