Aquí habla la ignorancia, y la incapacidad de salir de la zona de confort.
Cada sistema tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Evidentemente un alfabeto fonético de letras que representan fonemas es más sencillo de LEER (=convertir en sonido con la boca) a priori, pero no de ENTENDER (=saber el significado de la palabra escrita).
La caligrafía chica, como cualquier caligrafía tiene varios estilos en función de la velocidad y calidad del trazo. La comparación que realiza en el vídeo es completamente PERTINENTE, puesto que tanto en latino como en chino está escribiendo en CURSIVA, que es una forma de escribir en la que se LIGAN los trazos y se ADAPTAN las formas en función del dinamismo de la mano.
Tampoco tiene nada que ver "pasajero" escrito en letras de molde con la forma cursiva, lo que pasa es que usted está acostumbrado a inteligir la cursiva porque CONOCE la forma en que se trasforman las letras de molde en cursiva. Precisamente la "p", la "a", la "s", la "g" y la "r" son letras que en cursiva son completamente DIFERENTES.
Por otra parte, las letras chinas, son mucho más fácil de ENTENDER. Y no se necesita estudiarse 10.000 ideogramas diferentes para entenderlo. Basta entender el SISTEMA. Por un lado los tipos y orden de trazos, y por otro lado, la formación del propio ideograma, a partir de radicales más simples. Además, en las letras complejas suele haber un radical que aporta el significado, y otro que aporta la PRONUNCIACIÓN, siendo esto claramente SUPERIOR al sistema latino en el que en ningún caso se puede entender el significado sin conocer la palabra escrita. Ejemplo: con saber que 女 es muyer y que 馬 es caballo, cuando tengo que leer 媽媽 sé que se va a leer como caballo y que tiene algo que ver con la muyer. Sabiendo que caballo se lee mǎ no resulta muy complicado entender lo que pone.
