Teoría de la evolución

Pero todavía estamos así, no entendéis nada de la evolución, pensáis que son pequeños cambios y no, no es asi, son distintos aunque partan de un tronco común.

Meteros esto en la cabeza, no sobrevive el más fuerte, ni el más hábil, ni el mas inteligente, sobrevive el que mejor se adapta y esas adaptaciones que surgen espontáneamente son las que hacen que ese ser se multiplique más fácilmente.

Ante un extraterrestre un ruso peludo y un oso son iguales y les diferencia el pico , uno lo tiene para fuera y el otro no, y si, la verdad es así.

Los lagartos son serpientes con patas, los homínidos monos más o menos grandes etc.
 
Que pinta esto en preparacionismo?



No te hacen caso en conspiraciones o necesitas tus 20 céntimos?

Si quieres puedo cobrarte esos 20 cents por venir a soltar gilipo*** sobre tus traumas.

A lo de que tu opinión me importe una cosa invito yo, y te excusaré ante querido líder por sobrar aquí. ;)
 
Última edición:
Vale, entonces cuánto puede cambiar un caballo antes de ser un burro o viceversa?

Por qué las especies distintas que aún pueden reproducirse entre sí son muy parecidas? Tigre/león, camello/llama, caballo/asno...

No será porque proceden de un mismo ancestro? o es porque un gran Hada Madrina quiso que fuese así y puuuuunto?

El caballo y el asno fueron cruzados por el hombre manipulando su ADN, no fue algo natural.

Y con el resto sucede lo mismo: que el humano juegue a ser Dios no significa que la naturaleza funcione así.
 
El caballo y el asno fueron cruzados por el hombre manipulando su ADN, no fue algo natural.

Y con el resto sucede lo mismo: que el humano juegue a ser Dios no significa que la naturaleza funcione así.
Quién, como y cuando manipuló el ADN de caballos/asnos, camellos/llamas y tigres/leones?

Y hablando de burros, se acabó la linde pero tú sigues....
 
Las mutaciones no esterilizan. Las personas con síndrome de Down, por ejemplo, pueden tener hijos, al igual que tantas y tantas personas con mutaciones en su ADN, que son millones y millones. La esterilidad no es la norma en muchos casos.

En una población muy pequeña, como solían ser las prehistóricas, cualquier mutación con capacidad para ser pasada a la siguiente generación tendría muchas más probabilidades de hacerlo. Y si hablamos de miles y miles de diferentes poblaciones, al final, incluso partiendo de una probabilidad del 0,01%, terminará sucediendo.

Las mutaciones esterilizan en muchos casos, como le sucedió al último monarca de los Austrias.

Lo normal en la naturaleza es que cuando un animal nace deforme, lo eliminen nada más nacer. Los humanos no lo hacemos por compasión, y porque pese a eso, puede ser útil.


Anda que no hay especies intermedias en el registro fósil. El coma bien?

Anda que no hay casos de arqueología manipulada y falsa...


Algunas mutaciones si, pero otras ayudan a pasar tus genes . Las primeras se purgan por selección natural y las otras se expanden.
Las especies se dividen primero en razas cuando dos poblaciones de la misma especie viven durante mucho tiempo ( 100000 años por ejemplo) separadas y con el paso del tiempo se vuelven tan distintas entre si que ya no pueden reproducirse entre las dos poblaciones y salen 2 especies distintas ( 500000 se supone que nos separan de los homo ergaster).


Pues explicame por qué después de milenios los nativos americanos no son una especie distinta al hombre europeo (por mucho que lo parezcan a veces) pese a qie no ha habidi contacto entre si en miles de años...


.
 
Quién, como y cuando manipuló el ADN de caballos/asnos, camellos/llamas y tigres/leones?

Y hablando de burros, se acabó la linde pero tú sigues....

Los ganaderos, hace milenios, en el caso de los asnos y los camellos.

Los felinos son cruzados igual que lo son las mascotas, desde hace siglos.

Eres tú el que se emperra en ser burro...
 
Las mutaciones esterilizan en muchos casos, como le sucedió al último monarca de los Austrias.

Lo normal en la naturaleza es que cuando un animal nace deforme, lo eliminen nada más nacer. Los humanos no lo hacemos por compasión, y porque pese a eso, puede ser útil.




Anda que no hay casos de arqueología manipulada y falsa...





Pues explicame por qué después de milenios los nativos americanos no son una especie distinta al hombre europeo (por mucho que lo parezcan a veces) pese a qie no ha habidi contacto entre si en miles de años...


.
Porque no ha pasado tiempo bastante, nosotros nos reproducimos con los neandertales habiendo Estado 2 millones de años separados. Los latinitos llegaron hace 15000 años.
 
Las mutaciones esterilizan en muchos casos, como le sucedió al último monarca de los Austrias.

Lo normal en la naturaleza es que cuando un animal nace deforme, lo eliminen nada más nacer.
Así sucede en la mayoría de casos. Pero cuando tienes miles de millones de casos, lo improbable se convierte en prácticamente seguro.

Tienes un 0,00001% de probabilidades de que te moje una gota de lluvia en concreto pero un 100% de que te moje alguna de ellas cuando empieza a llover a cántaros, tantas son.
 
Porque no ha pasado tiempo bastante, nosotros nos reproducimos con los neandertales habiendo Estado 2 millones de años separados. Los latinitos llegaron hace 15000 años.

Ah, así que hay un cronómetro para eso...

¿No te das cuenta de lo absurda que es esa teoría?
 
Volver