Teoría de la evolución

Ang€lica

Militia est vita hominis super terram
Desde
31 Jul 2024
Mensajes
1.290
Reputación
2.298
Hay otro hilo sobre eso donde se dedican a bloquear tras contradecirles.


Así que lo diré aquí:


El ADN evoluciona según el medio en el que vives, tu forma de vida, cómo te alimentas, las enfermedades y sufrimientos que padeces o superas, las cosas que aprendes y los esfuerzos (o sedentarismo) a los que te enfrentas.


Ningún animal se convierte en otra especie, sólo evoluciona DENTRO DE SU ESPECIE.

Un mono no se convierte en humano, igual que un elefante no se convierte en rinoceronte.


.
 
¿Y si tienes un hijo con tres ojos y se aparea con otro humano con tres ojos y el rasgo es dominante y salen seis hijos con 3 ojos y 72 nietos con tres ojos, y luego sale otra mutacion por la que les salen branquias y puden respirar debajo del agua y tienen miles de descendientes con branquias y aunque intenten aparearse con humanos el ADN ya es tan diferente que no hay bombo, ¿siguen siendo siendo humanos?
 
¿Y si tienes un hijo con tres ojos y se aparea con otro humano con tres ojos y el rasgo es dominante y salen seis hijos con 3 ojos y 72 nietos con tres ojos, y luego sale otra mutacion por la que les salen branquias y puden respirar debajo del agua y tienen miles de descendientes con branquias y aunque intenten aparearse con humanos el ADN ya es tan diferente que no hay bombo, ¿siguen siendo siendo humanos?
Ves como no os rueda el cerebro?

Si por una mutación le sale otro ojo, no hay evolución, porque ya tenia ojos de antes, lo que hay es lo mismo pero en más cantidad, y ese tipo de mutaciones suelen ser recesivas.

En el segundo caso, la única forma de que le salgan branquias a una persona es que se le haya pegado genetica de un animal con branquias, porque lo que no va a pasar es que todo el código genético que se requiere para que un animal tenga branquias le salga a un tipo por casualidad, eso no pasa ni en un millón de años de mutaciones en chernovil.

Simplemente no hay ningún mecanismo que pueda generar órganos nuevos en un ser vivo, puede haber cambios en lo que ya tiene: tamaño, tonalidad, etc. pero no se va a generar un órgano nuevo porque eso requiere muchas instrucciones en el código de ADN.
 
¿Y si tienes un hijo con tres ojos y se aparea con otro humano con tres ojos y el rasgo es dominante y salen seis hijos con 3 ojos y 72 nietos con tres ojos, y luego sale otra mutacion por la que les salen branquias y puden respirar debajo del agua y tienen miles de descendientes con branquias y aunque intenten aparearse con humanos el ADN ya es tan diferente que no hay bombo, ¿siguen siendo siendo humanos?

Un defecto en el ADN puede ser hereditario, pero para que te tires generaciones apareándote con gente con tu mismo defecto en el ADN (o con una misma mutación) necesitas mayor milagro que para tener un hijo siendo estéril.

Una cosa es una mutación (que además, las mutaciones esterilizan, que es lo que le sucedió al ultimo de los Austrias) y otra un defecto en el ADN, que no siempre es hereditario, a veces surge en uno porque si, como el albinismo.
 
Si los que tiene síndrome de down son, por ejemplo, mucho más resistentes a la radiación, después de una guerra nuclear tendrían una gran ventaja y acabarían sustituyendo al adn que ahora se considera normal.

Eso es la evolución. No gana el más fuerte, gana el que se adapta.
 
Si los que tiene síndrome de down son, por ejemplo, mucho más resistentes a la radiación, después de una guerra nuclear tendrían una gran ventaja y acabarían sustituyendo al adn que ahora se considera normal.

Eso es la evolución. No gana el más fuerte, gana el que se adapta.
Seguiría sin crearse una especie nueva ni nada nuevo, entonces yo lo llamaría adaptación, porque no bastaría para explicar cómo surgen las especies a partir de una ameba.
 
Seguiría sin crearse una especie nueva ni nada nuevo, entonces yo lo llamaría adaptación, porque no bastaría para explicar cómo surgen las especies a partir de una ameba.
Los down son otra especie. Adn distinto. Con el tiempo y mutaciones acabarían siendo aún más claramente otra especie
 
Los down son otra especie. Adn distinto. Con el tiempo y mutaciones acabarían siendo aún más claramente otra especie
Se les podría considerar otra especie si se quiere, pero no habrían aportado nada a la diversidad biológica, ya que todo lo que tienen existía de antes. Ese mecanismo se basa en la adaptación y tiene límites, no genera órganos nuevos que no existieran de antes, ahí está el problema.
 
Volver