Sobrevivir a guerra nuclear a gran escala

tendrás que vivir entre cucarachas y etnianos, que son los únicos animales capaces de sobrevivir a cualquier adversidad
 
No va a haber guerra nuclear en esta ocasión, tirarán 4 petardos rellenitos aquí y allá, lo justo para justificar los problemas internos de ambas partas, y a partir de entonces en vez de estar dolidos "por el el bichito" lo estaremos "por los rusos".
 
morethanafeeling dijo:
Pues la reputación de USA asumió perfectamente lo de Hiroshima y Nagasaki.

El problema no es ese, los medios de manipulación están para blanquear cualquier atrocidad que cometan las grandes potencias. Lo único que hace que se corten a la hora de usar esas armas es que quien las use sabe que le van a responder de la misma forma y a nadie le interesa una destrucción mutua total.
Hacer clic para expandir...

Si, e incluso las podrían haber lanzado en Alemania, la cuestión es que hoy no se dan esas circunstancias, entonces era imposible iniciar una guerra nuclear y tampoco se sabia que efectos iba a tener en la opinión mundial. Como habían convertido a alemanes y japoneses en demonios supongo que no les preocupaba.

el segador dijo:
Negativo, las armas atómicas ya han sido usadas. Ten en cuenta que somos gobernados por orates de la peor calaña, solo tienen que coincidir dos muy locos en el poder para que se den las circunstancias idóneas y muy locos gobernando a lo largo de la historia ha habido muchos y en el último siglo también. Es cuestión de tiempo solamente ¿Crees que Nerón no hubiera apretado el botón rojo???
Hacer clic para expandir...

No me cabe duda de que hay gente a la que no le importaría ver el mundo en llamas pero también hay muchos controles humanos al lanzamiento de una bomba. Y si hablamos de un ataque puramente militar (por ejemplo contra una gran concentración de tropas enemigas), sencillamente no merece la pena.
 
Vamos a ver, las armas nucleares siguen siendo de disuasíon.
Rusia podrá atacar e invadir Ucrania, y la OTAN sancionará o se posicionará para defender paises OTAN, Ucrania no lo es.
En caso de entrada en el conflicto directo contra Rusia, está podria hacer uso de su armamento nuclear, pero primero lanzaría algo en el mar a modo de advertencia. ¡Cuidado que estoy dispuesto a usar esto!
Que no se dan por aludidos, les atacas con una mininuke un escuadrón de barcos, o un cuartel desde el que te vayan a atacar. Algo pequeño, táctico.
Si siguen sin enterarse, ya les mandas nukes a ciudades y comienza el fin del mundo. A poner en práctica todo lo aprendido en FallOut.
 

Pero... ¿este borrego todavía se cree que Internet existe?
¡Pero despierta hombre, que Internet es como Australia o los Orangutanes, un invento de los judíos comunistas! ¡Abre los ojos, lobotomizao!
 
wintermute81 dijo:
No se puede sobrevivir, morirás por la onda expansiva, por el calor de la explosión, por la lluvia radiactiva y si por un casual vives en una zona remota y aislada tendrás que sobrevivir a un invierno nuclear de varios años en que morirán la mayoría de las plantas y por lo tanto los animales.
Hacer clic para expandir...

Las armas nucleares de ahora ya no son como las de los ochenta. Hubo una desmilitarización que se llevó las más obesas. Ahora sólo quedan las que te vuelan una ciudad y punto.

La lluvia radiactiva sí sería un problema, pero el mundo ya no quedaría devastado del todo y no habría un invierno nuclear tan brutal. Mira, aquí hay una simulación. Spoiler: Esñapa se salva, como casi todo el hemisferio sur. Palmarían como cien o doscientos millones de personas. En cuatro días volveríamos a estar en las mismas con nuestra sobrepoblación, solo que con menos estultoes y más gente sencilla.

 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver