¿Sobre qué temas os gustaría leer que estén infrarrepresentados en el foro de Historia?

¿Estás llamando pajarón a Tolstoi? :D

"La finalidad de la guerra es el homicidio; sus instrumentos, el espionaje, la traición, la ruina de los habitantes, el saqueo y el robo para aprovisionar al ejército, el engaño y la mentira, llamadas astucias militares; las costumbres de la clases militar son la disciplina, el ocio, la ignorancia, la crueldad, el libertinaje y la borrachera, es decir , la falta de libertad. A pesar de todo esto, esa clase superior es respetada por todos. Todos los reyes, excepto el de China, llevan el uniforme militar y se conceden las mayores recompensas al que ha apiolado más gente... Los soldados se reúnen como, por ejemplo, sucederá mañana, para matarse unos a otros. Se matarán y se mutilarán decenas de miles de hombres y, después, se celebrarán misas de acción de gracias porque se ha exterminado a mucha gente (cuyo número se suele exagerar), y se proclamará la victoria creyendo que cuantos más hombres se ha apiolado, mayor es el mérito."

Tolstoi, que no llegó a entrar en combate.

"Of all the stimulating moments in a war, there is none to compare with the encounter of two storm troop commanders in the narrow clay walls of a line. There is no going back, and no pity. And so everyone knows who has one or other of them in their kingdom, the aristocrat of the trench, with hard, determined visage, brave to the point of ***y, leaping agilely forward and back, with keen, bloodthirsty eyes, men who answered the demands of the hour, and whose names go down in no chronicle."

Erns Junger, que luchó durante toda la 1º Guerra Mundial.
 
Este mes he estado bastante liada y apenas he podido entrar al subforo. Cuando vuelvo, un montón de hilos reflotados sin apenas información interesante, tropecientos hilos sobre la Alemania nanci, el caudillo y la progenitora que los añó. Hilos iniciados con un corta-y-pega cutre de un párrafo que se caga y se mea en cualquier análisis historiográfico mínimamente responsable escalando por encima de reflexiones e intercambios de argumentos. Y todas las conversaciones realmente interesantes con descubrimientos, investigaciones o chicha aún por debatir, en la tercera o cuarta página, sepultadas bajo toneladas de repeticiones de falsedades y cansinismos.

Una pena que para algunos la historia siga siendo algo que manipular para poder mejor justificar su miserabilidad y no una manera de acercarse a cómo éramos para comprender mejor quienes somos.
 
Este mes he estado bastante liada y apenas he podido entrar al subforo. Cuando vuelvo, un montón de hilos reflotados sin apenas información interesante, tropecientos hilos sobre la Alemania nanci, el caudillo y la progenitora que los añó. Hilos iniciados con un corta-y-pega cutre de un párrafo que se caga y se mea en cualquier análisis historiográfico mínimamente responsable escalando por encima de reflexiones e intercambios de argumentos. Y todas las conversaciones realmente interesantes con descubrimientos, investigaciones o chicha aún por debatir, en la tercera o cuarta página, sepultadas bajo toneladas de repeticiones de falsedades y cansinismos.

Una pena que para algunos la historia siga siendo algo que manipular para poder mejor justificar su miserabilidad y no una manera de acercarse a cómo éramos para comprender mejor quienes somos.

Abre un hilo sobre la teoría de que los celtas surgieron en Asturias, tengo ganas de reirme un rato.
 
Volver