(2a parte; no cabía en un solo mensaje)
Como dije ya no vas a ver ni radio fm, ni batería extraíble, ni micro sd, ni jack
Así es. Bueno, la batería extraíble (aunque no sea con un sistema tan bueno como el del V20) volverá por normativa de la UE. Lo del jack también lo puedo olvidar, pues la mayor parte de las veces que actualmente lo uso con auriculares son Bluetooth por comodidad, y para usarlo con auriculares normales sólo se necesita un adaptador de USB-C a minijack, de los cuales hay mucha variedad de calidades (ahí la parte buena es que puedes elegir uno de alta calidad, de forma independiente del móvil; yo en mi LG V20 tengo de serie integrado un quadDAC de altísima calidad, pero hay móviles inferiores que tienen DAC peores, y ahí con uno externo puedes tener el que quieras).
Lo que sí veo estropeado es lo de que quiten la microSD, porque eso sí que limita. Y la verdad que la forma de ampliar el almacenamiento con una microSD era algo muy cómodo y barato, aún cuando fuese más lenta que la mamoria interna. Además tiene un plus: si el móvil se avería-rompe, puedes extraer la microSD y ahí tienes tus archivos, mientras que la memoria interna puede no ser accesible.
En el lisatdo de GSM Arena aún veo, en móviles con 5G lanzados desde 2024, que hay 163 con microSD
www.gsmarena.com
aunque ciertamente ninguno o casi ninguno parece de gama alta. Vamos que en la gama alta hasta Xiaomi lo está eliminando.
Antes nos jodían con la batería fija, ahora que no podrán hacerlo en unos años, lo harán con lo de sólo tener almacenamiento fijo (nube aparte).
El tema del dinero o gamas es simple. Para lo que hago yo, no me interesa gastar una morterada en un móvil. Fíjate, que el que uso ahora, me costó 15€ en wallapop. Ya me compré en 2004 más de 300€ en un smartphone nokia de teclas. El problema es que ahora por 300€ sólo compras los teléfonos enormes, pero un poco mejor acabados. No me llega tampoco para el galaxy S básico, que son más pequeños.
Eso sí que es una compra maestra, por 15€, aún de segunda mano, es imbatible
Más dinero he pagado yo por unos Nokia N900 usados como aparato casi retro.
El problema del tamaño lo entiendo, para los que queréis móviles menos grandes. En mi caso, por edad, y como también lo uso para ver contenido fuera de casa, pues una pantalla grande me es necesaria. Entiendo, no obstante, que para quien no lo use para ver mucho contenido, sino más para otros usos, prefiera una pantalla menor.
Yo actualmente tengo como móvil principal un Mate 20 X que compré "usado pero en estado nuevo" a un compañero por 90€. Este compañero prácticamente no lo usó porque le resultaba muy grande, más porque él va en moto y le molestaba en el bolsillo al conducir. Así que me beneficie comprándolo por 90€ en ese estado "básicamente sin uso".
Los plegables tienen mala fama. No son teléfonos para que duren demasiados años. Es para usarlos dos años y cambiarlos. Y también para no estar constantemente desplegando la pantalla, ya que esto hace que se deteriore antes. Tampoco es para llevarlos malamente en el bolsillo. El polvo y partículas hace que se quede en el pliegue y fastidiar antes la pantalla. Encima no son baratos. En algunos más caros que un tope gama corriente
Opino lo mismo. Entre lo caros que son y los problemas que tienen, les queda muchísimo por evolucionar. Yo en principio no me plantearé comprar ninguno hasta que tengan precios "más normales" y demuestren una durabilidad suficiente, de un montón de años. Y veo que esto último de la durabilidad puede ser difícil de conseguir.
Ahora, los "tri-fold" sí que los veo interesantes, una vez que solucionaran los citados inconvenientes (si es que lo consiguen, que tengo mis dudas): tienes un móvil que cuando lo despliegas se convierte en una tableta, estupendo para ver contenido y algún otro uso. Pero lo dicho, el día que tengan precios razonables y demuestren durabilidad suficiente tras años de uso.
Por cierto, el China sacaron el primer trifold, por parte de Huawei (en eso va por delante de Samsung y el resto del mercado), y aunque costaba al cambio como una burrada de 2.800 US$ al cambio, se agotaron. Claro que en China hay muchos ricos.
No tiene sentido que hay xiaomis por menos de 100€ con pantallas de 6.88" (sin ni siquiera ser fullhd) y para ver algo más normal, te tengas que dejar mínimo 600€ en un teléfono. Es como si quieres comprarte un yaris y no hay. Si quieres un coche pequeño, te tienes que comprar un mini de bmw que parten de casi 40000€
Es lo que tiene un mercado tan reducido, pues poca gente quiere un móvil pequeño (por tener una pantalla menor). Sony lo intentó con un compacto de gama alta, y las ventas fueron por lo visto muy malas, tanto que creo que no volvió a repetir con esa idea. Igual hasta perdió dinero con ese modelo.
Luego las marcas dicen que no venden los coches pequeños y que por eso, no los hacen.
Lo cierto es que ganan más con los SUV, y eso es lo que les interesa, vender coches más caros.
Las pantallas grandes hace que la gente se sienta más cómoda y los use para todos.
Es que esa es la evolución, además no es como antes, casi no hay marcos. La mayor parte de la gente valora ese aspecto, tener una pantalla grande. Pocos están dispuestos a renunciar a ella. Aunque también es cierto que el tope ya se ha alcanzado, o sea tampoco se puede hacer el móvil ya más grande, y el único camino para agrandar la pantalla, o también hacer el móvil más pequeño manteniendo la pantalla (los plegables tipo concha con pantalla OLED flexible), pasa por esas pantallas flexibles tan poco probadas y tan problemáticas de momento.
¿Te acuerdas de la época en la que los móviles eran cada vez más pequeños, llegando a ser diminutos? Yo la viví y aún la recuerdo. Qué tiempos aquellos. Claro que no eran smartphones. Luego las cosas fueron por el camino inverso, con el uso como smartphone.
Pero en lo del tamaño ya hemos llegado al tope. Como ejm mira mi Mate 20 X, su dueño anterior lo dejó por ser demasiado grande (tiene ahora varios Samsung modernos que tienen un tamaño menor al del Mate). Ese tope puede variar para cada persona, pero para todos hay un tope donde no puede crecer más. Así que ya la única via que les queda son las pantallas flexibles.
Si te fijas incluso han pasado a los móviles más alargados porque tampoco se podía aumentar igual la anchura, pues ya según la mano de cada uno, a partir de cierta anchura no se puede sujetar bien ni es cómodo. Y ahora nos encontramos con móviles que se alejan mucho del formato 16:9.
Aunque yo pienso que en en un futuro nos reiremos de cómo usábamos móviles tan grandes, y de tener que sujetarlos con la mano. El futuro me lo imagino con unas gafas ligeras que proyecten una pantalla virtual gigante en nuestros ojos. Ya no tendremos ni la limitación de tamaño, ni la molestia de tener que sujetar el móvil y, en muchos casos, dejaríamos de ver a tanta gente encorvada por su uso. Claro que a saber cuánto queda para ese futuro.
Lo demás es una excusa. Que saquen un xiaomi barato en 5.5", a ver si se vende bien o no.
No lo veo. Si existiera ese mercado para hacer rentable de sobra un aparato así lo sacaría, pero mucho me temo que no lo hay, venderían muy pocos. No se puede comparar con la infinidad de unidades que venden de los móviles actuales. Y si lo ponen caro, para compensar la tirada muchísimo menor y el mayor coste por unidad, pues la gente diría que es muy caro, y las ventas serían malas. Ya digo que Sony lo hizo, e igual hasta perdió dinero, así que no repitió.
De toas formas, ¿cuál es el tamaño máximo que consideras ideal? Dímelo tanto en alto como en largo, y veremos si hay alguno "moderno" que lo cumpla.
Hoy incluso hasta hay crowdfunding donde hacen cosas muy raras para minorías (que no siempre salen bien, hay un riesgo, obviamente).
Yo uso el smartphone muchas veces con la pantalla apagada. Para escuchar música, podcast,
Sí, yo también lo hago.
youtube en modo audio con pantalla apagada
Por cierto, en el navegador Opera tienes esa función (sin pasar por Youtube premium): puedes apagar la pantalla y seguir escuchando "el vídeo".
... El resto en pc o tablet en casa.
Te entiendo, tú no necesitas un móvil grande. Pero la gente en esa situación, que prefiere un móvil pequeño, es una minoría, no es un nicho rentable. Además en muchos casos no están dispuestas a pagar el sobreprecio que su aparato minoritario supone. Ahí está el caso de Sony con su fracaso con el compacto.
Ahora de hecho estamos en el caso contrario: gente que ni tiene PC, o que ni lo usa, gente que usa el móvil para casi todo. Es el dispositivo rey sin duda de la informática/TIC. Hace muchísimos años ese puesto lo ocupaba el PC. Y tanto es así que ya muchas páginas web se diseñan de serie para móvil como sistema principal, no como antes.
Pero si hay un apagón como en Chile hace poco, te va a dar igual tu línea de cobre. No vas a poder llamar ni a emergencias.
No sé cómo hacen las cosas en Chile, pero en España sé que cuando de niño estaba en el chalet de la sierra y se iba la luz -andábamos con velas, lo cual nos resultaba divertido de niños-, pues el teléfono seguía funcionando. Entiendo que las centrales estaban más protegidas, incluso posteriormente tendrían baterías para soportar x tiempo de apagón. También sé que hay estaciones de telefonía móvil que tenían generadores (el hijo de un compañero trabajó manteniéndolos), aunque igual hoy usan sólo un SAI por tener menor coste.
De todas formas si quieres más seguridad, para eso telefonía satelital. Puede irse la luz, caerse la red fija y móvil, o no tener cobertura, y poder seguir usando la conexión satelital. Ya hay móviles que tienen esa opción, incluso relojes. Y para una emergencia es lo mejor. Supongo que con el tiempo será algo casi tan normal como hoy lo es tener Bluetooth o GPS, al menos en ciertas gamas. Yo aún recuerdo cuando el BT era una novedad y sólo lo montaban los topes de gama.
