blacklabel
Himbersor
- Desde
- 21 Ago 2023
- Mensajes
- 940
- Reputación
- 1.454
Va yo aprendo cultura y tú educación que falta te hace.@Thulsa Doom y @blacklabel son el mismo analfabeto melón.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Va yo aprendo cultura y tú educación que falta te hace.@Thulsa Doom y @blacklabel son el mismo analfabeto melón.
Si Rommel hubiera cerrado el canal de Suez es posible que los aliados no se plantearan desembarcar en Sicilia y si atacar España. Tal vez para evitar la toma de Gibraltar por los alemanes. Lo primero habria sido ocupar las Canarias. Lo cual da un tiempo valioso a Alemania para mandar materiales y refuerzos. Establecer bases de submarinos en el Ferrol, Cadiz y Cartagena y desplegar escuadrones de defensa aerea.En vez de desembarcar en Italia y meterse en una guerra que no conducía a nada , deciden entrar en España ya que se le considera mejor lanzadera para entrar a Francia y ser un estado no capacitado para una guerra moderna , sin potencia industrial , carros de combate ni aviación ni marina digna de oponerse a una oleada turística aliada . supongamos que se produce un desembarco aliado en la bahía de Cádiz en la primavera de 1943 en 2 semanas se arrasa con toda resistencia militar y se llega a Irún para entrar a Francia a saco..
Todos conocemos la historia oficial. España país neutral pero con el gobierno afín a las potencias del eje... pero el diablo está en los detalles.
España era un país neutral porque una parte importante de los militares eran anglófilos declarados, entre ellos todos los monárquicos. Al detalle, el padre del emérito había estado enrolado en la armada británica.
Además, España siendo neutral suministraba materias primas a las potencias del eje, pero también a los aliados.
Era territorio neutral... de espías, y entre bambalinas también se hace la guerra. El coste de oportunidad de perder una "puerta trasera" resulta muy elevado y ningún estado mayor sacrifica una torre por un peón.
Y algún que otro detalle más
El planteamiento de entrar en Europa a través de España es similar al proyecto de oleada turística de Gibraltar por parte de los alemanes a través de España. Muchos planes y discusiones pero nada ejecutado.
Solo conozco un caso en el que la legión o los regulares retuvieron a un batallón del ejercito de Patton cuando se dirigían a África para combatir con Rommel. Bueno, dependiendo de la versión que escuches, los yankees no se equivocaron tanto al aterrizar en el protectorado español.
Pero lo más importante de todo. Los aliados entraron por Normandía porque no podían permitir que los rusos llegasen a Berlín antes que ellos
España recién salida de una guerra uff no creo que hubiera sido rival..cómo te defiendes ante una división blindada en condiciones sin medios?..yo creo más que fue por no abrir otro frente no por lo guerrilleros que eran..
Pregúntale a un abuelo de 90 años como fue la postguerra en España..si hubiera n querido darnos la del pulpo nos la dan ..otra cosa es que por Geografia y contesto no interesamos.Mira como fue en Italia y eso que nos estaban recién salidos de una guerra.díselo a los rusos de Krasny Bor, que atacaron con todo contra unos españoles equipados con las sobras de los alemanes (solo les dieron cañones de 37mm, que estaba obsoleto hasta en el ejercito español).
Pregúntale a un abuelo de 90 años como fue la postguerra en España..si hubiera n querido darnos la del pulpo nos la dan ..otra cosa es que por Geografy contesto no interesamos.
Llamame lo que te apetezca..te digo mi opinión que es tan válida como la tuya ,pero creo que la España de los 40 no estába para aguantar una guerra con nadie.Con cartillas de racionamiento y miseria para combatir con la maquinaria a todo trapo de los USA.Franco se puso de perfil con el eje y lo mismo si se meten los aliados.Pregúntale a los yankees porque no tuvieron cigotos a hacerlo si tan fácil era.
Mira que ya te lo he explicado, hasta el ejercito rojo poniendo en el campo de batalla su material más moderno, con una aplastante superioridad numérica, fue derrotado por un puñado de soldados españoles armados con fusiles, morteros y obsoletos cañones de 37mm.... y tú esperas que los aliados mandasen sus soldados a luchar contra el ejercito español de 300,000 hombres y millones de veteranos experimentados.... y qué ganaban con ello?
No te llamo orate porque ya te lo estás llamando tú mismo
No flipes. El Ejército español se marcaría un italiano y se rendirían inmediatamente.
Habría habido resistencia por parte de puñados de falangistas que hubieran sido volatilizados.
Lo que sí era un problema eran los Pirineos.
Franco fue un militar africanista, el más brillante de Europa. Conocía perfectamente la guerra de guerrillas.
EEUU habría tenido su Vietnam 20 años antes.
Totalmente de acuerdo que era un militar brillante y un tío listo y con un par pero no creo que nos se hubiera metido en una guerra así, Alemania estaba perdida porque meterse en fregaos.Franco fue un militar africanista, el más brillante de Europa. Conocía perfectamente la guerra de guerrillas.
EEUU habría tenido su Vietnam 20 años antes.
Por fin sentido común.Con mitad del país en contra, con una España devastada por la GC, etc...ya te digo que es que ni siquiera hubiera habido guerra. Además como ya han comentado, la plana mayor del Ejército estaba compuesta por militares anglófilos, no descartes un golpe contra Franco en caso de que quisiera oponer resistencia.
De hecho con lo listo que era Franco, seguro que él mismo hubiera permitido los desembarcos a cambio de permanecer en el poder.
Llamame lo que te apetezca..te digo mi opinión que es tan válida como la tuya ,pero creo que la España de los 40 no estába para aguantar una guerra con nadie.Con cartillas de racionamiento y miseria para combatir con la maquinaria a todo trapo de los USA.Franco se puso de perfil con el eje y lo mismo si se meten los aliados.
no podían aguantar una guerra? 3 años de guerra civil aguantaron. No había pueblo más experimentado que el español.
Que los aliados habrían ganado la guerra contra España es obvio, que creas que hubiese sido un desfile militar es un error y eso es lo que te estoy señalando. Los altos mandos aliados no eran iluso, enfrentarte contra más de un millón de veteranos de guerra significa que vas a perder muchísimos soldados y encima para no ganar nada porque ni siquiera estaban en guerra contra nosotros.