Si la tesis spengleriana fuese cierta, ¿como china y otras civilizaciones asiaticas siguen existiendo tras 5000 años?. resumen dentro

lo de que China sigue existiendo
no lo diria

ni China ni Japon
han conservado su "civilizacion"

y os dire otra cosa

Europa
tampoco ha conservado su "civilizacion"

la civilizacion es la del parasito
alubico.
 
Mira, no lo quería decir, pero lo digo.

Las redes de Curas (jesuitas), clubes de caballeros (masones) y judíos (redes financieras) fueron claves en la hegemonía de occidente.

Ahora todos somos muy críticos, pero lo cierto es que todos ellos jugaron un papel vital en la apertura del mercado mundial.
pero NO es nuestra civilizacion
ha sido secuestrada por esos que nombras.
 
El antiguo Egipto, las tribus papúes y aborígenes o los neandertales también se pasaron miles o decenas de miles de años en una situación aparentemente estable, como China, y sin embargo tampoco parecen ser la solución.

La propia España, cuando desató la revolución cosmográfica, latía con un ritmo diferente, más humano, medieval, y más pausado, que el impuesto después por la horda europea y anticristiana: los misioneros se daban tiempo para la conversión de los hombres, en vez de machacarlos a través del desarraigo y el genocidio.

En el otro extremo tenemos la sociedad moderna de memoria de pez, donde nada existe ni merece existir quince minutos después, y que se permite autodestruirse en un par de generaciones. Lo nuestro acaba situándose, por descarte, en un aceptable punto medio.
 
El cristianismo conlleva la desaparición paulatina de la esclavitud y servidumbre, aunque hayan habido repuntes en la Historia. Jamás se ha podido argumentar a favor de la esclavitud utilizando el Evangelio, únicamente utilizando el Antiguo Testamento. Y un asalariado es más productivo y rentable que un esclavo, a parte de que puede acumular capital y empezar su propio negocio.
Claro, para tí eso es bueno, porque los únicos esclavos en aquel entonces eran los de esa secta compuesta por la guano de la sociedad: cortesanas, esclavos, sumisos, enfermos en general. Como no podiais enfrentaros frontalmente a los aristocratas, tuvisteis que invertir los valores e inventar vuestra jovenlandesal de esclavos para subvertir; que la pobreza, la sumisión, la pasividad y la enfermedad pasaran a ser lo bueno, mientras que todos los demás instintos de dominación, riqueza, altivez, honor y conquista pasaran a ser vanidad, negatividad, pecado.

Dios Hijo trabajó de carpintero --> Aprecio por el trabajo manual. Los romanos despreciaban el trabajo manual, y eso frena la industria y la ingeniería. Herón de Alejandría inventó la primera máquina de vapor, la Eolípila, y solo la utilizaron para abrir los portones de los templos. ¿Para qué comerte la cabeza y rebajarte socialmente trabajando e innovando si tienes esclavos?
Nuevamente dando lecciones con su jovenlandesal de esclavo... De no haber sido por la esclavitud, esos romanos no podrían haber cimentado su imperio, ni los ociosos desarrollado la filosofia y las matematicas. Pero claro, para los esclavos y su jovenlandesal el ocio es una tortura.

Jesús prohibió la poligamia y el divorcio --> Familias estables, ausencia de una masa de solterones sin motivación (masa que en el Islam se usa para la Yihad con la promesa de amarse a las mujeres de los vencidos). Eso favorece la acumulación de capital entre generaciones, una sociedad estable, y una motivación para progresar a la gran mayoría.
Con la poligamia las sociedades funcionaban perfectamente antes que viniesen los iluminados de la secta del desierto. Todos podían sacar una tajada del pastel, siempre y cuando no fuesen la peor guano de la sociedad, como estaba compuesta en gran parte la secta. Tipico de esclavos, robar y atribuirse cosas que no les pertenecen, como casi todas sus tradiciones de origen pagano.




Estas condiciones conllevan la aparición del capitalismo, la Revolución Científica y la Revolución Industrial. Y como germen de su propia autodestrucción, dejan hueco a la aparición de la Ilustración y la masonería.
Todo eso apareció no gracias a vosotros, sino a pesar de vosotros. Solo basta con recordar como los curas decían que los trenes eran del diablo por ser tan rápidos cuando se inventaron roto2. Toda esa revolución surge a raiz del renacimiento, en que un grupo selecto de hombres se cansaron de vuestras cretinadas y cagacorraladas, y se volcaron hacia los antiguos conocimientos borrados por la iglesia, la antigua Grecia.


Una vez eres rico, eres muy productivo (tanto como para abrumar industrialmente a TODO EL PLANETA) y tienes una tecnología superior, conquistar el mundo es sencillísimo.

Pero esta consecuencia "indeseada", la conquista del mundo por parte de Europa, empieza porque Europa cabalga a lomos del Evangelio. Es como si Dios mismo hubiera utilizado a Europa de "portador" del Evangelio a todo el mundo, aprovechando la naturaleza imperfecta y avariciosa del ser humano para que el Evangelio, junto con los arcabuces, la viruela y la tecnología, se expandieran por el mundo. Nuestra supremacía, pues, reside a los pies de la Cruz. Y esta Gloria no nos pertenece.
No conquistasteis más que a unos tiraflechas en la edad de las cavernas, que para rematar los curas con su amanegrismo crónico ordenaron mestizar. Todo para despues de unos pocos siglos perderlo todo y que esos mismos nos invadan pero a la inversa ya que son nuestros “hermanos cobrizos”. De reconquistar Constantinopla, el norte de Africa y todo el este ni hablar. Contra esos os cagais y les poneis el pandero en pompa.

 
¿Y qué es nuestra civilización? Creo que ni lo sabemos, si es que hay respuesta.

Lo que si es evidente es que podemos construir una nueva si nos lo proponemos.
Increibles los dotes de la secta para embaucar y engañar, consiguiendo que ni reconozcais toda la vastedad civilizatoria que existía antes de que ellos llegaran a robar y atribuirse todo lo construido, como el vago que no hace nada en los grupos pero despues se lleva los creditos.
 
Claro, para tí eso es bueno, porque los únicos esclavos en aquel entonces eran los de esa secta compuesta por la guano de la sociedad: cortesanas, esclavos, sumisos, enfermos en general. Como no podiais enfrentaros frontalmente a los aristocratas, tuvisteis que invertir los valores e inventar vuestra jovenlandesal de esclavos para subvertir; que la pobreza, la sumisión, la pasividad y la enfermedad pasaran a ser lo bueno, mientras que todos los demás instintos de dominación, riqueza, altivez, honor y conquista pasaran a ser vanidad, negatividad, pecado.



Nuevamente dando lecciones con su jovenlandesal de esclavo... De no haber sido por la esclavitud, esos romanos no podrían haber cimentado su imperio, ni los ociosos desarrollado la filosofia y las matematicas. Pero claro, para los esclavos y su jovenlandesal el ocio es una tortura.


Con la poligamia las sociedades funcionaban perfectamente antes que viniesen los iluminados de la secta del desierto. Todos podían sacar una tajada del pastel, siempre y cuando no fuesen la peor guano de la sociedad, como estaba compuesta en gran parte la secta. Tipico de esclavos, robar y atribuirse cosas que no les pertenecen, como casi todas sus tradiciones de origen pagano.





Todo eso apareció no gracias a vosotros, sino a pesar de vosotros. Solo basta con recordar como los curas decían que los trenes eran del diablo por ser tan rápidos cuando se inventaron roto2. Toda esa revolución surge a raiz del renacimiento, en que un grupo selecto de hombres se cansaron de vuestras cretinadas y cagacorraladas, y se volcaron hacia los antiguos conocimientos borrados por la iglesia, la antigua Grecia.



No conquistasteis más que a unos tiraflechas en la edad de las cavernas, que para rematar los curas con su amanegrismo crónico ordenaron mestizar. Todo para despues de unos pocos siglos perderlo todo y que esos mismos nos invadan pero a la inversa ya que son nuestros “hermanos cobrizos”. De reconquistar Constantinopla, el norte de Africa y todo el este ni hablar. Contra esos os cagais y les poneis el pandero en pompa.

Interesante punto de vista.
 
Claro, para tí eso es bueno, porque los únicos esclavos en aquel entonces eran los de esa secta compuesta por la guano de la sociedad: cortesanas, esclavos, sumisos, enfermos en general. Como no podiais enfrentaros frontalmente a los aristocratas, tuvisteis que invertir los valores e inventar vuestra jovenlandesal de esclavos para subvertir; que la pobreza, la sumisión, la pasividad y la enfermedad pasaran a ser lo bueno, mientras que todos los demás instintos de dominación, riqueza, altivez, honor y conquista pasaran a ser vanidad, negatividad, pecado.



Nuevamente dando lecciones con su jovenlandesal de esclavo... De no haber sido por la esclavitud, esos romanos no podrían haber cimentado su imperio, ni los ociosos desarrollado la filosofia y las matematicas. Pero claro, para los esclavos y su jovenlandesal el ocio es una tortura.


Con la poligamia las sociedades funcionaban perfectamente antes que viniesen los iluminados de la secta del desierto. Todos podían sacar una tajada del pastel, siempre y cuando no fuesen la peor guano de la sociedad, como estaba compuesta en gran parte la secta. Tipico de esclavos, robar y atribuirse cosas que no les pertenecen, como casi todas sus tradiciones de origen pagano.





Todo eso apareció no gracias a vosotros, sino a pesar de vosotros. Solo basta con recordar como los curas decían que los trenes eran del diablo por ser tan rápidos cuando se inventaron roto2. Toda esa revolución surge a raiz del renacimiento, en que un grupo selecto de hombres se cansaron de vuestras cretinadas y cagacorraladas, y se volcaron hacia los antiguos conocimientos borrados por la iglesia, la antigua Grecia.



No conquistasteis más que a unos tiraflechas en la edad de las cavernas, que para rematar los curas con su amanegrismo crónico ordenaron mestizar. Todo para despues de unos pocos siglos perderlo todo y que esos mismos nos invadan pero a la inversa ya que son nuestros “hermanos cobrizos”. De reconquistar Constantinopla, el norte de Africa y todo el este ni hablar. Contra esos os cagais y les poneis el pandero en pompa.



¿Dominación?¿Altivez?¿Soberbia? En el ser humano existe la pulsión de ser esclavo (delegar, victimizarse, culpar a otros), de ser amo (dominar a toda costa aunque se corrompa o destruya lo dominado) y la de ser LIBRE. La libertad es hacerse cargo del propio destino respetando al prójimo, evitando ser esclavizado y reprimiendo la pulsión de dominar. Y ese concepto es INEXISTENTE en la Historia humana (así de brutos éramos y así estábamos de necesitados de una Epifanía) hasta la aparición del cristianismo.

Sin dejar de lado que tras la fin, el cadáver descompuesto ni domina ni tiene Gloria ni nada, solo se pudre. Todas sus luchas y la gloria que quizá alcanzó fueron en vano.

Nietszche es el filósofo de cabecera del Infierno, pagano de pacotilla. Ordena tu cabecita antes de que sea tarde.
 
Increibles los dotes de la secta para embaucar y engañar, consiguiendo que ni reconozcais toda la vastedad civilizatoria que existía antes de que ellos llegaran a robar y atribuirse todo lo construido, como el vago que no hace nada en los grupos pero despues se lleva los creditos.

Partamos de una base. Yo soy creyente aunque no sigo ni me han inculcado ninguna religión.

A partir de ahí, creo que hay dos energías divinas, la masculina y la femenina. El Vaticano y el Cristianismo son energía más femenina y, de hecho, siempre se dice que las aristócratas fueron las responsables de su irrupción entre las clases altas de Roma... De su aparición, se derivó una concepción más "noble" del poder: la típica imagen del caballero noble cuya existencia se justifica en la defensa del humilde. Ese fue el nuevo pacto social Cristiano y no estaba mal... Y sin embargo, no puedo negar una coma de tu argumento. Es tiempo de que la energía masculina vuelva a crear una sociedad, por así decirlo, un poco más espartana, o la civilización va a colapsar con tanta "ñoñería".
 
Nietszche es el filósofo de cabecera del Infierno, pagano de pacotilla. Ordena tu cabecita antes de que sea tarde.
Estaba esperando esto roto2 infaltable: todo lo que no seais capaces de comprender o degustar es del diablo, como los trenes cuando se inventaron...
¿Dominación?¿Altivez?¿Soberbia? En el ser humano existe la pulsión de ser esclavo (delegar, victimizarse, culpar a otros), de ser amo (dominar a toda costa aunque se corrompa o destruya lo dominado) y la de ser LIBRE. La libertad es hacerse cargo del propio destino respetando al prójimo, evitando ser esclavizado y reprimiendo la pulsión de dominar. Y ese concepto es INEXISTENTE en la Historia humana (así de brutos éramos y así estábamos de necesitados de una Epifanía) hasta la aparición del cristianismo.
Correcto. La diferencia es que los cristianos como no podiais ejercer dominio, de la impotencia surgió vuestra jovenlandesal de esclavos, con la que subvirtieron a las masas y volcaron contra sus amos. Al final, esto tambien se manifiesta ennvuestra jovenlandesal; No odiais a vuestros enemigos, pero les deseais el infierno, no juzgais pero esperais a que dios la ejecute la venganza tras la fin con sus torturas eternas
 
Sin dejar de lado que tras la fin, el cadáver descompuesto ni domina ni tiene Gloria ni nada, solo se pudre. Todas sus luchas y la gloria que quizá alcanzó fueron en vano.
¿Veis como terminan dandome la razón? Es precisamente por esta premisa por la que Europa está MUERTA, enterrada bajo cientos de metros.
 
Estaba esperando esto roto2 infaltable: todo lo que no seais capaces de comprender o degustar es del diablo, como los trenes cuando se inventaron...

Correcto. La diferencia es que los cristianos como no podiais ejercer dominio, de la impotencia surgió vuestra jovenlandesal de esclavos, con la que subvirtieron a las masas y volcaron contra sus amos. Al final, esto tambien se manifiesta ennvuestra jovenlandesal; No odiais a vuestros enemigos, pero les deseais el infierno, no juzgais pero esperais a que dios la ejecute la venganza tras la fin con sus torturas eternas

No te repruebo en lo más mínimo. Es como si ves a un desconocido en medio de las vías del tren a punto de ser arrollado, le vas a gritar para que se aparte. Haz lo que consideres.

La jovenlandesal de esclavo ha existido siempre, la de amo también, la del LIBRE era solo patrimonio de filósofos (y 4 contados) y santos hasta que el cristianismo la democratizó.
 
No te repruebo en lo más mínimo. Es como si ves a un desconocido en medio de las vías del tren a punto de ser arrollado, le vas a gritar para que se aparte. Haz lo que consideres.
A los que debeis reprobar y por consecuencia actuar en contra, no en otra vida o por un paraiso incierto, es a los que están a punto de ponerle el último clavo del ataud a este continente, y que llevan degradandolo, prostituyendolo y humillando desde hace 2000 años. Esos son los que van a quedarse con todo lo que os pertenece mientras sigais evadiendo la vida terrenal y todo lo que conlleva
 
No te repruebo en lo más mínimo. Es como si ves a un desconocido en medio de las vías del tren a punto de ser arrollado, le vas a gritar para que se aparte. Haz lo que consideres.

La jovenlandesal de esclavo ha existido siempre, la de amo también, la del LIBRE era solo patrimonio de filósofos (y 4 contados) y santos hasta que el cristianismo la democratizó.

Está claro que los derechos humanos, o del hombre, que conectan con la ilustración y la masonería, son hijos del cristianismo.

También lo es horrorizarse ante la barbarie de muchos pueblos primitivos, y enseñarles que lo que hacían estaba mal.

El Cristianismo es jovenlandesalmente civilizador.
 
Volver