Serie SIN LÍMITES, de PRIME VIDEO sobre Magallanes y Elcano+Plataforma Oficial

Endofobia practicamente nada de nada, al menos yo no la he detectado. Anacronismos sí, bastantes además, si sabes de que va un poco el tema. Pero sobre todo pobreza me medios y algunas payasadas, como el combate naval "a cañonazos", cuando por esa época los navíos se acercaban a tiro de ballesta y se abordaban unos a otros.

Pero ya digo que es un producto hecho da la impresión, para un público muy básico, como el yanqui. Por eso no hay matices o sutilezas en el guión, ni siquiera mencionan por ejemplo que Elcano es vasco, algo que con toda seguridad nos hubiesen remachado una y otra vez si llega a ser una serie para consumo interno. Y de hecho se habla más de españoles que castellanos. Es decir está diseñada para que un público lego lo entienda y no se confunda. Y si tu mareas a un yanqui con las obsesiones "identitarias" o las particularidades propias de la historiografía actual española no se enteraría de nada.

Es decir la podéis ver perfectamente, pero como si fuese una serie juvenil. No esperéis un producto sesudo, cuidado en los detalles o una especie de docudrama.
Sólo una puntualizacion. Creo haber leído que Portugal en esa época tenía carabelas artilladas que, entre otras cosas, fueron las que permitieron romper el comercio árabe en el Indico y el mar de Omán estableciendo el monopolio portugués de las especias.

Los dhows árabes no llevaban ningún tipo de artillería y esto permitió a las pequeñas carabelas portuguesas rapiñarlos sin piedad.

Y además esto lo lograron en un tiempo récord.

En 1497 Vasco de Gama llega a la India y en 1511 conquistan Malaca.

Establecen el monopolio comercial más lucrativo del mundo.

Que un país, hasta entonces, pobre y pequeño lograse esto para mi es una epopeya única y, en general, bastante desconocida
 
Sólo una puntualizacion. Creo haber leído que Portugal en esa época tenía carabelas artilladas que, entre otras cosas, fueron las que permitieron romper el comercio árabe en el Indico y el mar de Omán estableciendo el monopolio portugués de las especias.

Los dhows árabes no llevaban ningún tipo de artillería y esto permitió a las pequeñas carabelas portuguesas rapiñarlos sin piedad.

Y además esto lo lograron en un tiempo récord.

En 1497 Vasco de Gama llega a la India y en 1511 conquistan Malaca.

Establecen el monopolio comercial más lucrativo del mundo.

Que un país, hasta entonces, pobre y pequeño lograse esto para mi es una epopeya única y, en general, bastante desconocida

Claro que existía la artillería, y las culebrinas o las bombardas. Pero no era artillería para cañonear en alta mar como vemos en otras pelis, sino para apoyar el abordaje o el combate a quemarropa. Los barcos se acercaban barrían la cubierta y asaltaban el otro buque.

La artillería primeros del XVI era casi "medieval". A medio o largo alcance prácticamente inservible salvo cuando se disparaba a un objetivo tan rellenito o inmóvil como la muralla de una ciudad.
 
Claro que existía la artillería, y las culebrinas o las bombardas. Pero no era artillería para cañonear en alta mar como vemos en otras pelis, sino para apoyar el abordaje o el combate a quemarropa. Los barcos se acercaban barrían la cubierta y asaltaban el otro buque.

La artillería primeros del XVI era casi "medieval". A medio o largo alcance prácticamente inservible salvo cuando se disparaba a un objetivo tan rellenito o inmóvil como la muralla de una ciudad.

Los castellanos fueron de hecho los primeros en utilizar artillería embarcada durante la guerra de los cien años. Haciendo uso de primitivas bombardas , la armada castellana aniquiló a la armada inglesa en la batalla de la Rochelle (1372).

Bataille_de_la_Rochelle.jpg


Batalla de La Rochelle (1372) - Wikipedia, la enciclopedia libre
 
Sobre los actores , sin desmerecer su carrera ni faltar al respeto , ya que no le conozco , no me acaba de gustar Sergio Peris-Mencheta .

sergioperisfonsvideo.jpg
 
En el capítulo 3 se descubre la auténtica verdad: Magallanes es tras* y está enamorado del grumete neցro y sevillano de pura cepa.
 
¿¿Y me pones para demostrarlo ese cuadro??

Venga ahora dinos ¿Qué ves en esa imagen exactamente?

Es un grabado de la época , no me mal interpretes , es por citar un acontecimiento histórico. Los castellanos aprovecharon que la armada inglesa estaba inmovilizada para disparar al bulto.

Cuando durante la bajamar las naves inglesas quedaron varadas, aprovechó el castellano la ocasión antes de que subiera la marea y pudieran volver a ponerse a flote y, así, se acercó a ellas la escuadra castellana rápidamente, sacando ventaja de la mayor ligereza y el menor calado de sus barcos.

Aprovechándose de la inmovilidad de las naves inglesas, pudieron los castellanos descargar sobre los ingleses una tormenta de fuego mediante el uso de bombardas, flechas incendiarias y barcos incendiarios, lo que aquellos no pudieron evitar, dando como resultado que se produjese entre los ingleses una gran mortandad.

La derrota inglesa fue absoluta. Estas son los datos:

- todas sus naves fueron quemadas, hundidas o apresadas por los castellanos,

- el conde de Pembroke fue hecho prisionero y junto a él el señor de L´Esparre, 400 caballeros -de ellos 70 de los llamados Espuelas Doradas- y 8.000 soldados el siguiente día 23,

- y que la posesión de la ciudad y de toda la Guyena por parte inglesa se vio drásticamente reducida,

- fue el primer combate naval con artillería de la historia.

Para completar brillantemente la obra, ocurrió que durante el viaje de regreso a Santander, las naves castellanas apresaron, a la altura de Burdeos, a cuatro barcos ingleses más. Todo un triunfo, que se vio coronado por un gesto de inusual humanidad por parte del Almirante castellano, cuando no aplicó las leyes de la guerra al perdonar las vidas de los vencidos, pues la costumbre era o degollarlos o tirarlos al mar y que se ahogaran, aun cuando se hubieran rendido.

Así relata Pero López de Ayala en su Crónicas el hecho de armas:

Este año ovo nuevas el rey don Enrique cómo Micer Ambrosio Bocanegra, su almirante, con doce galeas suyas, las cuales él avia enviado en ayuda del rey de Francia, estando cerca de la Rochela, que estaba estonce por Inglaterra, llegara y el conde de Peñabroch, que venía por lugarteniente del rey de Inglaterra en Guiana, con treinta e seis naos, e con mucha compaña de caballeros e escuderos e omes de armas e con grand tesoro que el rey de Inglaterra le diera para facer la guerra a Francia; e que llegando el dicho conde de Peñabroch a la villa de la Rochela con las dichas naos, las doce galeas de Castilla pelearon con él, e lo desbarataron, e prendieron a él, e a todos los caballeros e homes de armas que con él venían, e tomaron todos los navíos e tesoros que traían.

“E luego los de la dicha villa de la Rochela, desque vieron preso al conde de Peñabroch tomaron la voz del rey de Francia, e derribaron un castillo que el rey de Inglaterra mandara y facer. Otrosí, que luego esto fecho, que el conde de Peñabroch fue preso, e la Rochela tornada francesa otras villas e castillos de Guiana ficieron eso mesmo, e se tornaron a la obediencia del rey de Francia. E el rey don Enrique ovo grand placer con estas nuevas, e estovo en Burgos fasta que le enviaron allí al conde de Peñabroch, e a los caballeros que con él fueron presos, los cuales eran setenta caballeros de espuelas doradas, e enviáronle todo el tesoro; e fizo por ello muchas mercedes al almirante e a todos los que con él fueran en la dicha batalla de la mar.

“E ovo el rey muy grandes rendiciones del conde e de los otros prisioneros, e mucho tesoro de lo que y fue tomado; como quier que muchos de los caballeros que allí fueron presos murieron en la prisión. E estovo el dicho conde un tiempo preso en el castillo de Curiel; e después le dio el rey a mosén Bertrán de Claquín, cuando compró dél a Soria, e Almazán, e Atienza, e los otros logares que él avía en Castilla, en cuenta de cien mil francos de oro. E eso mesmo dio en paga al dicho mosén Beltrán en otras grandes cuantías algunos otros caballeros de los que en esta batalla fueron presos con el dicho conde, entre los quales le dio el señor de Poyana, e al mariscal de Inglaterra, que decían mosén Guischart de Angle, e otros muchos caballeros, segund adelante contaremos”


Así narra un genealogista inglés la tragedia:

"John Hastings: Segundo conde de Pembroke...a quien el rey Eduardo III seleccionó por su experiencia y valor para ser enviado como Teniente a Aquitania, donde arribó al puerto de La Rochela, donde fue sitiado por los franceses la víspera de San Juan Bautista. Pero no fue rápido en hacer entrar sus barcos en el puerto, de tal manera que fue repentinamente atacado por la flota española antes de haber sido capaz de formar una línea de combate, sufriendo una derrota de la cual pocos de sus hombres pudieron escapar.

Su escuadra fue enteramente deshecha y sus principales oficiales hechos prisioneros, el tesoro de 20000 marcos que el rey le entrgó para mantener la guerra resultó ser un premio para el enemigo. Posteriormente sufrió cuatro años de áspera cautividad en España, de la cual fue eventualmente liberado mediante la intervención de Beltrand Duguesclin, Condestable de Francia pero murió en el viaje de París a Calais, habiendo sido prisionero de los españoles ¿?

Murió en 1375. Su Señoría casó primero con Lady Margaret Plantagenet, cuarta hija de Eduardo III..."



La Batalla de la Rochela: humillación inglesa a manos de Castilla (21 al 23 de Junio de 1372) (elgrancapitan.org)
 
Es un grabado de la época , no me mal interpretes , es por citar un acontecimiento histórico. Los castellanos aprovecharon que la armada inglesa estaba inmovilizada para disparar al bulto.

Cuando durante la bajamar las naves inglesas quedaron varadas, aprovechó el castellano la ocasión antes de que subiera la marea y pudieran volver a ponerse a flote y, así, se acercó a ellas la escuadra castellana rápidamente, sacando ventaja de la mayor ligereza y el menor calado de sus barcos.

Aprovechándose de la inmovilidad de las naves inglesas, pudieron los castellanos descargar sobre los ingleses una tormenta de fuego mediante el uso de bombardas, flechas incendiarias y barcos incendiarios, lo que aquellos no pudieron evitar, dando como resultado que se produjese entre los ingleses una gran mortandad.

La derrota inglesa fue absoluta. Estas son los datos:

- todas sus naves fueron quemadas, hundidas o apresadas por los castellanos,

- el conde de Pembroke fue hecho prisionero y junto a él el señor de L´Esparre, 400 caballeros -de ellos 70 de los llamados Espuelas Doradas- y 8.000 soldados el siguiente día 23,

- y que la posesión de la ciudad y de toda la Guyena por parte inglesa se vio drásticamente reducida,

- fue el primer combate naval con artillería de la historia.

Para completar brillantemente la obra, ocurrió que durante el viaje de regreso a Santander, las naves castellanas apresaron, a la altura de Burdeos, a cuatro barcos ingleses más. Todo un triunfo, que se vio coronado por un gesto de inusual humanidad por parte del Almirante castellano, cuando no aplicó las leyes de la guerra al perdonar las vidas de los vencidos, pues la costumbre era o degollarlos o tirarlos al mar y que se ahogaran, aun cuando se hubieran rendido.

Así relata Pero López de Ayala en su Crónicas el hecho de armas:

Este año ovo nuevas el rey don Enrique cómo Micer Ambrosio Bocanegra, su almirante, con doce galeas suyas, las cuales él avia enviado en ayuda del rey de Francia, estando cerca de la Rochela, que estaba estonce por Inglaterra, llegara y el conde de Peñabroch, que venía por lugarteniente del rey de Inglaterra en Guiana, con treinta e seis naos, e con mucha compaña de caballeros e escuderos e omes de armas e con grand tesoro que el rey de Inglaterra le diera para facer la guerra a Francia; e que llegando el dicho conde de Peñabroch a la villa de la Rochela con las dichas naos, las doce galeas de Castilla pelearon con él, e lo desbarataron, e prendieron a él, e a todos los caballeros e homes de armas que con él venían, e tomaron todos los navíos e tesoros que traían.

“E luego los de la dicha villa de la Rochela, desque vieron preso al conde de Peñabroch tomaron la voz del rey de Francia, e derribaron un castillo que el rey de Inglaterra mandara y facer. Otrosí, que luego esto fecho, que el conde de Peñabroch fue preso, e la Rochela tornada francesa otras villas e castillos de Guiana ficieron eso mesmo, e se tornaron a la obediencia del rey de Francia. E el rey don Enrique ovo grand placer con estas nuevas, e estovo en Burgos fasta que le enviaron allí al conde de Peñabroch, e a los caballeros que con él fueron presos, los cuales eran setenta caballeros de espuelas doradas, e enviáronle todo el tesoro; e fizo por ello muchas mercedes al almirante e a todos los que con él fueran en la dicha batalla de la mar.

“E ovo el rey muy grandes rendiciones del conde e de los otros prisioneros, e mucho tesoro de lo que y fue tomado; como quier que muchos de los caballeros que allí fueron presos murieron en la prisión. E estovo el dicho conde un tiempo preso en el castillo de Curiel; e después le dio el rey a mosén Bertrán de Claquín, cuando compró dél a Soria, e Almazán, e Atienza, e los otros logares que él avía en Castilla, en cuenta de cien mil francos de oro. E eso mesmo dio en paga al dicho mosén Beltrán en otras grandes cuantías algunos otros caballeros de los que en esta batalla fueron presos con el dicho conde, entre los quales le dio el señor de Poyana, e al mariscal de Inglaterra, que decían mosén Guischart de Angle, e otros muchos caballeros, segund adelante contaremos”


Así narra un genealogista inglés la tragedia:

"John Hastings: Segundo conde de Pembroke...a quien el rey Eduardo III seleccionó por su experiencia y valor para ser enviado como Teniente a Aquitania, donde arribó al puerto de La Rochela, donde fue sitiado por los franceses la víspera de San Juan Bautista. Pero no fue rápido en hacer entrar sus barcos en el puerto, de tal manera que fue repentinamente atacado por la flota española antes de haber sido capaz de formar una línea de combate, sufriendo una derrota de la cual pocos de sus hombres pudieron escapar.

Su escuadra fue enteramente deshecha y sus principales oficiales hechos prisioneros, el tesoro de 20000 marcos que el rey le entrgó para mantener la guerra resultó ser un premio para el enemigo. Posteriormente sufrió cuatro años de áspera cautividad en España, de la cual fue eventualmente liberado mediante la intervención de Beltrand Duguesclin, Condestable de Francia pero murió en el viaje de París a Calais, habiendo sido prisionero de los españoles ¿?

Murió en 1375. Su Señoría casó primero con Lady Margaret Plantagenet, cuarta hija de Eduardo III..."



La Batalla de la Rochela: humillación inglesa a manos de Castilla (21 al 23 de Junio de 1372) (elgrancapitan.org)

Nadie te lo discute. Pero es que me estás dando la razón. Eso no fue un combate de artillería, sino un tiro al pato. Como cuando bombardeas una muralla.
 
A esas alturas, la artilleria se disparaba una sola vez, no se planeaba recargar mas que los falconetes de varias camaras, ni habia mas que un artillero por cañon, ayudado por marineros que tenian otras funciones. Por eso se buscaba el momento de mayor efectividad, cuando intentabas o te intentaban abordar. Todavia no he visto eso del combate naval.
 
Yo quiero una fruta serie de bandoleros españoles. Una visión cruda y descarnada de como eran los salteadores de caminos patrios más conocidos y sanguinarios
 
Yo quiero una fruta serie de bandoleros españoles. Una visión cruda y descarnada de como eran los salteadores de caminos patrios más conocidos y sanguinarios
De esas hay para aburrir, y la mayoria son un mojonazo casposo, empezando por la mitica Curro Jimenez y su deplorable segunda parte rodada para Dapena3 en los 90. Pero si busca algo mas "pseudo realista" tienes Libertad de Movistar +. Una mala intentona de hacer una serie de aventueas sobre bandoleros, pero mal escrita, diriguida e interpretada, repleta de ideologia de genero que no se amolda ni a la epoca ni al entorno que pretende recrear. Como mucho tienes una serie titulada "Los desastres de la guerra" que aun siendo lenta, sin ser la panacea y sin estar centrada al 100% en el bandolerismo, se deja ver, teniendo en cuenta que es una serie de hace 40 años y recrea con bastante decencia (gabachuzamente hablando) la Guerra de Independencia.
 
Endofobia practicamente nada de nada, al menos yo no la he detectado. Anacronismos sí, bastantes además, si sabes de que va un poco el tema. Pero sobre todo pobreza me medios y algunas payasadas, como el combate naval "a cañonazos", cuando por esa época los navíos se acercaban a tiro de ballesta y se abordaban unos a otros.

Pero ya digo que es un producto hecho da la impresión, para un público muy básico, como el yanqui. Por eso no hay matices o sutilezas en el guión, ni siquiera mencionan por ejemplo que Elcano es vasco, algo que con toda seguridad nos hubiesen remachado una y otra vez si llega a ser una serie para consumo interno. Y de hecho se habla más de españoles que castellanos. Es decir está diseñada para que un público lego lo entienda y no se confunda. Y si tu mareas a un yanqui con las obsesiones "identitarias" o las particularidades propias de la historiografía actual española no se enteraría de nada.

Es decir la podéis ver perfectamente, pero como si fuese una serie juvenil. No esperéis un producto sesudo, cuidado en los detalles o una especie de docudrama.
 
En 1497 Vasco de Gama llega a la India y en 1511 conquistan Malaca.

Establecen el monopolio comercial más lucrativo del mundo.

Que un país, hasta entonces, pobre y pequeño lograse esto para mi es una epopeya única y, en general, bastante desconocida
Porque es una parte particularmente oscura de la Historia de Portugal de la que no están nada orgullosos. Lo que hacían era llegar a una población costera, la arrasaban hasta no dejar piedra sobre piedra, y en cuanto corría la voz de su crueldad por la zona, los siguientes se rendían en cuanto los veían de lejos. Era la única manera de vencer cuando se estaban en tal inferioridad numérica.


Cuando los portugueses asombraban al mundo con sus barcos, cañones y ferocidad. El historiador Roger Crowley desvela en ‘El mar sin fin’ la extraordinaria aventura lusa en el océano Índico
 
Porque es una parte particularmente oscura de la Historia de Portugal de la que no están nada orgullosos. Lo que hacían era llegar a una población costera, la arrasaban hasta no dejar piedra sobre piedra, y en cuanto corría la voz de su crueldad por la zona, los siguientes se rendían en cuanto los veían de lejos. Era la única manera de vencer cuando se estaban en tal inferioridad numérica.


Cuando los portugueses asombraban al mundo con sus barcos, cañones y ferocidad. El historiador Roger Crowley desvela en ‘El mar sin fin’ la extraordinaria aventura lusa en el océano Índico
Muy interesante. No conocía a este autor. Lo tendré presente para una futura lectura.

Si bien bajo el prisma actual, las empresas portuguesas puedan parecer crueles y desalmadas creo que los portugueses que las llevaron a cabo se sentían enormemente orgullosos de sus logros.

Al punto de inspirar la más conocida obra maestra de su literatura.
 


El demorado este, que por cierto es de los que peor actúan, puede decir misa.

La realidad es que la serie es una cosita muy básica, guionizada casi como una serie juvenil, que no creo yo que tenga ni siquiera fondo suficiente para incluir matices políticos. Al menos por ahora. Más adelante ya se verá.
 
Volver