Las etiquetas energéticas son una sarama que no indica nada, porque usan mil trampas como medir únicamente el funcionamiento en el modo "Eco" o cualquier otro modo inútil. Por eso ahora cualquier electrodoméstico (incluso algunos coches) tienen modo Eco.
Lo suyo sería ver la potencia nominal de cada aparato y comparar ambas, ese sería el consumo por hora funcionando a máxima potencia sin trampas.
Completamente de acuerdo, el OP tiene que aprenderse bien tu mensaje.
Yo puse placas solares y baterías y sé lo que consume realmente cada aparato, y he cambiado unos cuantos para bajar la potencia y no hacer sufrir demasiado a las baterías.
Mi conclusión es que hay electrodomésticos que realmente son más eficientes, pero eso es RARO, y normalmente, si eso es así, son bastante caros.
Los electrodomésticos que te venden como "eficientes" por tener A+++ (o como sea ahora lo óptimo), en su gran mayoría, lo son porque consumen menos, pero a costa de ser mucho menos potentes.
Por ejemplo, cojo un brasero eléctrico de 1990. Tiene 2 resistencias. A tope, consume 1800w con las dos resistencias.
Compro un brasero eléctrico de 2022. Tiene 1 resistencia. Consume 900w.
Cualquiera piensa: el de 2022 gasta la mitad. Pues claro. Pero da la mitad de calor. Y para ese camino, cojo el de 1990 y pongo solo 1 de las resistencias y gasto los mismos 900w con bastante más calidad porque es de hierro, guarda mejor el calor, no como el nuevo que es de lata pura.
Este ejemplo tan bobo muestra lo que pasa con muchos otros electrodomésticos. Tengo una plancha Foreman de 3000w del año 2002. Es una bestia parda. En hierro. Y me compro una Tefal en 2021 de 1500w "parecida". Pues pasa que con el Foreman le metes un pan congelado y en 2 minutos lo tienes descongelado y tostado y crujiente... y en la Tefal pasan 4 minutos y el pan apenas se ha descongelado.
Lo que quiero decir es que la etiqueta energética no significa en la mayoría de los casos "eficiencia" o "que haga lo mismo gastando menos". Sino que gasta menos... porque hace menos, así de simple.
Hay honrosas excepciones a eso... pero son electrodomésticos que valen bastante más caros porque pagas eficiencia real.
Con esto quiero aclarar al OP que se fije bien en que un extractor moderno y caro no sea más eficiente solo por cambiar las bombillas a led... y que su motor no gaste la mitad tan solo porque... tenga la mitad de potencia.
La mayoría de las veces son timos. Pongo otro ejemplo. Tengo un termo Aparici del año 2000 de 80 litros que me tarda 5 horas en poner el agua ardiendo. Me consume 1040w exactamente según mis medidores. Como quiera que en invierno eso me desorganiza la carga de las baterías (eso a piñón descarga cualquier batería) pues me pongo a investigar termos que con 80 litros y tardando menos de 5 horas o las mismas 5 horas... me consuman menos. Pues no hay. No hay "eficiencia real", 22 años más tarde, nadie ha fabricado un termo que gaste menos. Porque para que gaste 800w y me tarde 7 horas, eso también lo regulo con el mío.
Salvo las teles y poco más... no existe esa "eficiencia"... todo es el timo de decir que gasta menos... a costa de reducir potencia, pero esto también se conseguía en el año 90.