Ropera española contra catana japonesa. ¿Quien ganaria? La explicacion del espadólogo te sorprendera.

A mi también me ha salido el video en YouTube estos días. Curioso el algoritmo.

Además de más larga, al ser de una mano puedes alargar mucho más la distancia de ataque con la ropera. Y tiene protección para las manos, y la katana prácticamente no. Y decían que el acero español era el mejor del mundo, y que partían las katanas en combate. Parece ser que la ropera es una de las mejores espadas de la historia.
 
Y sin dominar la verdadera destreza también , que le pregunten a Francisco de Quevedo como se las gastaba pese a ser cojo y miope.

En general , en el S.XVII casi cualquier español cumplía con una espada en la mano , igual que ahora casi cualquier chaval español cumple con un balón en el pie.

Yo cambiaría balón por esmarfon y pie por manos...

Un saludo.
 
Ropera y daga. No olvidéis la mano izquierda. Alternativamente cuchillo y manta bandolero style
La daga de vela, creo que especialmente diseñada para su uso con la zurda.

Ya empezamos con la falcata, y éramos muy desagradables con las navajas.

En el nuevo mundo, al Norte se impuso el diseño de nuestras hojas en los "cuchillos de monte" los bowies.
Al Sur, los facones, resultado de reparar roperas y sables partidos, junto a los criollos, cuando los trozos no permitían el "reciclaje" a facon...

Decia un militar inglés que por San Jorge, dame a los españoles en mar y no en tierra.
 
forgedinfire-itwillkill.gif
 
Pues en Los Inmortales gana Cristopher Lambert al Kurgan , una katana contra un espadón gigante. sonrisa:
 
Los salvajes asilvestrados almogávares usaban un coltell perforante, a mitad camino entre ropera y daga, para meterla por las juntas de las armaduras (arma mortífera usada para remates), junto a la evolución acortada del gladius hispanicus a mitad camino de convertirse en un machete o cuchillo cuarteador de carnicero, por los estragos en batalla, al tener peso igual podía hacer tajos que golpear o combos de ambos.

Y salían al campo de batalla con sus huevones, alguna cota de malla ligera y protectores de cuero a enfrentarse a pelo a infantería pesada adiestrada y caballería. Y ganaban. Como era "apiolar o morir" (infantería ligera mercenaria) eran unos carniceros sádicos y expeditivos, no les quedaba otra.

Además debido a su estilo de vida eran como una mezcla entre Rambo y Curro Jiménez, muy efectivos en emboscadas, saqueos, vigilancias, infiltraciones tras las líneas enemigas, etc.

Junto a los tercios y los supervivientes de la guerra civil (ambos bandos) fueron de las mejores infanterías españolas, de hecho igual que los tercios su recuerdo perdura allá donde fueron y eso que son 300 años anteriores.
 
En combate singular entre ambas la katana es más peligrosa.
Tiene mayor rango de corte.
 
Las heridas por armas de estoque eran mucho más mortales que los cortes porque el daño por perforación era mucho más difícil de tratar por los cirujanos que un corte tocho, al que aún podían tratar de limpiar y coser y vendar
10 cm de estocada en el 90 % de partes del cuerpo y estás fiambre. O te revientan una arteria o algun órgano vital. 8 cm con suerte libras, 10, funeral....
 
Volver