Ropera española contra catana japonesa. ¿Quien ganaria? La explicacion del espadólogo te sorprendera.

El bracamarte o alfanje es el precedente medieval de lo que luego son los messer (cuchilos sobredimensionados) y los dussack de Europa central y otras espadas de un solo filo de cazadores o infantería (hanger en inglés, aquí abajo) o de marineros (cutlasses). De los alfanjes no queda ni uno que yo sepa, los acabaron reciclando: eran armas de la soldadesca, más fáciles de fabricar y no tenían el prestigio de una espada para conservarse en la familia

Hunting-Hanger.jpg
 
El último video (3/3) por ahora donde Easton ahora explica qué podría hacer un samurai para derrotar al espadachín superando la desventaja

 
Los españoles de la época peleaban a dos manos. Espada en la mano dominante y daga en la otra. Más de un hereje se murió no por la espada , sino por la cuchillada en las tripas que se llevó una vez le paraban su espada con la ropera.

Se ve que los niños españoles de la época ya jugaban a pelear con espada y daga ( de palo , no seamos malpensados)

Un samurái con sus dos manos en su sable , no correría una suerte muy distinta contra un soldado veterano.
Eso estaba pensando yo con los vídeos anteriores al de la ropera le falta la daga en una mano .
Los niños españoles de antes y los de los 90 bastantes peleillas he echado yo a apiolar yuns o como se escriba ; los malos de El señor de las bestias.
Se debería estudiar y profundizar en la verdadera destreza y empezar un arte marcial algo parecido al Kendo.
 
El bracamarte o alfanje es el precedente medieval de lo que luego son los messer (cuchilos sobredimensionados) y los dussack de Europa central y otras espadas de un solo filo de cazadores o infantería (hanger en inglés, aquí abajo) o de marineros (cutlasses). De los alfanjes no queda ni uno que yo sepa, los acabaron reciclando: eran armas de la soldadesca, más fáciles de fabricar y no tenían el prestigio de una espada para conservarse en la familia

Hunting-Hanger.jpg

Ya te digo. Además de que la espada era un arma más, y más bien secundaria en los infantes, que además combatían en formación organizada.

Eso de quien gana, katana o ropera, está bien para echar el rato, pero no es realista. El ejército japonés tampoco era una colección de tipos en kimono con katana y cara de dolor de muelas. Llevaban armaduras y armas similares a las europeas. Lo más parecido a un enfrentamiento fue el Filipinas , con samurais verdaderos, o sea, piratas, y se llevaron tal paliza que desde entonces nos llaman los demonios blancos.

Yo creo que para la época, la verdadera destreza era insuperable, para el tipo de enfrentamientos para los que estaba pensada. Un tipo con una lanza siempre matará a un tipo con una espada en un duelo. Cada arma, incluidas las de fuego, es para una distancia y un contexto.
 
El último video (3/3) por ahora donde Easton ahora explica qué podría hacer un samurai para derrotar al espadachín superando la desventaja



Resumiendo para vagos, hay dos maneras: una es controlando distancia y orientación de la ropera manteniendo siempre el contacto con la propia espada, de modo que se puede desviar la dirección y aprovechando una apertura, cerrar distancia y cargar. No es sencillo porque el espadachín va a maniobrar para evitar el contacto y realinear o retroceder para empezar otra vez la amenaza. Tampoco es sencillo porque si se empuja demasiado en una dirección con la katana, la hoja de la ropera se libra fácilmente y recupera el apuntamiento.

La otra opción es algo que se sabe de toda la vida en Europa y es agarrar la hoja de la ropera, que es menos proclive a hacer cortes, o incluso agarrar partes de la guarda, de modo que queda inmobilizada y controlada su dirección y se puede cerrar distancia y dar un tajo con la mano armada
 
Un tipo con una lanza siempre matará a un tipo con una espada en un duelo.

No tiene porqué. Miyamoto Musashi derrotó en duelo a varios adversarios. Algunos con lanzas y otras armas del estilo.

Fiore dei Liberi también ganó muchos duelos y en sus escritos habla de cómo salir airoso de practicamente cualquier situación.

Al final depende de la habilidad del duelista.
 
No tiene porqué. Miyamoto Musashi derrotó en duelo a varios adversarios. Algunos con lanzas y otras armas del estilo.

Fiore dei Liberi también ganó muchos duelos y en sus escritos habla de cómo salir airoso de practicamente cualquier situación.

Al final depende de la habilidad del duelista.
En el caso de Musashi además combatía con katana y wakizashi a la vez, no únicamente con la katana.
 
Otra de la ventajas era la manera de empuñarla, la guardia española era con el brazo totalmente estirado para ganar distancia y el cuerpo de lado para ofrecer un blanco más pequeño.
 
Ya te digo. Además de que la espada era un arma más, y más bien secundaria en los infantes, que además combatían en formación organizada.

Eso de quien gana, katana o ropera, está bien para echar el rato, pero no es realista. El ejército japonés tampoco era una colección de tipos en kimono con katana y cara de dolor de muelas. Llevaban armaduras y armas similares a las europeas. Lo más parecido a un enfrentamiento fue el Filipinas , con samurais verdaderos, o sea, piratas, y se llevaron tal paliza que desde entonces nos llaman los demonios blancos.

Yo creo que para la época, la verdadera destreza era insuperable, para el tipo de enfrentamientos para los que estaba pensada. Un tipo con una lanza siempre matará a un tipo con una espada en un duelo. Cada arma, incluidas las de fuego, es para una distancia y un contexto.
Vicente Toledo Momparler comenta, no se en que video, que mas que la ingenieria de las espadas la ventaja de los españoles venia de una tradición muy arraigada en practicar esgrima desde muy jovenes.
 
Ropera MANDA.

Todo hombre de bien, que pertenezca al glorioso tercio de infantería española, llevando una mentalidad blitzkrieg y la hispanidad por bandera, debería llevar una en el maletero del teutón presta para entrar en combate tras la mas mínima ofensa a la HONRA
 
Pa lo que hemos quedado...

ahora los únicos que saben blandirse son los que van con el cuchillo o el bolomachete escondido entre los pantalones. Y en realidad la técnica que tienen es chapucera y primitiva. Los pilla un experto en machete de las muchas escuelas que hay en Sudamérica y los hace picadillo a la Sancho
 
.
Ropera MANDA.

Todo hombre de bien, que pertenezca al glorioso tercio de infantería española, llevando una mentalidad blitzkrieg y la hispanidad por bandera, debería llevar una en el maletero del teutón presta para entrar en combate tras la mas mínima ofensa a la HONRA

Y apercibirse para ser encerrado de por vida por un juez español y regalarle todo su patrimonio a la familia del frentemono. Y mucho antes del lance serías denunciado por policía o GC en cualquier control por portar un arma ilegal. Multa, confiscación y antecedentes. Te quitarían la licencia de armas si la tienes, y jamas la podrías volver a sacar. Eso es lo que vota la ralea en Expaña.


Pa lo que hemos quedado...
ahora los únicos que saben blandirse son los que van con el cuchillo o el bolomachete escondido entre los pantalones. Y en realidad la técnica que tienen es chapucera y primitiva. Los pilla un experto en machete de las muchas escuelas que hay en Sudamérica y los hace picadillo a la Sancho

Les protegen los jueces españoles. Si se levantara la veda, les faltaría España para correr y llegar al estrecho o a las costas de Venezuela corriendo sobre las aguas.
 
Volver