Duffmannn
Baneado
- Desde
- 8 Feb 2017
- Mensajes
- 2.768
- Reputación
- 6.416
Buenas conforeros
Comparto aquí con vosotros una reflexiones de un historiador recién licenciado que encontré por ahí y me han parecido interesantes.
No sabía dónde ponerlo, y dado que en Temas Calientes o Burbuja Inmobiliaria son subforos donde los trolles y el enmierdamiento campan a sus anchas lo vierto aquí donde suele haber debates más sosegados y argumentados.
-----------------------
Parte 1. Proceso histórico.
Los pueblos se pueden definir como un conjunto de personas con unas características comunes tales como lengua, religión, cultura, costumbres, raza o historia (no necesariamente todas). Otra de sus características es la defensa de unos ideales o proyectos comunes en contraposición a la otros pueblos extranjeros.
Con la entrada en la Edad Contemporánea y el surgimiento de los estados-nación (es decir, cada pueblo debe tener su propio país; antes no era así) se busca potenciar las características que definen a los pueblos (nacionalismo) mediante la instauración de la enseñanza obligatoria o la creación de academias de la historia o de la lengua; no con el fin de educar al pueblo, sino para que este se identifique con la naciente burguesia, que dententa el poder político y económico, y sus intereses, los cuales se contraponen a los de otras burguesías y pueblos, lo cual puede derivar en guerras, como así sucedió.
En el caso de que una burguesía no tuviera todos estos aspectos consigo se inventaban. El surgimiento de este nacionalismo burgués daría origen al surgimiento de numerosos países en Europa (Italia, Alemania, Bélgica, Yugoslavia, Rumanía, Polonia...) y en última instancia sería el origen de las dos guerras mundiales.
En el caso de España la formación de un estado-nación moderno se vió frustrado por el surgimiento de varias burguesías, no de una sola: la vasca, la catalana y la española.
Las tensiones entre las dos burguesías periféricas y la central comenzarían a brotar desde finales del siglo XIX. En un principio la burguesía central aplacó a las otras mediante la creación de aranceles (impuestos) a la importación de productos extranjeros, protegiendo así a su industria; y también dándoles facilidades para vender en el extranjero, principalmente en las colonias espanolas de Cuba, Filipinas, Puerto Rico o jovenlandia (sí, la actualmente independentista burguesía catalana se oponía con toda su alma a la independencia o siquiera a la concesión de autonomía, y presionaba al gobierno espanol en ese sentido. Y esto explicaría la noticia del abuelo negrero de Artur Mas). Mientras la burguesía española tenía la potestad de tener el poder político y sobre todo el fiscal, la recaudación y el reparto de impuestos; algo a lo que los vascos se opusieron logrando la concesión de un cupo en 1877 tras la tercera guerra carlista.
Con la llegada de la República y el estallido de la Guerra Civil las burguesías periféricas toman decisiones contrapuestas. El PNV se aliará con los republicanos, mientras que los catalanes lo harán primero con la CEDA y después con Franco ante el temor de una revolución social en Cataluna, anteponiendo la clase a la nación (Cambó acudió a Burgos a suplicar al general Franco que llegara rápido a cataluña antes los desmanes izquierdistas).
Al final de la guerra Franco suprimió el cupo vasco en las provincias de Vizcaya y Guipúzcoa mientras que lo mantuvo en Álava y Navarra por haberse sumado desde un primer momento al alzamiento.
El cupo vasco y no el derecho a decidir es el elemento más importante en el prucés independentista. ¿Qué es el cupo vasco?
El cupo vasco consiste en que las Haciendas de las diputaciones vascas recaudan los impuestos por sí mismas, tanto para los gastos del estado como los propios, y ceden una cantidad acordada de antemano (no un porcentaje de lo recaudado) al Estado. El truco del mismo está en acordar la cantidad a pagar. Esto supone que invariablemente el País Vasco y Navarra, dos de las regiones más ricas de la nación, no aportan dinero en términos reales al estado central.
Durante el franquismo la burguesía catalana efectuó pingues negocios al amparo del proteccionismo económico; al igual que la burguesía vasca, rápidamente reconciliada con Franco. Durante estos anos España se industrializó intensamente como país exportador de productos baratos (España era la China de la época). La industria se ubicó primordialmente en Cataluna y País Vasco por la cercanía y facilidad de las comunicaciones tanto por mar como por tierra, con el resto de Europa, principal destino de las exportaciones; pero también con ánimo de contentar a las burguesías periféricas. A ambas regiones llegaron millones de espanoles procedentes de otras regiones, principalmente andaluces y extremenos, a trabajar en la industria.
La fin de Franco supone la llegada de la democracia y la apertura política y económica con Europa. La Constitución consagra el cupo vasco a todos las provincias vascas y la concesión de una amplia autonomía a las "nacionalidades históricas" (Galicia y Cataluña). Aunque posteriormente el estado de las autonomías se extendería a todo el país.
Era necesario obtener la colaboración de las burguesías periféricas en momentos de zozobra política y económica (aunque en un primer momento el PNV defendió el NO a la constitución). La acción de ETA en aquellos momentos tuvo mucho que ver con la cesión de tantas competencias.
La fin de Franco coincidió con la crisis del petróleo y el estallido de una grave crisis económica que ponía en peligro todo el sistema económico. Hubo un cambio de paradigma y la llegada del modelo neoliberal (aún imperante hoy en día) supondría que la industria ya no sería el motor de la economía, sino la banca, la construcción y los servicios.
El sector industrial espanol sufrió mucho, más aún cuando la entrada en la Unión Europea exigía abrir el mercado a la competencia extranjera; competencia a la que la industria espanola no estaba preparada por décadas de proteccionismo, falta de competencia y escasa competitividad. El desmantelamiento del sector industrial en los 80 es el origen de los actuales altos niveles de desempleo.
Mientras que la industria vasca logró reinventarse y especializarse en sectores de alto nivel tecnológico (protegidos por las ventajas fiscales de su cupo) y Madrid se especializaba en banca y empresas de construcciones y servicios que salieron a conquistar el mundo (principalmente Latinoamerica), amén del sector turístico en otras regiones de costa; Cataluña quedaba a dos aguas, tenía industria, servicios y turismo, pero sin una especial especializacion en ningun sector.
Sin embargo con el paso de los años en democracia Barcelona deja de ser la ciudad mas importante del país, numerosas empresas son vendidas a extranjeros y comienza a surgir competencia de empresas españolas en ciertos sectores (por ejemplo antes de Campofrío y Elpozo los catalanes tenían el monopolio en embutidos). Madrid fue logrando cada vez mas poder en detrimento de la periferia.
Paradójicamente los partidos de las burguesías vasca y catalana tenían más poder que nunca. Eran necesarios cuando PSOE o PP no lograban mayoría absoluta, de hecho la primera vez que el PP llegó al poder en 1996 mediante el pacto del Majestic acordó ceder un montón de competencias tales como sanidad, educación o los Mossos d´Esquadra. Los independentistas catalanes olvidan mencionar, ellos que se oponen tanto "al franquiso que encarna el PP", que si este ha obtenido poder es debido a la jugarreta que le hicieron a Felipe González, a quién echaron del gobierno en 1995 al no aprobar los presupuestos de manera deliberada rompiendo el pacto de años anteriores, para conseguir más cosas para sí pactando con el PP que podría ganar las elecciones; es posible que de haber terminado la legislatura González hubiera vuelto a ganar porque lo peor de la crisis de aquellos años estaba pasando y de hecho perdió por un margen muy pequeño.
La crisis del 2008 supone un mazazo para la economía catalana, completamente en bancarrota (y que actualmente subsiste gracias a los préstamos del gobierno central). En 2012, tras la llegada de Rajoy al gobierno, Artur Mas se reúne con éste para proponerle un pacto fiscal, que no es sino un "cupo catalán", a lo que este se niega dando comienzo a lo que conocemos como procés.
Los partidos políticos catalanes implicados en el procés son 3:
-PdCat: antigua Convergencia (cambiaron el nombre debido a los numerosísimos escándalos de corrupción), es la derecha burguesa catalana de toda la vida. En verdad no aspira a una independencia dura, su verdadero objetivo es el cupo catalán que les otorgue lo bueno de ser independientes (no aportar dinero al gobierno central, no pagar ejército ni pensiones) y espanoles (defensa de sus intereses a nivel internacional, entrada en la Unión Europea y el euro).
En su pulso se han visto arrastrados por el fervor nacionalista de la sociedad catalana que ha deslizado su voto hacia ERC-CUP. Sin embargo son indispensables en el proceso dado que son quienes tienen el poder económico y la llave para la viabilidad de un futuro estado catalán independiente.
-ERC. independentistas de toda la vida. Sin más. Su único fin es la independencia, sea como sea.
-CUP. grupo en teoría antisistema radical que no es sino un mejunge de todos los chiclés posmodernos elevados a la enésima potencia. Su verdadero ideal es oponerse a todo lo que consideran español (españolismo), pues lo español representa la opresión y el oscurantismo más atroces. Si una cosa la consideran espanola pasarán a ser sus más acérrimos enemigos (si España defendiese la independencia de Cataluña ellos serían los mayores unionistas).
No tienen un ideario político consistente y acorde con la realiad y en mi opinión son los orates útiles del procés.
---------- Post added 19-oct-2017 at 00:28 ----------
Parte 2: analogía de dos movimientos independentistas, Portugal y Cataluña. La gestación de un parasitismo traicionero.
--------------------------------
Desde hace tres siglos a esta parte 32 territorios repartidos por los cinco continentes han obtenido la independencia de España o han pasado a soberanía de otras naciones.
De todos ellos solo 2, Flandes (actual Bélgica) y Lombardía (región del norte de Italia, capital Milán), tienen niveles de bienestar y desarrollo similares o superiores a los de España. Paradójicamente estos dos territorios nunca comenzaron procesos independentistas sino que hubieron de ser cedidos por la fuerza a Austria tras la guerra de Sucesión (1700 - 1714) con la inestimable ayuda de unos catalanes traidores (en otra parte comentaré este período histórico) que celebran la misma (en la que por cierto perdieron) cada 11 de septiembre.
Los otros 30 territorios tras*itan entre una pobreza soportable (sur de Italia, Portugal) y el tercermundismo más atroz y cruel.
Cuando en todos estos territorios se plantearon las independencias se las prometían muy felices. Abundancia de recursos y el no estar sometidos a las opresoras leyes espanolas. Planteaban desarrollarse e incluso convertirse en potencias mundiales lejos del colonialismo espanol...
Hoy a fecha de 3 de octubre de 2017, 32 territorios independizados después, nuevamente Cataluña vuelve a plantear una independencia con los mismos arguentos que otros plantearon anteriormente: España nos roba, no nos permite desarrollarnos, opresion, franquismo, españolismo, y en definitiva Leyenda de color a raudales.
Dicen querer ser la Suiza del Mediterráneo. Esto es algo a mis ojos imposible, Cataluña tendría que convertirse en un paraíso fiscal y para eso es demasiado grande (tiene 7 millones de habitantes); esto solo es viable en países pequenos de mentirijilla y en Suiza. Si alguien quisiera llevar su dinero a un paraíso fiscal lo llevaría a Suiza, país con larga tradición, o en su defecto a Andorra (como hizo Pujol o toda la cúpula convergente).
En mi opinión la independencia catalana es extrapolable a la de Portugal, tanto por compartir península, cultura y apertura al mar, como por comenzar en las mismas fechas.
Durante los siglos XIV-XVIII Portugal era una de las naciones más ricas de la península y el mundo. En 1580, y como le sucediera a Cataluña anteriormente, pasaría a englobarse en el seno de la Monarquía Hispánica (España para que nos entendamos) por unión dinástica-familiar.
Sin embargo y en 1640, aprovechando un momento de debilidad de la Monarquía con numerosas guerras en Europa y otra sublevación independentista en Cataluña, Portugal, con ayuda de Inglaterra, obtiene su independencia de Espana muy fácilmente.
En un momento de crisis Espana solo pudo enviar un ejército y lo hizo a Cataluña. Por qué Cataluña y no Portugal ?
Cataluña, al igual que Portugal, era consciente de que era incapaz de hacer frente al ejército espanol y se alió con una potencia extranjera, Francia. No solo se alió sino que inclusó firmó la anexión como una provincia francesa. A diferencia de Inglaterra, Francia hacía frontera con España, y a pesar de que Portugal era mucho más rica no quedó otro remedio que marchar a Cataluña.
Durante la guerra que Francia y España entablaron en tierras catalanas y en un bochornoso episodio que la historiografía catalana cuidadosamente oculta, el mismo parlamento catalán que aprobó la anexión a Francia, volvería a solicitar la readmisión en España, porque no querían pagar impuestos y un ejército a Francia y estos les inundaban con sus mercancías, ergo Cataluña se había convertido en una colonia francesa.
Paradójicamente el motivo por el que Portugal y Cataluña buscaron su independencia es la Unión de Armas que el Duque de Olivares, rey de Espana de facto, había decretado anos antes que suponía que los demas reinos de la Monarquía aparte de la Corona de Castilla (toda Espana excepto Navarra, Aragón, Cataluña, Valencia, Baleares y Portugal) debía costear los inmensos costes del Imperio que beneficiaban a todos.
Al finalizar la guerra Cataluña perdió el Rosellón (lo que hoy los independentistas llaman Cataluña Norte), que pasó a Francia, y España perdía Portugal y la supremacía absoluta (ahora compartida) en Europa, lo cual perjudicaba también a Cataluña.
Para evitar una posible reconquista espanola Portugal se alió con Inglaterra y cortó toda relación comercial con España para tenerlas en exclusivo con Inglaterra, lo cual sería funesto para las dos partes, aunque afectaría a la larga mucho más a Portugal.
España y Portugal formaban una unidad geográfica y comercial natural, el corte de la frontera suponía que el tránsito comercial del centro de la península (las dos Castillas y Extremadura) con el mar y el resto del mundo quedaba cortada mediante sus vías más rápidas y lógicas, los valles de los ríos Duero, Tajo y Guadiana. Esto suponía que para comerciar con el exterior el centro de España debía atravesar altas montanas para llegar a los puertos del norte o Andalucía, haciendo carísimo y lento el comercio con el exterior lo que empobrecería enormemente a la región (esto no lo cuentan en Cataluña).
¿Y Portugal? Portugal perdió el acceso a las mercancías castellanas y su debilidad y pequeño tamano supuso que Inglaterra colonizaría económicamente el país y su colonia, Brasil, con el pretexto de impedir una inavasión espanola; vampirizando tanto las riquezas del país que hoy día es el país más pobre de Europa Occidental.
De estas revueltas independentistas de 1640 surgen dos problemas que hoy los independentistas catalanes esgrimen como motivos para su independencia.
1) El excesivo peso de la economía de Madrid. La pérdida del acceso al mar portugués obligó a concentrar la riqueza de toda la zona centro en Madrid y áreas circundantes, punto mejor comunicado por ubicarse en el centro de las rutas económicas. Lo que no comentan es que el resto de Castilla se convirtió en un erial, despoblándose progresivamente.
2) La abrupta ruptura del comercio con Portugal fue especialmente nefasta en la zona de frontera de ambos países. El que la zona que va de Ourense a la sierra de Huelva sea la más pobre y despoblada del país se debe al cierre de sus relaciones comerciales naturales con el exterior debiendo mirar hacia la lejana Madrid. Las zonas fronterizas de Castilla pudieron paliarlo comerciando con Valladolid, pero Extremadura quedó artificialmente aislada de su salida natural al mar, que es Lisboa, provocando su más absoluta miseria.
Las guerras de independencia de Portugal y Cataluña explican en gran medida por qué hoy día es la región más pobre del país, región de las que los catalanes (de los cuales muchos paradójicamente son descendientes de extremenos allí emigrados) gustan de burlarse hoy en día. Pero no espero que reconozcan culpa alguna, sus soberbia es más grande.
¿En qué quedó la cosa? 350 años después Portugal, previa vampirización británica, es el país más pobre de toda Europa Occidental, más aún que Extremadura; hay más portugueses viviendo fuera del país que en él. Cataluña, que por aquel entonces era una región perversos, es hoy una de las regiones más ricas de España y de Europa.
En Portugal y Latinoamérica tienen un marcado sentimiento nacional, y son muy independientes de la opresión española... en la miseria.
Y es que Cataluña no es rica "a pesar de España" sino "gracias a España". Cataluña se ha aprovechado a lo largo de los siglos de la condición de potencia de España que suponía el tener la capacidad de cerrar mercado, autoabastecerse y vender al exterior con ayuda del ejército (colonias principalmente), ya que a los países pequeños, como a Portugal, se les obliga a comerciar forzosamente en condiciones de desventaja con países más grandes y poderosos. Es bajo esta premisa con la que se desarrolló la industria catalana y no otra, no fue el emprendimiento ni su mayor inteligencia (sistema por cierto perjudicial para el resto de españoles porque los productos catalanes eran más caros que los importados, pero por aquel entonces el que la industria catalana se desarrollase era bueno para España).
Si hoy en día Alemania riega Espana y otros países europeos con millones de euros mediante inyecciones monetarias vía BCE es porque le interesa que nos vaya bien para que compremos sus productos. Si el resto de Europa quiebra, Alemania también.
A nivel español sucede algo igual. Si Cataluna no ejerciese su solidaridad con comunidades menos pujantes como Andalucía o Extremadura, si los extremeños no comprasen Cola-Cao, SEAT´s o Codorniú, Cataluña quebraría.
Resulta especialmente chocante que hace meses montasen una mega-manifestación en Barcelona para solidarizarse con los refugiados, mientras que no quieren ser solidarios con las regiones del sur que les dan de comer y en muchos casos son familia suya.
En definitiva si Cataluña se independizase del resto de España le sucedería algo como a Portugal, quien también partía de una situación de pujanza respecto al resto de España. España buscaría otra vez una salida a Europa a través de los Pirineos de Aragón (dificultando una vez más el comercio) y ellos perderían el acceso al mercado español. Saliendo perjudicados ambos creaándose una "zona de exclusión" en la frontera.
Un país tan pequeno debería resguardarse bajo el amparo de uno mayor, por imperativo geográfico este debería ser Francia, pues todos los países, TODOS (incluídos los hoy omnipotentes Estados Unidos que se independizaron gracias a la crucial ayuda de Francia y España, enemigos de Inglaterra), han necesitado de la ayuda exterior para independizarse.
Francia es por cierto un país que ya le ha jugado una mala pasada a Cataluña 3 veces: durante la guerra de 1640, durante la guerra de Sucesión cuando los ejércitos borbónicos tomaron Barcelona y suprimieron los fueros (lo que se celebra el 11 de septiembre) y durante la Guerra Civil cuando la "República Hermana" se negó a brindarles ayuda y al término de la misma recluyó a centenares de miles de catalanes en campos de concentración (por aquel entonces a los refugiados no los trataban con la estulta condescendencia de ahora) donde pasaron hambre y calamidades.
País que reprime en el sentido más literal del término las culturas regionales (en el Rosellón no se habla ya catalán) y donde no ya el proponer, sino el insinuar cualquier atentado contra la bandera, la integridad nacional y las autoridades es castigado duramente con largos años de guandoca y represión.
PD. Los países latinoamericanos contaron con ayuda de Inglaterra para sus independencias con ánimo de devolver la jugada de los Estados Unidos y debilitar a su ancestral enemigo que es España. Aunque esto supuso caer en nuevo colonialismo, primero inglés, luego estadounidense y ahora chino.
Comparto aquí con vosotros una reflexiones de un historiador recién licenciado que encontré por ahí y me han parecido interesantes.
No sabía dónde ponerlo, y dado que en Temas Calientes o Burbuja Inmobiliaria son subforos donde los trolles y el enmierdamiento campan a sus anchas lo vierto aquí donde suele haber debates más sosegados y argumentados.
-----------------------
Parte 1. Proceso histórico.
Los pueblos se pueden definir como un conjunto de personas con unas características comunes tales como lengua, religión, cultura, costumbres, raza o historia (no necesariamente todas). Otra de sus características es la defensa de unos ideales o proyectos comunes en contraposición a la otros pueblos extranjeros.
Con la entrada en la Edad Contemporánea y el surgimiento de los estados-nación (es decir, cada pueblo debe tener su propio país; antes no era así) se busca potenciar las características que definen a los pueblos (nacionalismo) mediante la instauración de la enseñanza obligatoria o la creación de academias de la historia o de la lengua; no con el fin de educar al pueblo, sino para que este se identifique con la naciente burguesia, que dententa el poder político y económico, y sus intereses, los cuales se contraponen a los de otras burguesías y pueblos, lo cual puede derivar en guerras, como así sucedió.
En el caso de que una burguesía no tuviera todos estos aspectos consigo se inventaban. El surgimiento de este nacionalismo burgués daría origen al surgimiento de numerosos países en Europa (Italia, Alemania, Bélgica, Yugoslavia, Rumanía, Polonia...) y en última instancia sería el origen de las dos guerras mundiales.
En el caso de España la formación de un estado-nación moderno se vió frustrado por el surgimiento de varias burguesías, no de una sola: la vasca, la catalana y la española.
Las tensiones entre las dos burguesías periféricas y la central comenzarían a brotar desde finales del siglo XIX. En un principio la burguesía central aplacó a las otras mediante la creación de aranceles (impuestos) a la importación de productos extranjeros, protegiendo así a su industria; y también dándoles facilidades para vender en el extranjero, principalmente en las colonias espanolas de Cuba, Filipinas, Puerto Rico o jovenlandia (sí, la actualmente independentista burguesía catalana se oponía con toda su alma a la independencia o siquiera a la concesión de autonomía, y presionaba al gobierno espanol en ese sentido. Y esto explicaría la noticia del abuelo negrero de Artur Mas). Mientras la burguesía española tenía la potestad de tener el poder político y sobre todo el fiscal, la recaudación y el reparto de impuestos; algo a lo que los vascos se opusieron logrando la concesión de un cupo en 1877 tras la tercera guerra carlista.
Con la llegada de la República y el estallido de la Guerra Civil las burguesías periféricas toman decisiones contrapuestas. El PNV se aliará con los republicanos, mientras que los catalanes lo harán primero con la CEDA y después con Franco ante el temor de una revolución social en Cataluna, anteponiendo la clase a la nación (Cambó acudió a Burgos a suplicar al general Franco que llegara rápido a cataluña antes los desmanes izquierdistas).
Al final de la guerra Franco suprimió el cupo vasco en las provincias de Vizcaya y Guipúzcoa mientras que lo mantuvo en Álava y Navarra por haberse sumado desde un primer momento al alzamiento.
El cupo vasco y no el derecho a decidir es el elemento más importante en el prucés independentista. ¿Qué es el cupo vasco?
El cupo vasco consiste en que las Haciendas de las diputaciones vascas recaudan los impuestos por sí mismas, tanto para los gastos del estado como los propios, y ceden una cantidad acordada de antemano (no un porcentaje de lo recaudado) al Estado. El truco del mismo está en acordar la cantidad a pagar. Esto supone que invariablemente el País Vasco y Navarra, dos de las regiones más ricas de la nación, no aportan dinero en términos reales al estado central.
Durante el franquismo la burguesía catalana efectuó pingues negocios al amparo del proteccionismo económico; al igual que la burguesía vasca, rápidamente reconciliada con Franco. Durante estos anos España se industrializó intensamente como país exportador de productos baratos (España era la China de la época). La industria se ubicó primordialmente en Cataluna y País Vasco por la cercanía y facilidad de las comunicaciones tanto por mar como por tierra, con el resto de Europa, principal destino de las exportaciones; pero también con ánimo de contentar a las burguesías periféricas. A ambas regiones llegaron millones de espanoles procedentes de otras regiones, principalmente andaluces y extremenos, a trabajar en la industria.
La fin de Franco supone la llegada de la democracia y la apertura política y económica con Europa. La Constitución consagra el cupo vasco a todos las provincias vascas y la concesión de una amplia autonomía a las "nacionalidades históricas" (Galicia y Cataluña). Aunque posteriormente el estado de las autonomías se extendería a todo el país.
Era necesario obtener la colaboración de las burguesías periféricas en momentos de zozobra política y económica (aunque en un primer momento el PNV defendió el NO a la constitución). La acción de ETA en aquellos momentos tuvo mucho que ver con la cesión de tantas competencias.
La fin de Franco coincidió con la crisis del petróleo y el estallido de una grave crisis económica que ponía en peligro todo el sistema económico. Hubo un cambio de paradigma y la llegada del modelo neoliberal (aún imperante hoy en día) supondría que la industria ya no sería el motor de la economía, sino la banca, la construcción y los servicios.
El sector industrial espanol sufrió mucho, más aún cuando la entrada en la Unión Europea exigía abrir el mercado a la competencia extranjera; competencia a la que la industria espanola no estaba preparada por décadas de proteccionismo, falta de competencia y escasa competitividad. El desmantelamiento del sector industrial en los 80 es el origen de los actuales altos niveles de desempleo.
Mientras que la industria vasca logró reinventarse y especializarse en sectores de alto nivel tecnológico (protegidos por las ventajas fiscales de su cupo) y Madrid se especializaba en banca y empresas de construcciones y servicios que salieron a conquistar el mundo (principalmente Latinoamerica), amén del sector turístico en otras regiones de costa; Cataluña quedaba a dos aguas, tenía industria, servicios y turismo, pero sin una especial especializacion en ningun sector.
Sin embargo con el paso de los años en democracia Barcelona deja de ser la ciudad mas importante del país, numerosas empresas son vendidas a extranjeros y comienza a surgir competencia de empresas españolas en ciertos sectores (por ejemplo antes de Campofrío y Elpozo los catalanes tenían el monopolio en embutidos). Madrid fue logrando cada vez mas poder en detrimento de la periferia.
Paradójicamente los partidos de las burguesías vasca y catalana tenían más poder que nunca. Eran necesarios cuando PSOE o PP no lograban mayoría absoluta, de hecho la primera vez que el PP llegó al poder en 1996 mediante el pacto del Majestic acordó ceder un montón de competencias tales como sanidad, educación o los Mossos d´Esquadra. Los independentistas catalanes olvidan mencionar, ellos que se oponen tanto "al franquiso que encarna el PP", que si este ha obtenido poder es debido a la jugarreta que le hicieron a Felipe González, a quién echaron del gobierno en 1995 al no aprobar los presupuestos de manera deliberada rompiendo el pacto de años anteriores, para conseguir más cosas para sí pactando con el PP que podría ganar las elecciones; es posible que de haber terminado la legislatura González hubiera vuelto a ganar porque lo peor de la crisis de aquellos años estaba pasando y de hecho perdió por un margen muy pequeño.
La crisis del 2008 supone un mazazo para la economía catalana, completamente en bancarrota (y que actualmente subsiste gracias a los préstamos del gobierno central). En 2012, tras la llegada de Rajoy al gobierno, Artur Mas se reúne con éste para proponerle un pacto fiscal, que no es sino un "cupo catalán", a lo que este se niega dando comienzo a lo que conocemos como procés.
Los partidos políticos catalanes implicados en el procés son 3:
-PdCat: antigua Convergencia (cambiaron el nombre debido a los numerosísimos escándalos de corrupción), es la derecha burguesa catalana de toda la vida. En verdad no aspira a una independencia dura, su verdadero objetivo es el cupo catalán que les otorgue lo bueno de ser independientes (no aportar dinero al gobierno central, no pagar ejército ni pensiones) y espanoles (defensa de sus intereses a nivel internacional, entrada en la Unión Europea y el euro).
En su pulso se han visto arrastrados por el fervor nacionalista de la sociedad catalana que ha deslizado su voto hacia ERC-CUP. Sin embargo son indispensables en el proceso dado que son quienes tienen el poder económico y la llave para la viabilidad de un futuro estado catalán independiente.
-ERC. independentistas de toda la vida. Sin más. Su único fin es la independencia, sea como sea.
-CUP. grupo en teoría antisistema radical que no es sino un mejunge de todos los chiclés posmodernos elevados a la enésima potencia. Su verdadero ideal es oponerse a todo lo que consideran español (españolismo), pues lo español representa la opresión y el oscurantismo más atroces. Si una cosa la consideran espanola pasarán a ser sus más acérrimos enemigos (si España defendiese la independencia de Cataluña ellos serían los mayores unionistas).
No tienen un ideario político consistente y acorde con la realiad y en mi opinión son los orates útiles del procés.
---------- Post added 19-oct-2017 at 00:28 ----------
Parte 2: analogía de dos movimientos independentistas, Portugal y Cataluña. La gestación de un parasitismo traicionero.
--------------------------------
Desde hace tres siglos a esta parte 32 territorios repartidos por los cinco continentes han obtenido la independencia de España o han pasado a soberanía de otras naciones.
De todos ellos solo 2, Flandes (actual Bélgica) y Lombardía (región del norte de Italia, capital Milán), tienen niveles de bienestar y desarrollo similares o superiores a los de España. Paradójicamente estos dos territorios nunca comenzaron procesos independentistas sino que hubieron de ser cedidos por la fuerza a Austria tras la guerra de Sucesión (1700 - 1714) con la inestimable ayuda de unos catalanes traidores (en otra parte comentaré este período histórico) que celebran la misma (en la que por cierto perdieron) cada 11 de septiembre.
Los otros 30 territorios tras*itan entre una pobreza soportable (sur de Italia, Portugal) y el tercermundismo más atroz y cruel.
Cuando en todos estos territorios se plantearon las independencias se las prometían muy felices. Abundancia de recursos y el no estar sometidos a las opresoras leyes espanolas. Planteaban desarrollarse e incluso convertirse en potencias mundiales lejos del colonialismo espanol...
Hoy a fecha de 3 de octubre de 2017, 32 territorios independizados después, nuevamente Cataluña vuelve a plantear una independencia con los mismos arguentos que otros plantearon anteriormente: España nos roba, no nos permite desarrollarnos, opresion, franquismo, españolismo, y en definitiva Leyenda de color a raudales.
Dicen querer ser la Suiza del Mediterráneo. Esto es algo a mis ojos imposible, Cataluña tendría que convertirse en un paraíso fiscal y para eso es demasiado grande (tiene 7 millones de habitantes); esto solo es viable en países pequenos de mentirijilla y en Suiza. Si alguien quisiera llevar su dinero a un paraíso fiscal lo llevaría a Suiza, país con larga tradición, o en su defecto a Andorra (como hizo Pujol o toda la cúpula convergente).
En mi opinión la independencia catalana es extrapolable a la de Portugal, tanto por compartir península, cultura y apertura al mar, como por comenzar en las mismas fechas.
Durante los siglos XIV-XVIII Portugal era una de las naciones más ricas de la península y el mundo. En 1580, y como le sucediera a Cataluña anteriormente, pasaría a englobarse en el seno de la Monarquía Hispánica (España para que nos entendamos) por unión dinástica-familiar.
Sin embargo y en 1640, aprovechando un momento de debilidad de la Monarquía con numerosas guerras en Europa y otra sublevación independentista en Cataluña, Portugal, con ayuda de Inglaterra, obtiene su independencia de Espana muy fácilmente.
En un momento de crisis Espana solo pudo enviar un ejército y lo hizo a Cataluña. Por qué Cataluña y no Portugal ?
Cataluña, al igual que Portugal, era consciente de que era incapaz de hacer frente al ejército espanol y se alió con una potencia extranjera, Francia. No solo se alió sino que inclusó firmó la anexión como una provincia francesa. A diferencia de Inglaterra, Francia hacía frontera con España, y a pesar de que Portugal era mucho más rica no quedó otro remedio que marchar a Cataluña.
Durante la guerra que Francia y España entablaron en tierras catalanas y en un bochornoso episodio que la historiografía catalana cuidadosamente oculta, el mismo parlamento catalán que aprobó la anexión a Francia, volvería a solicitar la readmisión en España, porque no querían pagar impuestos y un ejército a Francia y estos les inundaban con sus mercancías, ergo Cataluña se había convertido en una colonia francesa.
Paradójicamente el motivo por el que Portugal y Cataluña buscaron su independencia es la Unión de Armas que el Duque de Olivares, rey de Espana de facto, había decretado anos antes que suponía que los demas reinos de la Monarquía aparte de la Corona de Castilla (toda Espana excepto Navarra, Aragón, Cataluña, Valencia, Baleares y Portugal) debía costear los inmensos costes del Imperio que beneficiaban a todos.
Al finalizar la guerra Cataluña perdió el Rosellón (lo que hoy los independentistas llaman Cataluña Norte), que pasó a Francia, y España perdía Portugal y la supremacía absoluta (ahora compartida) en Europa, lo cual perjudicaba también a Cataluña.
Para evitar una posible reconquista espanola Portugal se alió con Inglaterra y cortó toda relación comercial con España para tenerlas en exclusivo con Inglaterra, lo cual sería funesto para las dos partes, aunque afectaría a la larga mucho más a Portugal.
España y Portugal formaban una unidad geográfica y comercial natural, el corte de la frontera suponía que el tránsito comercial del centro de la península (las dos Castillas y Extremadura) con el mar y el resto del mundo quedaba cortada mediante sus vías más rápidas y lógicas, los valles de los ríos Duero, Tajo y Guadiana. Esto suponía que para comerciar con el exterior el centro de España debía atravesar altas montanas para llegar a los puertos del norte o Andalucía, haciendo carísimo y lento el comercio con el exterior lo que empobrecería enormemente a la región (esto no lo cuentan en Cataluña).
¿Y Portugal? Portugal perdió el acceso a las mercancías castellanas y su debilidad y pequeño tamano supuso que Inglaterra colonizaría económicamente el país y su colonia, Brasil, con el pretexto de impedir una inavasión espanola; vampirizando tanto las riquezas del país que hoy día es el país más pobre de Europa Occidental.
De estas revueltas independentistas de 1640 surgen dos problemas que hoy los independentistas catalanes esgrimen como motivos para su independencia.
1) El excesivo peso de la economía de Madrid. La pérdida del acceso al mar portugués obligó a concentrar la riqueza de toda la zona centro en Madrid y áreas circundantes, punto mejor comunicado por ubicarse en el centro de las rutas económicas. Lo que no comentan es que el resto de Castilla se convirtió en un erial, despoblándose progresivamente.
2) La abrupta ruptura del comercio con Portugal fue especialmente nefasta en la zona de frontera de ambos países. El que la zona que va de Ourense a la sierra de Huelva sea la más pobre y despoblada del país se debe al cierre de sus relaciones comerciales naturales con el exterior debiendo mirar hacia la lejana Madrid. Las zonas fronterizas de Castilla pudieron paliarlo comerciando con Valladolid, pero Extremadura quedó artificialmente aislada de su salida natural al mar, que es Lisboa, provocando su más absoluta miseria.
Las guerras de independencia de Portugal y Cataluña explican en gran medida por qué hoy día es la región más pobre del país, región de las que los catalanes (de los cuales muchos paradójicamente son descendientes de extremenos allí emigrados) gustan de burlarse hoy en día. Pero no espero que reconozcan culpa alguna, sus soberbia es más grande.
¿En qué quedó la cosa? 350 años después Portugal, previa vampirización británica, es el país más pobre de toda Europa Occidental, más aún que Extremadura; hay más portugueses viviendo fuera del país que en él. Cataluña, que por aquel entonces era una región perversos, es hoy una de las regiones más ricas de España y de Europa.
En Portugal y Latinoamérica tienen un marcado sentimiento nacional, y son muy independientes de la opresión española... en la miseria.
Y es que Cataluña no es rica "a pesar de España" sino "gracias a España". Cataluña se ha aprovechado a lo largo de los siglos de la condición de potencia de España que suponía el tener la capacidad de cerrar mercado, autoabastecerse y vender al exterior con ayuda del ejército (colonias principalmente), ya que a los países pequeños, como a Portugal, se les obliga a comerciar forzosamente en condiciones de desventaja con países más grandes y poderosos. Es bajo esta premisa con la que se desarrolló la industria catalana y no otra, no fue el emprendimiento ni su mayor inteligencia (sistema por cierto perjudicial para el resto de españoles porque los productos catalanes eran más caros que los importados, pero por aquel entonces el que la industria catalana se desarrollase era bueno para España).
Si hoy en día Alemania riega Espana y otros países europeos con millones de euros mediante inyecciones monetarias vía BCE es porque le interesa que nos vaya bien para que compremos sus productos. Si el resto de Europa quiebra, Alemania también.
A nivel español sucede algo igual. Si Cataluna no ejerciese su solidaridad con comunidades menos pujantes como Andalucía o Extremadura, si los extremeños no comprasen Cola-Cao, SEAT´s o Codorniú, Cataluña quebraría.
Resulta especialmente chocante que hace meses montasen una mega-manifestación en Barcelona para solidarizarse con los refugiados, mientras que no quieren ser solidarios con las regiones del sur que les dan de comer y en muchos casos son familia suya.
En definitiva si Cataluña se independizase del resto de España le sucedería algo como a Portugal, quien también partía de una situación de pujanza respecto al resto de España. España buscaría otra vez una salida a Europa a través de los Pirineos de Aragón (dificultando una vez más el comercio) y ellos perderían el acceso al mercado español. Saliendo perjudicados ambos creaándose una "zona de exclusión" en la frontera.
Un país tan pequeno debería resguardarse bajo el amparo de uno mayor, por imperativo geográfico este debería ser Francia, pues todos los países, TODOS (incluídos los hoy omnipotentes Estados Unidos que se independizaron gracias a la crucial ayuda de Francia y España, enemigos de Inglaterra), han necesitado de la ayuda exterior para independizarse.
Francia es por cierto un país que ya le ha jugado una mala pasada a Cataluña 3 veces: durante la guerra de 1640, durante la guerra de Sucesión cuando los ejércitos borbónicos tomaron Barcelona y suprimieron los fueros (lo que se celebra el 11 de septiembre) y durante la Guerra Civil cuando la "República Hermana" se negó a brindarles ayuda y al término de la misma recluyó a centenares de miles de catalanes en campos de concentración (por aquel entonces a los refugiados no los trataban con la estulta condescendencia de ahora) donde pasaron hambre y calamidades.
País que reprime en el sentido más literal del término las culturas regionales (en el Rosellón no se habla ya catalán) y donde no ya el proponer, sino el insinuar cualquier atentado contra la bandera, la integridad nacional y las autoridades es castigado duramente con largos años de guandoca y represión.
PD. Los países latinoamericanos contaron con ayuda de Inglaterra para sus independencias con ánimo de devolver la jugada de los Estados Unidos y debilitar a su ancestral enemigo que es España. Aunque esto supuso caer en nuevo colonialismo, primero inglés, luego estadounidense y ahora chino.
Última edición:
