"¿Quién se ocupará de los que no tenemos hijos?" - ExMinistro Maxim Huerta

Esa pregunta se la hacen varios tipos de solteros/as. En un primer grupo están los y las que quieren seguir viviendo la vida loca hasta que empiezan a ver que cada vez están más solos/as.
En un segundo grupo los que no han querido por tema de miedos, capacidad o que no se ven con suficiente confianza (cosa que no veo del todo mal porque hay gente que no se debería reproducir).
Y luego está el grupo que no ha podido y si ha querido. Aquí entra en juego por ejemplo el tema económico, no les da el sueldo. Los que no han encontrado una pareja en condiciones sobre todo hombres.
De las solteras que no se vean haciendo bien de madres por ciertos traumas o ciertos miedos me abstengo bastante de fundirlas porque precisamente esas son las que lo harían mejor paradojicamente.
Ahora....no voy a tener piedad ninguna....de todas esas estultoes que no son madres y por lo tanto tampoco harán padre a ninguno porque están muy empoderadas y quieren vivir como unas mataharis eternamente. Espero que llegada su "edad" se aburran mucho mucho, se alejen de ellas por oler a orines y dejen su mierdizulo a algún hogar para gatos que luego malversarán para que los abalenses de turno se lo gasten en pilinguis o en dejarlas preñadas (buena ironía).

nekcab dijo:

Es un debate interesante el q propones.

Sumale a eso lo que suele ocurrir con las personas mayores que aún viven juntos hoy. Lo veo mucho últimamente: los hombres se vuelven algo más inútiles que su mujer. Son tantos años relegando ciertas actividades, que pierden cierta "vidilla" en la toma de decisiones respecto a su autonomía. Parece que no, pero sí influye el tener la sensación (y sin sensación...) de verte sólo. Es algo que afecta en la psique de la persona. Y con la edad, los... "malos" hábitos condicionan. Y mucho.

Hacer clic para expandir...

Es un tema complejo de cohones... tiene que ver con los roles y con determinados aspectos vitales muy serios de considerar.

Un hombre sin familia y que tenga diversas actividades vitales, entre ellas cuidar su casa, la comida, etc; a la par suele tener otras actividades no menos importantes, caminar, manualidades o hobbies... si en un determinado momento sufre una crisis de salud lo primero que tiende a dejar de lado son las actividades de la casa, es lo que más le pesa y lo que menos necesita, sin embargo son estas las que no hay que descuidar jamás, dado que recuperar una simple semana es complicado, a partir de ahí viene un tiempo de degradación y... las mujeres sin embargo actúan justo de manera inversa, son más pragmáticas y menos emocionales en este tipo de situaciones...

Cuando una persona tiene familia, sea hombre o mujer, es esta familia la que de un modo u otro ponen coto NORMALMENTE a dichos deterioros...

La gente habla con una ligereza sobre estos asuntos que espanta...

No, tener hijos no SUPONE gran cosa en el tema de la tercera edad y con respeto del futuro que el padre/progenitora tuviesen que imaginar, SALVO en lo tocante al tiempo en que uno acabe en el geriátrico Y... Y... lo más dramático es que es EL HOMBRE quíen peor lo tendría en esta situación y LA MUJER la que más pagaría por ella, lo cual podría parecer contradictorio pero no lo es. Partamos de la base que ir al geriátrico sería la última opción y la peor, pues resultaría que la mujer iría incluso innecesariamente y al hombre se le enviaría de manera algo prematura, AMBOS acabarían en el lugar en el que no quieren, pero en estadios totalmente diferentes...

Sí que es un gran debate, pero si se toma en serio... y en esa condición, tener hijos es CONTRAINDICATIVO, salvo que uno quiera verse en ese lugar antes que sólo y tenga miedo a no poder ser llevado por su propia mano... en fin...

Otra más, cuando se habla de robotización y de cómo quitarán trabajo... otra poca falta de cultura... si eso fuese posible, el planteamiento vital en la tercera edad sufriría una total convulsión, pues permitiría mayormente a la gente mayor vivir en sus casas y no tener que ir a ese terrible lugar que es un geriátrico, a la par, permitiría a esas personas un desarrollo personal en esa edad, al no tener dependencias físicas y motoras, incluso no tener esas dependencias psiquicas, dado que ese robot podría muy bien sobrellevar el control y gestión de las actividades del individuo... PERO, ese tipo de MECANISMOS son totalmente inviables a día de hoy y en las próximas 5 décadas dudo que vaya a existir nada parecido... lo cual demuestra que tal tema no es más que mera manipulación de mentes con la finalidad de obtener mayormente rendimientos económicos...

La vejez hoy tiene un enfoque muy neցro y no existe INTERES alguno en clarificarlo, DADO que cada uno de estos INDIVIDUOS es SIMPLEMENTE el mayor sujeto ECONOMICO que haya... se suele decir que la gente mayor consume poco Y ES UNA MENTIRA COMO UNA CATEDRAL, en realidad son los sujetos cuyo consumo es tan intenso que ni siquiera son capaces de pagar sus costes y hay que SUBVENCIONARLOS de diversos modos y maneras, no hay niño, ni adulto que CONSUMA lo que un mayor y mucho más si ese mayor ya no es autónomo... Y EN ESTO NADIE CUENTA LA VERDAD. Sí, las pensiones son lo MAS RENTABLE que haya nacido el sistema económico-capitalista-consumista-deshumanizado QUE HAYA, pero con mucho.

Lo que ocurre es que la gente no se entera de nada, especialmente de lo que tiene que ver con la vejez... y cuando lo hacen, lo hacen de manos de cuatro fulastres desaprensivos...