Población y pobreza enorme de la metrópoli.
Respecto de la población, España es el único imperio que se ha expandido en un sin tener un "manpower" cuantitativamente respetable. Ya lo he dicho muchas veces, si se ve lo que hicimos los españoles con el número de hombres con el que contábamos, nos encontramos con que cada español hacía lo que en otros imperios hacían 10 hombres o mas.
Los españoles de la Edad de Oro, son lo mas parecido a los semidioses y héroes míticos de la Antigüedad. Cortés o Pizarro son tan grandes como Cesar o que Alejandro, y si vamos a lo que consiguieron con los recursos con los que disponían, mucho mas. Por hacer una comparación, en esa época, Hideyoshi reunió mas de 200.000 soldados para invadir Corea y fracasar (el ejercito mas grande del siglo XVI fue este), Pizarro empezó la conquista del Perú con 13 tíos.
Pero esta clase de esfuerzos sobrehumanos agotan a cualquier nación.
Respecto de la pobreza, España incluso durante sus mejores épocas era una tierra pobre y con poca capacidad para sostener una gran población, la metrópoli no fue parasitaria a diferencia de cualquier otro imperio, sino que simplemente era el lugar donde estaba las élites, que eran incapaces de comprender ciertas reclamaciones legítimas de las gentes de ultramar (por ejemplo las élites criollas).
No se porque te contesto
@Topollillo
Sabes que no es así. Según que pueblo su altura variaría. La diferencia tecnológica es obvia, pero no empequeñece que decenas o centenares de tios derrotaran a cientos de millones de guerreros que pertenecían a sociedades organizadas.
Supongo que tu desde tu ordenador y con tu coraje y espíritu guerrero podrías hacerlo mejor.
Estoy seguro que incluso con tecnología moderna, tu y cientos como tu (o cualquier ser humano vivo hoy en día), no podríais hacer algo tan simple como adentrarte unos kilómetros tierra a dentro en el Yucatán del siglo XVI o sobrevivir en la Isla del Gallo unos meses. No hablemos ya de enfrentaros al imperio Inca o Azteca, por muy neolítico y morenito que fueran.
