¿Porque al final nunca se clonan mamuts, neandertales, dinosaurios etc?

Kelbek

Madmaxista
Desde
2 Jun 2015
Mensajes
6.186
Reputación
24.196
Esto solía ser una noticia anual hace unos años, que si se clonara ese bicho, que si el otro...

Pero al final NADA

¿Porque?

Seria interesante que se hiciera.
 
Lo de los mamuts si que tiene que haber

Leí hace tiempo que descubrieron restos congelados en el permafrost de Siberia de mamuts y los perros comenzaron de inmediato a comer la carne de 10000 años

Asi que si la carroña era buena para los perros tiene que tener algo decente de ADN imagino

Saludos

---------- Post added 20-dic-2017 at 13:45 ----------

Busca en google mamuts siberia en imagenes
 
Ya se habrá hecho, lo que no van a hacer es cascarlo para que las infinitas agrupaciones progres empiecen a dar la tabarra sobre si es jovenlandesal o no.
 
Si, con los mamuts lo estan intentando. El problema es evitar la rapida putrefacciñón de la carne de mamut congelada uan vez lo sacan.

Los bichos estan a tomar por saco de cualquier lugar civilizado.
 
Si el ADN no se ha conservado a la temperatura del nitrógeno líquido se ha dañado y es irrecuperable para la clonación, así de sencillo.


Ya puede haber estado congelado durante milenios el mamut que no va a ser posible clonarlo. Era una noticia recurrente en los mass cosa, hace unos años, equipos ruso-japoneses que trabajaban en ello y bla bla bla. Esperad sentados a ver un mamut vivo, seguramente lo veréis el año en que lleguemos a marte...
 
Por el hielo que ha roto el ADN en el caso de los mamuts. Y en los demas casos el ADN se degrada rapidamente.
 
Desde que ovulo y que utero sacas al mamut o al neandertal?

Lo del dinosaurio no quiero ni imaginarlo. :ouch:


Ya se habrá hecho, lo que no van a hacer es cascarlo para que las infinitas agrupaciones progres empiecen a dar la tabarra sobre si es jovenlandesal o no.

Sois los ultrafachas los que estais en contra de cualquier avance en la genetica en particular y en la ciencia en general, tarao.
 
Desde que ovulo y que utero sacas al mamut o al neandertal?

Lo del dinosaurio no quiero ni imaginarlo. :ouch:




Sois los ultrafachas los que estais en contra de cualquier avance en la genetica en particular y en la ciencia en general, tarao.

Hasta donde se, se puede clonar un ser vivo a partir de sangre, no necesariamente óvulos.

Científicos logran clonar un ratón desde una simple gota de sangre - FayerWayer

Si te refieres a la gestación, un elefante en el caso de un mamut y una mujer humana voluntaria para un neandertal, para los dinosaurios un dragón de komodo o un cocodrilo que haga los bemoles.
 
Última edición:
Si se hace (que seria factible, al menos con el mamut) seria un hibrido elefante-mamut con la unica utilidad de animal de zoologico tematico, com lo del "uro" cantabro. Ni aportaria nada ya que habria que meter los genes "caracteristicos" de mamut (colmillos, orejas, grasa, pelo) con calzador en el ADN de elefante y todo eso en un ovulo con ADN mitocondrial de elefante. Solo tendria la gracia de "podiamos hacerlo y lo hicimos", como poner un motor de Subaro Impreza en un VW escarabajo o un motor RR Merlin en un RR Corniche, no vale para nada pero mola y vende entradas en ferias.
 
Si se hace (que seria factible, al menos con el mamut) seria un hibrido elefante-mamut con la unica utilidad de animal de zoologico tematico, com lo del "uro" cantabro. Ni aportaria nada ya que habria que meter los genes "caracteristicos" de mamut (colmillos, orejas, grasa, pelo) con calzador en el ADN de elefante y todo eso en un ovulo con ADN mitocondrial de elefante. Solo tendria la gracia de "podiamos hacerlo y lo hicimos", como poner un motor de Subaro Impreza en un VW escarabajo o un motor RR Merlin en un RR Corniche, no vale para nada pero mola y vende entradas en ferias.

Pues lo mismo con lo de ir a la luna, no tiene mas sentido que el poder hacerlo y hacerlo.

¿Que tiene de malo satisfacer la curiosidad humana?
 
Pues tiene de malo que puedes crear un ser vivo físicamente disfuncional y que padece
 
Volver