Smiling Jack
Madmaxista
- Desde
- 21 Ene 2011
- Mensajes
- 16.466
- Reputación
- 39.471
Ya, pero la tesis a la que yo contestaba era que, según tú, el hormigón de más de 70 años es, por naturaleza, un desastre a punto de ocurrir.
No lo es ni el antiguo ni el moderno.
La presa Hoover es, a la vez, tanto de gravedad (pesa tanto que por su propio peso puede contrarrestar la presión del agua a la que tiene que contener) como de arco. No tengo idea de cómo es la presa a demoler de la que tratamos aquí. Pero, como ya digo, la edad del hormigón en sí no es ningún problema. Ni el romano ni los descendientes del cemento Portland, el cemento "moderno".
No decía eso.
No es un desastre a punto de ocurrir, pero sí que puede ser un riesgo, sobre todo por el posible deterioro de las armaduras.
Las estructuras de hormigón se diseñan con una vida útil, y pasada esa vida útil, pues no hay garantías.
Hay que tener en cuenta que por su propia naturaleza, una presa es un ambiente húmedo, y que si la presa falla se lía la de Dios. Así que con la seguridad, pocas bromas.