No hablo de una información del cielo, ni de una información personal que yo pido a una confederación hidrográfica. Hablo de una información vital que nos afecta y nos incumbe a todos.
Te quejas de que yo no sé encontrar la información. Pero tú sí sabrás y tampoco la muestras. Es una información sencilla que debe estar disponible para todos. No soy yo. Nadie de este foro, ningún periodista lo sabe. ¿Alguna responsabilidad debe tener el gobierno de que sus ciudadanos no estén informados y no conozcan las ventajas e inconvenientes de sus demoliciones? ¿Alguna responsabilidad tendrá si ellos mismos no te dicen cuantas actuaciones de demolición quiere realizar, en qué cuencas hidrográficas las quiere realizar?
¿Alguna responsabilidad tendrá el gobierno cuando un forero como tu me dice que tengo que volverme loco consultando en las distintas confederación hidrográficas y que debo pedir cientos de permisos para acceder a esa información?
Vaciar embalses no es otro bluf. Es lo que estamos viendo y a lo que nos estamos acostumbrando desgraciadamente en España.
Yo sé que para tí es totalmente válido vaciar casi por completo un embalse, porque para tí es prioritario las concesiones e intereses de las eléctricas. Pero para mí y muchas personas que no somos del gremio y no tenemos intereses, y también para muchos periodistas, eso es un escándalo y un atentado ecológico. Quizás sea legal, quizás esté permitido, quizás a tí te guste que se vacíen embalses... pero para mí eso es un escándalo, es un atentado y por lo tanto se deberían revisar esos acuerdos y/o esas leyes que permiten este tipo de salvajadas.
No no he comparado. No he hablado de politiqueo ni de altos funcionarios. He hablado de mentiras, de coacciones, de insultos diarios desde todas las televisiones, de falta de información veraz y de tu propio gobierno mintiendo todos los días en sus ruedas de prensa.
Das a entender que tu gobierno no sabe la respuesta, no debe saberla y no debe dar esa respuesta. Yo pienso que sí. Tiene obligación de saber y debe dar esa respuesta.
La pregunta es abierta, la estoy planteando desde hace mucho y la puede plantear y responder cualquiera. Tú mismo puedes responder. Tú sí te habrás molestado, o muchos periodistas se habrán molestado, o tu propio gobierno se habrá molestado... o esas autoridades o responsables que tu conoces ya se deberían haber molestado en facilitar esa información. ¿Qué menos? ¿O a qué están esperando, a que están jugando?
Dije que las oculta o no te informa. Ellos hablan de que siguen directrices de Europa, por lo tanto las tiene que saber. ¿Cómo no las van a saber?. Si te lo dice tu propio gobierno en la fruta cara. Ellos te dicen, prácticamente, que no somos soberanos y que toman las decisiones que les dictan o que acuerdan en Europa. Son decisiones que nos incumbe y nos afecta a todos.
No. Si hay sequía y demolemos o vaciamos mas embalses donde hay agua, entonces vamos a sufrir mas sequía y mas restricciones. Cuando se demuele una presa se contamina y se ensucia una cantidad enorme de agua, la cual ya no apta para el consumo. Se pierde muchísima agua. Se pierde una cantidad enorme de agua. Y cuando hay sequía ese agua que se pierde es valiosa.
Si dices que lo sabes tú, me lo creo. ¿Lo has investigado? ¿Te lo ha dicho el gobierno? ¿No ha ido el agua al mar? ¿Lo has comprobado? ¿Te lo han dicho en la televisión? ¿No ha ido a parar a otro país como Portugal? ¿Cuántas demoliciones y vaciamientos exitosos de embalses hemos realizado sin perder agua en los últimos años? ¿Tienes los datos?
Última edición:
