¿Por qué se hacen llamar creadores de contenido cuando no crean una fruta cosa?

No sé qué huevones es eso del contenido.

Pueden referirse a la Quinta Sinfonía de Beethoven o a un video de gatitos.
Todo es "contenido", sin distinción.
 
Otro envidioso, venga, a remar todo el día en la fruta oficina y que no te vea PATRÓN fuera de tu puesto, el ojo ciego bien sentado en la silla y mirando a la pantalla.

Y ficha bien ostras.
 
Está bien la entrevista del tatuado en camiseta a Jorge Lorenzo.
 
La mitad se dedica a jugar a videojuegos y la otra mitad a cuñadear comentando la chorrada del momento. Por no mencionar los bif de cosa que tienen entre ellos. Todos quedan muy basados cuando no tienen a nadie que les replique. Solo saben debatir contra videos y a poco que uno del chat le dice las verdades a la cara lo banean. Y lo de erguirse en la cúspide de la jovenlandesal dando lecciones de vida a los nonames es de risa. Su principal problema y por lo que más lloran es porque youtube no les deje monetizar sus videos de cosa. Y ya cuando les meten algún strik en twitch, instagram, twitter o tik tok. a alguno le da ya taquicardias. Lo que sea con tal de no trabajar. Lo que más risa da, que lo quieran dignificar como trabajo.
la respuesta es facil, yo creo. si quieres promover una labor o trabajo, le pones un nombre que suene bien. si quieres satanizarlo, le pones un nombre peyorativo.
probablemente los que manejan el mundo prefieran que la gente este mas pendiente de la pantallita que de lo que pasa en la calle, una forma de hacerlo es ver a los que salen por la pantallita y hacer que mas y mas gente quiera que lo vean....
 
Yo hay una cosa que no acabo de entender de estos temas, y es que se cuelgue la matrícula de "creador" a un tipo -o tipa, o ambos- que por ejemplo hace un vídeo "reaccionando" a un vídeo que ha hecho otro. Quiero decir, no sé, ¿Qué cosas estás "creando"?
Igual es que estoy fuera de onda o algo así, pero un creador sería alguien que crea, que genera una obra original, la que sea, pero no el que parasita la de otro (y para más pitorreo, cobrando por ello). Soy un gran aficionado al youtube por la cantidad de cosas interesantes que tienes al alcance, pero a veces me topo con esas movidas y no las acabo de comprender.
 
La mitad se dedica a jugar a videojuegos y la otra mitad a cuñadear comentando la chorrada del momento. Por no mencionar los bif de cosa que tienen entre ellos. Todos quedan muy basados cuando no tienen a nadie que les replique. Solo saben debatir contra videos y a poco que uno del chat le dice las verdades a la cara lo banean. Y lo de erguirse en la cúspide de la jovenlandesal dando lecciones de vida a los nonames es de risa. Su principal problema y por lo que más lloran es porque youtube no les deje monetizar sus videos de cosa. Y ya cuando les meten algún strik en twitch, instagram, twitter o tik tok. a alguno le da ya taquicardias. Lo que sea con tal de no trabajar. Lo que más risa da, que lo quieran dignificar como trabajo.



Me ha encantado tu post. Te lo decoro con esto, jaja:


 
"Creador de contenido" básicamente no significa nada. Si lo que hacen tuviera algún valor, tendría un nombre.

Un tío que toca canciones con la guitarra y sube vídeos a youtube, pues ya es un "músico" o un "guitarrista".
 
Pues leyendo el título del hilo, acabo de caer en la cuenta de que yo sí soy un "creador de contenido". Lo que nunca se me ha pasado por la cabeza es ponerlo gratis en internet, cobro por ello y vivo de eso.
 
Volver