¿Por qué no triunfo el independentismo québécois?

El poder nacional canadiense amenazó con arrebatarles su particular "espacio vital", que corresponde a todo el norte de su región, a través de la idea de la partición de Quebec. Hoy se afanan en "quebequizar" estas áreas, pobladas por indios y esquimales, mediante iniciativas como el Plan Nord, por lo que pudiera ocurrir en un futuro.

En general, el poder de lengua francesa ha preferido la pátina cultural francófona sobre la totalidad del Canadá, por la que también apostó un tiempo Gran Bretaña para diferenciar "su" Norteamérica de los Estados Unidos, que el destape de la realidad y el convertirse en un muñón en torno al río San Lorenzo.

Canada_and_partitioned_Quebec_%28preferences%29.png
 
Última edición:
Paletik Paletov Pasha dijo:
Se hicieron dos referéndums, uno en 1980, y otro en 1995, este último fue el que quedó mas ajustado, la candidatura unionista ganó por poco mas de un 1%.

No sé, en principio tenían todas las papeletas para desgajarse: una lengua diferente, una cultura diferente e incluso unas ciudades diferentes, como de estilo europeo. Estas estampas no las tienes en ningún lugar de Norteamérica, donde todos los núcleos son suburbios de chalecitos o downtowns con rascacielos setenteros.

Además tiene a Montreal, que es como la Barcelona canadiense, siempre a la sombra de Toronto, cuando ellos son mas refinados que los paletos anglófonos comehamburguesas de Ontario.
Hacer clic para expandir...
Porque la politica actual, los Estados, etc ya no los configuran los sentimientos patrioticos, las ideologías, las fronteras, las razas, las etnias, las lenguas, las religiones, los ejercitos ni nada de lo que venia siendo la configuracion de un estado nacion moderno desde que existen a mediados del XIX hasta la actualidad.

Estamos viendo los ultimos estertores del estado nación tal y como nosotros lo hemos conocido, seran como 200 años de dicha organizacion politica, como antes fueron otras (ciudades estado, imperios, pequeñas republicas, reinos, dictaduras, tiranías, caciquismo, coaliciones de tribus, etnicas, religiosas, etc)

No lo veremos nosotros, pero en un futuro cercano va a cambiar el mundo tal y como lo conocemos muchisimo.

Lo que configura el mundo es la economia, y sobre todo la calidad de vida y los servicios que te ofrece un Estado o el nombre que se de a ese modo de organizaciñon social y politica.

Las personas no compartiran un pasaporte o una frontera, compartiran servicios, que los unen muchisimo mas que cualquier otra cosa

Por eso el referendum tipo Quebec no salio adelante: economia, pasta, dinero, miedo a perder privilegios, etc
 
sepultada en guano dijo:
Pues sería buena idea: quitándote de encima Quebec eliminas una remora y dejas de consumir tiempo con ellos. Podría entonces Canadá decidir si se mantiene como tal o unirse a los usanos, lo cual sería un pelotazo estratosférico, sería un país casi el doble de extenso.
Hacer clic para expandir...
Los canadienses no quieren ser usanos. No quieren renunciar a su estupenda sanidad pública ni aumentar los niveles de violencia y delincuencia en su sociedad.
 
Paletik Paletov Pasha dijo:
Son tan petardos como los catalanes lo son en España, básicamente porque ellos se saben superiores y en el caso de los quebequenses, eran la elite fundador del canada
Hacer clic para expandir...
Vale, pero no deja de ser un motivo tan bueno como otro cualquiera para que los que se saben inferiores los manden a churrascarse como Juana de Arco.
 
Lemmy es Dios dijo:
Los canadienses no quieren ser usanos. No quieren renunciar a su estupenda sanidad pública ni aumentar los niveles de violencia y delincuencia en su sociedad.
Hacer clic para expandir...
No tienen por qué. cada estado se administra con una máxima autonomía y además puede ser una fusión con condiciones.
 
Por las minorías indígenas que se opusieron a la independencia del Quebec. Incluso una de ellas llegó a amenazar que si ganaba el sí, ellos también tenían derecho a independizarse del Quebec y pedir la anexion al Canadá.
 
Paletik Paletov Pasha dijo:
ñiñiñi noseque
Hacer clic para expandir...
Si el proyecto de secesion fracaso es porque NO ERA UN PROYECTO, sino una fruta pataleta de algun puchol de cosa ladron me gusta la fruta que lo unico que pretendia era amorrarse al nabo de la indapandansia para hacer cositas bien duro

El montar paises nuevos solo tiene sentido si estos tienen sentido y si estan bien hechos. En este caso, es uno de los pocos ejemplos del mundo que si tienen sentido. El KANADAK es un pais totalmente artificial. Una parte esta compuesta por francess y otra por piratas. La parte gabacha tiene la suficiente identidad y entidad para ser un pais. Pero la primera chapuza es el no absorber al resto del este, y es que seria una chapuza monumental que se separe solo la provincia actual y se queden fuera como enclaves anglos tierra nueva, el labrador, y todas las demas islitas y provincias

Todos esos territorios del este-noreste tendrian que juntarse y entonces si, todo el territorio junto formar un pais cohesionado. Y que tenga un nombre mas molon como el que yo le puse, ACADIA. Y que tenga planes ambiciosos, como el crecimiento de mas ciudades costeras, mas ciudades al norte, europeizar a saco el pais con la arquitectura y demas, desmarcandose por completo de urbanismo da repelúsnte de gusa, etc.


mapasyfronteras.blogspot.com

1- ACADIA

- País: Acadia - Capital: Montreal - Superficie: 2.172.766 km2 (24º mundial) - Población: 11.833.590 habitantes (62º mundial) - Idioma o...
mapasyfronteras.blogspot.com mapasyfronteras.blogspot.com
 
CUATERBAC dijo:
Si el proyecto de secesion fracaso es porque NO ERA UN PROYECTO, sino una fruta pataleta de algun puchol de cosa ladron me gusta la fruta que lo unico que pretendia era amorrarse al nabo de la indapandansia para hacer cositas bien duro

El montar paises nuevos solo tiene sentido si estos tienen sentido y si estan bien hechos. En este caso, es uno de los pocos ejemplos del mundo que si tienen sentido. El KANADAK es un pais totalmente artificial. Una parte esta compuesta por francess y otra por piratas. La parte gabacha tiene la suficiente identidad y entidad para ser un pais. Pero la primera chapuza es el no absorber al resto del este, y es que seria una chapuza monumental que se separe solo la provincia actual y se queden fuera como enclaves anglos tierra nueva, el labrador, y todas las demas islitas y provincias

Todos esos territorios del este-noreste tendrian que juntarse y entonces si, todo el territorio junto formar un pais cohesionado. Y que tenga un nombre mas molon como el que yo le puse, ACADIA. Y que tenga planes ambiciosos, como el crecimiento de mas ciudades costeras, mas ciudades al norte, europeizar a saco el pais con la arquitectura y demas, desmarcandose por completo de urbanismo da repelúsnte de gusa, etc.


mapasyfronteras.blogspot.com

1- ACADIA

- País: Acadia - Capital: Montreal - Superficie: 2.172.766 km2 (24º mundial) - Población: 11.833.590 habitantes (62º mundial) - Idioma o...
mapasyfronteras.blogspot.com mapasyfronteras.blogspot.com
Hacer clic para expandir...
El problema es que ese estado quebequés que propones se anexiona las zonas anglófonas de Nueva Escocia, Principe Eduardo, Terranova y Nuevo Brunswick. Los acadianos fueron expulsados por los piratas tras las guerra de los 7 años, y se marcharon todos a Luisiana (llamados allí, cajunes), anglicanizando esas zonas que he mencionado.

Mas bien, lo ideal sería QUEBEC independiente, y esas zonas que te he comentado, nuevos estados de GUSA.
 
Paletik Paletov Pasha dijo:
Mas bien, lo ideal sería QUEBEC independiente, y esas zonas que te he comentado, nuevos estados de GUSA.
Hacer clic para expandir...
Y una cosa. Los paises tienen que tener TERRITORIOS UNIFORMES y no hacer mas pilinguis chapuzas de cosa territoriales con esperpentos fronerizos. La ACADIA independiente tiene que ser la de mi mapa. No vas a separar un pais y luego le vas a dejar pegotitos de otro pais ahi al este, jodiendole sus costas, que parece eso el puteo que le hacen a dacia quitandole moldavia y la costa del danubio

ACADIA+2.png

Los que hablan pirata en esas regiones son una minoria, poblacion pequeña. Que se les de una jovenlandesatoria generacional de 50 años para sustituir el idioma. Cooficialidad bilinwe durante 10 años, a partir de entonces todas las nuevas generaciones iran al colegio solo en frances y pasados los 50 años, adios cooficialidac y retirada total del idioma pirata

Los nietos de acadianos que dejen N.orleans para volver a su tierra original, ya que la luisiana es un negrizal CAGAPOZOS
 
La pregunta creo que es.

¿Independencia para que?

Da la impresion de que son practicos, dentro de Canada estan bien y separarse supone entrar en una nueva realidad que nadie puede valorar las consecuencias a largo plazo, asi que sin importar como se sientan o su relacion con los otros estados de Canada prefieren mantener su calidad de vida antes que arriesgarlo.

Independizarse suena muy bonito, mi seleccion de futbol, mi solemne himno nacional, mi banderita en la ONU... Pero tambien acarrea muchos gastos, crear un ejercito de la nada, una red de embajadas...

Se ve que valoraron pros y contras y optaron por la opcion que les parecio mejor.
 
Canadá es una estupidez de país inexistente que ama tener al Rey de Inglaterra como jefe de estado y ama tener un trozo francés.

O sea basan su identidad en dos países europeos a los que rinden culto, Inglaterra y Francia.

Se consideran muy superiores culturalmente a los yankis, a los que desprecian por incultos.

El 95% de la población de Canadá vive en los grandes lagos pegados a EEUU en un territorio muy pequeño, o sea que Quebec realmente está vacío y Montreal y Quebec City no tienen edificios franceses ni arquitectura europea salvo ese par que sale siempre en las fotos.

Son ciudades iguales a Toronto, Búfalo, New Jersey, todo es igual a EEUU, su identidad nacional es la cadena de cafeterías Tim Hortons. No tienen nada. No tienen cultura propia. Y lo poco que tienen es orgullo de haber sido británicos y franceses.

Yo he preguntado a canadienses todo esto. Yo soy de los pocos del foro o el único que ha salido con una canadiense y hablo con conocimiento. Les molaba la Reina Isabel más que a los ingleses. Les mola tener un trozo francés y ser bilingües por hacerse los especialitos europeos frente al cateto yanki.

O sea son como la sarama catalana con su puñetero idioma y creerse superiores siendo la misma cosa o peor que el resto de España.

Quebec no se independiza porque les va muy bien económicamente y no tienen motivos. No tienen esa necesidad de ser independientes por orgullo histórico como tendría Francia conquistada por los nazis.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver