¿Por qué los comunistas se mataban entre ellos?

Pues si, exacto. Los lideres que tienden a ejecutar grandes purgas son los que no tienen ninguna razon de peso para mandar ellos (y no el de al lado) y acaban desarrollando unos cuadros paranoides preciosos, como le pasaba al propio Stalin.

Las purgas de disidentes son tipicas no tanto de regimenes comunistas como de regimenes nacidos de un golpe de Estado (que incluye a los comunistas pero no se limita a ellos).

siempre has sido un jetilla de las discusiones, pero ya te pasas :XX: sin jovenlandesal no se puede debatir, amigo izquierdista.

A lenin supongo que le paso lo mismo :XX: y a pol pot, y a mao :XX: jorobar, siempre les pasa lo mismo a los mismos. :XX:

porque franco no realizaba purgas masivas entre sus aliados? porque no les mandaba ejecutar? porque en vez de mandarlos a siberia les daba un estanco? ¿no sufria de cuadros paranoides? :XX:

los ataques de ira de Stalin, que los psicologos antiguos confundian con paranoias, son perfectamente normales en los orates, al igual que la incomidad a estar solo, por ejemplo. Stalin no era un paranoico, a pesar de que un psicologo en los años 60 dijese eso y todos lo copiasen desde entonces, Stalin era un orate, igual que muchos izquierdistas y revolucionarios.




---------- Post added 17-feb-2018 at 06:22 ----------

En el bando fascista también había movida, antes de que Franco obligase prácticamente a unirse a Falange con los carlistas, se llevaban prácticamente a ostras. Onésimo Redondo no aguanta a Jose Antonio Primo de Rivera porque era nacionalsindicalista y los carlistas eran demasiado tradicionalistas, muy pegados al Opus y demasiado clericalistas. Hubo leches para ver quien era el mandamás del movimiento, si no fuera por Franco o Millán Astray que imponían demasiado, aquello hubiera sido parecido a lo que es Falange hoy en día, donde el caudillismo es la norma. Hay más caudillos que afiliados, por no decir que se han quedado bastante desfasados.

Lo de los commies es tan fácil de entender que raya el absurdo. En España y en otros países había soviéticos y troskos. Los que querían tener independencia o autonomía con respecto a Moscú eran eliminados por el PCE de Carrillo que era soviético hasta las trancas. Tampoco les hacían demasiada gracia los anarquistas o los independentistas. La historia del comunismo es una historia escrita con sangre. En democracia, en lugar de asesinar a la gente, los expulsaban del partido. Todas las corrientes internas que discrepaban en alguna forma de la estructura interna del partido eran expulsadas del partido, así nació IU aunque las expulsiones no cesaron ni un momento y tuvieron movidas con las distintas coordinadoras regionales, por eso da mucha risa las confluencias de Podemos, que no son más que partidos periféricos que parasitan Podemos y a Pavel le son útiles para vender su presencia de cara al público en Cataluña, Pais Vasco, Valencia o Galicia. Igual si me animo, subo un hilo con una breve historia del PCE desde la republica hasta la democracia.

en el bando franquista no existieron las purgas similares a las sovieticas o a las que existieron en el bando republicano durante la guerra en su propio bando. en el bando franquista los generales y participantes en la guerra eran premiados con puestos relevantes en la sociedad o pagas o licencias etc... etc.. que uno se llevase mal con otro son cosas perfectamente normales en las relaciones entre seres humanos. que se ametralle cuando llegan tus "camaradas" del frente por la espalda no lo es.

este hecho no se ha estudiado convenientemente desde la estructura cerebral porque los historiadores desconocen las claves de la mentalidad psicopatica.

tus descripciones de la situacion de los comunistas son simples refritos sacados de libros y lecturas. es una descripcion de unos hechos, pero que no explica nada por si misma.

la realidad es que el comunismo y el socialismo, como ideologias revolucionarias, atraen a mentalidades psicopaticas de igual forma que las discotecas y la fiesta atraen a chicas psicoputas. mientras tanto, la ideologia fascista o tradicionalista, basada en el honor, el sacrificio etc.. etc.. atrae a personalidades que yo llamo psicoticas (introspectivas, religosas, jovenlandesales etc.. etc..)

---------- Post added 17-feb-2018 at 06:28 ----------

¿Y el POUM entonces que era eso, una reunión de amigos?

Carrillo se cargó el POUM por órdenes de Moscú, ya que querian ser una corriente autónoma. Lo de los anarquistas era una treta usada por Companys y la ERC para deshacerse de sus rivales políticos, políticos o empresarios que estuvieran en su contra. La CNT y la FAI mandaban más que el propio Companys en Cataluña, mientras le limpiaban las calles de opositores, el tío estaba encantado de la vida.


describes lo que ocurrio pero no lo explicas. porque eso no ocurrio en el otro bando? porque no iba la gente asesinando masivamente a sus propios compañeros?

Es bastante probable que Carrillo estrangulase a su propia mujer, eso tb lo explicas politicamente?? :XX::XX: jorobar que casualidad que siempre son los mismos.

en vez de negar la evidencia deberias hacer lo posible por buscarle una explicación logica a perseguir y ametrallar a la gente de tu propio bando en medio de una guerra, a proseguir esas purgas cuando llegas al poder o a destrozar la economia de un pais si sentir el menor de los remordimientos.

---------- Post added 17-feb-2018 at 06:32 ----------

El poder y control. Stalin por ejemplo se cargó a miles de polacos que eran militantes de Partido Comunista Polaco porque no era gente de fiar. Fueron reemplazados por otros.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

ya claro, y eso por arte de magia, solo ocurre en las ideologias izquierdistas, el asesinato en masa y las purgas genocidas entre sus propios compañeros, hasta limites autenticamente delirantes.

pero hoygan, es lo mas normal del mundo, añadimos una descripcion sacada de cualquier libro y a otro tema. no hay nada que estudiar ni aprender, es completamente normal, pero que solo ocurre en los bandos revolucionarios. pero es completamente normal :XX: circulen :XX:

---------- Post added 17-feb-2018 at 06:42 ----------


Te voy a poner un ejemplo, que como comunista irredento te va a dar igual.

Cuando Hitler descubre el complot para asesinarle, da la oportunidad a los generales de quitarse la vida para mantener el honor.

Cuando Stalin queria quitarse de en medio a uno de sus generales o altos cargos, lo solia hacer despues de hablar con ellos en su despacho, cuando iban al coche para irse despues de la charla, les disparaba un verdugo de stalin por la espalda. cuenta que el trayecto del despacho al coche era el peor de sus vidas, porque sabian que los solian apiolar alli, y que cuando llegaban al coche y este se ponia en marcha respiraban aliviados.

por supuesto para una persona como tu esto no significa nada. Ni este ni los miles de ejemplos que existen, pues tu ya crees que has elegido una buena ideologia.

la realidad es que los historiadores no tienen las claves de la mentalidad psicopatica y no pueden entender esta diferencia de comportamientos, lo cual les lleva a no analizarla en sus libros.

Eso los historiadores serios, los izquierdistas simplemente pasan por alto esa diferencia porque no es algo que les interese e intentan "igualar" todos los crimenes en las guerras para que su bando quede bien.
 
Última edición:
Yo he militado en un partido comunista durante mi adolescencia y por mi experiencia doy la razón al forero Ominae.

Esa ideología, atrae a orates buenistas (servidor en plena edad del pavo), pero también a personajes siniestros con la mente averiada, ávidos de sembrar el caos y la destrucción y con grandes dotes para manipular.

Allí vi tortas traperas, lucha de egos y hasta robos non stop, todo por motivos aparentemente absurdos que yo no lograba comprender. No tengo dudas de que de haber estado en medio de una coyuntura de descomposición del orden más acceso a armas, las muertes hubieran llegado una detrás de otra.
 
Yo he militado en un partido comunista durante mi adolescencia y por mi experiencia doy la razón al forero Ominae.

Esa ideología, atrae a orates buenistas (servidor en plena edad del pavo), pero también a personajes siniestros con la mente averiada, ávidos de sembrar el caos y la destrucción y con grandes dotes para manipular.

Allí vi tortas traperas, lucha de egos y hasta robos non stop, todo por motivos aparentemente absurdos que yo no lograba comprender. No tengo dudas de que de haber estado en medio de una coyuntura de descomposición del orden más acceso a armas, las muertes hubieran llegado una detrás de otra.

pero nadie quiere asumir la evidencia, porque tendrian que reescribirse cientos de libros de historia. desde hace unos años sabemos que determinados trabajos atraen a orates, por ejemplo los orates-abusadores de niños tienen, obviamente, deseo de ocupar puestos de trabajo en donde esten junto a los niños.

los orates con una gran habilidad para manipular a otros les encanta ser vendedores, telefonistas, representantes, intentan medrar en multinacionales etc...

sin embargo, parece un pecado decir que los orates politicos tienen un increible y verificable afan por las ideologias izquierdistas, pese a que la historia, que es muy cazurra, lleva años confirmandolo.

hoy sabemos que la maldad no es algo en muchas ocasiones inducido por los acontecimientos, sino que tiene su sabe en la estructura del cerebro humano de algunas personas. En españa a la gente pobre se la regala la comida y sin embargo hay robos en lso supermercados, de cosas que ni el propio ladron necesita.

las biografias de los revolucionarios estan llenas de actos indignos y las de sus sucesores, los izquierdistas, igual. El creador de la ideologia comunista era un orate llamado Karl Marx junto a una personalidad buena llamada Engels.

Tu experiencia confirma que esa estructura de orate-victima se sigue produciendo en las organizaciones izquierdistas.

Pero claro, el "ejperto" en historia no sabe nada de neurociencia y para el Franco y Stalin tienen la misma personalidad a efectos historicos, y sus decisiones nunca estan motivadas por su estructura cerebral sino por decisiones puramente racionales.

Triste error que la historia debe resolver para las futuras generaciones.
 
Un ejemplo de libro. La SA habia acumulado muchisimo poder (debia estar cerca de los 3 millones de Braunhemden y rivalizaba con el propio Ejercito) y Rohm y sus acolitos eran fervientes revolucionarios socialistas que iban a acabar alzandose contra la cupula nancy antes o despues para montar un regimen comunistoide.

Porque claro, quien iba a pensar que el Partido Nacionalsocialista Obrero Aleman fuese un partido de ideologia de izquierdas, verdad?

EL DAP era un partido nacionalista alemán, de lo que se considera más o menos la derecha radical en una tradición nacionalista y antijudía que ya existía a finales del XIX en Alemania, a lo sumo se podría aceptar que terminara siendo 3ª posición por el descrédito del capitalismo tras el 29 pero nada más. Yo personalmente creo que se han exagerado mucho las pretensiones revolucionarias de las SA, probablemente el punto más rellenito de fricción era con el Ejército que Rohm y compañía querían refundar totalmente, eso era inaceptable totalmente.

Obviamente comparar lo de los Cuchillos Largos con las purgas típicas de los comunistas es una tontería, hablamos de unos pocos centenares frente a millones de muertos.
 
La de insensateces que hay que leer.

Lo que mataba a comunistas era una fruta burocracia termidoriana que debía exterminar a todos los revolucionarios que quedaban de Octubre.

No creo que las purgas soviéticas fueran por "burocracia"...

Y no creo que en plena guerra civil te ametralles con tus compañeros de bando por "burocracia termidoriana" (que no sé ni lo que es eso).

Y si extrapolamos, vemos como los pioletazos siguen ocurriendo en el PSOE, en IU, en Podemos,...

¿Todos esos casos ocurren también por temas de "burocracia"?

Yo creo que no, creo que el socialismo, progresismo, comunismo, etc; es una fruta religión: la creencia de estar en posesión de la verdad absoluta y utilizar esa creencia como excusa para asesinar al que no comparta tus opiniones.

Si haces eso, significa que no estás bien de la chola.
 
No creo que las purgas soviéticas fueran por "burocracia"...

Y no creo que en plena guerra civil te ametralles con tus compañeros de bando por "burocracia termidoriana" (que no sé ni lo que es eso).

Y si extrapolamos, vemos como los pioletazos siguen ocurriendo en el PSOE, en IU, en Podemos,...

¿Todos esos casos ocurren también por temas de "burocracia"?

Yo creo que no, creo que el socialismo, progresismo, comunismo, etc; es una fruta religión: la creencia de estar en posesión de la verdad absoluta y utilizar esa creencia como excusa para asesinar al que no comparta tus opiniones.

Si haces eso, significa que no estás bien de la chola.

Las purgas estalinistas de la vieja guardia bolchevique sucedieron durante los Procesos de Moscú principalmente y en un contexto en el que la la Guerra Civil Rusa quedaba muy atrás. La burocracia fue el Termidor de la Revolución Rusa. Ya di bastantes claves en otro hilo pero básicamente surgió a consecuencia de que fue una revolución que quedó aislada en uno de los países más demorados de Europa precisamente. En ese contexto el aparato burocrático tomó el control de la URSS y llegado un momento no bastó con tener apartados del poder a los viejos revolucionarios sino que hubo de liquidarlos físicamente.

En general allá donde hay poder hay purgas, las del comunismo se han magnificado por puro interés de clase aunque obviamente fueron una barbaridad. Pero vaya, que ahí comunismo no había. Como digo las purgas por el poder no son propiedad de la izquierda porque trascienden más allá de ideologías.

Religión es más bien el mito desarrollista del progreso y las tonterías que enseñan para justificar el statu-quo. El comunismo (marxismo) no deja de ser un método científico de análisis que sirve para tras*formar la realidad.
 
Las purgas estalinistas de la vieja guardia bolchevique sucedieron durante los Procesos de Moscú principalmente y en un contexto en el que la la Guerra Civil Rusa quedaba muy atrás. La burocracia fue el Termidor de la Revolución Rusa. Ya di bastantes claves en otro hilo pero básicamente surgió a consecuencia de que fue una revolución que quedó aislada en uno de los países más demorados de Europa precisamente. En ese contexto el aparato burocrático tomó el control de la URSS y llegado un momento no bastó con tener apartados del poder a los viejos revolucionarios sino que hubo de liquidarlos físicamente.

En general allá donde hay poder hay purgas, las del comunismo se han magnificado por puro interés de clase aunque obviamente fueron una barbaridad. Pero vaya, que ahí comunismo no había. Como digo las purgas por el poder no son propiedad de la izquierda porque trascienden más allá de ideologías.

Religión es más bien el mito desarrollista del progreso y las tonterías que enseñan para justificar el statu-quo. El comunismo (marxismo) no deja de ser un método científico de análisis que sirve para tras*formar la realidad.

no se porque me intereso en debatir con un besugo, pero bueno, intentemoslo.

las purgas duran hasta la fin de stalin, año 1953. no se si lo sabe pero la revolucion rusa se produce en el año 1917. No le cuadran las fechas.

En todos los paises hay poder y burocracia y en ninguno hay purgas de esa magnitud entre LOS COMPAÑEROS.

las purgas no solo se producen en rusia, sino que tb ocurren en España hasta que acaba la guerra civil. Tanto es asi que el coronel casado, alarmado, decide entregarle Madrid a Franco antes de que caiga ya totalmente en manos de los comunistas. Era petulante tb el tal Casado, por supuesto.


El Franquismo fue extremadamente cruel con los enemigos en los años 40 pero nunca con los COMPAÑEROS DE GUERRA, salvo casos aislados y nada significativos.

En las dictaduras argentinas o chilenas exactamente igual.

En cuba, los castro se quitan de enmedio a sus propios compañeros de revolución, otra casualidad.

Vamos que la ideologia que profesas es una sarama inmunda, en donde las peores personas de la sociedad son las que llegan mas alto. Asumelo y deja de defender esta cosa inhumana.
 
no se porque me intereso en debatir con un besugo, pero bueno, intentemoslo.

las purgas duran hasta la fin de stalin, año 1953. no se si lo sabe pero la revolucion rusa se produce en el año 1917. No le cuadran las fechas.

En todos los paises hay poder y burocracia y en ninguno hay purgas de esa magnitud entre LOS COMPAÑEROS.

las purgas no solo se producen en rusia, sino que tb ocurren en España hasta que acaba la guerra civil. Tanto es asi que el coronel casado, alarmado, decide entregarle Madrid a Franco antes de que caiga ya totalmente en manos de los comunistas. Era petulante tb el tal Casado, por supuesto.


El Franquismo fue extremadamente cruel con los enemigos en los años 40 pero nunca con los COMPAÑEROS DE GUERRA, salvo casos aislados y nada significativos.

En las dictaduras argentinas o chilenas exactamente igual.

En cuba, los castro se quitan de enmedio a sus propios compañeros de revolución, otra casualidad.

Vamos que la ideologia que profesas es una sarama inmunda, en donde las peores personas de la sociedad son las que llegan mas alto. Asumelo y deja de defender esta cosa inhumana.
Ni fruta idea de Historia tienes, demorado.

1) Las purgas como tales en el sentido de depuraciones físicas comenzaron con los Procesos de Moscú. Anteriormente no se había apiolado a ningún bolchevique aunque sí apartado de puestos dirigentes. Lo cual no es lo mismo obviamente.

2) En España el PCE comandado por Moscú no asesinó a compañeros comunistas sino a anarquistas y comunistas no estalinistas. Casado negoció con el bando franquista porque proseguir la Guerra Civil no tenía sentido habiendo perdido la mayor parte del territorio aunque es cierto que el predominio comunista sobre el Ejército Popular no era bien visto como los propios comunistas.

3) Me rezuma la platano que Franco no matara compañeros. Mató españoles durante 40 años e impuso una sanguinaria dictadura así que ni vengas con justificaciones puñetero estulto.

4) Castro no mató a ningun compañero, no hables cosa.

Por lo demás está muy bien criticar al comunismo cuando eres medio estulto y por tanto no eres capaz de pensar por ti mismo. Seguramente los crímenes de la CIA sean más extensos y significativos pero de eso no interesa hablar porque exige ir más allá de la mera reproducción de propaganda. Espabila.
 
Ni fruta idea de Historia tienes, demorado.

1) Las purgas como tales en el sentido de depuraciones físicas comenzaron con los Procesos de Moscú. Anteriormente no se había apiolado a ningún bolchevique aunque sí apartado de puestos dirigentes. Lo cual no es lo mismo obviamente.

2) En España el PCE comandado por Moscú no asesinó a compañeros comunistas sino a anarquistas y comunistas no estalinistas. Casado negoció con el bando franquista porque proseguir la Guerra Civil no tenía sentido habiendo perdido la mayor parte del territorio aunque es cierto que el predominio comunista sobre el Ejército Popular no era bien visto como los propios comunistas.

3) Me rezuma la platano que Franco no matara compañeros. Mató españoles durante 40 años e impuso una sanguinaria dictadura así que ni vengas con justificaciones puñetero estulto.

4) Castro no mató a ningun compañero, no hables cosa.

Por lo demás está muy bien criticar al comunismo cuando eres medio estulto y por tanto no eres capaz de pensar por ti mismo. Seguramente los crímenes de la CIA sean más extensos y significativos pero de eso no interesa hablar porque exige ir más allá de la mera reproducción de propaganda. Espabila.

1- no se que tiene que ver cuando empezaron las purgas con la evidencia de los asesinatos y depuraciones entre comunistas, no se que pretende demostrar con esto ni que sentido tiene la tontería que acaba de decir.

2- En españa no solo el PC, sino los anarquistas e izquierdistas de todo pelaje realizaban matanzas entre sus propios compañeros, tiene todos los ejemplso que quiera. se compra un libro y lo lee.

3- franco mataba a antiespañoles, no a gente de su propio bando. eso es una realidad te guste a ti o no.

4- claro, Camilo Cienfuegos, Ochoa, Huber Matos al que metio en la carcel 20 años, Robaina al que expulso del partido o el che enviado a morir a bolivia etc... etc... comprese un libro y dejeme en paz, orate de los huevones.

lso crimeens de la cia son tan extensos que ni siquiera existia durante las purgas sovieticas.

hay que ser petulante para seguir defendiendo a esta ideologia de cosa y a esta gente de cosa. el ultimo exito, venezuela.
 
Quitando las discusiones históricas de si Pol Pot esto o Mao aquello, quien quiera un testimonio de como se vive en el seno una organización comunista, le recomiendo encarecidamente la lectura de "De un tiempo y un país", la autobiografía de Pio Moa durante sus años en el GRAPO.

Mu bueno de leer, que decía aquel CM garzonita que suele pulular por aquí en tiempo electoral.

Quitando lo extremista de su grupo y lo involucrado que llegó estar, cuadra mucho con mi fugaz experiencia en una célula comunista de un pueblo andaluz :o

Mi experiencia dentro se reducía en:

- Lider A nos convoca en asamblea, y nos come el coco haciendonos ver que el representa la pureza de las esencias comunistas.

- Lider B nos convoca en otra asamblea para desacreditar al lider B como un vendido de la causa y e intentar manipularnos en su contra, ya que el el la crema de la hoz y el martillo.

- Lider A nos vuelve a convocar para poner a parir a lider B, y vuelve la burra al trigo una y otra vez.

Ambos se cuidaban de no coincidir jamás. Había un siniestro lider C que malmetía desde las sombras a través de proxis, pero con poca efectividad al llegar el mensaje filtrado por un nerdaco treintañero (a nosotros nos captaron en BUP y nos parecía un anciano) obeso mórbido e hipernuncafollista (fué la primera persona que me hizo ver lo que era un fracaso social y vital como persona).

El influjo que ejercen estos orates comunistas es de admirar, cada cual nos convencia tras su intervención, y se producían numerosos cambios de bando súbito de los peones que no entendías nada (entiendo la desazón que expresa Orwel en "Homenaje a Tractorluña", cuando llega a Barcelona a recuperase y se entera in extremis de que los del PCE están deteniendo y haciendo desaparecer a los del POUM).

Al final toda acaba como el rosario de la aurora. Ese grupo en que estabamos, había tenido varias generaciones de integrantes, una en los 70, época de esplendor, otra en los 80, que acabó con la sede convertida en epicentro local del tráfico de heroina, y la nuestra de los 90. Tras el paso de cada generación, se extinguía por completo la agrupación.

Un patrón de los capos de grupo comunista, es que vienen de familias desestructuradas o poco convenciones, y que llevan vidas caóticas donde la precariedad económica es muy acusada. Cualquier cantidad de dinero en juego, por perversos que fuera, hacia surgir los mas bajos instintos y la tensión era máxima.
 
Otro hilo de cosa que nos quieren hacer creer que los comunistas son gente diabolica y sanguinaria. Como si las purgas fuesen patrimonio unico de las revoluciones socialistas. Al parecer, los revolucionarios burgueses no se matanban entre ellos, ni los fascistas tampoco. El terror Jacobino, la reaccion de Termidor o la noche de los cuchillos largos es tambien cosa de comunistas diabolicos y orates y ya no hablemos de los cristianos, que en 2000 anyos no han hecho mas que matarse entre ello.

Y si Franco no purgo a nadie, es porque sus seguidores no eran mas que puras mascotas, sin vision politica alguna y que no se atevian a levantar la cabeza ni a conspirar contra el, con poner el cazo ya tenian bastante. Algunos que lo intentaron como Fal Conde o Manuel Hedilla acabaron mal, ambos fueron condenados a fin, aunque posteriormente las penas no fueron ejecutadas.

Tambien hay que decir que Franco mato a su primo carnal al cual tenia considerado como un hermano. Eso si que es ser un me gusta la fruta orate y sanguinario. Franco por acabar fusilo hasta miembros de su propia familia y no me extranyaria que en la fin de su hermano Ramon, ese animal tuviese algo que ver.
 
Última edición:
Quitando las discusiones históricas de si Pol Pot esto o Mao aquello, quien quiera un testimonio de como se vive en el seno una organización comunista, le recomiendo encarecidamente la lectura de "De un tiempo y un país", la autobiografía de Pio Moa durante sus años en el GRAPO.

Mu bueno de leer, que decía aquel CM garzonita que suele pulular por aquí en tiempo electoral.

Quitando lo extremista de su grupo y lo involucrado que llegó estar, cuadra mucho con mi fugaz experiencia en una célula comunista de un pueblo andaluz :o

Mi experiencia dentro se reducía en:

- Lider A nos convoca en asamblea, y nos come el coco haciendonos ver que el representa la pureza de las esencias comunistas.

- Lider B nos convoca en otra asamblea para desacreditar al lider B como un vendido de la causa y e intentar manipularnos en su contra, ya que el el la crema de la hoz y el martillo.

- Lider A nos vuelve a convocar para poner a parir a lider B, y vuelve la burra al trigo una y otra vez.

Ambos se cuidaban de no coincidir jamás. Había un siniestro lider C que malmetía desde las sombras a través de proxis, pero con poca efectividad al llegar el mensaje filtrado por un nerdaco treintañero (a nosotros nos captaron en BUP y nos parecía un anciano) obeso mórbido e hipernuncafollista (fué la primera persona que me hizo ver lo que era un fracaso social y vital como persona).

El influjo que ejercen estos orates comunistas es de admirar, cada cual nos convencia tras su intervención, y se producían numerosos cambios de bando súbito de los peones que no entendías nada (entiendo la desazón que expresa Orwel en "Homenaje a Tractorluña", cuando llega a Barcelona a recuperase y se entera in extremis de que los del PCE están deteniendo y haciendo desaparecer a los del POUM).

Al final toda acaba como el rosario de la aurora. Ese grupo en que estabamos, había tenido varias generaciones de integrantes, una en los 70, época de esplendor, otra en los 80, que acabó con la sede convertida en epicentro local del tráfico de heroina, y la nuestra de los 90. Tras el paso de cada generación, se extinguía por completo la agrupación.

Un patrón de los capos de grupo comunista, es que vienen de familias desestructuradas o poco convenciones, y que llevan vidas caóticas donde la precariedad económica es muy acusada. Cualquier cantidad de dinero en juego, por perversos que fuera, hacia surgir los mas bajos instintos y la tensión era máxima.

Estas experiencias que cuentas son oro puro. Yo suelo pensar en las peleas entre distintos grupos de izquierdas como en las peleas protestantes VS católicos, VS arrianos, o como los jovenlandeses cuando se pelean entre Sunies VS Chiies

En resumen, peleas entre fanáticos religiosos. Otra cosa es que la psicopatía esté relacionada, pero no sé...
 
Volver