Evidentemente, no.
Para entenderlo, tomemos como ejemplo al niño de la foto; la viñeta será graciosa, o no, dependiendo de la cara de poker que ponga el niño después.
Supongamos que sea una clase de educación tradicional católica. Sería indiferente que le dijesen al niño que el planeta es plano o que es redondo (y siendo generosos, lo matizarían añadiendo que es "achatado por los polos"), porque acto seguido pasarían a llenarle la cabeza con estupideces e imbecilidades inútiles sobre las diferencias entre "antiguos y nuevos testamentos", e interpretaciones masticadas que está obligado a creerse para aprobar.
En una clase como es debido le explicarían la formación del planeta, a qué se debe su forma de esferoide de revolución, fuerzas de marea, etc.
Por lo visto el único adoctrinamiento con el que no hay ningún tipo de problema y aún no he oido a ningún progre quejarse, es el de eduación para ciudadanía y en general los mantras de la "igualdad" y la ideología de genero.... para eso no hay inconveniente.
Supongo que no sabras quien es el Padre Himalaya, Bartolome de Gusmao, Eugeni Barsanti, Lemaitre, Mendel, el padre boskovic, copernico, roger bacon u otros tantos sacerdotes catolicos cientificos para afirmar tamaña burrada de que en una escuela de jesuitas solo le cuentan a los niños la biblia clase tras clase.Los jesuitas ademas siempre historicamente han tenido una vocacion cientifica o, mas bien, han sido grandes aficionados ha estudiar la filosofia natural.
Les da igual. Proyecta sus defectos en los demas, como dice el famoso refrán.
Se trata de una variante del fanatismo irracional de siempre que ellos dicen "combatir". Son como los fiel a la religión del amores fundamentalistas. Cuando queman la biblioteca de Alejandría, porque se afirma que si la sabiduría de la biblioteca está en el Corán, es innecesaria y si no está, es que no merece la pena...
Estos tienen su biblia progre, su librito rojo para demorados y tarados y bien orgullosos que están de ser unos analfabetos. Y es que lo que ellos no saben, es porque no merece la pena saberse...
Y sin embargo, por alguna "extraña cuestión", las creencias mayas me las puedo pasar por el forro de los huevones.
¿No me pretenderá decir que las creencias ****ocristianas no me las puedo pasar por el forro de los huevones "en virtud de esa misma extraña cuestión"?
Se podrá pasar por el forro lo que le salga de las narices. Igual que los demas nos pasamos por ese mismo forro sus imbecilidades...
Curiosamente usted puede pasarse por el forro el ****ocristinismo. Ahora lo que resulta imposible actualmente pasarse por el forro son los mantras progresistas. Que da la casualidad parten de supuestos tan arbitrarios como los dogmas de cualquier religión. Y se legisla conforme a ellos...
¿Donde está escrito que todos los hombres seamos iguales o siquiera tengamos que serlo?
Galileo fue listo, sabía que eran unos catetos abecerrados por la mitología y llegó a la conclusión de que no valía la pena morir por manos de esa ralea por algo que las generaciones futuras verían convertido en "simbólico" en vez de ser "cierto y verdadero".
Galileo fué condenado por no admitir QUE PODIA ESTAR EQUIVOCADO. Es lo único que se le pedía. Lo demas son cuentos de parvulario para progres de baratillo. Que haya tanto melón que sigue con el cuento chino de la Iglesia "quemaherejes" y el santo de Galileo, nos da una muestra perfecta del nivel actual de la progresía en general...
- Galileo era el niño mimado de obispos y cardenales de su época, y tan mojigato como ellos.
- La Iglesia, por el "principio de acomodación", adaptaba la doctrina a la ciencia y no al revés, desde San Agustín (S.IV-V).
- Galileo rectifico, entre otras cosas, porque no pudo aportar pruebas validas al proceso.
- Las mejores mentes de Europa, desde el siglo V al XVI, los que salvaron la herencia de Grecia y Roma, primero, y la superaron despues, fueron curas y frailes sin apenas excepción y los indocumentados de la secta de Dawkins deberiais besar sus reliquias, en agradecimiento.
- Los cientifistas con sus tres tristes mierdimartires, Galileo, Hipatia y Bruno, los cuales maquillan, embellecen, agitan y sacuden sin descanso, son la religion mas triste y mierdosa que se haya visto en la larga historia de las religiones.
Debe de ser la cuarta vez que me encuentro el mismo debate en este foro, y seguis con los mismos cuatro topicazos. Me aburro.
---------- Post added 05-oct-2014 at 23:31 ----------
¿?
Pero tu que rebuznas?
¿Cuando renunciamos a la herencia de Roma? ¿Tu sabes en que alfabeto estas escribiendo? ¿Tu sabes quien copio, estudio y cito todos los pergaminos de filosofos, escritores y oradores romanos? ¿Tu sabes lo que era el Imperio Romano de Oriente, que perduro hasta el puñetero siglo XV?
¿No os cansais de ser tan analfabetos, rehostia?
---------- Post added 05-oct-2014 at 23:33 ----------
Eso que acabas de escribir es una creencia. De hecho es un MITO que sirve para legitimar una ideologia. Aparte de eso, es una fruta mentira como te puede explicar cualquier medievalista. Cualquiera.
No se canse, que la iglesia es maléfica y se opone a la ciencia y el progreso humano es dogma de fe progre. En el fondo son tan beatos o más que cualquier creyente de lo más cerril.
Es una mezcla de analfabetismo, adoctrinamiento y testarudez equina. Es el progreta perfecto.
...y el cual, el 99,99% de los autodenominados "cristianos" no se lo va a leer en su fruta vida?
¿Usted se ha leido el Quijote? ¿Sabe de que va? ¿Quien lo escribió? ¿Conoce personajes y episodios del mismo?
Hagase un favor y deje de hacer el ridiculo que da bastante pena...
