¿Por qué fue Francia tan inútil en la Segunda Guerra Mundial?

Amraslazar dijo:

La Línea Maginot funcionó perfectamente. Los alemanes no atacaron por ahí. La importante región industrial y minera de Alsacia-Lorena seguía intacta y en manos francesas cuando los alemanes entraron en París.

Lo que no funcionó fue el plan de meterse en Bélgica cuando los alemanes atacasen, para que la guerra se desarrollara en suelo belga y no en suelo francés. Esa es la parte del plan que no funcionó como se esperaba, y que terminó con los alemanes desfilando por los Campos Elíseos.

Que la Línea Maginot fue un error, es una de las mayores leyendas urbanas de la 2GM. El error fue no haber continuado la Línea Maginot hasta el mar, cubriendo toda la frontera franco-belga. Claro que, si los franceses hubieran hecho eso, hubiera significado aceptar que la guerra iba a volver a ser en suelo francés, y hubiera significado informar a los belgas de que les iban a dejar solos si atacaban los alemanes.

Hacer clic para expandir...

La linea Maginot la habrían tomado al asalto los alemanes. Porque existía una cosa que estaba en pañales en la anterior guerra y era la aviación, los paracaidistas y los planeadores

A los alemanes les costó un par de días tomar al asalto el fuerte de Eben-Emael, que era la continuación de la linea Maginot en territorio belga. Y es que los belgas también hicieron su propia versión de la Linea Maginot continuando la francesa.

Dicha línea se componía de una línea de fortificaciones anti-carro, la linea KW, luego la línea Deveze que además se apoyaba en el canal Alberto, y posteriormente una serie de fuertes, de los que el de Eben-Emael era uno de ellos.

O sea, que eso de que la Linea Maginot simplemente la rodearon los alemanes, pues no. No la rodearon, la tomaron al asalto.

Eben Emael era parte de la línea maginot belga.

La libea Maginot era una serie de grandes fuertes con artilleria que se cubrían unos a otros como hacia Eben Emael con otros fuertes. Era lo mismo.

Segun usted ¿en que se diferenciaban? Porque los historiadores belgas dicen que copiaron hasta los planos franceses.

Para mi el espíritu era el mismo y buscaba continuar la línea Maginot. Por tanto si los alemanes la tomaron al asalto en Bélgica habrían hecho lo mismo en Francia de ser necesario.

Más o menos como Anibal, atacar por donde no se lo esperan, dar por hecho que no te van a atacar por donde el enemigo tiene que cruzar montañas o bosques.

Yo aún diría mas.

En realidad, los alemanes no pasaron por donde no los esperaban. Los franceses esperaban que los alemanes atacaran por ahí. Lo que los franceses no esperaban, es que los alemanes pudieran avanzar tan rápido, y fueran tan audaces como para atreverse a llegar hasta el Canal de un solo saque.

Y en este sentido, los franceses no iban tan desencaminados, porque el Alto Mando Alemán no esperaba que el flanqueo fuera capaz de llegar hasta el Canal. El Alto Mando Alemán esperaba crear un saliente que obligara a los franceses a retirarse de mala manera, y poder destruirlos durante una repetición de la Gran Retirada francesa durante el primer verano de la Primera Guerra Mundial.

Y a ese plan, digamos limitado, ya le veían lagunas los alemanes. Solo lo adoptaron porque era la única posibilidad que tenían de ganar la guerra. Porque si los franceses les volvían a empantanar en una guerra de trincheras como la primera vez, los alemanes no pensaban que fueran capaces de aguantar para comerse los turrones en las navidades de ese año.

Lo de correr hasta el Canal fue iniciativa de Guderian, apoyado por su superior inmediato, Kleist, que una vez que vieron que el ataque ganaba impulso, decidieron correr hasta el Canal mientras fingían que no les llegaban las órdenes de Rundstedt de parar, y le puenteaban como a una fruta llamando directamente a Hitler para que autorizara sus movimientos. Rundstedt se pasó toda la ofensiva en el baño cagando ligerito, porque no sabía ni dónde estaban sus propias tropas.

Lo que quiero decir, es que el éxito de la ofensiva no sorprendió solo a los franceses. Sorprendió también a los propios alemanes.

pepeleches dijo:

Es como tener unas puertas del castillo hiperblindadas, con altos torreones inexpugnables y tener una puerta trasera que no tiene defensa alguna por la que te entran hasta la cocina

Cuando quisieron reaccionar, ya estaban dentro. No sé, como concepto defensivo 'algo fallaba', no?

Hacer clic para expandir...

Fallaba que el plan francés no era un concepto defensivo.

Solo era un concepto defensivo de Luxemburgo para abajo, y eso funcionó.

De Luxemburgo para arriba el concepto era ofensivo, y eso es lo que fracasó.

Claro pero porque estas contando todos los que invadieron Francia con todos los que participaron en la toma de un fuerte.


Y para tomar un fuerte de la línea maginot ¿cuantos hombres enviarian? Pues algo comparable en una operqcion comparable. Porque la linea Maginot era eso, una serie de fuertes que solapaban sus líneas de disparo entre ellos.

Para mi es lo mismo. Es decir, que el problema no fue que la línea Maginot no continuara hasta el mar, sino la concepción de la línea en si.

Cuando a los alemanes les hizo falta (caso de Eben Emael) tomaron al asalto las fortificaciones. Por tanto si lo hicieron una vez, es que podrían hacerlo más veces.

El error no fue no continuar la linea Maginot hasta el mar porque la misma la continuaron los belgas y los alemanes la arrollaron cuando les fue preciso.

El error fue confiar en defensas estáticas en u a guerra con medios nuevos.

Como añadido a este brillante hilo habría que considerar que las células comunistas infiltrados en el ejercito francés estaban al servicio de Moscú, y en ese momento Alemania y la URSS se acababan de repartir Polonia y se llevaban razonablemente bien. Estas células comunistas desmolarizaron al ejército y se negaron a combatir.

Como fue una guerra novedosa lo cuenta Rommel en sus memorias. La gente se le dormía en el volante de sus vehículos.

Es decir, que no era la Primera guerra Mundial.

Lo mismo que yo.

Pero es que cuando lees y ves la rapidez con la que cayeron las defensas belgas que eran un calco de las francesas, te das cuenta de que no era el problema no haber continuado la Línea Maginot, porque los belgas lo hicieron.

El problema fue de concebir una guerra en los años 40 con ideas de los años 10.

Y lo mismo pasó con la Linea Siegfrid en 1945. Los aliados la saltaron sin inmutarse

Hay un libro que explica muy bien lo que sucedió. Y no cuenta lo que aquí se cuenta.


El problema es que está en francés.