En principio tenían mas papeletas:
- Fueron un Reino europeo de nivel medio, como Sajonia, Baviera o Sicilia, hasta 1700. Irlanda estaba compuesta por una panda de clanes cagacorrales, de la mas absoluta excrecencia, y poco mas.
- Tienen una zona industrial-financiera muy potente, el Central Belt, con una burguesía industrial proceresca y culta que podría haber hecho lobby masivo por la andapandansia, como lo han hecho aquí cacalanes y vascos. Edimburgo era una de las ciudades mas cultas del continente, y Glasgow de las mas industriales, una especie de Barcelona o Bilbao en Escocia.
- Unos mitos nacionales mas potentes, caballerescos y heroicos inmortalizados en películas de jewllywood. Los irlandeses no tienen nada parecido a William Wallace o a Rob Roy.
- Menor extensión del gaélico que en Irlanda, pero con zonas mas remotas y aisladas en las Tierras Altas. Instituciones propias con mas señera que las irlandesas.
Tienen todo para haberse independizado antes que Irlanda y nada. ¿No les entró las ganas en los años 20 del pasado siglo, en serio?
¿Es porque la sajonada y la normandada estaban mas infiltrados entre las clases y clanes gobernantes de Escocia? ¿Es por qué en Irlanda había muchos mas católicos que en Escocia?
