Fmercury1980
Madmaxista
- Desde
- 27 Mar 2007
- Mensajes
- 5.651
- Reputación
- 17.695
Nicholas J. Spykman es uno de los fundadores de la escuela geopolítica estadounidense y entre sus discípulos se encuentran nombres de la talla de John Foster Dulles, George Mc Kennan y Zbigniew Brzezinski (Cosmopolita, ¿lo he escrito bien?).
En el año 1941, meses antes de la entrada de Estados Unidos en la II Guerra Mundial, comenzó a redactar un nuevo libro "America's Strategy in World Politics", que fue publicado el año siguiente.
En este libro, Spykman propugna la adopción de una política agresiva contra Alemania, por las siguientes razones:
Considera que EEUU tenía que evitar a toda cosa un cercamiento de su territorio por parte de Europa y de América Latina. Según este estudioso, dicho cercamiento estuvo a punto de completarse en el año 1820, cuando la corte rusa propuso a los miembros de la Cuádruple Alianza el envío de tropas a Hispanoamérica para aplastar las rebeliones separatistas. El peligro de cercamiento se desvaneció pronto, y EEUU se hizo con la hegemonía absoluta en la parte superior del hemisferio americano, del Canal de Panamá hacia el Norte.
Para Spykman, una victoria del Eje en Europa habría supuesto un para EEUU un peligro de cercamiento similar al que tuvo lugar en 1820. Con la única diferencia que la Cuádruple Alianza era una asociación de estados laxamente coaligados, mientras que el Tercer Reich una de las máquinas de guerra más eficientes de la Historia. Peligraba la posición de América Latina como "patio trastero" de EEUU.
Desde la Casa Blanca se temía que una victoria alemana pudiera crear un contrapoder hispanoamericano con centro en el Río de la Plata, así como espolear revoluciones anti-yanquis y pro-alemanas en América Central, donde multinacionales estadounidenses, como la United Fruit Company, tenían grandes intereses, y donde se situaba el Canal de Panamá, vital para unir los dos literales estadounidenses. Algunos nacionalistas católicos argentinos, como Carlos Goyeneche, proponían la creación de "un bloque de países hispanos contra el avance del imperialismo de Estados Unidos que compartieran con Alemania la lucha contra el bolchevismo".
http://1y2gm.***************/t1963-el-frente-latinoamericano (¡¡MUY INTERESANTE ESTE ENLACE!!)
La Argentina cortesana de Hitler - 13.07.1997 - lanacion.com *
Juan Carlos Goyeneche, nacionalista argentina de tendencias católicas y panhispanistas
El memorandum McCollum, elaborado por los servicios de inteligencia estadounidenses por estas mismas fechas, compartía la inquietud por una posible expansión de la influencia alemana en Hispanoamérica, a expensas de Estados Unidos:
McCollum memo - Wikipedia, the free encyclopedia
En el caso de Japón, Spykman lamenta que la nación nipona no pueda cumplir una misión análoga a la de Gran Bretaña, a saber: Impedir la proyección marítima de cualquier poder continental, ya fuese europeo (Gran Bretaña), ya fuese asiático (Japón). Spykman constata que los japoneses estaban construyendo un imperio constituido por tres círculos concéntricos: Un núcleo, el archipiélago nipón, un primer círculo exterior, comprendido por Manchuria, el Norte de China, Corea y las provincias marítimas soviéticas (en el caso de llegar a ser conquistadas), y un segundo círculo exterior, que llegaba hasta Singapur y Australia por el Sur y que evidentemente bloqueaba los desesos expansionistas estadounidenses hacia el Oeste, que ya eran evidentes desde el bloqueo del puerto de Nagasaki por el comandante Matthew Perry a mediados del siglo XIX.
En el memorandum McCollum se recomienda expresamente provocar y exasperar a Japón, para que de esta manera atacase a los Estados Unidos y se justificase ante la opinión pública estadounidense (mayoritariamente aislacionista) la entrada en la guerra. ("It is not believed that in the present state of political opinion the United States government is capable of declaring war against Japan without more ado [...] If by [the elucidated eight-point plan] Japan could be led to commit an overt act of war, so much the better."). Esta provocación llegó de manos de la Nota de Hull, en la que exigía a Japón demandas a todas luces inaceptables, como la total retirada japonesa de Manchuria, a sabiendas que tanto EEUU, como Holanda, Gran Bretaña o Francia mantenían tropas coloniales en diferentes países de la zona. Según el juez del Tribunal Militar Internacional para Extremo Oriente (que condenó a fin entre otros al general Tojo) Radhabinod Pal, las condiciones impuestas por EEUU a Japón a lo largo de los años 1940 y 1941 eran tan exasperantes que incluso un país tan pacífico como Luxemburgo habría ido a la guerra.
Radhabinod Pal - Wikipedia, the free encyclopedia
El juez indio Radhabinod Pal, refiriéndose a Japón: "Incluso un país tan pacífico como Luxemburgo habría ido a la guerra". Formuló un voto particular en cuya virtud consideraba que los acusados por el Tribunal debían de ser absueltos de todos los cargos. EEUU prohibió la publicación del mismo.
Es curioso que en todo el libro de Spykman no se cita ni a los judíos ni a los campos de concentración alemanes en Europa Oriental. Lo digo porque en las décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial se creó toda una mitología en cuya virtud EEUU entró en el conflicto para aplastar el fascismo, llevar la paz y la democracia a Europa y poner fin a la barbarie de Auschwitz. Yo me leí entero el libro de Spykman y me vinieron a la cabeza sus contenidos cuando me enteré que la OTAN y la UE actuaban coaligados con el partido nacional-socialista ucraniano Svoboda durante el Euromaidán.
En el año 1941, meses antes de la entrada de Estados Unidos en la II Guerra Mundial, comenzó a redactar un nuevo libro "America's Strategy in World Politics", que fue publicado el año siguiente.
En este libro, Spykman propugna la adopción de una política agresiva contra Alemania, por las siguientes razones:
Considera que EEUU tenía que evitar a toda cosa un cercamiento de su territorio por parte de Europa y de América Latina. Según este estudioso, dicho cercamiento estuvo a punto de completarse en el año 1820, cuando la corte rusa propuso a los miembros de la Cuádruple Alianza el envío de tropas a Hispanoamérica para aplastar las rebeliones separatistas. El peligro de cercamiento se desvaneció pronto, y EEUU se hizo con la hegemonía absoluta en la parte superior del hemisferio americano, del Canal de Panamá hacia el Norte.
Para Spykman, una victoria del Eje en Europa habría supuesto un para EEUU un peligro de cercamiento similar al que tuvo lugar en 1820. Con la única diferencia que la Cuádruple Alianza era una asociación de estados laxamente coaligados, mientras que el Tercer Reich una de las máquinas de guerra más eficientes de la Historia. Peligraba la posición de América Latina como "patio trastero" de EEUU.
Desde la Casa Blanca se temía que una victoria alemana pudiera crear un contrapoder hispanoamericano con centro en el Río de la Plata, así como espolear revoluciones anti-yanquis y pro-alemanas en América Central, donde multinacionales estadounidenses, como la United Fruit Company, tenían grandes intereses, y donde se situaba el Canal de Panamá, vital para unir los dos literales estadounidenses. Algunos nacionalistas católicos argentinos, como Carlos Goyeneche, proponían la creación de "un bloque de países hispanos contra el avance del imperialismo de Estados Unidos que compartieran con Alemania la lucha contra el bolchevismo".
http://1y2gm.***************/t1963-el-frente-latinoamericano (¡¡MUY INTERESANTE ESTE ENLACE!!)
La Argentina cortesana de Hitler - 13.07.1997 - lanacion.com *
Juan Carlos Goyeneche, nacionalista argentina de tendencias católicas y panhispanistas
Finalmente, Goyeneche redactó para el Ministerio del Exterior alemán la siguiente lista de pedidos:
a) El Reich debía proponer un “plan detallado” para el “desarrollo industrial” y la “total y definitiva independencia económica” de la Argentina.
b) Alemania debía hacer una declaración oficial relativa al reclamo argentino sobre las Malvinas.
c) El nacionalismo deseaba apoyo nancy para un bloque hispano de naciones contra “los avances imperialistas de Estados Unidos”.
d) Haría falta ayuda alemana para crear una aerolínea hispano-portuguesa-argentina.
e) También se requerían “palabras oficiales del Fuhrer” de apoyo a la juventud nacionalista en Chile y la Argentina, ya que “en la posguerra puede ser de vital interés para Alemania poseer en América una nación amiga que sea fuerte y en proceso de desarrollo”.
f) Era necesaria “una significativa ayuda financiera” del Reich al candidato de Castillo para las elecciones de 1943. Goyeneche asimismo deseaba financiamiento para una versión castellana del Reader’sDigest que publicaría una “bien disimulada” propaganda del “Nuevo Orden” de Hitler en Latinoamérica. ¡Ah! Y equipos de radio para la “formación de jóvenes oradores” en la Argentina. (30)
Pero no todo anduvo bien para el enviado argentino. Las tratativas con el régimen nancy fueron descubiertas por el servicio de radioespionaje norteamericano Magic, que interceptó cables enviados por Goyeneche de Berlín a la embajada alemana en Buenos Aires. Esos despachos debían ser entregados al entonces coronel Juan Perón, una de las cabezas del Grupo de Oficiales Unidos (GOU, un sector ultranacionalista del Ejército, con inocultables simpatías hacia el Eje), al nacionalista Mario Amadeo y al teniente Eduardo Aumann, edecán naval del presidente Castillo.
Bloque hispano y católico
Goyeneche expuso ante Himmler y Ribbentrop los pensamientos del movimiento nacionalista argentino, que favorecían la creación de un bloque de países hispanos y católicos que compartieran con Alemania la lucha contra el bolchevismo. Aconsejó a Himmler "proteger a los católicos en Europa" y ambos discutieron el posible papel del embajador argentino en España Adrián Escobar como nexo con el Vaticano. Se consideró, asimismo, la creación de una línea aérea entre España y la Argentina, con aviones provistos por Alemania.
El memorandum McCollum, elaborado por los servicios de inteligencia estadounidenses por estas mismas fechas, compartía la inquietud por una posible expansión de la influencia alemana en Hispanoamérica, a expensas de Estados Unidos:
McCollum memo - Wikipedia, the free encyclopedia
En el caso de Japón, Spykman lamenta que la nación nipona no pueda cumplir una misión análoga a la de Gran Bretaña, a saber: Impedir la proyección marítima de cualquier poder continental, ya fuese europeo (Gran Bretaña), ya fuese asiático (Japón). Spykman constata que los japoneses estaban construyendo un imperio constituido por tres círculos concéntricos: Un núcleo, el archipiélago nipón, un primer círculo exterior, comprendido por Manchuria, el Norte de China, Corea y las provincias marítimas soviéticas (en el caso de llegar a ser conquistadas), y un segundo círculo exterior, que llegaba hasta Singapur y Australia por el Sur y que evidentemente bloqueaba los desesos expansionistas estadounidenses hacia el Oeste, que ya eran evidentes desde el bloqueo del puerto de Nagasaki por el comandante Matthew Perry a mediados del siglo XIX.
En el memorandum McCollum se recomienda expresamente provocar y exasperar a Japón, para que de esta manera atacase a los Estados Unidos y se justificase ante la opinión pública estadounidense (mayoritariamente aislacionista) la entrada en la guerra. ("It is not believed that in the present state of political opinion the United States government is capable of declaring war against Japan without more ado [...] If by [the elucidated eight-point plan] Japan could be led to commit an overt act of war, so much the better."). Esta provocación llegó de manos de la Nota de Hull, en la que exigía a Japón demandas a todas luces inaceptables, como la total retirada japonesa de Manchuria, a sabiendas que tanto EEUU, como Holanda, Gran Bretaña o Francia mantenían tropas coloniales en diferentes países de la zona. Según el juez del Tribunal Militar Internacional para Extremo Oriente (que condenó a fin entre otros al general Tojo) Radhabinod Pal, las condiciones impuestas por EEUU a Japón a lo largo de los años 1940 y 1941 eran tan exasperantes que incluso un país tan pacífico como Luxemburgo habría ido a la guerra.
Radhabinod Pal - Wikipedia, the free encyclopedia
El juez indio Radhabinod Pal, refiriéndose a Japón: "Incluso un país tan pacífico como Luxemburgo habría ido a la guerra". Formuló un voto particular en cuya virtud consideraba que los acusados por el Tribunal debían de ser absueltos de todos los cargos. EEUU prohibió la publicación del mismo.
Es curioso que en todo el libro de Spykman no se cita ni a los judíos ni a los campos de concentración alemanes en Europa Oriental. Lo digo porque en las décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial se creó toda una mitología en cuya virtud EEUU entró en el conflicto para aplastar el fascismo, llevar la paz y la democracia a Europa y poner fin a la barbarie de Auschwitz. Yo me leí entero el libro de Spykman y me vinieron a la cabeza sus contenidos cuando me enteré que la OTAN y la UE actuaban coaligados con el partido nacional-socialista ucraniano Svoboda durante el Euromaidán.
Última edición: