¿Por qué el norte de europa es más rico que el sur?

¿Por qué el Norte es más rico que el sur?

  • Total de votantes
    36
Fofitos dijo:
Hacer clic para expandir...

Ninguna de las opciones es la correcta. En mi opinión sólo en los últimos siglos, quizás a partir de 1750, porque antes, el norte siempre iba a remolque de España Francia Italia. Se puede considerar que el sur de Europa a sido deliberadamente castigado hasta aparecer como la zona mas atrasada del occidente europeo. Esto es, ni más ni menos, que la venganza por el resentimiento de las "jodias" élites financieras internacionales. Primero desde Holanda y Venecia, después desde Inglaterra, y mas tarde también desde USA. Sin olvidar Francia.
Han actuado contra, sobre todo, España y Portugal. También contra Grecia e Italia después, pero menos.

Todo empezó a principios de Enero de 1492 en Castilla y, durante mas de 2 siglos no se noto mucho, pero llegó un momento de la historia en que cada vez se notó más patente, y ya a cuando empezó el siglo XIX, en 1800 se hizo brutal y hasta hoy.

Y por supuesto no han acabado aún con el trabajo, su objetivo es dividirnos en pequeñas republiquetas bananeras independientes, (que no soberanas) que se odien entre si, o como minimo se ignoren, como hacemos con Portugal.

Mi respuesta sería: La venganza de los marranos y habichuelos, y la Traición de muchos de nosotros.

Puede que tuvieran razón nuestros hermanos italianos cuando nos consideraban una raza impura, manchada. Y esa impureza a dado lugar a viles traidores que anidaban en nuestros pueblos y aldeas.

La inquisición hizo lo que pudo, pero no la dejaron terminar el trabajo..
 
daesrd dijo:
Ninguna de las opciones es la correcta. En mi opinión sólo en los últimos siglos, quizás a partir de 1750, porque antes, el norte siempre iba a remolque de España Francia Italia. Se puede considerar que el sur de Europa a sido deliberadamente castigado hasta aparecer como la zona mas atrasada del occidente europeo. Esto es, ni más ni menos, que la venganza por el resentimiento de las "jodias" élites financieras internacionales. Primero desde Holanda y Venecia, después desde Inglaterra, y mas tarde también desde USA. Sin olvidar Francia.
Han actuado contra, sobre todo, España y Portugal. También contra Grecia e Italia después, pero menos.

Todo empezó a principios de Enero de 1492 en Castilla y, durante mas de 2 siglos no se noto mucho, pero llegó un momento de la historia en que cada vez se notó más patente, y ya a cuando empezó el siglo XIX, en 1800 se hizo brutal y hasta hoy.

Y por supuesto no han acabado aún con el trabajo, su objetivo es dividirnos en pequeñas republiquetas bananeras independientes, (que no soberanas) que se odien entre si, o como minimo se ignoren, como hacemos con Portugal.

Mi respuesta sería: La venganza de los marranos y habichuelos, y la Traición de muchos de nosotros.

Puede que tuvieran razón nuestros hermanos italianos cuando nos consideraban una raza impura, manchada. Y esa impureza a dado lugar a viles traidores que anidaban en nuestros pueblos y aldeas.

La inquisición hizo lo que pudo, pero no la dejaron terminar el trabajo..
Hacer clic para expandir...

Sí, pero a medias.

Cervantes en su Quijote nos retrata diversas figuras típicas de su tiempo: el vizcaíno fanfarrón (que hasta finales del XVII era figura casi obligada en las comedias), la posadera ligera de cascos, los galeotes, etc. Y entre los personajes que retrata está el grupo de mendigos alemanes, gente harapienta y pobre que gritan "Gelte!" para pedir dinero. Alemania era pobre porque su campo era pobre y su clima duro. Pero reaccionaban ante eso con las habilidades manuales: eran excelentes artesanos, su clima favorecía este tipo de actividades a puerta cerrada y no despreciaban las artes manuales: todo lo contrario. España, en cambio, sobre una base de valor+pereza ya reportada en los íberos por los historiadores romanos y con una tierra que en muchas partes era generosa, adoptó la visión greco-romana de que "los señores de verdad no trabajan con las manos". Y hasta el siglo XVIII fue un desdoro hacerlo (creo recordar que Velázquez sudó tinta para que le aprobaran la cruz de Santiago porque un antepasado había sido alfarero). De esos polvos vinieron estos lodos: durante el XVI, XVII, XVIII y parte del XIX España estaba plagada de monjes y monjas que trabajaban y producían más bien lo justo.
 
Artedi dijo:
Sí, pero a medias.

Cervantes en su Quijote nos retrata diversas figuras típicas de su tiempo: el vizcaíno fanfarrón (que hasta finales del XVII era figura casi obligada en las comedias), la posadera ligera de cascos, los galeotes, etc. Y entre los personajes que retrata está el grupo de mendigos alemanes, gente harapienta y pobre que gritan "Gelte!" para pedir dinero. Alemania era pobre porque su campo era pobre y su clima duro. Pero reaccionaban ante eso con las habilidades manuales: eran excelentes artesanos, su clima favorecía este tipo de actividades a puerta cerrada y no despreciaban las artes manuales: todo lo contrario. España, en cambio, sobre una base de valor+pereza ya reportada en los íberos por los historiadores romanos y con una tierra que en muchas partes era generosa, adoptó la visión greco-romana de que "los señores de verdad no trabajan con las manos". Y hasta el siglo XVIII fue un desdoro hacerlo (creo recordar que Velázquez sudó tinta para que le aprobaran la cruz de Santiago porque un antepasado había sido alfarero). De esos polvos vinieron estos lodos: durante el XVI, XVII, XVIII y parte del XIX España estaba plagada de monjes y monjas que trabajaban y producían más bien lo justo.
Hacer clic para expandir...
No discrepo de lo que comentas. Además, no he querido decir que los del sur seamos mejores que los del norte, sencillamente hay algunas diferencias que se complementan perfectamente entre ambos fenotipos, porque todos venimos de la "raza" indoeuropea. Otra cosa es el elemento asiático habichuelo.
Los paises mediterráneos, Grecia, Italia, Hispania, (Iberia entera), y Francia, se destacaron en su momento, y durante muchos siglos, despues han sido superados por algunas zonas del norte. En mi opinión el motivo es el que expliqué a groso modo antes. Francia, en realidad, ha mantenido el tipo en ambos periodos, supongo que porque está a medio camino.

Este tema es muy amplio y tiene muchas facetas, yo sólo he resumido mucho parte de lo que creo ha podido ser el motivo fundamental..
 
Topollillo dijo:
Por la raza sin duda alguna son 100% europeos, muy homogeneos racialmente, todo lo contrario que los de tonalidad ocre como los europeos del sur que no son más que mestizos mezclados con norte jovenlandeses y levantinos llegando hasta el 30% según zonas, en el caso ibérico sumale un extra de joven.
Hacer clic para expandir...
Te recuerdo lo que hacían tus queridos europeos cuando los latinos dominaban el mundo conocido?
 
La superioridad racial se puede descartar con un simple vistazo a la Historia de Europa, durante la mayor parte del tiempo los países del sur han sido más ricos y prósperos que los del norte. Los países nórdicos fueron de los más pobres de Europa hasta hace dos días. En el caso de Noruega:

argAZmd_700bwp.jpg
 
Última edición:
Topollillo dijo:
Por la raza sin duda alguna son 100% europeos, muy homogeneos racialmente, todo lo contrario que los de tonalidad ocre como los europeos del sur que no son más que mestizos mezclados con norte jovenlandeses y levantinos llegando hasta el 30% según zonas, en el caso ibérico sumale un extra de joven.
Hacer clic para expandir...

Ahora dilo sin llorar. Castilla o Aragón eran infinitamente más ricos que Inglaterra o Noruega durante la Baja Edad Media. En el S.XVI España se estaba adueñando de medio mundo mientras Inglaterra era un reino pequeño , pobre e irrelevante en la periferia de Europa.

Compara España en el S.XIX (cuando teoricamente España estaba más jodida) con Noruega, Suecia, Dinamarca o Finlandia. Topolillo, tío , no haces más que el ridículo cada vez que intervienes en el foro.
 
Azog el Profanador dijo:
Ahora dilo sin llorar. Castilla o Aragón eran infinitamente más ricos que Inglaterra o Noruega durante la Baja Edad Media. En el S.XVI España se estaba adueñando de medio mundo mientras Inglaterra era un reino pequeño , pobre e irrelevante en la periferia de Europa.

Compara España en el S.XIX (cuando teoricamente España estaba más jodida) con Noruega, Suecia, Dinamarca o Finlandia. Topolillo, tío , no haces más que el ridículo cada vez que intervienes en el foro.
Hacer clic para expandir...
d75.png
 
CUATERBAC dijo:
Este pais fue uno de los pioneros mundiales en industria con toda la red de reales fabricas de carlos 3º a mitad del 1700. Todo el germen del textil polaco viene precisamente de las fabricas de telas y paños levantadas por el señor borbon
Hacer clic para expandir...

Qué viajero eres. Y qué español. XD
Estatismo everywhere.
Cataluña tardó 50 años en recuperarse de la miseria traída por los borbones.
Si no sabes, calla jorobar. Ya sé que te cuesta porque eres español y pontificar de lo que no tienes NPI lo llevas en los genes.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver