Por que el III Reich tenia que durar 1000 años?

Hombre, los ingleses crearon el mayor imperio del mundo que ha existido y los ingleses no dejan de ser germánicos insulares. Descienden de los sajones y anglos del sur de Jutlandia.
No.

¿Le suena un tal Chinguis Jan? Dominar una línea de costa y tener tratos con los sátrapas del interior para que tengan la cosa controladita (como en Nigeria) no cuenta como tener todo el territorio bajo tu control.

Otros, por ejemplo los que han hecho ese cartel, no saben mucho del Tercer Reich ni de la historia de Alemania en general, porque zumba los huevones poner el mapa actual de Alemania (que el tito adolfo jamás llegó a conocer y si se lo cuentan le hubiera dado un pampurrio) con la esvástica en medio.

Le enseñas ese mapa a un nancy del tercer reich y te manda a la cámara de gas!!!
En efecto. Le llegan a decir a los nazis que Silesia y Prusia no iban a ser parte de Alemania y te meten en Dachau por derrotista y traidor.
 
No.

¿Le suena un tal Chinguis Jan? Dominar una línea de costa y tener tratos con los sátrapas del interior para que tengan la cosa controladita (como en Nigeria) no cuenta como tener todo el territorio bajo tu control.
.

Pues igual que hacían los romanos. De la horda de oro no ha quedado nada en Ucrania, mientras que en Nigeria el inglés es la lengua de la burocracia y los medios de comunicación. El imperio inglés ha sido el que mayor impacto cultural y económico ha dejado tras Roma en toda la Historia.
 
Hombre, los ingleses crearon el mayor imperio del mundo que ha existido y los ingleses no dejan de ser germánicos insulares. Descienden de los sajones y anglos del sur de Jutlandia.

Ya le gustaria a la perfida albion estar a la altura de la Monarquia catolica o a la del imperio Romano. Mientras ambos llevaban cultura, prosperidad y orden por donde pasaban los perfidos ingleses solo llevaban ignorancia, latrocinio y caos. Y sus hijos, los United states lo siguen haciendo hoy en dia.
 
Ya le gustaria a la perfida albion estar a la altura de la Monarquia catolica o a la del imperio Romano. Mientras ambos llevaban cultura, prosperidad y orden por donde pasaban los perfidos ingleses solo llevaban ignorancia, latrocinio y caos. Y sus hijos, los United states lo siguen haciendo hoy en dia.

Inglaterra ha creado civilización y orden en medio mundo: EEUU, Australia, Canadá, Nueva Zelanda y bueno, en la India aunque no esté al nivel de estos países anglosajones al menos ya no se echa a las viudas en una pira. Las ex-colonias españolas a lo sumo están al mismo nivel que las ex-colonias inglesas más pobres como India o Nigeria. ¿Que colonias españolas pueden compararse a EEUU o Canadá? Ninguna porque casi todos son estados fallidos y vergonzantes. Si California fuese mexicana en vez de Silicon Valley tendrían un narco estado.
 
Para ti Renato. dato puro y duro.



Fondo Monetario Internacional (Estimado 2012) $

Inglaterra:

Empecemos por las ricas:

Renta per Capita:
USA:49.601
Canada:51.689
Nueva Zelanda:40.454
Australia: 68.916
Kuwait:53.419(Petroleo)
Singapur:50.324(Paraíso Fiscal)Paraísos fiscales según la OCDE
Irlanda:45.853
Bahamas:24.279(Paraíso Fiscal)
Baréin:24.141(Petroleo y Paraíso fiscal)
Malta:20.437(Paraíso Fiscal)
Trinida y Tob(Paraíso Fiscal)ago:18.528
Barbados:16.929(Paraíso Fiscal)
Malasia:10.467(Paraíso Fiscal)
Hong Kong:36.218(Pariso fiscal Colonia en China)
Sheychelles:10.309(Paraíso Fiscal)
Chipre:28.961(Paraíso Fiscal)
Oman:24.804(Petroleo)
Brunei:39.355(Petroleo)
Qatar:106.394(Petroleo)

Vayamos con las pobres:

Sudáfrica:8.202
Maldivas:6.230(Paraíso fiscal)
Jordania:4.916
Belice:4.481
Irak:4.288
Fiyi:4.083
Indonesia:3.797
Butan:2.285
Papua Nueva Guinea:2.255
Nigeria:1.657
Sudan:1.590
Suazilandia:3.325
India:1.455
Yemen:1.418
Pakistan:1.305
Costa de Marfil:1.079
Bangladesh:701
Ruanda:652
Nepal:624
Afganistán:614
Uganda:532
Sierra Leona:530
Sri Lanka:3.139
Egipto:3.119
Eritrea:700
Zimbabue:806
Jamaica:5.657

Vamos con las Españolas:

Paises Bajos:47.842
Bélgica:45.089
Italia:33.942
USA:49.601
Portugal:20.661
Guinea Ecuatorial:16.026(Petroleo)
Chile:15.415
Uruguay:14.706
Brasil:12.339
Argentina:11.572
Venezuela:11.114
Mexico:10.514
Costa Rica:9.500
Panama:9.444(Lo puedo incluir a modo personal dentro Paraísos Fiscales)
Colombia:8.127
Peru:6.572
Angola:6.009
Republica Dominicana:5.805
Ecuador:4.760
El salvador:4.108
Paraguay:3.357
Guatemala:3.330
Maruecos:3.086
Filipinas:2.329
Honduras:2.185
Nicaragua:1.291
Mozambique:635

Que cada uno saque sus conclusiones.Pero la mia es que en general las colonias Españolas son mas igualitarias que las británicas.Lo que hace que haiga menos diferencia entre Santiago de Chile y Mexico D.F que entre El Cairo y Cuidad del Cabo.

---------- Post added 15-ago-2013 at 122 ----------

Conclusión:paises normales con rentas por encima de los 10.000$ sin ser paraísos fiscales ni estar inflados por el Petroleo.

Excolonias Inglesas:
USA,Irlanda,Australia,Nueva Zelanda y Canada.

Las excolonias Españolas por encima de los 10.000$:
Holanda,Belgica,Italia,USA,Portugal,Chile,Uruguay, Argentina,Venezuela,Brasil,Mexico.

Gana España!!!


Paises Britanicos inflados por estar ser paraisos fiscales o colonias haciendo competencia desleal a otros paises.Claro ejemplo Gibraltar o Hong Kong.Las colonias inglesas mas prosperas vienen de sus primeras coloniazaciones con Europeos.Despues fue rapiña dura y pura,nada de civilizarlos.

España fue rapiña pero tambien fue a civilizar.Se mira perfectamente que sus rentas estan mas igualadas.
 
Última edición:
Paises Britanicos inflados por estar ser paraisos fiscales o colonias haciendo competencia desleal a otros paises.Claro ejemplo Gibraltar o Hong Kong.Las colonias inglesas mas prosperas vienen de sus primeras coloniazaciones con Europeos.Despues fue rapiña dura y pura,nada de civilizarlos.

España fue rapiña pero tambien fue a civilizar.Se mira perfectamente que sus rentas estan mas igualadas.

¿cuánto tiempo y bajo que circunstancias consideras que un país fue colonia de otro?

Dependiendo de como lo consideres, también hay que ver el Sacro Imperio Romano Germano (Carlos I) como "colonia" española. Grecia (neopatria) y partes de Francia (rosellón, corcega). Y supongo que alguno más me dejaré en el tintero.

y lo mismo con Inglaterra, ojo.
 
Puse a países que mas o menos estuvieron mandados por británicos y Españoles de una manera significativa, y a lo largo de un tiempo mas o menos amplio. Porque no me vale que Inglaterra por ocupar Hong Kong controle toda China. Sin embargo España estuvo una tiempo significativo ejerciendo autoridad sobre Holanda.

Porque se considera USA una colonia Britanica, cuando la mayor parte del territorio Americano fue dominado por España.?
 
Para ti Renato. dato puro y duro.



Fondo Monetario Internacional (Estimado 2012) $

Inglaterra:

Empecemos por las ricas:

Renta per Capita:
USA:49.601
Canada:51.689
Nueva Zelanda:40.454
Australia: 68.916
Kuwait:53.419(Petroleo)
Singapur:50.324(Paraíso Fiscal)Paraísos fiscales según la OCDE
Irlanda:45.853
Bahamas:24.279(Paraíso Fiscal)
Baréin:24.141(Petroleo y Paraíso fiscal)
Malta:20.437(Paraíso Fiscal)
Trinida y Tob(Paraíso Fiscal)ago:18.528
Barbados:16.929(Paraíso Fiscal)
Malasia:10.467(Paraíso Fiscal)
Hong Kong:36.218(Pariso fiscal Colonia en China)
Sheychelles:10.309(Paraíso Fiscal)
Chipre:28.961(Paraíso Fiscal)
Oman:24.804(Petroleo)
Brunei:39.355(Petroleo)
Qatar:106.394(Petroleo)

Vayamos con las pobres:

Sudáfrica:8.202
Maldivas:6.230(Paraíso fiscal)
Jordania:4.916
Belice:4.481
Irak:4.288
Fiyi:4.083
Indonesia:3.797
Butan:2.285
Papua Nueva Guinea:2.255
Nigeria:1.657
Sudan:1.590
Suazilandia:3.325
India:1.455
Yemen:1.418
Pakistan:1.305
Costa de Marfil:1.079
Bangladesh:701
Ruanda:652
Nepal:624
Afganistán:614
Uganda:532
Sierra Leona:530
Sri Lanka:3.139
Egipto:3.119
Eritrea:700
Zimbabue:806
Jamaica:5.657

Vamos con las Españolas:

Paises Bajos:47.842
Bélgica:45.089
Italia:33.942
USA:49.601
Portugal:20.661
Guinea Ecuatorial:16.026(Petroleo)
Chile:15.415
Uruguay:14.706
Brasil:12.339
Argentina:11.572
Venezuela:11.114
Mexico:10.514
Costa Rica:9.500
Panama:9.444(Lo puedo incluir a modo personal dentro Paraísos Fiscales)
Colombia:8.127
Peru:6.572
Angola:6.009
Republica Dominicana:5.805
Ecuador:4.760
El salvador:4.108
Paraguay:3.357
Guatemala:3.330
Maruecos:3.086
Filipinas:2.329
Honduras:2.185
Nicaragua:1.291
Mozambique:635

Que cada uno saque sus conclusiones.Pero la mia es que en general las colonias Españolas son mas igualitarias que las británicas.Lo que hace que haiga menos diferencia entre Santiago de Chile y Mexico D.F que entre El Cairo y Cuidad del Cabo.

---------- Post added 15-ago-2013 at 122 ----------

Conclusión:paises normales con rentas por encima de los 10.000$ sin ser paraísos fiscales ni estar inflados por el Petroleo.

Excolonias Inglesas:
USA,Irlanda,Australia,Nueva Zelanda y Canada.

Las excolonias Españolas por encima de los 10.000$:
Holanda,Belgica,Italia,USA,Portugal,Chile,Uruguay, Argentina,Venezuela,Brasil,Mexico.

Gana España!!!


Paises Britanicos inflados por estar ser paraisos fiscales o colonias haciendo competencia desleal a otros paises.Claro ejemplo Gibraltar o Hong Kong.Las colonias inglesas mas prosperas vienen de sus primeras coloniazaciones con Europeos.Despues fue rapiña dura y pura,nada de civilizarlos.

España fue rapiña pero tambien fue a civilizar.Se mira perfectamente que sus rentas estan mas igualadas.

No pasa nada por admitir que España no supo crear naciones sólidas y prósperas como Inglaterra en el continente americano. No vas a ser menos español por eso. Facts are facts.
 
España e Inglaterra han tenido dos sistemas de colonización muy diferentes y opuestos en muchos sentidos.

España continuó el impulso civilizador de Roma en América. De orientación terrestre, con conquista de grandes masas de terreno, basado en la fundación de ciudades para el nativo y el español. integra y garantiza los derechos de los indígenas (una vez superada la primera fase de choque de civilizaciones) y no sorprende que indios lucharán en el lado lealista en las guerras de independencia ( asociaban al criollo con lo despótico y la rapiña ).

Inglaterra representa el ideal talasocrático, de orientación oceanica, colonización de fábrica ( no Ciudad ) y rapiña sin dejar nada a cambio ni de integrar a los nativos. Eso se llama depredación. Holanda es un caso similar.

O quizá en el término medio esta la verdad. No unos tanto ni otros tan poco. Lo que no puede ser es la fruta leyenda de color que nos han colgado.

Otra cosa. En la construcción de Estados Unidos, a mi entender, juega un papel fundamental la llegada de colonos de mentalidad " continental" especialmente los alemanes. Son colonos digamos que se fijan al terreno y lo trabajan, no depredan ni parasitan. Por eso, para mí no es paradigmático de una colonización inglesa. Si no fijaros que despoblados están las colonias inglesas que no tienen una gran población nativa ( Australia, Nueva zelanda) , son densidades de población bajas.

Y esto con el 3er reich no tiene que ver una cosa ....pero así derivan los hilos jeje
 
España e Inglaterra han tenido dos sistemas de colonización muy diferentes y opuestos en muchos sentidos.

España continuó el impulso civilizador de Roma en América. De orientación terrestre, con conquista de grandes masas de terreno, basado en la fundación de ciudades para el nativo y el español. integra y garantiza los derechos de los indígenas (una vez superada la primera fase de choque de civilizaciones) y no sorprende que indios lucharán en el lado lealista en las guerras de independencia ( asociaban al criollo con lo despótico y la rapiña ).

Inglaterra representa el ideal talasocrático, de orientación oceanica, colonización de fábrica ( no Ciudad ) y rapiña sin dejar nada a cambio ni de integrar a los nativos. Eso se llama depredación. Holanda es un caso similar.

O quizá en el término medio esta la verdad. No unos tanto ni otros tan poco. Lo que no puede ser es la fruta leyenda de color que nos han colgado.

Otra cosa. En la construcción de Estados Unidos, a mi entender, juega un papel fundamental la llegada de colonos de mentalidad " continental" especialmente los alemanes. Son colonos digamos que se fijan al terreno y lo trabajan, no depredan ni parasitan. Por eso, para mí no es paradigmático de una colonización inglesa. Si no fijaros que despoblados están las colonias inglesas que no tienen una gran población nativa ( Australia, Nueva zelanda) , son densidades de población bajas.

Y esto con el 3er reich no tiene que ver una cosa ....pero así derivan los hilos jeje

¿Canadá también fue poblada por alemanes?
 
¿Canadá también fue poblada por alemanes?

No, pero tiene baja densidad de población ( por el clima en gran medida). Los colonos franceses de Quebec son europeos continentales.

Simplemente quería resaltar que EEUU no es un producto exclusivo británico, hay mucha influencia de continentales.
 
Mira si España no creo riqueza en America, que la primera universidad en America, no fue en el norte Anglosajon, sino en el sur Hispanico. Por no hablar ,que a principios de siglo XX Argentina era mas rica que Canada. Y si crearon mejores naciones los ingleses en America porque no hablamos de Belice?. O hablamos de como dejaron los ingleses a Irlanda?.

Si te consuela pensar que los Anglos son los mejores tu mismo. cada cual que se auto engañe, pero ya te he demostrado con números que las naciones prosperas que fueron colonia Inglesas: fueron USA(relativamente, mas parte era española que inglesa),Australia, Nueva Zelanda y Canada. De medio Mundoque tuvieron solo 3 naciones las dejaron mas o menos civilizadas. El resto el ejemplo perfecto es Sudáfrica, una minoría muy rica rodeados de cosa por todos lados.
 
Mira si España no creo riqueza en America, que la primera universidad en America, no fue en el norte Anglosajon, sino en el sur Hispanico. Por no hablar ,que a principios de siglo XX Argentina era mas rica que Canada. Y si crearon mejores naciones los ingleses en America porque no hablamos de Belice?. O hablamos de como dejaron los ingleses a Irlanda?.

Si te consuela pensar que los Anglos son los mejores tu mismo. cada cual que se auto engañe, pero ya te he demostrado con números que las naciones prosperas que fueron colonia Inglesas: fueron USA(relativamente, mas parte era española que inglesa),Australia, Nueva Zelanda y Canada. De medio Mundoque tuvieron solo 3 naciones las dejaron mas o menos civilizadas. El resto el ejemplo perfecto es Sudáfrica, una minoría muy rica rodeados de cosa por todos lados.

Lo más preciado que ha dejado Inglaterra en sus colonias no es un alto pib per cápita sino sus instituciones, por eso EEUU no ha acabado siendo un estado fallido como México o Argentina.
 
Lo más preciado que ha dejado Inglaterra en sus colonias no es un alto pib per cápita sino sus instituciones, por eso EEUU no ha acabado siendo un estado fallido como México o Argentina.



Si las mismas instituciones, que hacen de Sudáfrica un sitio poco agradable o de Belice.

Pero bueno si tanto te gustan las instituciones Británicas, te propogongo algo. escojas en que país vivir de 2 posibilidades,un es excolonia británica y otra Española. Pero ahora viene lo divertido, los dos son de los países mas pobres de sus excolonias.

En que país preferirías vivir: En Afganistán o en Nicaragua?

Yo lo tengo claro de aquí a Lima. Nicaragua!!!!!!!
 
Volver