¿Por qué desapareció la URSS?

home_75

Himbersor
Desde
13 May 2014
Mensajes
1.113
Reputación
1.527
¿La URSS realmente desapareció por una mala gestión económica o fue por que Mijaíl Gorbachov vendió la patria rusa o en realidad, la disolución de la URSS fue algo premeditado por la inteligencia de la propia URSS, para poder extender su área de influencia bajo la piel de país capitalista?.

Mi teoría particular es que desde que la URSS desapareció en 1992, la inmi gración y el desempleo se dispararon, con lo que mi conclusión final, es que mientras existía la URSS, los que nos gobernaban en occidente, nos querían contentos, tras la caída de la URSS todo a ido de mal en peor para la clase trabajadora.
 
Un topo en la cima, tal vez le lavaron el cerebro en alguna cumbre con los americanos.
 
La URSS desapareció porque no hizo lo que ha hecho China.
 
La segunda parte de tu post es evidente y hasta Gonzalo Bernardos lo reconocía hace poco en TV, hablando del empobrecimiento y debacle de la clase media.
Con respecto a lo primero tal vez el tiempo lo dirá, pero como en otros hitos históricos, siempre habrá controversia, con lo que desentrañar la "verdad" resulta nada fácil. Tal vez la realidad de los hechos con su riqueza de contenido y matices, su plurirealidad, no permita imputar a una única causa los acontecimientos.
Lo que para muchos sí nos parece manifiesto es que, haciendo omisión de la posibilidad que había de una conflagración nuclear (que hoy paradójicamente se nos antoja como más probable que entonces a tenor de la actualidad), se ha producido una marcha atrás en la Historia de la Humanidad.
Si la URSS hubiera aguantado hasta hoy, podríamos estar viviendo el alumbramiento de un mañana más esperanzador que el que hoy presenciamos.
Hubiera quizás sido un Mad Max controlado, un plan B para el sombrío panorama de la Humanidad en el corto plazo.
 
Última edición:
la URSS desapareció por la bajada de precios de las materias primas patrocinada por USA y por los dirigentes rusos que privatizaron las empresas rentables de la URSS para quedárselas por nada y hacerse ricos gracias a los consejos de USA.

Había un documental bastante bueno sobre la caída de la URSS
 
La URSS jamas desaparecio. Tan solo se le independizaron algunos territorios que no son suyos y que mantenia ocupados.
 
Breve ( y vago?) resumen del colapso de la URSS:
A medida que la economia soviética empezaba a guanear, surgieron tensiones nacionalistas que reclamaban mas autonomia para las repúblicas de la unión. Al final los presidentes de Rusia Bielorrusia y Ucrania se reunieron en secreto y de manera ilegal crearon la CEI y rompieron con en el tratado de creación de la Unión (URSS). Días despues, el presidente de la URSS dimite del cargo de un estado, que ya no existe.

(Colapso de la URSS hasta el minuto 3:00, el resto del video es propaganda :bla:)

La Nueva URSS(2014) paso 1 de 7 completado!![ESP] - YouTube
 
y no olvidemos el no poder seguir el coste de la guerra de las galaxias empezada por Reagan.

Significaba perder la guerra nuclear... o eso creyeron.
 
El hundimiento de los precios del petróleo llevó a la quiebra al país.

Podría extenderse más en esa teoría, la desconozco por completo y algo estoy oyendo de que EEUU ahora intenta bajar el precio de los combustibles para dañar la economía Rusa, que unido al bloqueo por lo de Ucrania sería la puntilla.

---------- Post added 16-oct-2014 at 00:17 ----------

la URSS desapareció por la bajada de precios de las materias primas patrocinada por USA y por los dirigentes rusos que privatizaron las empresas rentables de la URSS para quedárselas por nada y hacerse ricos gracias a los consejos de USA.

Había un documental bastante bueno sobre la caída de la URSS

¿Que tiene que ver la caída de las materias primas?.
 
Podría extenderse más en esa teoría, la desconozco por completo y algo estoy oyendo de que EEUU ahora intenta bajar el precio de los combustibles para dañar la economía Rusa, que unido al bloqueo por lo de Ucrania sería la puntilla.

---------- Post added 16-oct-2014 at 00:17 ----------



¿Que tiene que ver la caída de las materias primas?.

El país era el mayor productor mundial de petróleo —12 millones de barriles diarios—, gas natural —500 millones de toneladas anuales—, carbón —718 millones—, hierro y níquel y el segundo en cobre, cinc, plomo y cromo. También poseía el 50% de las reservas probadas de carbón, 1/3 de ellas ubicada en la cuenca minera de Krivói Rog y obtenía anualmente 258 000 kg de oro y 1 430 000 de plata.146 Las industrias extractivas también obtenían cantidades aceptables de wolframio, uranio, platino, bauxita, fosfatos o sales potásicas.

y aun así tubo un colapso economico. Esta respuesta la tendrías que saber :pienso:
 
RESOURCE CRISIS: Unleashing the oil weapon against Russia: how to destroy a great empire
Liberar el arma del petróleo contra Rusia: cómo destruir un gran imperio

¿Te acuerdas de la antigua Unión Soviética? Bautizado como "El imperio del mal" por Ronald Reagan en 1983, desapareció en una nube de humo en 1991, aplastado bajo una montaña de deudas. Los orígenes del colapso financiero de la Unión Soviética son bastante bien conocidos: se relaciona con la caída de los precios del petróleo que, en 1985, se redujo desde el equivalente de más de 100 dólares (de hoy) por barril en 1980 a alrededor del 30 dólares (de hoy) y se mantuvieron bajos durante más de una década. La Unión Soviética se basaba en la exportación de petróleo para su economía y, además, tenía la carga de enormes gastos militares. Simplemente no podía tomar una caída de más de un factor de tres en sus ingresos petroleros.

Existe una persistente leyenda que dice que la caída de la Unión Soviética fue diseñado por un acuerdo secreto de las potencias occidentales con el gobierno saudí que accedió a abrir los grifos de sus campos de petróleo con el fin de bajar los precios del petróleo. Esta es, de hecho, no es más que una leyenda. No sólo no tenemos ninguna prueba de que un acuerdo de ese secreto jamás haya existido, pero no es ni siquiera cierto que los saudíes jugaron el papel que se les atribuye. En la década de 1980, Arabia Saudita, en realidad, se esforzó para evitar la caída en los precios del petróleo mediante la reducción (en lugar de aumentar) su producción de petróleo; sin mucho éxito.
Top_Oil_Producing_Counties.png


Es cierto, sin embargo, que después de la primera gran crisis del petróleo de la década de 1970, la producción mundial de petróleo reinicia su crecimiento alrededor de 1985 Las razones de la recuperación no se pueden atribuir a la labor de un grupo de conspiradores que se sientan en un humo lleno habitación. Más bien, fue el resultado de una serie de nuevos yacimientos de petróleo a partir de su fase de producción, principalmente en Alaska y en el Mar del Norte. Este fue el origen de la caída de los precios del petróleo y, de forma indirecta, de la caída de la Unión Soviética.
World_Oil_Production.png


Hoy en día, la producción de petróleo de Rusia se ha recuperado de la caída de la época soviética y la economía rusa es muy dependiente de las exportaciones de petróleo, al igual que la antigua URSS era. Por lo tanto, una caída en los precios del petróleo podría hacer mucho daño a Rusia. Dada la situación política a la crisis de Ucrania, hay especulaciones de que Occidente está tratando de derribar Rusia repitiendo el mismo truco que parecía ser tan exitoso en la reducción de la edad "Imperio del Mal". De hecho, estamos viendo los precios del petróleo caen por debajo de 90 dólares por barril, luego de años de estabilidad en torno a $ 100. ¿Es una fluctuación o una tendencia? Es difícil de decir, pero está siendo interpretado como el desencadenamiento del " arma petrolera "contra Rusia por parte de Arabia Saudita.

Sin embargo, el mundo de hoy no es el mundo de la década de 1980. Un problema es que Arabia Saudita ha demostrado en varias ocasiones ser capaz de estrangular la producción hacia abajo, pero nunca para elevarlo significativamente más altos que los niveles actuales; Incluso podría cuestionarse si serán capaces de mantenerlas en el futuro. Entonces, no hay nada hoy que podría desempeñar el papel que Alaska y los yacimientos del Mar del Norte jugado en la década de 1980. Se ha dicho muchas veces que necesitaríamos una "nueva Arabia Saudita" (o más de uno) para compensar la caída de los campos de petróleo del mundo, pero nunca encontrado .

Sin embargo, hay buenas razones para pensar que podríamos ver una caída en los precios del petróleo en un futuro próximo. Un factor es el descenso de varias de las principales economías del mundo ( por ejemplo, Italia ). Eso podría llevar a una caída de la demanda de petróleo y, en consecuencia, a bajar los precios (algo similar ocurrió con la crisis financiera de 2008). Otro factor podría ser el rápido crecimiento de la producción de petróleo no convencional (en gran parte en forma de "shale oil") es los EE.UU. Este aceite no se exporta en grandes cantidades, pero se ha reducido la demanda estadounidense de petróleo en el mercado mundial. El acoplamiento de estos dos factores, podríamos ver una caída considerable de los precios del petróleo en un futuro próximo, aunque apenas una sostenida. Por lo tanto, habría que ser el "arma del petróleo" que traerá a Rusia de rodillas? Tal vez, pero, como con todas las armas, hay efectos secundarios a tener en cuenta.

Como dijimos, el petróleo no convencional está jugando un papel importante en el mantenimiento de la producción mundial. El problema es que el petróleo no convencional es a menudo un recurso caro. Entonces, en el caso del aceite de esquisto, la tasa de disminución de los pozos es muy rápido : la vida útil de un pozo es de unos pocos años. Así, la industria del petróleo de esquisto necesita un flujo continuo de nuevas inversiones para mantener la producción y es muy sensible a los precios del petróleo. Su reciente aumento fue el resultado de los altos precios; precios bajos pueden causar su desaparición. En contraste, los campos petroleros convencionales tienen una vida de décadas y son relativamente inmunes a las variaciones a corto plazo de los precios del petróleo. Si vemos la situación en estos términos, podríamos preguntar legítimamente contra la que el arma del petróleo se dirige. La industria del petróleo no convencional de Estados Unidos bien podría ser su primera víctima.

La historia, como todos sabemos, nunca se repite, pero sí rima. Rey Creso, en su época, creía que el Oráculo de Delfos cuando se le dijo que podía derribar a un gran imperio si quería atacar Persia. No se dio cuenta de que iba a destruir su propio imperio. Algo similar puede estar en el almacén para nosotros en los próximos años: una caída en los precios del petróleo bien podría derribar un gran imperio. ¿Cuál, sin embargo, es todo lo que está por verse.
 
El país era el mayor productor mundial de petróleo —12 millones de barriles diarios—, gas natural —500 millones de toneladas anuales—, carbón —718 millones—, hierro y níquel y el segundo en cobre, cinc, plomo y cromo. También poseía el 50% de las reservas probadas de carbón, 1/3 de ellas ubicada en la cuenca minera de Krivói Rog y obtenía anualmente 258 000 kg de oro y 1 430 000 de plata.146 Las industrias extractivas también obtenían cantidades aceptables de wolframio, uranio, platino, bauxita, fosfatos o sales potásicas.

y aun así tubo un colapso economico. Esta respuesta la tendrías que saber :pienso:

Sinceramente, esta teoría me suena a demasiado oficialista. No me cuadra que la URSS desapareciese por la caída de materias primas, ya que con tantos recursos naturales y de todo tipo, podrían haber vivido durante décadas sino siglos sin exportar. Esta teoría me suena a demasiado oficialista.

Yo creo que el motivo fue otro, quizás la bajada de materias primas fue una medida de tantas en la que EEUU entró durante la guerra fría para desestabilizar la URSS, pero no creo que ese fuese el motivo.

Por cierto, porqué debería de saber estas respuestas?.

Y gracias por la aclaración.
 
Última edición:
Volver